Ide o kolaterál, nie o „demokraciu“: Kto je “sila za trónom” a večné vojny bankárov

www.slovanskenoviny.sk/rss

Musíme sa postaviť alebo nechať naše deti padnúť, je to také jednoduché.

Minulý týždeň nám bývalá premiérka Spojeného kráľovstva  Liz Trussová  poskytla  zásadné odhalenie  , ktoré si podľa mňa zaslúži, aby bolo zaznamenané. Truss sa objavil vo  War Room Steva Bannona a povedal toto:

„To, čo som zistil, keď som sa dostal na číslo 10, je, že som si myslel, že ak sa dostanem na vrchol, budem schopný implementovať tieto konzervatívne politiky… A zistil som, že nedržím páky. Páky držala Bank of England, Úrad pre rozpočtovú zodpovednosť, nedržal ich premiér ani kancelár…“

Trussová ďalej poukazuje na zjavný problém s týmto: môžete odvolať premiéra, ale nemôžete odvolať predstaviteľov BOE, ktorí držia mocenské páky. Približne v rovnakom čase tohto odhalenia Glenn Beck vypustil podobnú stopu. Vo svojom rozhovore s Tuckerom Carlsonom zverejneným 21. februára 2024 sa podelil o príbeh svojho stretnutia s Georgeom W. Bushom :

Myslel som na niečo, čo mi povedal George Bush v Oválnej pracovni. Pýtal som sa na politiku a na to, ako sa zmenia, a on povedal: „Glenn, neboj sa, ktokoľvek sedí za týmto stolom, na tej stoličke, dostane rovnakú radu od tých istých poradcov. “Uvedomím si , že prezident má zviazané ruky.” Vyšiel som z tej miestnosti zdesený… Prečo máme vôbec voľby?

To, čo GW Bush prezradil Beckovi a čo objavila Liz Trussová, keď sa dostala na vrchol stromu , bolo určujúcim znakom našich „demokracií“ už veľmi dlho. Bývalý britský premiér Benjamin Disraeli v roku 1844 povedal, že „Svet riadia veľmi odlišné osobnosti, ako si predstavujú tí, ktorí nie sú v zákulisí. Sir William Pitt , predseda vlády v roku 1770, povedal, že „za trónom je niečo väčšie ako samotný kráľ“.

Sila „za trónom“ sú bankári

Pri odhaľovaní príčinných faktorov mnohých kríz, ktorým dnes čelíme, omrvinky vždy vedú k medzinárodnému bankovému kartelu

ktorý, ako sa zdá, má rozhodujúci vplyv na formovanie systému riadenia, v rámci ktorého fungujú naše spoločnosti.

Táto sieť pravdepodobne predstavuje veľmi „monolitické a nemilosrdné sprisahanie“, pred ktorým nás varoval prezident John F. Kennedy .

Ako slávny člen tohto kartelu vyhlásil: „Dovoľte mi vydávať a kontrolovať peniaze národa a je mi jedno, kto vytvára jeho zákony! Napoleon Bonaparte pochopil tento vzťah až príliš dobre na strane peňažnej moci : „ Keď je vláda závislá od bankárov kvôli peniazom, oni a nie vodcovia vlády kontrolujú situáciu . Zdalo by sa, že takto je to dnes.

Carroll Quigley nás vo svojej knihe „Tragédia a nádej“ z roku 1965 varoval, že „moci finančného kapitalizmu mali [] ďalekosiahly cieľ, nič menej ako vytvoriť svetový systém finančnej kontroly v súkromných rukách, ktorý by ovládol politické systému každej krajiny a ekonomiky sveta ako celku.

Rast finančného kapitalizmu umožnil centralizáciu svetovej ekonomickej kontroly a využitie tejto sily v priamy prospech finančníkov a priame poškodenie všetkých ostatných ekonomických skupín. Tento svetový systém finančnej kontroly je to, čo sa dnes propaguje ako „globálny poriadok založený na pravidlách“.

Bankári a večné vojny

Najmä bankové záujmy sa zdajú byť kľúčovými hybnými silami za neustálym bojom, ktorého sme dnes svedkami. Čím lepšie rozumieme tomu, ako systémy fungujú, tým viac je pravdivé príslovie „všetky vojny sú vojny bankárov“. Americký kongresman Ron Paul povedal, že nie je náhoda, že storočie centrálneho bankovníctva sa zhodovalo so storočím totálnej vojny.

Dnes napríklad vieme, že Adolf Hitler a jeho národní socialisti boli kultivovaní a bohato financovaní prominentnými bankármi z Wall Street (vrátane grampa Prescott Busha Georgea W. Busha ) a že nadnárodné korporácie, ktoré ovládali, poskytovali technológiu a pomoc na prezbrojenie Nemecka.

Tieňovým operátorom, ktorý riadi priebeh udalostí, bol Montagu Norman z Bank of England, ktorý bol najlepším priateľom a dôverníkom svojho nemeckého kolegu Hjalmara Schachta . Len málo z týchto detailov sa dostalo do našich učebných osnov dejepisu, ale celý zmysel militarizácie a nacifikácie Nemecka spočíval v invázii a podmanení si Ruska. V roku 1935 lord Lothian ubezpečil delegáciu hosťujúcich ministrov z Nemecka, že „prerežú Rusko ako cez maslo“.

V najnovšej minulosti to bola Ukrajina, ktorá bola militarizovaná a nacifikovaná, aby zaútočila proti Rusku s rovnakými silami za trónom, ktorý ťahal páky. Arsenij Jaceňuk ako predseda vlády Ukrajiny dosadený v USA v roku 2014 s uznaním povedal: „… medzinárodní bankári sú pripravení nám pomôcť. … Bez medzinárodnej pomoci by sme neprežili.

Po rozbití Ukrajiny budú ďalej využívať európske národy

Tieto objavy by mali byť hlboko znepokojujúce. Keď sa ukrajinská palica zlomila proti Rusku, máme všetky dôvody očakávať, že sa obrátia na transformáciu iných európskych národov, aby slúžili rovnakému účelu. Tento proces teraz prebieha, ako môžeme počuť od rastúceho zboru európskych lídrov, ktorí hovoria o militarizácii, odvode a perspektíve vojny proti Rusku.

Nemali by sme sa uspokojiť zoči-voči týmto šialeným úvahám. Prevažná väčšina Ukrajincov bola za mier a normalizáciu vzťahov s Ruskom. No mocnosti stojace za trónom sa rozhodli inak a boli schopné obetovať pol milióna mladých ukrajinských mužov a zničiť životy miliónov.

Ak neprijmeme, že v blízkej budúcnosti budú naše deti obetované aj za snahu bankárov o ruský kolaterál, musíme posvietiť na tých za trónom , ktorí ťahajú páky a tlačia nás do vojny. Dnes je našou povinnosťou tlačiť proti nim zo všetkých síl, kreativity a odhodlania. Čokoľvek iné riskuje, že sa viac európskych národov zmení na dnešnú Ukrajinu. A nie, nikdy to nebolo o demokracii ani o slobode. Je to striktne o bankovníctve a o zábezpeke.

Ide o kolaterál, nie o „demokraciu“

Všetky peniaze v obehu predstavujú dlh. Dlh predstavuje aktíva v súvahách bankárov. Aby vykúzlili viac dlhu, musia kontrolovať kolaterál: priamo to zvyšuje ich bohatstvo a moc nad nami. Pre nás ostatných je to jedno: či už platíme peniaze Gazpromu za náš plyn alebo Royal Dutch Shell, stále musíme platiť.

Dokonca ani Royal Dutch Shell by to nevadilo: mohli jednoducho kúpiť ruské zdroje z Ruska a predať ich doma so ziskom. Skutočne, jedinou skupinou v spoločnosti, pre ktorú má kontrola kolaterálu nejaký význam, sú bankári, čo z nich robí jednu hlavnú skupinu motivovanú neustále podnecovať vojny o kontrolu nad zdrojmi. Nebudú váhať prejsť jadrovou energiou a obetovať jeden národ za druhým, aby to dosiahli.

Lord Acton už dávno prorokoval, že „problém, ktorý sa prevalil storočiami a s ktorým bude treba skôr či neskôr bojovať, je ľudia verzus bankári“. Tento boj je teraz za nami. „Monolitické a nemilosrdné sprisahanie“ jednoznačne vedie nevyhlásenú vojnu proti ľudstvu, ktorá môže byť konečným bojom medzi našou emancipáciou alebo naším zotročením.

Alex Krainer

O autorovi: Alex Krainer  –  @NakedHedgie  je tvorcom  I-System Trend Follow a vydavateľom denných  správ investorov TrendCompass  , ktoré pokrývajú viac ako 200 finančných a komoditných trhov. Jednomesačná testovacia jazda je vždy bezplatná, žiadne preskakovanie na zrušenie. 

skspravy.sk

Príspevok Ide o kolaterál, nie o „demokraciu“: Kto je “sila za trónom” a večné vojny bankárov je zobrazený ako prvý na .