Čo vyjde najavo z posmrtného svedectva generála Lučanského?

www.slovanskenoviny.sk/rss

Bývalý policajný prezident Milan Lučanský sa na polícii prihlásil 3. decembra 2020 a vyšetrovateľ mu zaistil aj osobné veci, vrátane mobilného telefónu. Ten však ani po viac, ako troch rokoch jeho rodine polícia nevydala.

Český portál cz24.news, odvolávajúc sa na slovenskú Plusku informuje, že existuje rozsiahla komunikácia Milana Lučanského s ministrom vnútra Romanom Mikulcom (OĽaNO) cez mobilnú aplikáciu WhatsApp. Ak by bola potvrdená, Roman Mikulec by nemal ostávať na mieste ministra. Podľa tejto komunikácie totiž vyzvedal o priebehu vyšetrovania citlivých káuz a dal si doniesť aj policajný spis.

Z komunikácie vyplýva, že minister vnútra Mikulec a policajný prezident Milan Lučanský boli v neustálom kontakte nie len počas covidu, ale aj počas tragédie na škole vo Vrútkach. Komunikovali spolu aj o horúcich kauzách Ľudovíta Makóa, dokonca si podľa nej Mikulec vyžiadal informácie k ďalším živým spisom, čo je podľa viacerých odborníkov neprijateľné a spisy ani ministrovi, ani policajnému prezidentovi do rúk nepatria, pracuje s nimi len vyšetrovateľ a poverené osoby.

V neustálom kontakte

Minister vnútra Mikulec potvrdil, že s Lučanským vo funkcii policajného prezidenta komunikoval aj prostredníctvom mobilnej aplikácie. Podľa záznamov boli cez WhatsApp takmer v neustálom kontakte. Na dennej báze riešili hlavne problémy s prvou vlnou kovidu – prechod cez hranice, karanténne centrá, žiadosti poslancov o výnimky z protikovidových opatrení, napätú situáciu v rómskych osadách. Hovorili aj o tom, prečo Lučanskému odobrali vodiča či kto z nich dal aké vyjadrenie do médií a v júni spoločne riešili aj tragédiu v škole vo Vrútkach, kde bývalý žiak zastrelil učiteľa a postrelil niekoľko študentov. Dokonca upresňoval, že policajtovi s postreleným kolenom pri operácii vybrali projektil, vyratúval zranenia učiteľky…

Horúce kauzy

„Dobrý deň! Dostal som info, že na Maka je otvorený spis na NAKA stred za vydieranie, z ktorého má byť podozrivý spolu s ďalšími z KUFS. Je to tak? Môžem dostať info o stave? Viete o tom? Chcel by som vedieť, ako sa to vyšetruje. A či sa pri vyšetrovaní zohľadnilo aj to, že Makó sa pozná s Böhmom,“ zaujímal sa minister Mikulec 28. apríla 2020.

„Za neodvedenie dane a poistného je stíhaných šesť osôb s rozsahom poškodenia DPH okolo sedem miliónov, vyšetrovanie sa blíži ku koncu a začaté trestné stíhanie vo veci skrátenia dane asi 25 miliónov,“ reagoval na druhý deň Lučanský, no o Makóovi nepísal ani slovo. Mikulca takáto odpoveď neuspokojila, opäť sa pýtal na „riešenie“ vzťahu Makó a Böhm.

Mikulec a Slovenský Texas

Podľa odborníka na trestné právo Jaroslava Ivora v zásade platí, že minister vnútra môže dostávať informácie len v takom rozsahu, ako ich vyšetrovateľ môže poskytnúť verejnosti. Z pozície ministra a z toho súvisiacej politickej zodpovednosti sa môže pýtať napríklad to, prečo vyšetrovanie trvá dlho. Ale nemá právo pýtať sa, aká je dôkazná situácia, ktorý svedok čo hovorí. Otázka, či sa pri vyšetrovaní zohľadnil vzťah osoby A s osobou B (v tomto prípade Makóa a Böhma) je teda úplne mimo. Táto otázka môže vyznieť aj ako ministrovo usmernenie, že vzťah Makóa s Böhmom mal vyšetrovateľ „zohľadniť“.

Pýtali sme sa ministra Mikulca, či od Lučanského skutočne tieto informácie vyťahoval. Z tlačového oddelenia ministerstva nám vysvetlili, že v tom čase sa novinári pýtali na veľa vyšetrovaných káuz a poukazovali pri tom na nečinnosť polície. „Jednu z týchto káuz médiá pomenovali Slovenský Texas, kde boli uvedené dosť podrobné informácie o podozreniach z trestnej činnosti, ako aj o aktéroch, či už fyzických, alebo právnických osobách. Ďalšou skutočnosťou širokospektrálne sledovanou médiami boli podozrenia súvisiace s majetkovými pomermi pána Makóa a jeho pravdepodobne nelegálnymi aktivitami. Minister vnútra sa z toho dôvodu pýtal prezidenta Policajného zboru generála Milana Lučanského, či pozná aktérov týchto medializovaných káuz, či sa Policajný zbor týmito kauzami adekvátne zaoberá,“reagovali za Mikulca zoširoka, priamej odpovedi sa však vyhli.

Štefan Hamran

Podľa obchodného registra dve z obvinených osôb v kauze Jopi Trade v minulosti figurovali v rovnakých firmách ako otec priateľky súčasného policajného prezidenta Štefana Hamrana Evelyn Hégelyovej, štátnej radkyne pre Lynx Commando a tajomníčkou združenia protiteroristických zásahových jednotiek ATLAS. Mladá dlhovlasá blondínka chodí s Hamranom na dovolenky.

„Policajný prezident neskúma rodinné zázemie svojich podriadených,“ reagoval Hamran lakonicky na otázku, či nie je problém možné prepojenie otca svojej kamarátky a zároveň pracovníčky polície na obvinených mužov

Stretnutie „k spisu“

Medzi najháklivejšie časti komunikácie medzi Lučanským a Mikulcom patria časti, kde si píšu o otvorených policajných spisoch.

„Kedy sa stretneme k tomu spisu?,“ pýta sa Mikulec, na čo Lučanský píše: „Ako poviete. Dám ho nachystať na zajtra?“ Mikulec odobruje a Lučanský na nasledujúci deň informuje, že spis „hodí“ do auta. O dve hodiny sa Mikulec pýta: „Prídete za mnou?“ A Lučanský odpovedá: „Ako poviete. Mám so sebou celý spis.“ Mikulec informuje, že „Do dvanástej bude plénum, potom pôjdem na úrad, tak príďte na 12.30 ku mne“.

Inokedy minister Mikulec píše: „Tento spis ste už pozreli? PPZ-NKA-PZJ11-183/2018. Chcel by som k tomu info. Už sme o tom hovorili minulý týždeň.“

„Jasné,“ odpovedá Milan Lučanský a Mikulec nervózne nalieha: „Jasné, že ste pozreli, či jasné, že dostanem info?“ Lučanský píše: „Že pozriem. Lebo to je iný spis.“

Spisy do ministrových rúk nepatria

„Trestné konanie vedie policajt a dozor nad ním má prokurátor. Osoby, ktoré majú právo nazerať do spisu, sú presne vymedzené v Trestnom poriadku. Minister vnútra medzi nimi nie je,“ vysvetlila súčasná štátna tajomníčka ministerstva vnútra Lucia Kurilovská (Hlas-SD)

„Policajný prezident má vo vzťahu k vyšetrovaciemu spisu rovnaké postavenie ako minister,“ doplnil Ivor.

„Pán minister dostal rôzne informácie, ktoré boli zaslané v elektronickej forme, ako aj v písomnej. Tieto informácie poukazovali na nečinnosť Policajného zboru v rôznych kauzách, poukazovali takisto na účelové nevenovanie dostatočnej pozornosti v niektorých prípadoch, a to tak, že v niektorých takýchto informáciách boli dokonca uvedené aj konkrétne čísla písomností, v ktorých sa takéto konania viedli. Minister vnútra podľa povahy veci tieto informácie okamžite odstupoval prezidentovi Policajného zboru, prípadne ak podozrenia z trestnej činnosti boli evidentné, tak aj inšpekcii ministerstva vnútra. Čiže, áno, minister vnútra používal na takéto odstupovanie aj aplikácie mobilných telefónov, ak podanie dostal takouto cestou,” reagovalo ministerstvo na otázku, či Lučanský v r. 2020 priniesol Mikulcovi nejaký spis. Mikulec to však poprel – konkrétne informácie zo spisov nikdy nežiadal a nikdy nepožadoval od prezidenta Policajného zboru predkladanie spisov.

Spis Jána Balciara

Z komunikácie nie je jasné, ktoré spisy Lučanský Mikulcovi niesol, písomná debata zrejme vždy len dopĺňala to, o čom predtým hovorili osobne. Jediným pevným bodom je spis PPZ-NKA-PZJ11-183/2018. Mikulec tvrdí, že od Lučanského nikdy nepožadoval predkladanie spisu a „z toho je zrejmé, že ani spisu PPZ-NKA-PZJ11-183/2018“.

„Bola to veľmi nepríjemná situácia. Môj nadriadený Branislav Zurian ma požiadal, aby som pripravil spis. Povedal mi, že je to na vyžiadanie prezidenta Policajného zboru Lučanského a od neho to chce minister vnútra Mikulec. Zurian zúril. Prikázal, aby sme spis poriadne zviazali, aby sa z neho nič nestratilo. Spis sme pripravili a odovzdali generálovi Lučanskému. Späť sme ho dostali o dva dni,“ hovorí Ján Štefaňák, bývalý riaditeľ bratislavskej NAKA. Spomína si na to, keďže počas dvadsaťosemročnej policajnej kariéry sa mu niečo také stalo len jediný raz.

Vyžiadaný spis sa týkal predprípravného konania a súvisel s preverovaním majetkových pomerov exriaditeľa vojenských tajných generála Jána Balciara. Či tento spis mal uvedenú značku, si Štefaňák nespomína.

/ hlavnydennik.sk /

Príspevok Čo vyjde najavo z posmrtného svedectva generála Lučanského? je zobrazený ako prvý na .