Ako sa volá to, čomu vládne madame von der Leyen?

www.slovanskenoviny.sk/rss

Aby som otázku upresnil: Viem, že oficiálne Európska Únia. Ale ako problém, resp. význam otázky, vidím niečo iné: Tá Únia sa tvári, aj navonok chová, ako systém postavený na demokratických princípoch. Ale je tu zopár „výnimiek“, ktoré však možno považovať za pomerne dôležité, a pre ktoré sa na to pýtam.

Spomínané výnimky, ktoré umožňujú porušovať demokratické princípy, si ich narušovatelia vedia nájsť vždy keď ich potrebujú nasadiť. Vrátim sa o krátky čas späť, keď nás EÚ, za spolupráce s WHO, natlačila do „vakcinovania“ „proti COVIDu“, ktoré nemalo žiaden účinok v deklarovanim smere, ale, podľa štatistík zo sveta, zabilo viac ľudí ako ten vírus, čo by znamenalo účinok presne opačný. Navyše, dotyčná vakcína je u nás protizákonná, keďže je mRNA, a u nás to zakazuje zákon, prevzatý z Oviedskej Konvencie (a to už pomerne dávno). Pritom nebezpečie zo strany vakcíny bolo v čase nasadenia, na základe štatistík zo sveta, už známe.

Trochu na domáci pohľad: V tom čase mala WHO právo „nariaďovať“ v záujme  „zastavenia pandémií“ nasadzovanie postupov, a nariadila vakcináciu. Nedávno – neskoro ale predsa – jej bolo toto právo zrušené, teda bolo vrátené pod kontrolu jednotlivých štátov. Ale, ak si uvedomíme tie počty úmrtí následkom „vakcíny“, predsa tie vakcinácie, vzhľadom na následky, nie je možné len tak „pustiť z hlavy“! Nadnárodné aparáty, ktoré neviem presne pomenovať, zneužili vtedajšiu pozíciu WHO, a v podstate spustili pandémiu, avšak nie spôsobenú vírusom, aledeklarovaným bojom proti vírusu. A EÚ „obratom“ nakúpila vakcíny v počte tuším 4 na obyvateľa EÚ, prostredníctvom vyššie spomenutej madame, od firmy Pfizer. Pokiaľ mi je známe, nebol vykonaný výber dodávateľa predpísaným spôsobom, čo na tejto úrovni a v tomto prípade predstavuje obrovskú korupciu. Okrem toho, nie je nič známe o ďalšom osude zbytočne nakúpených „vakcín“. Jediné čo je známe, cez príslušne zamerané médiá, je priateľský vzťah Madame s pánom menom Bourla z vedenia Pfizeru. Je CEO firmy, teda Chief Executive Officer, v preklade hlavný výkonný úradník, prakticky Zodpovedný Výkonný Riaditeľ.

Je o tom ohromujúce ticho, a momentálne nemám žiadne informácie, ktoré by vyvrátili názor, že postup pri nákupe „vakcín“ „proti COVIDu“ bol nezákonný. Žiadam preto naších reprezentantov vo vzťahu na EÚ, aby si vyžiadali od EÚ dokumenty z vyjednávania Madame s potenciálnymi dodávateľmi počas procesu výberu dodávateľa, plus dôvod nákupu vakcín v tom počte naraz, keďže je jasné, že ich trvácnosť je obmedzená, plus aj ich súčasné miesto uloženia a stav. A ešte, samozrejme, proces výberu dodávateľa, porovnanie s inými potenciálnymi dodávateľmi, a teda dôvod voľby Pfizeru. Ten proces predsa – zvlášť v takomto prípade, kde je v stávke na jednej strane zdravie, a na druhej obrovská cena – musí mať predpísaný postup, záznamy, včítane záznamu o vyhodnotení ponúk a o procese rozhodovania, a konečnom rozhodnutí. A ak sú tie pravidlá v Centrále EÚ iné, rád by som sa dozvedel kde sa dajú nájsť, a teda chcem aby bol zverejnený ten reálny proces, podľa ktorého celá vec prebehla, prípadne aj ak bol v rozpore s pravidlami.

Napríklad, na Internete sa uvádza, že „The European Commission has secured up to 4.2 billion doses of COVID-19 vaccines. As of August 2023, a total of 84.8% of the EU adult population has been vaccinated at least once against the virus. “ Preklad znie: Európska Komisia zabezpečila do 4.2 bilióna – podľa slovníkov naše miliardy – Vakcín proti COVIDu-19. K dátumu August 2023 bolo v úhrne 84.8% dospelej populácie EU aspoň raz vakcinovanej proti vírusu. Takže objem vyhodených peňazí je značný, a tým aj moje otázky opodstatnené. Zvlášť vzhľadom na skutočnosť, že poznám mnoho ľudí, ktorí sa vakcinovať nedali (a mnohí, včítane mňa, ochorenie COVID prekonali, čím získali imunitu, mnohí ďalší sa menej pohybovali medzi ľuďmi a ochorenie nedostali).

Ale na tú minulosť sa pýtam len preto, že sa mi javí ako súčasť obrovskej korupcie; takže viac by ma zaujímalo, aké poučenie si z toho obrovského podvodu s umele vyrobeným vírusom, pandémiou, a „vakcináciou“ prebrala pre budúcnosť EÚ. A stalo sa to dôležitejším ako predtým, pretože WHO – po zmene pravidiel – nám už v tejto veci nemôže rozkazovať, už to bude na nás, predpokladám, že na úrovni štátov, nakoľko riešenie šírenia akejkoľvek nákazy musí byť operatívne, a nie je – resp. nesmie byť – žiadnou politickou udalosťou na vylepšovanie kariérnych pozícií. A teda to vítam, pretože na úrovni každého štátu je dostatok kvalifikovaných ľudí, ktorí „sú určite viac v reálnom obraze, ako tí „kariérni, fungujúci na rôznych nadnárodných orgánoch“, pod vyplyvom rôznych inštitúcií a  rôznymi mocenskými tlakmi a záujmami.

Ale, čo je možno ešte dôležitejšie, Toto „osamostatnenie sa“ vo veciach medecínskych je potrebné „zhodnotiť“ aj v iných otázkach, a to aj v spolupráci s inými štátmi; v žiadnom prípade nie som proti spolupráci, či už v rámci EÚ, alebo aj širšej. Ale „prípad COVID Vakcíny“, resp. skôr spôsob ako bol realizovaný, sa – tiež v žiadnom prípade – nesmie zopakovať.

Niektoré skutočnosti toho procesu (a následkov) sú totiž zrelé pre vážne preskúmanie, až priamo tzv. vyšetrovanie. A to bez ohľadu na to, že „povinná vakcinácia“ bola nakoniec zrušená; stalo sa tak neskoro, a pritom celá „vakcinácia“ bola pochybná od začiatku. Navyše, ľuďom, ktorí majú v sebe vakcíny, a prejavia sa u nich nejaké zdravotné následky, je nutné tieto následky rešpektovať, a poskytnúť im patričnú podporu. Predsa náš štát sa tu „zapojil“ do takpovediac všeobecne pololegálnej akcie, pri ktorej sa u človeka zasahovalo do úrovne mRNA! A na Slovensku je toto – podľa naších zákonov prebratých z Oviedskej konvencie – ilegálne!! Takže sa môžem vrátiť k nadpisu: Kde sme sa to ocitli – stále v rámci hraníc Európy?

Ivan Hečko

Slovanské Noviny

Príspevok Ako sa volá to, čomu vládne madame von der Leyen? je zobrazený ako prvý na Slovenské Noviny.