1900 vedcov hovorí, že „zmenu klímy nespôsobuje CO2“ – skutočné hnutie za životné prostredie bolo unesené

www.slovanskenoviny.sk/rss Milióny ľudí na celom svete sa obávajú klimatických zmien a veria, že existuje klimatická núdzová... Príspevok 1900 vedcov hovorí, že „zmenu klímy nespôsobuje CO2“ – skutočné hnutie za životné prostredie bolo unesené je zobrazený ako prvý na Slovenské Noviny.

Marec 22, 2025 - 09:59
0 5
1900 vedcov hovorí, že „zmenu klímy nespôsobuje CO2“ – skutočné hnutie za životné prostredie bolo unesené

www.slovanskenoviny.sk/rss

Milióny ľudí na celom svete sa obávajú klimatických zmien a veria, že existuje klimatická núdzová situácia. Organizácia Spojených národov nám celé desaťročia tvrdila, že emisie oxidu uhličitého (CO 2 ) z ľudskej činnosti spôsobujú katastrofálnu zmenu klímy. V roku 2018 správa IPCC OSN dokonca varovala, že „máme 12 rokov na záchranu Zeme“, čím sa milióny ľudí na celom svete dostali do šialenstva.

Pred tridsiatimi piatimi rokmi Program OSN pre životné prostredie (UNEP) a Svetová meteorologická organizácia (WMO) založili Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC), ktorý má poskytovať vedecké poradenstvo v komplexnej téme klimatických zmien. Panel bol požiadaný, aby na základe dostupných vedeckých informácií pripravil správu o všetkých aspektoch súvisiacich so zmenou klímy a jej vplyvmi a aby sformuloval realistické stratégie reakcie.

Prvá hodnotiaca správa IPCC slúžila ako základ pre rokovania o Rámcovom dohovore Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC). Vlády na celom svete podpísali tento dohovor, čím výrazne ovplyvnili životy ľudí vo svete.

1. Mnoho vedcov však nesúhlasí s teóriou o klimatickej zmene, ktorú propaguje OSN , a mnohí ľudia na celom svete sú z tejto témy zmätení alebo si neuvedomujú úplné fakty. Dovoľte mi poskytnúť niektoré informácie, o ktorých možno neviete.

2. Len veľmi málo ľudí sa skutočne hrabe v údajoch, jednoducho akceptujú správy IPPC OSN. Napriek tomu mnohí veľmi vážení a uznávaní vedci urobili presne to a zistili, že teória o klimatickej zmene propagovaná OSN je vážne chybná. Uvedomujete si, že takmer 2 000 popredných svetových vedcov a odborníkov v oblasti klímy vo viac ako 30 krajinách podpísalo vyhlásenie, že neexistuje žiadna klimatická núdza,a vyvrátili tvrdenia Organizácie Spojených národov v súvislosti s klimatickými zmenami spôsobenými človekom? Toto vyhlásenie som tiež podpísal. Ako môžem urobiť takéto tvrdenie? Mám skúsenosti v tejto oblasti ako bývalý vedec na Ministerstve energetiky a klimatických zmien vlády Spojeného kráľovstva; a ako bývalý zamestnanec Organizácie Spojených národov pre životné prostredie, kde som bol zodpovedný za správu Protokolu o registri uvoľňovania a prenosov znečistenia, čo je mnohonárodná dohoda o životnom prostredí, zahŕňajúca monitorovanie znečisťujúcich látok do pôdy, vzduchu a vody na celom svete. Skutočné znečistenie existuje, ale problémom nie je CO 2. Priemyselná globalizácia vytvorila mnoho látok, ktoré sú registrované ako znečisťujúce látky, vrátane tisícok nových umelých chemických zlúčenín, toxínov, nanočastíc a geneticky modifikovaných organizmov (GMO), ktoré sú v rozpore s vedeckou zásadou predbežnej opatrnosti.

Kniha, ktorú som vydal, tiež poskytuje dostatok dôkazov a svedectiev od renomovaných vedcov, že neexistuje žiadna klimatická núdzová situácia spôsobená CO 2 . Kniha s názvom „ Climate CO2 Hoax – How Bankers Hijacked the Environment Movement “ je dostupná na Amazone tu .

3. Ďalej spomeniem webovú stránku Irish Climate Science Forum (ICSF), cenný zdroj, ktorý založil Jim O’Brien. Som vďačný ICSF za ich vynikajúcu prácu pri zdôrazňovaní vedeckých nedostatkov v rozprávaní OSN o klíme. ICSF poskytuje komplexnú sériu prednášok od renomovaných medzinárodných vedcov, ktorá poskytuje množstvo dôkazov, analýz a údajov, ktoré sú v rozpore s tvrdeniami OSN. Prednášky sú dostupné  tu .

Vedecký pohľad ICSF sa zhoduje s názormi nadácie Climate Intelligence (CLINTEL), ktorá pôsobí v oblasti klimatických zmien a klimatickej politiky. CLINTEL založili v roku 2019 emeritný profesor geofyziky Guus Berkhout a vedecký novinár Marcel Crok. Na základe tohto spoločného presvedčenia podpísalo 20 írskych vedcov a niekoľko členov ICSF Svetovú klimatickú deklaráciu CLINTEL „Neexistuje žiadna klimatická núdza“ (pozri toto ).

4. Realita je taká, že klíma sa vždy menila, klíma sa mení prirodzene a pomaly vo svojom vlastnom cykle a emisie CO 2(a metánu z hospodárskych zvierat, napr. kráv) nie sú dominantnými faktormi zmeny klímy. Neutíchajúca klimatická hystéria vyvolaná OSN, vládou a korporačnými médiami v súvislosti s emisiami CO 2 (a tiež metánom z kráv) teda v podstate nemá žiadny vedecký základ. Zdá sa mi, že príbeh OSN je ďalším príkladom falošnej vedy, ktorá sa používa na riadenie tajnej agendy, pozri tiež knihu Godless Fake Science .

V skutočnosti som proti „skutočnému“ znečisteniu a realita je taká, že zložka CO 2 nie je znečisťujúca látka. Bohužiaľ, veľa dezinformovaných ekológov jazdí v elektrických autách , ktorých výroba batérií spôsobila obrovské množstvo „skutočného“ znečistenia prostredníctvom priemyselnej ťažby a spracovania kovov vzácnych zemín a následné znečistenie pôdy, vzduchu a vodných systémov. Pozri tiež tento článok . Všimnite si, že OSN sa nezameriava na tisíce skutočných znečisťujúcich látok, ktoré vytvára korporátna priemyselná globalizácia.

5. Závery nadácie Climate Intelligence zahŕňajú nasledovné

Neexistuje žiadna klimatická núdza. Preto nie je dôvod na paniku a poplach.

Prírodné aj antropogénne faktory spôsobujú otepľovanie : Geologický archív odhaľuje, že klíma Zeme sa počas existencie planéty menila, s prirodzenými studenými a teplými fázami. Malá doba ľadová sa skončila až v roku 1850. Preto nie je prekvapením, že teraz zažívame obdobie otepľovania.

 Otepľovanie je oveľa pomalšie, ako sa predpokladalo : Svet sa oteplil podstatne menej, ako predpovedal IPCC na základe modelovaného antropogénneho pôsobenia. Priepasť medzi skutočným svetom a modelovaným svetom nám hovorí, že sme ďaleko od pochopenia klimatických zmien.

 Klimatická politika sa opiera o neadekvátne modely: Klimatické modely majú veľa nedostatkov a ako nástroje globálnej politiky nie sú ani zďaleka prijateľné. Vybuchujú účinok skleníkových plynov, ako je CO 2 . Navyše ignorujú fakt, že obohacovanie atmosféry CO 2 je prospešné.

CO 2 je rastlinná potrava, základ všetkého života na Zemi : CO 2 nie je znečisťujúca látka. Je nevyhnutný pre všetok život na Zemi. Fotosyntéza je požehnaním. Viac CO 2 je prospešné pre prírodu, ekologizuje Zem: dodatočný CO 2 vo vzduchu podporil rast globálnej rastlinnej biomasy. Je tiež dobré pre poľnohospodárstvo, zvyšuje výnosy plodín na celom svete.

 Globálne otepľovanie nezvýšilo prírodné katastrofy : Neexistujú žiadne štatistické dôkazy o tom, že globálne otepľovanie zosilňuje hurikány, záplavy, suchá a podobné prírodné katastrofy alebo že ich zvyšuje.

Tiež sa mi zdá, že rôzne katastrofy pripisované „zmene klímy vyvolanej CO 2 “ nie sú ničím podobným. Beriem na vedomie nasledujúce články:

6. Vo vyššie uvedenej kniheodkazujem na príslušné práce a vedecké prezentácie niektorých popredných svetových vedcov v oblasti klímy. Pozrime sa na niektoré práce a svedectvá týchto vedcov:

„Hlboko chybná logika, zastretá dôvtipnou a neúprosnou propagandou, v skutočnosti umožnila koalícii mocných špeciálnych záujmov presvedčiť takmer každého na svete, že CO2 z ľudského priemyslu je nebezpečná rastlina ničiaca toxín. Zapamätá si to ako najväčší masový klam v dejinách sveta – že CO2, život rastlín, bol istý čas považovaný za smrteľný jed.“ – Profesor Richard Lindzen, emeritný profesor atmosférických vied na MIT.

Dr Nils-Axel Mörner bol bývalým predsedom výboru Medzinárodného panelu OSN pre zmenu klímy (IPCC). Bol odborníkom, ktorý sa podieľal na preskúmaní prvých dokumentov IPPC. Hovorí, že IPPC OSN zavádza ľudstvo o klimatických zmenách.

Pokúsil sa varovať, že IPPC zverejňuje lži a nepravdivé informácie, ktoré budú nevyhnutne diskreditované. V rozhovore uviedol: „Toto je na tom najnebezpečnejšia a najstrašnejšia časť. Ako lobistická skupina, akou je IPPC, dokázala oklamať celý svet. Tieto organizované a podvodné sily sú nebezpečné“ a vyjadril šok, „že OSN a vlády budú predvádzať deti na summitoch OSN o klíme ako propagandistické rekvizity.“ Uvádza:

Slnečná aktivita je dominantným faktorom v klíme a nie Co2… niečo je v podstate choré na hypotéze o vine Co2…   Bola spustená pred viac ako 100 rokmi a takmer okamžite vynikajúci fyzici ukázali, že hypotéza nefunguje.

Bol som predsedom jediného medzinárodného výboru pre zmeny hladín morí a ako taký človek som bol zvolený za odborného posudzovateľa kapitoly (IPPC OSN) o morských hladinách. Napísalo to 38 ľudí a ani jeden nebol odborníkom na morskú hladinu… Bol som šokovaný nízkou kvalitou, bola to ako študentská práca… Prešiel som si to a ukázal som im, že je to nesprávne, nesprávne a nesprávne… Vedecká pravda je na strane skeptikov… Mám tisíce vysokopostavených vedcov po celom svete, ktorí súhlasia s tým, že NIE, CO2 nie je hnacím mechanizmom a že všetko je prehnané.

V oblasti fyziky 80 až 90 % fyzikov vie, že hypotéza o Co2 je nesprávna… Samozrejme, metrológovia tomu veria, pretože je to ich vlastná profesia – živia sa tým.… Mám podozrenie, že zákulisní propagátori… majú postranný motív… Je to úžasný spôsob kontroly ľudí, ktorí kontrolujú dane“ – Dr. Katedra geofyziky a geodynamiky v Štokholme

Ďalším klimatickým vedcom s dokonalými oprávneniami, ktorý porušil hodnosť, je Dr Mototaka Nakamura. Tvrdí: „Naše modely sú výsmechom skutočného sveta“. Dr Nakamura získal doktorát vied na MIT a takmer 25 rokov sa špecializoval na abnormálne počasie a klimatické zmeny v prestížnych inštitúciách, medzi ktoré patrili MIT, Georgia Institute of Technology, NASA, Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology, JAMSTEC a Duke University. Dr. Nakamura vysvetľuje, prečo je dátová základňa, o ktorú sa opiera veda o globálnom otepľovaní, „nedôveryhodná“ a nemožno sa na ňu spoľahnúť a že: „Priemerné globálne teploty pred rokom 1980 sú založené na nedôveryhodných údajoch“.

Profesor John R. Christy, riaditeľ Atmospheric and Earth Sciences, University of Alabama, poskytol podrobnú analýzu klimatických údajov[1]. Nižšie zhrniem hlavné body z jeho analýzy:

Zavedená teória globálneho otepľovania výrazne skresľuje vplyv dodatočných skleníkových plynov; počasie, ktoré postihuje ľudí najviac, sa nestáva extrémnejším ani nebezpečnejším; teploty boli vyššie v 30. rokoch 20. storočia ako dnes; medzi rokmi 1895 a 2015 sa 14 z 15 najlepších rokov s najvyššími teplotnými rekordmi vyskytlo pred rokom 1960; teploty, ktoré dnes zažívame, boli rovnaké ako pred 20 rokmi…

„…počet veľkých tornád medzi rokmi 1954 a 1986 bol v priemere 56/rok, ale medzi rokmi 1987 a 2020 bol priemer len 34/rok; medzi rokmi 1895 a 2015 nenastala v priemere žiadna zmena v počte veľmi vlhkých dní za mesiac a žiadna zmena v počte veľmi suchých dní za mesiac a 20 najsuchších mesiacov bolo pred rokom 1988.

Medzi rokmi 1950 a 2019 sa percento sucha celosvetovo nezvýšilo – trend je plochý; výskyt požiarov v Severnej Amerike medzi rokmi 1600 a 2000 výrazne klesol. Hladina morí stúpla o 12,5 cm za desaťročie počas 8 000 rokov a potom sa vyrovnala, teraz stúpne len o 2,5 cm za desaťročie… znepokojujúce zvýšenie hladiny mora o 30 cm za desaťročie je smiešne, pri hurikáne sa východné pobrežie USA zdvihne o 20 stôp za 6 hodín, takže nárast o 30 cm sa dá ľahko zvládnuť!“

V prednáške s názvom Imaginárna klimatická kríza – ako môžeme zmeniť posolstvo? Dostupné na webovej stránke Irish Climate Science Forum[2]. Richard L Lindzen, emeritný profesor atmosferických vied na MIT, zhŕňa boj proti klimatickej hystérii takto:

„V dlhej histórii Zeme neexistuje takmer žiadna korelácia medzi klímou a co2… paleoklimatické záznamy jednoznačne ukazujú, že Co2 nie je ovládací gombík… rozprávanie je absurdné…   dáva vládam moc kontrolovať energetický sektor… už asi 33 rokov mnohí z nás bojujú s klimatickou hystériou… Boli tam dôležitejší vedúci ľudia, ktorí boli, žiaľ, už starší a mŕtvi.

Elity vždy hľadajú spôsoby, ako propagovať svoju cnosť a presadiť svoju autoritu. Veria, že majú právo považovať vedu za zdroj autority a nie za proces, a snažia sa prisvojiť si vedu, vhodne a nesprávne zjednodušenú, ako základ svojho hnutia.

„CO2…   nie je to znečisťujúca látka… je to produkt dýchania všetkých rastlín, je nevyhnutný pre život rastlín a fotosyntézu…   ak by ste niekedy chceli pákový bod na ovládanie všetkého od výdychu až po jazdu, bol by to sen. Má teda akúsi základnú príťažlivosť pre byrokratickú mentalitu .“ – Prof. Richard Lindzen, emeritný profesor atmosférických vied na MIT

Patrick Moore, spoluzakladateľ Greenpeace a sedem rokov prezident Greenpeace v Kanade, hovorí:

Celá klimatická kríza nie sú len falošné správy, ale falošná veda… samozrejme, že klimatické zmeny sú skutočné, deje sa to od počiatku vekov, ale nie sú nebezpečné a nie sú spôsobené ľuďmi…

…klimatická zmena je úplne prirodzený jav a toto moderné obdobie otepľovania sa v skutočnosti začalo asi pred 300 rokmi, keď sa malá doba ľadová začala chýliť ku koncu. Nie je sa čoho báť a väčšina vedcov má strach z toho, čo robia – večné vládne granty.

Bol som jedným zo zakladateľov (Greenpeace)… v polovici 80. rokov… boli sme unesení extrémnou ľavicou, ktorá v podstate previedla Greenpeace z vedecky založenej organizácie na organizáciu založenú na senzácii, dezinformáciách a strachu … nemáte plán nakŕmiť 8 miliárd ľudí bez fosílnych palív alebo dostať jedlo do miest…“ – Patrick Moore, spoluzakladateľ Greenpeace

Profesor William Happer z Princetonskej univerzity, bývalý riaditeľ pre vedu na ministerstve energetiky USA, je tiež silným hlasom proti mýtu o globálnom otepľovaní spôsobenom človekom. Hovorí: „Viac CO 2 prospieva Zemi“.

7. IPCC OSN vyberá údaje, používa chybné modelovanie a scenáre, ktoré ani zďaleka nesúvisia so skutočným svetom

Predpovede OSN o klimatickej kríze nie sú založené na fyzických dôkazoch, ale sú založené na komplexnom počítačovom modelovaní.

Je potrebné dekódovať a analyzovať proces modelovania, aby sme zistili, či sú modely platné a presné alebo či majú zjavné nedostatky. Prevažná väčšina vedcov, ekonómov, politikov a širokej verejnosti jednoducho predpokladala, že modely Medzivládneho panelu OSN pre zmenu klímy (IPCC) sú presné.

Len veľmi málo ľudí má čas alebo schopnosti analyzovať tieto modely, nehovoriac o tom, že ich skutočne spochybňuje. Napriek tomu bolo mnoho vysokopostavených a vysoko uznávaných vedcov, ktorí presne to urobili – tvrdili, že naratív OSN je nesprávny a že neexistuje žiadna klimatická núdza. Ich hlasy boli prehlušené obrovským politickým a mediálnym zriadením globalizovaného „systému“ poháňaným peniazmi. Životne dôležitá práca niektorých z týchto renomovaných vedcov je uvedená vo vyššie uvedenej knihe .

Počítačové modely robia systematické dramatické chyby… všetky sú parametrizované… popletené… modely naozaj nefungujú” – Patrick J. Michaels, riaditeľ Cato Institute Center for the Study of Science

Dr Roger Pielke Jr, University of Colorado, vykonal podrobný vedecký prehľad a analýzu správy IPCC OSN AR6[3].   Opisuje, že v súvislosti s klimatickým modelovaním IPCC oddelil modely od sociálno-ekonomickej hodnovernosti. Pri vytváraní modelov, namiesto prvého dokončenia integratívnych hodnotiacich modelov (IAM), IPCC tento zásadný krok preskočil a preskočil priamo na scenáre vyžarovania, takže tieto scenáre nie sú založené na konkurenčných IAM. To viedlo väčšinu modelovania klímy na nesprávnu cestu. Citujem body z analýzy Dr Pielke takto:

„Štyri scenáre IPCC pochádzajú z veľkej rodiny modelov, takže namiesto oddeľovania modelovania od sociálno-ekonomických predpokladov, modely už mali predpoklady sfalšované a zapečatené, pretože museli mať tieto predpoklady na vytvorenie požadovaného radiačného účinku (na vytvorenie požadovaného výsledku klimatického „krízového scenára“).

V ďalšom osudovom rozhodnutí 4 reprezentatívne koncentračné dráhy (RCP) pochádzali zo 4 rôznych IAM, čo bola obrovská chyba.   Tieto modely spolu úplne nesúvisia, ale vznikol dojem, že ide o spoločnú sadu, líšia sa len vyžarovaním, to bola obrovská chyba. Okrem toho nikto nenesie zodpovednosť za určenie, či sú tieto scenáre hodnoverné. Klimatická komunita sa rozhodla, ktorý scenár uprednostniť, a vybrala dva najnepravdepodobnejšie scenáre! Existujú tisíce klimatických predpokladov, ale iba 8 až 12 z nich je v súčasnosti dostupných na výskum klímy. Správa IPCC dokonca uvádza, že „scenárom v tejto správe sa nepripája žiadna pravdepodobnosť“. Pripúšťajú, že pravdepodobnosť sa považuje za nízku – Toto je neuveriteľné priznanie IPCC.

Tieto extrémne nepravdepodobné scenáre dominujú v literatúre a správe IPCC; preto je správa IPCC neobjektívna. Záverom je, že existuje obrovský zmätok. Richard Moss z IPCC varoval, že RCP 8.5 sa nemá použiť ako referencia pre ostatné RCP, ale 5 800 vedeckých prác na celom svete ho takto zneužíva… Celý proces je vážne chybný… Scenáre IPCC nepredstavujú nič, čo by sa blížilo skutočnému svetu. Klimatická veda má obrovský problém! IPCC v súčasnosti používa RCP 8.5 ako scenár „obvyklý obchod“, ale RCP 8.5 je krajina divokej fantázie a vôbec nesúvisí so súčasnou realitou… klimatická veda má krízu vedeckej integrity.“ – Dr Roger Pielke Jr, University of Colorado

8. Financovanie celého svetového hospodárstva je teraz založené na život zabíjajúcej stratégii „nulových“ emisií skleníkových plynov.

Plán OSN Agenda 2030 a cieľ Parížskej dohody znížiť emisie CO 2 o 7 % ročne do roku 2030 sú v skutočnosti plánom, ktorý by zdanlivo znemožnil súčasné mechanizmy priemyselného hospodárstva založené na fosílnych palivách pre potraviny, energiu a tovary, ktoré umožňujú ľudský život a prežitie. Tento príbeh je však dosť pokrytecký, keďže výroba zelenej energetickej infraštruktúry a ťažba kovov vzácnych zemín pre batérie do elektrických vozidiel je a s najväčšou pravdepodobnosťou bude aj naďalej veľmi náročná na fosílne palivá.

Globalizácia viedla k tomu, že veľká časť ľudstva sa stala do značnej miery závislou na nadnárodnej priemyselnej ekonomike, a nie na tradičných, sebestačných miestnych/regionálnych ekonomikách.

Preto si treba položiť otázku, kam to všetko povedie, ak sa zástrčka skutočne vytiahne z fosílnych palív? Takmer všetci sme zdanlivo uzavretí v súčasnej ekonomickej paradigme globalizácie a stali sa od nej závislí. Systém zmanipulovaný dlhovými peniazmi vytvorenými z ničoho; vytvorené a kontrolované súkromnými megabankami a zákulisnými majstrami peňazí; a ktoré môžu vyvolať scenáre rozmachu, prepadu a záchranných opatrení, ktoré majú škodlivý vplyv na obyvateľstvo .

Treba poznamenať, že po celé desaťročia tie isté politické, vládne a korporátne sily nekontrolovateľne podporujú podnikovú ekonomickú globalizáciu a závislosť od fosílnych palív. Zároveň aktívne bráni financovaniu, vytváraniu alebo vládnej podpore sebestačnejších miestnych komunít/regiónov a miestnych družstiev. Väčšina svetovej populácie sa tak stala odkázanou na globalizovaný systém poháňaný fosílnymi palivami. Túto tému skúmam v knihách Demonic Economics and Tricks of the Bankers a Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sutainability

Nulové emisie uhlíka v podstate znamenajú vytiahnutie zástrčky zo súčasných systémov priemyselného poľnohospodárstva, dopravy, výroby tovaru, výroby elektriny atď. To by mohlo mať hrozné následky, najmä v oblastiach a krajinách, ktoré v súčasnosti nedokážu produkovať veľa potravín.

V Írsku oklamaní zelení vo vláde plánovali zatvoriť uhoľnú elektráreň Moneypoint v mene zníženia emisií CO 2 . Keď sa však cena elektriny zvýšila a úsvit takzvanej „zelenej energie“ sa začal vyparovať ako írska ranná hmla, vláda v roku 2022 tento plán zrušila a namiesto toho sa rozhodla premeniť stanicu na zariadenie na spaľovanie ropy. Informovali o tom noviny Irish Times:

„Vzhľadom na rastúce obavy o bezpečnosť dodávok energie v štáte vláda nie je schopná v blízkej budúcnosti vyradiť Moneypoint z prevádzky ako palivovú stanicu. Írska vláda v roku 2022 potvrdila, že Moneypoint prejde od roku 2023 na výrobu ropy.“[4]

Takzvané „zelené hospodárstvo“ (pretože v skutočnosti nie je šetrné k životnému prostrediu ) a Agenda OSN 2030 majú za následok zvýšenú energetickú chudobu a zníženie energetickej nezávislosti pre masy, pričom zároveň vytvárajú bilióny dolárov pre zákulisné megabanky. „Prestaňte spaľovať uhlie a drevené polená, ktoré spôsobujú klimatické zmeny, neviete,“ informovala ma minulý rok moja pomýlená suseda, ktorá vyhodila kachle na drevo a nainštalovala solárne panely. Potom typická zimná búrka v Írsku minulý mesiac nechala mnoho tisíc ľudí bez elektriny alebo kúrenia takmer týždeň, chveli sa a túžili po kachliach na drevo, zatiaľ čo ich solárne panely vyrábali v zime málo elektriny.

9. Centrálni bankári úplne financujú/kontrolujú napredovanie celosvetového „projektu“ zmeny klímy

Rozhodnutie drasticky znížiť CO2 , jednu z najdôležitejších zlúčenín na udržanie celého života, nie je náhoda. Treba poznamenať, že za týmto rozhodnutím stoja svetoví centrálni bankári, ktorí plne financujú a kontrolujú napredovanie celosvetového projektu „boja proti klimatickým zmenám spôsobeným človekom“. 

Tento projekt zahŕňa pokus o dekarbonizáciu aktivít celej svetovej populácie. V decembri 2015 Banka pre medzinárodné zúčtovanie (BIS) vytvorila pracovnú skupinu pre zverejňovanie finančných informácií súvisiacich s klimatickými zmenami (TCFD), ktorá predstavuje celosvetovo aktíva v hodnote 118 biliónov USD[ 5]. V podstate to znamená, že financializácia celej svetovej ekonomiky je založená na plnení nezmyselných cieľov, akými sú „nulové čisté emisie skleníkových plynov“. TCFD zahŕňa kľúčových ľudí zo svetových megabánk a spoločností spravujúcich aktíva, vrátane JP Morgan Chase; BlackRock; Barclays Bank; HSBC; čínska banka ICBC; Tata Steel, ENI olej, Dow Chemical a ďalšie. 

Skutočnosť, že najväčšie svetové banky a korporácie spravujúce aktíva, vrátane BlackRock, Goldman Sachs, OSN, Svetovej banky, Bank of England a ďalších centrálnych bánk BIS, sa spojili s cieľom presadiť vágnu, matematicky nezmyselnú „zelenú“ ekonomiku, nie je náhoda. V hre je ešte jedna agenda, ktorá nemá nič spoločné s environmentalizmom.

Keď sa najväčšie svetové banky, korporácie a inštitúcie zosúladia, aby presadili agendu klimatických zmien, ktorá nemá žiadne dôkazy, možno vidieť, že v zákulisí sa odohráva ďalšia významná agenda. Táto agenda sa snaží presvedčiť obyčajných ľudí na svete, aby urobili obrovské obete pod emotívnou rúškou „záchrany našej planéty“.

Korporácie a banky po celý čas dosahujú obrovské zisky a politické inštitúcie zavádzajú celosvetové technokratické kontrolné systémy pod hlavičkou boja proti takzvaným klimatickým zmenám spôsobeným človekom a prispôsobovania sa im.

„Väzby medzi najväčšími svetovými finančnými skupinami, centrálnymi bankami a globálnymi korporáciami so súčasným presadzovaním radikálnej klimatickej stratégie s cieľom opustiť ekonomiku fosílnych palív v prospech vágnej, nevysvetliteľnej zelenej ekonomiky, zdá sa, nie je ani tak o skutočnom záujme urobiť z našej planéty čisté a zdravé prostredie pre život.

Ide skôr o agendu, ktorá je úzko spätá s Agendou OSN 2030 doslova pre rozvoj bohatstva a dolára pre trius globálne banky a finančných gigantov, ktorí predstavujú skutočné mocnosti…  – F. William Engdahl, konzultant v oblasti strategických rizík a lektor

V roku 2010 vedúci pracovnej skupiny 3 IPCC OSN, Dr Otmar Edenhofer, povedal anketárovi: „…treba jasne povedať, že de facto prerozdeľujeme svetové bohatstvo klimatickou politikou. Treba sa oslobodiť od ilúzie, že medzinárodná klimatická politika je environmentálna politika. To už nemá takmer nič spoločné s environmentálnou politikou.“

Aby sme lepšie pochopili, čo je „za oponou“ klimatického podvodu a agendy OSN/WEF, pomáha tiež preskúmať, čo sa stalo v predchádzajúcich desaťročiach. Je dôležité vnímať dôsledky celosvetového bankového podvodu s čiastkovými rezervami na dlhové peniaze a rafinovaného systému dlhového otroctva, ktorý existuje už desaťročia.   Ak sa pozriete na webovú stránku Svetovej banky, uvidíte, že prakticky každý národ na Zemi je zadlžený. Máte dlh voči komu sa môžete opýtať? Odpoveďou sú megabanky v súkromnom vlastníctve. Pozri tiež knihu Démonická ekonomika a triky bankárov .

Takzvané bankové a korporátne elity mali po mnoho desaťročí plnú kontrolu nad zdrojom vytvárania peňazí a ich alokácie prostredníctvom systému dlhových peňazí, a preto štandardne boli schopné financovať a stále viac kontrolovať a manipulovať celé svetové spektrum priemyslu, médií, vlády, vzdelávania, ideologickej nadvlády a vojny podľa vlastného návrhu, programu a prospechu. Mayer Amschel Rothschild (bankár) údajne povedal:

„Dajte mi kontrolu nad peňažnou zásobou národa a je mi jedno, kto vytvára jeho zákony.“

10. Centrálni bankári sa zmocnili skutočného environmentálneho hnutia v roku 1992 a vytvorili falošnú agendu klimatických zmien

Psychopati môžu využiť akúkoľvek ideológiu a zmeniť ju zvnútra na niečo, čo môže byť nakoniec úplne odlišné od jej pôvodného účelu.

Medzitým pôvodní nasledovníci a obhajcovia pokračujú v presadzovaní toho, čo považujú za pôvodnú ideológiu, ale postupne sa stávajú iba pešiakmi v agende samoúčelnej elity . Žiaľ, v priebehu posledných desaťročí sa práve toto stalo v environmentálnom hnutí.

Whistleblower George Hunt slúžil ako oficiálny hostiteľ na kľúčovom environmentálnom stretnutí v Denveri v Colorade v roku 1987 a uvádza, že David Rockefeller; barón Edmund De Rothschild; minister zahraničia USA Baker; Maurice Strong, úradník OSN a zamestnanec Rockefellerovho a Rothschildovského trustu; správca EPA William Ruccleshaus; Na tomto stretnutí bol generálny tajomník OSN v Ženeve MacNeill spolu s predstaviteľmi Svetovej banky a MMF. Hunt bol prekvapený, keď videl všetkých týchto bohatých elitných bankárov na stretnutí a pýtal sa, čo tam robia na environmentálnom kongrese.

Vo videonahrávke dostupnej tu Hunt neskôr poskytol dôležité dôkazy z dokumentov Konferencie Organizácie Spojených národov o životnom prostredí a rozvoji (UNCED), Rio de Janeiro, Brazília, 3. – 14. júna 1992. Táto konferencia bola známym Summitom Zeme OSN ’92 a riadila ju UNCED. Podľa Hunta OSN prostredníctvom samitu Zeme nastavila sieť, program, aby odovzdala moc nad Zemou a jej národmi do vlastných rúk.

Svetový súkromný bankový kartel sú tie isté ultrabohaté bankové rodiny, ktoré boli nápomocné pri zakladaní Svetovej banky, OSN a ďalších medzinárodných inštitúcií po 2. svetovej vojne . K ich politickým kohortám patril Stalin (vodca brutálneho komunistického režimu v ZSSR , ktorý spáchal genocídu miliónov ľudí), britský premiér Churchill a americký prezident Roosevelt. Hunt označuje tieto bankové rodiny a ich finančné a medzinárodné inštitucionálne siete ako:

„Rovnaký svetový poriadok, ktorý oklamal krajiny tretieho sveta, aby si požičiavali finančné prostriedky a nahromadili obrovské dlhy… a zámerne vytváral vojny a dlhy, aby priviedol spoločnosti pod svoju kontrolu. Davy svetového poriadku nie sú príjemnou skupinou ľudí…“ – George Hunt, informátor hovoriaci o summite OSN o Zemi v roku 1992

V dôsledku samitu OSN o Zemi sa zdá, že skutočné hnutie za životné prostredie, ktoré sa skutočne staralo o skutočné znečistenie pôdy, vzduchu a vody, bolo politicky prepadnuté mocnými politickými a finančnými záujmami s inou agendou. Maurice Strong, predstaviteľ OSN a zamestnanec Rockefellerovho a Rothschildovského trustu, zvolal prvý kongres UNCED vo švédskom Štokholme v roku 1972. Potom, o 20 rokov neskôr, bol zvolávateľom a generálnym tajomníkom UNCED. Hunt tiež poskytol video dôkaz zo štvrtého stretnutia svetového kongresu UNCED v roku 1987 medzinárodného investičného bankára, v ktorom uviedol, že:

„Navrhujem preto, aby sa to nepredávalo demokratickým procesom, ktorý by trval príliš dlho a vyžadoval by si príliš veľa financií na vzdelávanie potravných kanónov, žiaľ, ktoré obývajú Zem. Musíme prijať takmer elitársky program…“

Dekréty vedúce k summitu OSN o Zemi v roku 1992 boli teda diktované bez diskusie alebo príležitosti na nesúhlas a nahradili by národné zákony. Podľa Hunta boli dekréty nadiktované bankárom Edmundom de Rothschild, ktorý tieto hlavné dekréty zaradil do rezolúcií OSN z roku 92 bez diskusie a spochybnenia. Hunt tvrdí, že predseda stretnutia mu odoprel príležitosť otvorene napadnúť Rothschildove poznámky; a že Rothschildova banka v Ženeve je jadrom Svetovej banky na ochranu prírody a bohatá elita je integrovaná do banky prostredníctvom súkromnej ponuky akcií Rothschildovcov.

11. Napriek klamlivej a falošnej environmentálnej fasáde, ktorú si osvojila, rozsiahla inštitucionálna jednotka OSN za posledných 70 rokov plne podporuje environmentálne deštruktívnu priemyselnú globalizáciu.

Politika OSN v oblasti klimatických zmien, trvalo udržateľného rozvoja a zeleného hospodárstva za posledných 30 rokov je len o málo viac než celosvetové marketingové triky , ktoré tragicky vymyli mozgy dvom generáciám mladých ľudí, ktorí nechápu, čo OSN vlastne je a komu má v skutočnosti slúžiť .

Tento súčasný globalizovaný systém zahŕňa presadzovanie presvedčení a falošnej vedy, ktoré tvrdia, že sú nespochybniteľnými pravdami, no v skutočnosti sú to ideológie, v ktorých sa manipuluje, prekrúca a skresľuje dôkaz, aby sa dokázala „riadiaca myšlienka“, a tým sa podporuje jej celosvetové šírenie. Začnú so záverom, ktorý chcú, a potom lomcujú a manipulujú s tými nedostatočnými dôkazmi, ktoré dokážu, aby sa zmestili do tohto záveru. Klimatické zmeny spôsobené človekom v dôsledku antropogénnych emisií uhlíka sú toho hlavným príkladom.

Inštitúcie vrátane OSN, Svetového ekonomického fóra (WEF) a Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) sú súkromne motivované nevolené nezodpovedné organizácie riadené zdrojom vytvárania dlhových peňazí, tj svetovým kartelom privátneho bankovníctva; a sú len šikovnými marketingovými nástrojmi a politickými mechanizmami na implementáciu a udržiavanie skorumpovaného celosvetového systému pod šikovným rúškom „riešenia problémov sveta“ .

Tieto silné špeciálne záujmy už desaťročia presadzujú určité „ideológie“, aby presadili svoje firemné a politické ciele. Slovo „udržateľný“ bolo ukradnuté pred desiatkami rokov a teraz sa klamlivo používa na presadzovanie agendy globalistických megakorporátnych záujmov, ktorým na životnom prostredí nezáleží. Cieľom je katapultovať ľudstvo do náručia Agendy OSN 2030 a plánu „resetovania“ WEF, čo sú chytré marketingové plány, ktoré úplne navrhli takzvané elitné megakorporátne záujmy skupiny WEF Davos.

12. Okrem toho súčasné technológie zelenej energie/obnoviteľných zdrojov, ktoré presadzuje OSN a WEF, nie sú životaschopným riešením svetových dodávok energie. Hoci tieto technológie majú v určitých lokalitách a scenároch určitú obmedzenú životaschopnosť, faktom zostáva, že vrátená energia na investovanú energiu je príliš nízka – v podstate je celý proces matematicky chybný. Dôkazom toho je práca vedcov vrátane profesora Davida MacKaya (1967 – 2016), bývalého profesora inžinierstva Regius na Cambridgeskej univerzite a bývalého hlavného vedeckého poradcu na britskom ministerstve energetiky a klimatických zmien.

Zhrnutie

Stručne povedané, znižovanie CO 2 je hlavným cieľom hystérie klimatických zmien podporovanej OSN, ktorá sa šíri medzi svetovou populáciou.  Vyhlásená klimatická kríza však existuje len v počítačových modeloch. Kult „umelej zmeny klímy“ je médiami a politicky propagovanou „ideológiou“ OSN, ktorá sa používa na širšiu politickú a podnikovú agendu. Klimatické zmeny spôsobené človekom nie sú založené na skutočnosti a uniesli skutočné environmentálne obavy.

Kvôli neprestajnej propagande OSN, vlády a korporácií propagovanej klimatickými zmenami je tak veľa ľudí v mediálne vyvolanom stave zmätku, a tak slepo preberajú svoju vopred určenú rolu v spoločnosti pod touto „diktatúrou slov“ bez toho, aby si to vôbec uvedomovali. Nepríjemnou realitou je, že prístup ľudí k energii a zdrojom sa zámerne znižuje prostredníctvom falošných politík v oblasti zmeny klímy, inflácie, prebiehajúceho geopolitického divadla a zámerne podnecovanej vojny.

Nemôžeme pochopiť, ako vytvoriť skutočne odolnú spoločnosť, pokiaľ správne nevnímame súčasnú spoločnosť, v ktorej žijeme a ako vznikla. Pokiaľ nerozpoznáme nepravdy súčasnej paradigmy, aj keď to nie je „politicky korektné“, nebudeme schopní urobiť správne úpravy v našich komunitách a miestnych/regionálnych sieťach ani vytvoriť skutočne odolnú prosperujúcu spoločnosť. V tomto duchu pravdy vznikajú na celom svete nové siete.

Autor:  Reality Books 

Nasledujúce knihy sú dostupné na Reality Books a na Amazon.com :

Sledujte novú stránku Reality Books na Facebooku tu

Poznámky

[1]  Zdroj: Prednáška Irish Climate Science Forum s názvom Testing Climate Claims 2021 Update dostupná na www.icsf.ie[2]  URL webovej stránky Irish Climate Science Forum je www.icsf.ie[3]  Zdroj: Prednáška Irish Climate Science Forum s názvom Čo hovorí IPCC AR6 o scenároch a extrémnom počasí? dostupné na www/icsf.ie[4]  Zdroj: https://www.irishtimes.com/environment/2022/11/27/plans-to-decommission-moneypoint-by-2025-delayed-by-government-over-fears-of-power-outages/[5]  Zdroj: https://data.parliament.uk/DepositedPapers/Files/DEP2019-0718/Green_Finance_Strategy.pdf

Ilustračné foto: Pixabay

22. marec 2025    06:00

 Zroj

globalresearch/ skspravy.sk

Príspevok 1900 vedcov hovorí, že „zmenu klímy nespôsobuje CO2“ – skutočné hnutie za životné prostredie bolo unesené je zobrazený ako prvý na Slovenské Noviny.

Zdroj