Volby do EU parlamentu rozhodnou, jestli Evropa půjde do války s Ruskem, anebo se podaří odstavit od moci euroliberální gardu fašistů a zelených teroristů. Důvod té války je velmi jednoduchý – jmenuje se členství v NATO. A právě jako země, která byla 45 let okupována Rusy, mohu na základě osobních zkušeností říct, že Rusové nikdy nedopustí, aby Ukrajina měla členství v NATO v podobě, v jaké je teď.

Pro geopolitické myšlení je to nemožné, prohlásil Viktor Orbán na konferenci Národního konzervatismu (NATCON).

Maďarský premiér Viktor Orbán nakonec opravdu vystoupil na konferenci NatCon v hotelu Claridge v Bruselu, kde se místní starosta do poslední chvíle snažil setkání předáků národních a vlasteneckých stran před Evropskými volbami zakázat, jak jsme o tom informovali v našem článku [1]. Nakonec to dopadlo dobře, protože bruselský soud na základě žaloby pořadatelů konference zákaz zrušil jako neústavní a v hotelu tak mohl vystoupit se svým projevem právě i Viktor Orbán.

Jeho nejzásadnější výroky v sestřihu přinesla agentura AP a jednalo se opravdu to tvrdé zhodnocení maďarské pozice v Evropě. Je to pozice antimigračního ukotvení a rovněž přesvědčení, že válka na Ukrajině nemá válečného řešení, což bohužel současný euroliberální establishment v Bruselu nechápe, a proto je třeba v nadcházejících volbách zvolit změnu a alternativní strany, opoziční partaje, které se postaví proti migraci, proti válce a proti zelené agendě. To jsou zásadní pilíře konceptuální boje s globalistickým nepřítelem.

V podstatě toto jsou 3 hlavní bojové úkoly alternativy, a politické strany, které nemají ve svém programu boj proti těmto 3 pilířům evropského establishmentu, nelze v podstatě brát za alternativu. Strany alternativy musí mít jasný odpor proti migraci. Stejně tak alternativní strany musí chtít okamžité ukončení války na Ukrajině a mírové urovnání konfliktu, a to zejména na základě požadavku na svolání Bělověžských dohod v2.0 s cílem překreslení hranic Ukrajiny v zájmu trvalého míru, protože hranice v roce 1991 nebyly vytyčeny s vědomím, že Ukrajina v následujících 30 letech projde mohutnou renacifikací a banderizací, která začne ohrožovat ruské etnikum na Ukrajině.

Bělověžské dohody v2.0

Ukrajina se rozhodla neplnit Minské protokoly, které přitom Kyjev podepsal s cílem na urovnání občanské války na Ukrajině, která vypukla po státním převratu v únoru 2014 v reakci na svržení demokraticky zvoleného prezidenta Viktora Janukovyče a v odezvě na pogromy proti ruskému etniku po celé Ukrajině, což vyvrcholilo upálením několika desítek etnických Rusů v domě odborů v Oděse počátkem května 2014. Namísto urovnání občanské války se však Ukrajina rozhodla vstoupit do NATO a s pomocí aliance v budoucnu vojensky vyřešit a obsadit separatistické regiony na Donbasu a tím ohrozit už i bezpečnost Ruské federace.

A pouhých 5 dní před ruskou invazí Voldoymyr Zelenský v Mnichově naznačil, že pokud Ukrajina neobdrží garance od Západu, bude považovat Budapešťskou dohodu z roku 1991, na jejímž základě se Ukrajina vzdala jaderných zbraní, za mrtvou [2]. Kyjev je tak hlavním viníkem ruské intervence na Ukrajinu ze dne 24. 2. 2022. Kyjev totiž bezprecedentně ohrozil bezpečnost Ruska a svojí hrozbu podtrhl přijetím protiruských zákonů na svém území, především pak zákonů na zákaz ruského jazyka na úřadech, ve školách a v obchodním styku, včetně zákona o eliminaci ruského tisku.

Tyto nepřátelské kroky na pokraji vyhlášení války byly odpovězeny Ruskou armádou 24. 2. 2022. Ukrajina plánovala rozmístění amerických základen na Ukrajině, a to i bez členství země v NATO, pod záminkou ruských hrozeb. Invaze ruských vojsk se tak stala v podstatě pro Rusy nevyhnutelnou. Taková jsou fakta a realita příčin konfliktu na Ukrajině. A Viktor Orbán tato fakta zná. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis.

Klíčové body z projevu Viktora Orbána v Bruselu v hotelu Claridge na konferenci NatCon

Smyslem této evropské lekce je změna vedení. K čemu jsou volby? Smyslem voleb je, že pokud se vedení ukáže jako špatné, musí být vyměněno. To je tak jednoduché. A toto vedení Evropské unie je prostě špatné. Selhalo. Takže tak to je, to není jenom politické prohlášení, je to velmi věcné.

-Ale já si to velmi dobře pamatuji.

Myslím si, že národy mají právo rozhodovat o své vlastní budoucnosti. Takže pokud by se někdo chtěl pokusit vytvořit smíšenou společnost, křesťansky založenou s muslimskými komunitami, a jako liberálové si myslí, že výsledek bude něco dobrého, tak ať to udělá. Je to váš osud. Je to vaše budoucnost. Ale nás k tomu nenuťte. Tak tomu říkáme nabídka tolerance, co jsem několikrát učinil Bruselu. Řekl jsem: hoši, můžete si vytvořit jakýkoli migrační systém, ale nenuťte Maďarsko, aby udělalo totéž, protože my tomu prostě nevěříme. Myslíme si, že smíšení obou civilizací nepovede k dobrým věcem.

-Skoro by se dalo říct, že změna režimu v Polsku, které se myslím mnoho lidí obávalo.

Respektujeme práva Ukrajiny, její suverenitu a právo lidí vytvořit si a udržet vlastní stát. Takže proto je Putinova invaze proti Ukrajině zcela proti hodnotám mezinárodních vztahů a všem hodnotám, které všichni respektujeme. Takže o tom není pochyb. Ale maďarský bod zájmu je, že něco musí být mezi Ruskem a Maďarskem. Takže to je číslo jedna. Takže my podporujeme Ukrajinu, aby nějakým způsobem přežila, což je zpochybňováno, protože Ukrajina není suverénní stát. Ukrajina je teď jenom protektorát Západu. Takže bez toho, že by Ukrajina dostávala peníze a zbraně od Evropské unie a Spojených států, by přestala jako stát existovat. Takže už to není suverénní stát.

-Jak víte, myslím, že to nejlépe vystihuje nacionalismus.

Maďarsko mělo vždy dobré ekonomické vztahy s Ruskem, takže bych se nerad vzdal tohoto druhu spolupráce, protože válka mezi Ukrajinou a Ruskem není válkou Maďarů. Je to válka dvou slovanských národů. Jeden velký slovanský národ napadl druhý a vedou válku a my se nechováme jako Evropané, kteří řekli: „Hm, je to naše válka, protože jde o hodnoty, jde o mezinárodní řád, o cokoli. Takže my jsme ve válce. Je to naše válka, ale ne úplně, protože bychom neradi umírali, víte? Takže prosím, Ukrajinci, umírejte! My vám dáme peníze a dáme zbraně a braňte naše hodnoty, prosím!“ Takže to není ani tak naše válka, abychom šli do ní a riskovali život, že tam budou bojovat, ale prostě víte, aby si financovali svůj život. Takže tenhle přístup se mi vůbec nelíbí.

-Putinův nejbližší spojenec v Evropě.

A důvod té války je velmi jednoduchý – jmenuje se členství v NATO. A právě jako země, která byla 45 let okupována Rusy, mohu na základě osobních zkušeností říct, že Rusové nikdy nedopustí, aby Ukrajina měla členství v NATO v podobě, v jaké je teď. Pro geopolitické myšlení je to nemožné. Vždycky budou dělat všechno pro to, aby měli něco mezi ruskou hranicí a hranicí zemí NATO. Mohlo by se to jmenovat Ukrajina. Mohla by to být válečná zóna, mohlo by se tomu říkat válka, cokoli, ale nárazníková zóna mezi NATO a Ukrajinou musí existovat.

-Díky za tento nádherný rozhovor, je skvělé vás opět vidět.

Bohužel se nám nedaří dodat důkazy, že příměří a jednání by bylo lepší než pokračovat ve válce. Jen dodáváme Ukrajincům důkazy, že více umírejte, více bojujte a vyhrajete. Rozhodně je pravda, že nemohou vyhrát, protože to není o hodnotách, není to o mém srdci, není to o mém filozofickém přesvědčení, je to o realitě. Takže ta válka nemá na bojišti žádné řešení.

Viktor Orbán

Evropské volby o válce, anebo míru

Tyto volby do EU parlamentu se budou od všech předchozích zásadně lišit. Opravdu a skutečně poprvé půjde o osud celé Evropy a o to, jestli Evropa půjde do války na Ukrajině, anebo nová garnitura EU zavelí k ukončení války na Ukrajině a k mírovým rozhovorům. K těm ale nedojde, pokud nedojde k vytvoření tlaku na Kyjev, aby se nadobro rozešel s odkazem Stěpana Bandery a jeho nacistického odkazu.

To bude vyžadovat mnohem více než jenom mírové protokoly. Bude to vyžadovat převýchovu politických a společenských norem jak Ukrajiny, tak i některých zemí Evropy, které se během ukrajinské krize propadly do stavu uctívání války, umlčování webů a mírové opozice, a to s cílem šíření válečné hysterie a podporování a schvalování války na Ukrajině. Nový EU parlament bude muset vyčistit vlastní struktury od lidí, kteří ze zpronevěřili míru a spolupráci mezi národy v Evropě.

Je jasné, že tento úkol se povede naplnit jen v případě vítězství opozičních stran v Evropě. Ovšem i v takovém případě bude těžké změnit řízení Evropské komise, která je nevoleným orgánem, který si obsazují vlády jednotlivých zemí EU svými prověřenými kádry. Za Česko bude podle koaliční smlouvy Pětikoalice českého eurokomisaře do Komise vybírat Pirátská strana. Z principu podstaty vyplývá, že jenom změna EU parlamentu ke změně politiky EU stačit nemusí. Pokud EU bude po volbách pokračovat pod kontrolou euroliberálů, bude mít Evropa nakročeno do konfliktu s Ruskem na ukrajinském bojišti. Bez evropských vojáků se vlastně Ukrajina už objektivně, vzhledem k vyčerpání mobilizačních ročníků vhodného věku, vůbec neobejde.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj: aeronet.news

Príspevok VIDEO: Maďarský premiér Orbán na konferenci o národním konzervatismu v Bruselu prohlásil, že Ukrajina je protektorát Západu a Rusko nikdy nedovolí její vstup do NATO. je zobrazený ako prvý na .

Politické ambície všeobecnej elektrifikácie každého aspektu moderného života zabudli na dôležitú podmienku – vybudovanie dostatočne bezpečnej a robustnej prenosovej sústavy.

Varovanie energetikov, že politický tlak na čo najrýchlejší energetický prechod z klasických a regulovateľných zdrojov, ako sú plyn a uhlie, k obnoviteľným, resp. občasným zdrojom energie (OZE) môže priniesť v praxi závažné problémy pri dodávkach elektriny spotrebiteľom, sa začína napĺňať.

Bez toho, aby energetický prechod (podľa nemeckého Energiewende) sprevádzali masívne investície do rozvodných sietí, dôjde k tomu, že spotrebiteľom budú obmedzované dodávky elektriny, zakazované či nepovoľované používanie niektorých technológií závislých od elektriny, obmedzované budovanie infraštruktúry verejných služieb či priestorov na podnikateľskú činnosť výrobného aj administratívneho charakteru.

Už to nie je len teoretické varovanie, následky začínajú znášať aj konkrétni ľudia.

„Prvé lastovičky“ energetického kolapsu

Príkladom sú zatiaľ dve mestá. Holandský Utrecht a nemecké satelitné mestečko Berlína Oranienburg. Takmer štyristotisícové holandské mesto Utrecht, teda len o čosi menšie ako Bratislava, je aj v zelenom Holandsku lídrom energetického prechodu, dekarbonizácie a elektrifikácie dopravy.

Pri naháňaní sa za klimatickými cieľmi však miestni zabudli na to, že na dostatočné zásobovanie elektrinou je potrebná aj dostatočná kapacita prenosovej siete.

Tú však Utrecht nemá, čo vyústilo do toho, že okrem návrhu, aby verejné dobíjacie stanice mali obmedzenú prevádzku a domáce nabíjanie áut bolo v špičke zakázané, mesto smeruje aj k obmedzeniu nočnej dodávky elektriny.

Navyše už niekoľko rokov má Utrecht problém s tým, že nemôže povoľovať nové stavby, pretože ich pripojenie do siete by ju neprimerane zaťažilo, čo by mohlo viesť až k blackoutu.

A to sa netýka len obytných domov či súkromných developerských projektov, ale aj verejných inštitúcií, ako sú školy či domovy sociálnych služieb. Ešte obludnejšie rozmery tento problém nadobudol v malom nemeckom meste, satelite metropoly Berlín – takmer päťdesiattisícovom Oranienburgu. Ten dokonca vyhlásil núdzovú situáciu.

Od Berlína je vzdialený približne 30 kilometrov s výbornou dopravnou dostupnosťou a stal sa miestom, kam sa začali sťahovať rodiny s deťmi v snahe uniknúť ruchu veľkomesta. Neskôr si ho obľúbili aj firmy, ktoré tam začali sťahovať svoje sídla, a aj v ťahákoch realitných maklérov sa prezentovalo ako ideálne miesto pre život v zelenom 21. storočí.

Oranienburg sa zároveň stal akýmsi laboratóriom všetkých možných klimaneutrálnych prístupov. Solárne panely, nabíjačky pre elektroautá na každom kroku, tepelné čerpadlá namiesto plynových kotlov a tak ďalej. Teda všetkého, o čom snívajú (nielen) nemeckí Zelení.

Ani tu sa však nemyslelo na infraštruktúru prenosu a dodávok elektriny. Úrady mesta nedávno oznámili, že možnosti zásobovania elektrinou boli vyčerpané. Neschvaľujú sa nové žiadosti o navýšenie kapacity domových prípojok, majitelia nových tepelných čerpadiel budú mať doma len drahú hračku, pretože ju nemôžu pripojiť do siete. Zastavujú sa investície do nových nabíjacích staníc, nové administratívne a priemyselné areály zívajú prázdnotou, lebo im chýba elektrina.

Zdá sa, že rýchly rozvoj Oranienburgu na niekoľko rokov zamrzne. Kompetentní nateraz nemajú žiaden plán, ako situáciu vyriešiť, výstavba novej rozvodne, ktorú mesto schválilo, potrvá minimálne štyri až päť rokov. Už vlani pritom radnica dostala varovanie od Spolkovej sieťovej agentúry, čo sa teraz naplnilo. Oranienburg je však podľa odborníkov len „prvou lastovičkou“ a to, čo sa stalo tam, sa môže čoskoro udiať aj v ďalších nemeckých mestách. A ako vidíme na príklade Utrechtu, nielen nemeckých.

Nemecký energetický inštitút varuje

Správa Energetického ekonomického inštitútu Univerzity v Kolíne ešte v roku 2022 varovala, že pripájanie veľkého množstva napríklad tepelných čerpadiel bez zodpovedajúcej prenosovej infraštruktúry môže spôsobiť problémy s dodávkou elektriny.

Namodelovali pritom scenár chladnej zimy z roku 2012, pričom zarátali šesť miliónov inštalovaných tepelných čerpadiel v domácnostiach do roku 2030 podľa ohláseného plánu nemeckého ministra hospodárstva Roberta Habecka, spolupredsedu Zelených.

Z modelu vyšlo, že v prípade výrazne chladnej zimy sa zvýši dopyt po elektrine nad možnosti prenosovej siete. Medzeru odhadli na 3,2 TWh. Majoritne zastúpené vzduchové a vzduchovodné tepelné čerpadlá totiž vyžadujú pri nižšej vonkajšej teplote vyššiu spotrebu elektriny, aby interiér dokázali zahriať na požadovanú štandardnú teplotu.

Nečakaný komplikátor – saharský piesok

V ostatnom čase sa navyše ukázalo, že výkon fotovoltiky nie je závislý len od samotnej intenzity slnečného žiarenia či počtu slnečných dní. Vplývať na to môže aj na prvý pohľad nepredpokladaný jav. A tým je presun saharského piesku, resp. prachu nad územie Európy.

Jeho ostatné intenzívne prúdenie počas tohtoročnej Veľkej noci napríklad v Nemecku – najmä v južnom – znížilo výkon fotovoltiky o viac ako polovicu. Ako píše Die Welt, hoci prevádzkovateľ siete predikoval na 30. marca tohto roku výkon 3500 MW, skutočnosť bola len 1600 MW. Aj keď realita sa od predikcie vždy líši, takýto pokles sa vymyká bežnej odchýlke.

Podobne bol nižší ako predpokladaný výkon zaznamenaný v polovici februára, keď pre saharský piesok poklesla v Holandsku a Nemecku intenzita slnečného žiarenia o štvrtinu.

Vplyv tohto javu na výkon fotovoltiky potvrdili aj maďarskí vedci, ktorí sa zamerali na rok 2022, keď sa do Maďarska dostal prach zo 16 saharských púštnych búrok. Zistili, že skutočný výkon sa od predpokladaného odlišoval o 500 MW. Hlavnou príčinou však podľa tejto štúdie nebolo oslabenie intenzity slnečného žiarenia, ale tvorba oblačnosti, keďže vo vyšších polohách sa na prachové častice viazalo viac molekúl vody.

Hoci tieto prachové udalosti nemajú zásadnejší vplyv z hľadiska dlhodobej produkcie elektriny z fotovoltiky, v prípade výpadkov je vždy nevyhnutné zapájať regulačné zdroje elektriny na vyrovnávanie prenosovej siete.

Okrem zatienenia či zníženia intenzity žiarenia prináša púštny prach aj logistický problém. Aj tenká vrstva prachu usadená na samotnom fotovoltickom paneli znižuje jeho účinnosť, čo si vyžaduje intenzívnu údržbu práve v čase výskytu takýchto prachových udalostí. Ak sa údržba zanedbá, zníženie výkonu môže trvať aj dlhší čas. Navyše, pri zvyšovaní inštalovaného výkonu sú potrebné čoraz väčšie kapacity určené na údržbu, a to tak pracovnej sily, ako aj financií.

V prípade vzťahu medzi saharským prachom a fotovoltikou nemožno opomenúť ešte jednu súvislosť. Prach prúdi primárne cez územie Španielska. Táto krajina sa pritom svojimi geografickými danosťami javí ako významný producent elektriny zo slnečného žiarenia, v tomto smere vedie aj viacero výskumných aktivít zameraných na zvyšovanie účinnosti týchto technológií.

Ak by sa však výskyt púštnych búrok a s tým súvisiaceho prenosu prachu nad Európu zvyšoval, dochádzalo by k častejšiemu poklesu výkonu, a teda aj k deficitu oproti predpovediam a požiadavkám spotrebiteľov. To si bude následne vyžadovať zapájanie operatívnych zdrojov.

Bezpečný je len mix rôznych zdrojov

Či je elektrina vyrábaná zo slnečného žiarenia, štiepením jadra, alebo spaľovaním fosílií, kilowatt je vždy kilowattom. No vyrábať elektrinu bez možnosti dodať ju spotrebiteľom nedáva veľký zmysel. A na to potrebujeme stabilnú a dostatočne robustnú prenosovú sieť. Z hľadiska prenosovej siete totiž už nie je až tak jedno, z čoho sa elektrina vyrába.

Zo základného rozdelenia zdrojov pri pohľade na možnosť ich nasadenia existujú v zásade tri skupiny – obnoviteľné, resp. občasné zdroje závislé od počasia a poveternostných podmienok, stabilné, no málo variabilné zdroje, ako sú jadrové elektrárne, a operatívne zdroje, ktoré však produkujú veľké množstvá skleníkových plynov a iných nežiaducich emisií.

OZE môžu byť prezentované ako čistejšia forma, no ich produkciu nemáme v rukách a musíme sa spoliehať na počasie. Jadrová energia je takisto bezemisná a poskytuje dlhodobo trvalý a stabilný prísun elektriny do siete.

Aby sme však zvládli výkyvy, ktoré sprevádzajú OZE, nemôžeme sa spoliehať na jadrové elektrárne. S výkonom jadrového reaktora sa neradno zahrávať.

Okamžité vyrovnanie výkyvov nám môže poskytnúť len niečo, čo dokážeme rýchlo zapnúť a zase rýchlo vypnúť bez nadmerných bezpečnostných rizík. A túto vymoženosť nám dnes dokážu poskytnúť v podstate len elektrárne na zemný plyn. S tým, že budúci vývoj by sa mal uberať viac k využívaniu vodíka (až sa ho podarí vyrábať nákladovo efektívne).

Napriek príklonu k čo najväčšej bezemisnosti pri výrobe elektriny a napriek snahe o ňu v zásade všetci neideologickí odborníci poukazujú na potrebu mať k dispozícii všetky tri typy zdrojov. V opačnom prípade sa výpadky dodávok môžu stať každodennou realitou na väčšine európskeho kontinentu.

Zdroj: postoj.sk

Príspevok Energetická sieť v Nemecku nezvláda nápor autonabíjačiek a tepelných čerpadiel. Mestečko v blízkosti Berlínu už v dôsledku toho vyhlásilo núdzový stav je zobrazený ako prvý na .

Lze vůbec politiku, která je založena na jedné velké lži o lidmi produkovaném CO2 zastavit? Zásadním problémem je samotná Evropská komise, kam je dosazován zásadně ten nejhorší politický odpad z jednotlivých zemí, nevyjímaje Českou republiku.

Zatímco minulé vlády tam opakovaně poslaly vrchní cenzorku Jourovou, tato chce v podvratné činnosti pokračovat, takže budoucí český eurokomisař bude za Piráty či STAN, tedy v podstatě to nejhorší, co tam je už nyní na úrovni europarlamentu.

Jde totiž o tvrdé podporovatele politiky Green Dealu a dalších ničivých bruselských politik. To, že i další země opět vyberou do čela EU ty nejoddanější loutky globalistů, je samozřejmě více než pravděpodobné.

Evropská komise se tak zřejmě nezmění, proto lze jen doufat, že dojde ke změnám alespoň na úrovni europarlamentu. Pokud se tak nestane, pak jsou iniciativy, s jakými přichází asi 1000 firem z celé EU, zcela zbytečné.

Ostatně, mnohé firmy si za vše mohou samy. Kolik z nich propaguje uhlíkovou politiku a ohání se udržitelností ve snaze nabírat body ESG? A naopak: kolik z nich se otevřeně proti této politice vymezilo s tím, že celá politika je založena na jednom velkém podvodu?

Myslím, že těch prvně zmíněných je mnohem víc…

Tisíce podnikatelských lídrů nyní přesto protestují proti centralistické a drakonické legislativě EU, která podle nich ohrožuje přežití evropského průmyslu.

Mezi 16 členy iniciativy „Odemčená Evropa“ (Europe Unlocked) je i Česká hospodářská komora.

V iniciativě se hovoří o důsledcích klimatického alarmistického „Zeleného údělu,“ který zahájila kontroverzní předsedkyně Evropské komise Ursula Leyenová, když se v roce 2019 ujala úřadu.

Konkrétně iniciativa Leyenové vedla k tomu, že bylo vypracováno a zahájeno velké množství legislativních balíčků se zcela nerealistickým cílem, podle kterého by celá EU měla do roku 2050 dosáhnout čistých nulových emisí.

Co by takové dosažení „čisté uhlíkové nuly“ znamenalo, jsme si zde opakovali už mnohokrát. Totální devastaci nejen průmyslu, ale i zemědělství a především životní úrovně celého kontinentu.

Velmi rychle bychom se tak dostali na úroveň Afriky, odkud je nyní dováženo „nové obyvatelstvo.“ Možná se počítá s tím, že se novým podmínkám lépe přizpůsobí.

Tisíce podnikatelů, kteří nyní podepsali petici za to, aby se udělala správná věc, také v rámci iniciativy na ničivé důsledky EU stále prosazovaného Green Dealu upozorňují.

Iniciativa apeluje na Evropskou komisi, aby dosud jednostranné zaměření na klimatickou paniku ustoupilo stejně naléhavému cíli posílení vnitřního trhu a podpoře růstu a konkurenceschopnosti.

Konkurenceschopnost EU beztak již dvacet let klesá v důsledku drakonických regulací Bruselu, které nebrzdí zbytek světového průmyslu.

Zemím EU nyní směle konkuruje Čína, která si postupně přebírá zákazníky evropských firem, zatížených bruselskými regulacemi, uhlíkovými kredity – a nyní i snahou o dosažení nesmyslné čisté nuly.

Evropský průmysl nyní bije na poplach. Brusel musí vystřízlivět a sundat si zelené brýle, vyčistit ideologicky zanícený mikromanagement a také přehodnotit dotace, které upřednostňuje pro technologie narušující trh.

Petice, která to požaduje, se nazývá Antverpská deklarace neboli „Průmyslová dohoda“ a nedávno byla předložena předsedkyni Komise Leyenové.

V petici se mimo jiné uvádí:

„Doufáme, že příští Komise, která bude zvolena v červnu, si uvědomí, že údajná, ale sporná hrozba bezprostředního zničení světa v důsledku klimatické katastrofy nesmí ohrozit celý evropský průmysl a růst a prosperitu západního světa.“

Jednak k žádnému zničení světa kvůli CO2 dojít nemá, to si snad signatáři uvědomují – a měli by to také napsat tak, jak to je, bez servítků. A druhá věc je ono doufání v to, že příští EK bude lepší. Nebude, viz to, co hodlá vyslat i naše vláda.

Mezi signatáři jsou největší evropské skupiny, velký počet obchodních sdružení a také několik odborových svazů, které si uvědomily, že hrozí masová nezaměstnanost pracovníků, pokud se šílená klimatická politika EU okamžitě neukončí.

Petice také poukazuje na zelené experimenty s výrobou energie, které vedly k vysokým cenám elektřiny. Jaderná energie byla postupně nahrazena větrnou energií pod ideologickými záminkami a bez ohledu na to, jak to ovlivní domácnosti a podniky náročné na elektřinu.

Hororovým příkladem je zde zejména Německo, kde vláda uzavřela všechny jaderné elektrárny.

Každopádně v tomto případě vidím jedinou cestu: právě tyto firmy by měly šířit osvětu, aby otevřely oči lidem, kteří stále pevně věří na apokalyptické nesmysly klimatické sekty, která nyní vládne evropský zemím.

Jen tehdy, kdy si většina lidí uvědomí, že celá klimatická agenda je založena na lžích a likvidace průmyslu a zemědělství jsou jedním z cílů této agendy, může dojít k nějakému politickému obratu.

Jiná cesta ke změně zcela zřejmě neexistuje…

Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

ZDROJ: https://europeunlocked.eu / https://antwerp-declaration.eu/

Príspevok Tisíce evropských podniků protestuje proti ničivému Green Dealu je zobrazený ako prvý na .

Maďarsko sa pripravuje v druhej polovici tohto roka na skutočné stredoeurópske predsedníctvo v Rade EÚ. Podľa agentúry MTI to povedal v piatok šéf maďarskej diplomacie Péter Szijjártó na spoločnej tlačovej konferencii s českým ministrom zahraničných vecí Janom Lipavským.

Maďarsko sa počas svojho nadchádzajúceho predsedníctva v EÚ mieni sústrediť na dôležité témy pre strednú Európu, akými sú postup proti migrácii, rozširovanie krajín západného Balkánu či energetická bezpečnosť, povedal Szijjártó.

Svet čelí vážnym výzvam, myslí si Szijjártó

Podľa jeho slov sa aktuálna návšteva českého ministra koná v mimoriadnom čase, keď svet čelí vážnym výzvam, existuje však nádej, že toto všetko môže posilniť stredoeurópske spoločenstvo. Szijjártó zdôraznil, že jedným z hlavných cieľov Budapešti v rámci tohto predsedníctva bude zastaviť úpadok Únie a druhým je, aby vláda nastolila témy dôležité pre stredoeurópske krajiny.

„Zameriame sa na efektívnosť boja proti nelegálnej migrácii, urýchlenie rozšírenia EÚ na západný Balkán a zaručenie energetickej bezpečnosti,“ dodal maďarský minister s poznámkou, že stredná Európa od roku 2015 priamo zažila dramatické účinky migračných vĺn a že na zastavenie toku prisťahovalcov je potrebná seriózna regionálna spolupráca.

„Českí, slovenskí a poľskí policajti nám pomáhali a pomáhajú na južnej hranici Maďarska udržať ilegálnych migrantov, ktorí predstavujú hrozbu pre Európu. A spoločné úsilie premiérov štyroch stredoeurópskych krajín je nevyhnutné na to, aby sme otázku kvót udržali na uzde a nedovolili, aby sa tu nekontrolovane potulovali tisíce a desaťtisíce nelegálnych migrantov,“ podčiarkol.

Rozširovanie Únie

V súvislosti s rozširovaním Únie o krajiny západného Balkánu označil Szijjártó za nedôstojné, že kandidáti na členstvo v regióne čakajú na vstup v priemere 14 rokov a 11 mesiacov, čo tiež podkopáva dôveryhodnosť politiky EÚ.

ereport.sk

Príspevok Szijjártó Lipavskému: Maďarské predsedníctvo v EÚ sa zameria na strednú Európu je zobrazený ako prvý na .

V pobaltských státech se rozmáhá rusofobie. Pronásledování Rusů se co do objemu postupně blíží pronásledování na Ukrajině a chystá se vstoupit (pokud již nevstoupilo) do fáze genocidy.

Lotyšsko je v tomto případě obzvlášť výrazné. Estonsko je jako vždy pomalejší a opatrnější, ale jde stejnou cestou. Litva je někde uprostřed. Litevci však kladou důraz na vojenskou složku.

Je třeba říci, že Lotyši a Estonci nezaostávají, pokud jde o otevřenou přípravu na válku s Ruskem: konají se systematická cvičení, posilují se pohraniční opevnění, doplňují se zásoby a nacvičují se mobilizační opatření. Myšlenka války s Ruskem je mezi místním obyvatelstvem (dokonce i mezi jeho rusofobní částí) krajně nepopulární – zkušenosti z Ukrajiny nejsou nijak inspirativní. Orgánům je to však jedno, připravují se – a to docela aktivně.

Samozřejmě někdo se může snahám vojensko-politických trpaslíků smát, ale váleční štváči mají vždy určitý plán – to jen státy určené k porážce, které jejich starší partneři využívají jako spotřební materiál k vysávání nepřítele, doufají v to lepší – v kolektivní vítězství, které jim vynahradí všechna utrpení a ztráty. Proto je lepší zamyslet se nad tím, jaký by mohl být plán Západu v případné válce o Pobaltí.

Pobaltská Litva má největší armádu, až 20 000 mužů. Ostatní dva státy mohou nasadit dohromady asi polovinu tohoto počtu. Po vypuknutí války, po mobilizaci (včetně polovojenských formací), by se počet vojáků v pobaltských armádách mohl zhruba zdvojnásobit. To znamená, že tyto tři země mohou nasadit šedesátitisícový sbor relativně dobře vycvičených, ale extrémně špatně vybavených vojáků (málo dělostřelectva, prakticky žádné tanky nebo letadla).

Vzhledem k celkovému počtu obyvatel všech tří zemí a nepopularitě války mezi obyvatelstvem mohou v průběhu vojenských operací mobilizovat až 120 000 dalších mužů (s velkým úsilím až 200 000). Tento potenciál jim umožní při vysoké intenzitě vojenských operací udržet početní stav frontových formací po dobu 3-6 měsíců, při střední intenzitě až po dobu jednoho roku.

Přitom šedesát tisíc mužů, které mohou všechny tři země nasadit do pole a zajistit jejich potřebné doplnění na průměrně šest měsíců války, bude stačit pouze na pokrytí estonských a lotyšských hranic s Ruskem, a to ještě úzkou linií. Na běloruskou hranici už nebude dostatek sil.

Nejnebezpečnější z hlediska obrany Pobaltí a NATO je koridor Suwalki v Polsku a Litva jako celek. Je to také nejperspektivnější místo – právě zde by mělo NATO hledat vítězství nad Ruskem.

Dovolte mi připomenout, že litevská armáda je dvakrát silnější než ostatní dvě pobaltské armády dohromady. Kromě toho je v Litvě umístěna německá brigáda, kterou NATO vyčlenilo pro obranu Pobaltí. S dalšími posilovými jednotkami by síla brigády v době války mohla dosáhnout 10 000 mužů. Litva má nejkratší mořské pobřeží, jež se dá dobře bránit. Litevské nebe lze nejsnáze pokrýt nejen letadly umístěnými na letištích sousedních zemí NATO (Pobaltí nemá vlastní bojová letadla), ale také pozemními systémy protivzdušné obrany umístěnými v severovýchodním Polsku a systémy protivzdušné obrany umístěnými na lodích baltského námořnictva NATO.

Jak jsem již mnohokrát psal, jediným spolehlivým způsobem, jak vyprovokovat válku a donutit Rusko k útoku na pobaltské státy, je blokáda Kaliningradské oblasti. Dříve či později, nejpozději však do roka, blokáda exklávu zadusí i bez vojenské akce. Každý den prodlení s prolomením blokády umožní nepříteli posílit své pozice v Suwalkském koridoru, stáhnout k němu další síly a co nejvíce ztížit deblokaci.

Je také třeba poznamenat, že geografické zvláštnosti omezují možnosti Ruska naplánovat operaci frontálním úderem přes koridor Suwalki s pomocným koridorem od lotyšských a estonských hranic do Litvy a dále přes Klajpedu do Kaliningradu. Pokus o obejití zmíněného koridoru z jihu je nemožný bez eliminace nebo vázání nepřátelského baltského uskupení.

V našich podmínkách je současné vedení takových operací nemožné kvůli nedostatku sil a postupné operace jsou zbytečné, protože porážka baltského uskupení NATO sama o sobě otevírá přístup ke Kaliningradu, přitom otevření dalšího operačního směru na jih není zapotřebí.

Blokáda Kaliningradu není možná bez účasti Polska. Kromě toho Polsko určitě vstoupí do boje, pokud se válečné akce dotknou Litvy. Vezmeme-li v úvahu německou brigádu a polské mobilizační kapacity, po odečtení jednotek potřebných ke krytí polsko-běloruské hranice a případnému obsazení Haliče, může NATO rychle soustředit v Litvě a v koridoru Suwalki skupinu 100-150 tisíc osob, s možností navýšení v budoucnu až na 200 tisíc.

Úkolem tohoto uskupení je udržet se po dobu šesti měsíců až jednoho roku a dát NATO možnost zlomit odpor kaliningradské exklávy a obsadit ji. Poté je možné zahájit jednání o míru s Ruskem z pozice síly. Evropská (především polská a německá) veřejnost bude vnímat obsazení Kaliningradu jako vynikající vítězství bez ohledu na to, k jakým územním ztrátám došlo na jiných směrech.

Vyprovokováním konfliktu v Pobaltí se tak USA snaží vyměnit východní Pobaltí (Estonsko a Lotyšsko) za Kaliningradskou oblast. Proto jsou všechny hlavní síly NATO soustředěny v Litvě a Polsku, což by mělo umožnit Estonsku a Lotyšsku bojovat tak, jak jsou schopni – za pomoci většinou lehce vyzbrojených formací.

Ve skutečnosti je úkolem východních pobaltských států co nejdéle zpomalit postup ruských ozbrojených sil směrem k Litvě z východu, aby v první fázi, kdy ještě nejsou plně provedena mobilizační opatření a hlavní síly NATO se teprve přesouvají do prostoru bojových operací, bylo možné soustředit všechny dostupné polsko-litevské síly a německou brigádu k odražení úderu skrze koridor Suwalki.

Jak již bylo zmíněno, čím déle se bude průlom odkládat, tím větší jsou šance NATO k jeho odvrácení. Navíc i relativní neúspěch (příliš pomalá ofenziva) na kaliningradském směru může aktivizovat stoupence války s Ruskem v Rumunsku a Moldavsku, kteří dostanou argument: “Teď (dokud je Rusko vázáno na severu), nebo nikdy!”.

Pro USA a NATO je samozřejmě příznivé, že v době, kdy začne aktivní (vojenská) fáze pobaltské krize, bude Rusko ještě vázáno na Ukrajině. To by jim umožnilo doufat ve vytvoření zablokované pozice v celé oblasti od Baltského moře po moře Černé, čímž by Západ získal výhodu nejen na informačním poli, ale i v procesu vyjednávání. Ale i kdyby ukrajinská katastrofa přišla dřív, než bude definitivně připravena pobaltská provokace, je zřejmé, že pobaltská akce pravděpodobně zrušena nebude: Amerika ji potřebuje, je pro ni důležitá a pobaltské elity opovrhují vlastním obyvatelstvem stejně, jako elity ukrajinské.

Proto zjevná příprava Pobaltí na válku s Ruskem vyžaduje co nejserióznější přístup a rozpracování všech možností protiakce, včetně včasného preventivního úderu (aby nepřítel nestihl rozmístit své síly včas a nebyl připraven na dlouhé tažení). Rusko bude obviněno z “bezdůvodné agrese” tak či tak, nemusíme se tedy ostýchat.

AUTOR: Rostislav Iščenko

Překlad: PhDr. Jana Görčöšová/Nová Republika

ZDROJ: ukraina.ru

Príspevok Rostislav Iščenko: Válka o Pobaltí, kde se pronásledování Rusů blíží do fáze genocidy je zobrazený ako prvý na .

Vasilij Nebenzja, stály predstaviteľ Ruska v Bezpečnostnej rade OSN o poškodení plynovodu „Nord Stream“: „Západní kolegovia sa krásne obnažili a ukázali, že ich absolútne nezaujíma, aby boli nájdení a potrestaní tí, ktorí sú zodpovední za výbuch na „Nord Streame“.

Iné vysvetlenia ich správania jednoducho nie sú. S týmto chápaním sme ďalšiu prácu na návrhu vyhlásenia predsedu BR považovali za absolútne zbytočnú. Chcel by som to oznámiť na našom dnešnom stretnutí.

Dúfame, že táto nepríjemná situácia sa stala pre našich kolegov z krajín globálneho Juhu jasnou ilustráciou skutočných zámerov západných delegácií v súvislosti s teroristickým útokom na „Nord Stream“.

Jediné, čo potrebujú, je držať túto tému mimo centra pozornosti Bezpečnostnej rady a kryť svojich spojencov, ktorí neposkytujú medzinárodnému spoločenstvu žiadne užitočné informácie a tiež odmietajú spolupracovať s Ruskom, ako je uvedené v článku „Medzinárodného dohovoru o potláčaní bombových útokov“, na ktorý sme sa odvolávali.

Chcel by som tiež poznamenať, že všetky žiadosti ruských príslušných orgánov o spoluprácu pri vyšetrovaní teroristického útoku na „Nord Stream“ adresované ich kolegom z európskych krajín, ktorí vykonávajú vyšetrovacie akcie, boli dôsledne a dôrazne ignorované. Ak sme dostali nejaké odpovede, nebolo to nič iné ako formálne odpovede.“

news-front.su

Príspevok Vasilij Nebenzja: Kolektívny Západ absolútne nezaujíma nájdenie vinníkov poškodenia plynovodu „Nord Stream“ je zobrazený ako prvý na .

Slovensko za vlády Eduarda Hegera a jeho ministra obrany Jaroslava Naďa dalo Ukrajine takmer všetko, čo mohlo. Aj tak potrebný systém protivzdušnej obrany S-300, ktorý bol pre nás doslova strategický. Teraz, keď Taliansko zbalilo svoj protivzdušný systém, ktorý nám zapožičalo, a odviezlo si ho domov, nemáme nič!

Grécko voči Ukrajine až také dobrosrdečné nie je a takú chybu, ako my, neurobilo.

Tlaku EÚ a NATO nepodľahli

Grécko nemôže poslať Ukrajine systémy protivzdušnej obrany Patriot alebo S-300. Uviedol to vo štvrtok grécky premiér Kyriakos Mitsotakis, píše TASR na základe správy agentúry DPA. Mitsotakis v rozhovore pre televíziu Skai povedal, že Atény už poskytli Kyjevu rôzne zbrane, no nemôžu mu dodať systémy, ktoré majú zásadný význam pre obranu krajiny. Vyjadril sa tak po nedávnych správach, že lídri niektorých krajín EÚ a Severoatlantickej aliancie vyvíjali tlak na Grécko a Španielsko, aby poskytli Ukrajine systémy protivzdušnej obrany.

Atény už poskytli Kyjevu rôzne zbrane, no nemôžu mu dodať systémy, ktoré majú zásadný význam pre obranu krajiny.

Kyriakos Mitsotakis, premiér Grécka

Grécky premiér potvrdil, že dostal takéto žiadosti. Grécko je podľa jeho slov pripravené dodať Ukrajine ďalšiu nadbytočnú techniku. „Ak takýto materiál nájdeme, urobíme tak,“ uviedol. Dôvodom postoja Atén k tejto záležitosti môže byť dlhodobý spor medzi Gréckom a Tureckom o územných nárokoch v Egejskom mori, právach na prieskum energetických zdrojov vo východnom Stredomorí, kde si Grécko a Cyprus nárokujú výlučné hospodárske zóny, i o samotnom etnicky rozdelenom ostrove Cyprus, píše DPA.

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan tiež viackrát spochybnil zvrchovanosť Grécka nad niekoľkými ostrovmi vrátane Rodosu, Samosu a Lesbosu. Ukrajina v uplynulých týždňoch viackrát požiadala svojich západných spojencov o dodanie ďalších systémov protivzdušnej obrany, aby sa dokázala brániť pred ruskými raketovými útokmi.

ZDROJ

Príspevok Grécko nie je ako Slovensko – nemá vlastizradcu Naďa a preto systémy Patriot a S-300 Ukrajine neposkytne! je zobrazený ako prvý na .

Ani Európska komisia, ani slovenská vláda si neprajú, aby Slovensko prišlo o európske financie. Uviedla to podpredsedníčka Európskej komisie (EK) a eurokomisárka pre hodnoty a transparentnosť Věra Jourová na štvrtkovej tlačovej besede v Bratislave. Zdôraznila, že komisia nemá záujem tieto peniaze zastavovať, zmrazovať alebo suspendovať. Musí mať však právne garancie, že nebudú zneužívané.

Jourová ozrejmila, že so slovenskou vládou intenzívne o eurofondoch rokujú. Premiér Robert Fico (Smer-SD) a vicepremiér pre plán obnovy a eurofondy Peter Kmec (Hlas-SD) podľa jej slov zaručili, že existujú dostatočné mechanizmy proti zneužívaniu týchto peňazí.

V súvislosti s návrhom zákona o STVR, ktorý v stredu (24. 4.) schválila vláda, vyjadrila spokojnosť s tým, že zákon prejde riadnym legislatívnym procesom. „Som rada, že zákon o STVR nebol prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, že otvára proces širokých legislatívnych debát a že prešiel konzultáciami pred schválením vládou,“ uviedla. Avizovala, že po jeho schválení bude Európska komisia posudzovať jeho súlad s nariadením o mediálnej slobode.

Nedávne zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry ako takej nepovažuje za negatívne. „Ide o to, aby spisy prevzali vysoko odborné pracoviská so špecializáciou na finančnú kriminalitu. Aby prípady vyšetrovali profesionálni prokurátori, ktorí ich budú vyšetrovať s úplnou znalosťou veci,“ dodala.

V súvislosti s navrhovaným zákonom o neziskových organizáciách upozornila, že je v rozpore s rozhodnutím Európskeho súdneho dvora.

hlavnydennik.sk

Príspevok Ani EK, ani slovenská vláda si neprajú, aby SR prišla o eurofondy je zobrazený ako prvý na .

Je už všeobecne známe, že politici z Európskej únie sa rozhodli siahnuť na určité ruské aktíva v niektorých bankách a darovať ich Ukrajine

ako kompenzáciu za škody, ktoré jej spôsobila ruská armáda počas doterajšej viac ako dva roky trvajúcej vojny. Rusku sa to, prirodzene, nepáči a v prípade takéhoto kroku sľubuje odvetu. Akú, to zatiaľ prezident Putin nešpecifikoval.

Nie je to v súlade s právom

Proti zhabaniu a darovaniu určitých ruský bankových aktív Ukrajine nie je len samotné Rusko, ale aj slovenské europoslankyňa Katarína Roth Neveďalová (Smer-SSD), ktorá tento krok skritizovala nielen v statuse, ale aj v priloženom videu zo svojho vystúpenia v Európskom parlamente. „EÚ ide kradnúť. Pre Ukrajinu,“ napísala Roth Neveďalová hneď v úvode statusu a dodáva, že EÚ plánuje úplne vážne porušiť medzinárodné právo – siahnuť na výnosy z ruských aktív v európskych bankách, aby za ne nakúpila zbrane pre Ukrajinu. „Obrovská nehoráznosť a vedomé porušovanie právnych princípov,“ pohoršuje s smerácka europoslankyňa.

Peniaze, na ktoré chcú siahnuť, patria Rusku. Nie Ukrajine!

„Vysoký predstaviteľ (Josep Borrell – podpredseda Európskej komisie a vysoký predstaviteľ Európskej únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku – pozn. red.) priamo rovno povedal, že vedia, že to NIE JE V SÚLADE S PRÁVOM. Vedia, že sa to nemá. Vedia, že to bude VÁŽNY PRECEDENS. Nebezpečný. Preto vraj musíme „byť inovatívni“ a nájsť spôsob, ako to spraviť,“ uviedla Roth Neveďalová ďalej, pričom Borrell na konci svojej rozpravy povedal, že „aj keď máme voči tomu výhrady, je to asi nesprávne, ale nebudeme čakať na potvrdenie, že môžeme, ale jednoducho to urobíme“.

Únia rúca vlastné pravidlá

„EÚ nie je Robin Hood. V EÚ majú platiť pravidlá. Pravidlá, ktoré sami vytvárame. Nemôžeme ich ohýbať tak, ako sa nám to práve hodí. Je to nesprávne. Alebo preto, že k takémuto kroku pristupujú Američania. Peniaze, na ktoré chcú siahnuť, patria Rusku. Nie Ukrajine,“ prízvukuje Roth Neveďalová, podľa ktorej EÚ zároveň takýto krok nemôže urobiť len tak svojím rozhodnutím.

„Oháňajú sa tým, že ak niekto spôsobil vojnu, mal by platiť za obnovu. Avšak vojna na Ukrajine stále trvá. Nezasadol žiaden nezávislý súdny orgán, ktorý by určil spravodlivo svojim rozhodnutím, čo a kto je povinný platiť, či nahrádzať,“ upozorňuje europoslankyňa za Smer-SSD. Ktokoľvek podľa nej tvrdí niečo iné, zahráva sa okrem iného s našou istotou, budúcnosťou a reputáciou. „Emócie a fanatizmus nesmú nahradiť zdravý rozum! Teraz viac, než inokedy,“ konštatuje rázne Roth Neveďalová.

„Vysoký predstaviteľ Josep Borrell zároveň v rozprave prvýkrát priznal, že EÚ nemá právomoc kupovať zbrane, lebo jej to neprislúcha a je to v rozpore s európskym právom. Keď som na to upozorňovala, niektorí sa mi smiali. On to však konečne priznal na rovinu,“ uvádza záverom Katarína Roth Neveďalová, ktorá ešte dodáva: „Preto si vymysleli celý Mierový nástroj (čo je mimochodom riadny oxymoron), aby mohli obstarávať zbrane a muníciu pre Ukrajinu. Rúcame vlastné pravidlá v záujme tretej krajiny, fanatizmu, a akejsi zvrátenej túžby pomsty. Môže nás to však stáť priveľa.“

ereport.sk

Príspevok VIDEO Roth Neveďalová: EÚ plánuje úplne vážne porušiť medzinárodné právo a ide kradnúť pre Ukrajinu je zobrazený ako prvý na .

Na úvod: Koncept špinavej práce je zakotvený v zahraničnej politike USA. Nechajte svojich spojencov robiť špinavú prácu za vás .

Stojí za zmienku, že na začiatku Bushovho druhého funkčného obdobia viceprezident Dick Cheney zhodil bombu, ktorá naznačila, že Izrael by, takpovediac, robil za nás špinavú prácu   bez účasti americkej armády a bez toho, aby sme na nich vyvíjali tlak urobiť to”.  

Vo vzťahu k Ukrajine Washington nabáda svojich spojencov z EÚ-NATO, aby konali takpovediac v ich mene.

MC GR. 25. apríla 2024

Washington je pragmatický

Washington je pragmatický a opustí Európu s ukrajinským konfliktom, ktorý spôsobili, povedal Éric Denécé , riaditeľ Francúzskeho centra pre spravodajské štúdie. Rovnako zdôraznil, že Rusko nemá inú možnosť, ako začať svoju špeciálnu vojenskú operáciu proti Ukrajine.

Expert poznamenal, že nie je možné nevšimnúť si úlohu USA pri rozpútaní konfliktu vo východnej Európe, ale zdôraznil, že politici vo Washingtone sú veľmi pragmatickí a nezapoja sa priamo do bojiska, ktoré im nie je naklonené.

„Keď si všimnú, že veci nejdú dobre, neváhajú sa vrátiť a otočia sa o 180 stupňov. Pripravujú sa na to – ešte to nie je vidieť, ale myslím, že sa to čoskoro ukáže – pripravovali sa na to, že ho zahrajú do Európy a povedia: toto je teraz váš konflikt,“ povedal Denécé francúzskej televízii TVL. dňa 20. apríla.

Ďalej analytik zdôraznil, že USA výrazne prispeli k rusko-ukrajinskej vojne, okrem iného, ​​svojou politikou rozširovania NATO a začiatkom bojov v Donbase v roku 2014. Zdôraznil, že ruská intervencia „neprišla z ničoho nič“.

V súvislosti so súčasnou fázou konfliktu sa režisér vyjadril, že Európania stoja pred problémom, ktorý nechcú.

“A odteraz my, Európania, zistíme, že musíme riešiť situáciu, ktorú sme nespôsobili a ktorú sme nechceli,” zdôraznil.

Po mesiacoch diskusií schválila Snemovňa reprezentantov USA 20. apríla návrh zákona o poskytnutí takmer 61 miliárd USD Ukrajine – 23,3 miliardy USD na nahradenie obranných predmetov a služieb, 13,8 miliardy USD na nákup pokročilých zbraňových systémov a 11,3 miliardy USD na vojenské operácie USA v USA. regiónu.

Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov vyhlásil, že nový balík americkej pomoci Ukrajine nezmení situáciu na bojisku, ale naopak zvýši počet ukrajinských úmrtí.

Tento balík pomoci bol schválený uprostred vyhlásení ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského , že Ukrajina prehrá bez pomoci Západu. V polovici apríla sa tiež európski spojenci nevedeli dohodnúť na dodávkach systémov protivzdušnej obrany Kyjevu.

Podľa prezidenta Štátnej dumy (Dolnej komory ruského parlamentu) Viačeslava Volodina .

„USA už neveria vo víťazstvo kyjevského režimu. Preto sú pripravení dať len peniaze na úver, ktoré bude musieť Ukrajina vrátiť, alebo dokonca nie svoje vlastné peniaze, pokiaľ ide o prevod ruských aktív do Kyjeva.

Washington sa zúfalo pokúša zmraziť konflikt, aby napravil súčasnú situáciu. Západné médiá presadzujú falošný príbeh o patovej situácii od neúspešnej ukrajinskej protiofenzívy v lete 2023. V skutočnosti je situácia na Ukrajine taká neistá, že USA nechcú nevyhnutne svoje víťazstvo, ale naopak, aby krajina slúžila ako stály zdroj problémy Ruska a dokonca aj EÚ.

Americký balík pomoci bol niekoľko mesiacov paralyzovaný kvôli konfliktom medzi demokratmi a republikánmi a po schválení Snemovňou reprezentantov bol návrh zákona teraz presunutý na hlasovanie do Senátu. Následne bude predložený na podpis americkému prezidentovi Joeovi Bidenovi. Po podpísaní zákona zákon nadobudne platnosť.

Pripomíname, že v prvých týždňoch po začatí špeciálnej vojenskej operácie sa Zelenskij zdalo byť ochotnejší rokovať, no pod tlakom západných spojencov vrátane USA sa rozhodol od mierovej dohody upustiť. Títo istí spojenci, ktorí povzbudzovali kyjevský režim, aby pokračoval v márnej vojne, neposkytujú, alebo nie sú schopní poskytnúť Ukrajine prostriedky na boj proti Rusku.

Ako zdôraznil Denécé, USA pomaly opúšťajú Ukrajinu, aby sa z nej stal výlučne európsky problém. Keďže Donald Trump vedie prieskumy pred novembrovými prezidentskými voľbami v USA, opustenie Kyjeva Washingtonom sa urýchli len vtedy, ak sa má bývalý prezident vrátiť do Bieleho domu.

To by bolo obzvlášť katastrofálne pre Európsku úniu, ktorá zničila svoju ekonomiku v dôsledku bumerangového efektu sankcií vedených USA na Rusko, vyčerpala svoje zásoby zbraní bez výhody pre ozbrojené sily Ukrajiny a má čo do činenia s miliónmi Ukrajinskí utečenci.

Európa sa však bude viniť len sama za seba, že slepo nasledovala bezohľadnú rusofóbnu politiku Washingtonu, ktorá očividne uškodila len bloku a nie Rusku alebo USA, ktoré, ako zdôraznil Denécé, „neváhajte sa vrátiť a urobiť 180 -stupňový obrat“, keď veci nejdú dobre.

 Ahmed Adel/skspravy.sk

Príspevok „Toto je teraz váš problém“: USA prenechávajú Ukrajinu svojim európskym spojencom, aby „urobili špinavú prácu“ je zobrazený ako prvý na .

Čo znamená ruské rozmiestnenie rakiet dlhého doletu pre Škandináviu?

V posledných rokoch, najmä od začiatku špeciálnej vojenskej operácie (SMO), bola geopolitická krajina Európy poznačená napätím riadeným NATO, ktoré neustále eskaluje. Neutíchajúce expanzívne tendencie aliancie sú hlavným zdrojom nestability , najmä preto, že oficiálne rozšírila svoje chápadlá vojnových štváčov na Škandináviu , konkrétne Fínsko, krajinu, ktorá má veľmi dlhú hranicu s Ruskom.

Rozhodnutie Helsínk nielen vstúpiť do NATO, ale aj hostiť americké vojenské základne, ponechalo Moskve inú možnosť, okrem ďalšieho posilnenia svojho novo (znovu) vytvoreného vojenského okruhu Leningrad, ktorý teraz zahŕňa republiky Karélia a Komi, regióny (oblasty) Archangeľsk, Vologda, Kaliningrad, Leningrad, Murmansk, Novgorod a Pskov, ako aj federálne mesto Petrohrad a Jamalsko-nenecká autonómna oblasť.

Rusko opakovane vyjadrilo obavy, že rozšírenie NATO o Fínsko by znamenalo, že v krajine budú rozmiestnené útočné jednotky a pokročilé zbraňové systémy, čo ohrozí záujmy národnej bezpečnosti Ruska. Ako už bolo spomenuté, Fínsko nielenže odmietlo ubezpečiť svojho východného suseda, ale v skutočnosti zdvojnásobilo nasadenie zahraničných síl, najmä amerických.

Moskve teda nezostávalo nič iné, len zvýšiť bezpečnosť svojho druhého najdôležitejšieho mesta a možno jedného z popredných vojenských obvodov v krajine. To zahŕňa rozmiestnenie dnes už legendárnych rakiet „Iskander-M“ práve vo vojenskom obvode Leningrad. Rôzne rakety systému „Iskander-M“ sú známe nadzvukovou rýchlosťou (až 8 Mach pri manévrovaní) a maximálnym dosahom približne 500 km.

V praxi to znamená, že celé územie Fínska je teraz úplne odhalené v dôsledku jeho samovražedného rozhodnutia pripojiť sa k najagresívnejšej vojenskej kartelovej/vydieračskej organizácii na svete . Rakety „Iskander-M“ môžu používať masívne 700 kg HE hlavice, ktoré sú vynikajúce proti vyššej koncentrácii jednotiek v tyle.

Prakticky to isté platí pre oveľa rýchlejšie vzduchom odpaľované hypersonické rakety 9-A-7660 „Kinzhal“, ktoré by tiež mohli vidieť aktívnejšie nasadenie v Leningradskom vojenskom okruhu. Podľa vojenských zdrojov Karelia zriadila špeciálnu raketovú brigádu vybavenú presne raketovými systémami „Iskander-M“. 14. armádny zbor bol presunutý pod velenie novo (znovu) vytvoreného okresu a dislokovaný v Murmanskej oblasti, ktorá sa spolu s Karéliou nachádza pozdĺž ruskej hranice s Fínskom.

„Vytvorenie raketovej brigády je veľmi včasné rozhodnutie. Toto je adekvátna odpoveď na vstup Fínska do NATO,“ povedal pre Izvestija bývalý veliteľ Baltskej flotily admirál Vladimir Valuev .

Valuev tiež poznamenal, že raketová brigáda rýchlo zareaguje na akúkoľvek hrozbu, ktorú predstavujú jednotky NATO v oblasti, „vykonaním príslušných operácií“. A zatiaľ čo Fínsko posilňuje svoje systémy ABM (protibalistické strely), „Iskander-M“ používa rakety s vylepšenými protiopatreniami, ktoré boli vylepšené len v kontexte SMO .

Na druhej strane, ak by Fínsko niekedy prijalo alebo dokonca vyzvalo na rozmiestnenie amerických jadrových zbraní na svojej pôde, „Iskander-M“ je dokonale schopný niesť termonukleárne hlavice, na ktoré by Rusko nemalo inú možnosť, len sa na ne strategicky zamerať ako na dôležitý cieľ.

Aj v prípade použitia potenciálne menej deštruktívnych taktických jadrových zbraní by to malo pre Helsinky katastrofálne následky. To samozrejme neznamená, že konvenčné schopnosti „Iskander-M“ sú menej desivé.

Jeho rakety preukázali pozoruhodný výkon v SMO, pričom s dokonalou presnosťou vyhladzovali ciele vysokej hodnoty. Ako už bolo spomenuté, ak vezmeme do úvahy iba hypersonické rakety 9M723, bezprostredné nebezpečenstvo pre akékoľvek väčšie koncentrácie vojsk vo Fínsku spočíva v ich rýchlosti a ničivej sile. Na druhej strane je to len jedna z dvoch pozoruhodných verzií rakiet používaných systémom.

Druhým je 9M729, v podstate pozemná iterácia rodiny riadených striel „Kalibr“. O jeho dojazde sa diskutuje už dosť dlho, no mohol by byť okolo 2500 km, čo znamená, že by bola pokrytá celá Škandinávia vrátane Švédska a Nórska. Treba poznamenať, že Helsinki aj Štokholm boli predtým strategickou nárazníkovou zónou, ktorá obmedzovala možnosť priameho konfliktu medzi Ruskom a NATO .

To je však teraz preč vďaka neutíchajúcej chamtivosti aliancie po expanzii . Ešte horšie je, že by sa dalo tvrdiť, že Nórsko prehralo aj so vstupom Švédska a Fínska do NATO, keďže teraz neexistujú žiadne smery, ktoré by Rusko nemohlo použiť kvôli svojej predchádzajúcej „neutralite“.

To priamo ohrozuje južné regióny Osla, najdôležitejšiu časť krajiny. Moskva je tiež nútená reagovať takým spôsobom, že Nórsko sa priamo zúčastňuje na militarizácii čoraz ohrozenejšieho arktického regiónu , kde sa Spojené štáty snažia vybudovať pevnejšiu prítomnosť.

Je zrejmé, že ide o súčasť oveľa rozsiahlejšej stratégie obkľúčenia Ruska a umiestňovania ďalších strategických zbraní do jeho blízkosti , najmä najnovšej verzie termonukleárnej bomby B61. To všetko núti Moskvu robiť kroky, ktoré nikdy nechcela, ale jednoducho jej nezostáva iná možnosť.

 Drago Bosnic/skspravy.sk

Príspevok „Chápadlá NATO na rozpútanie vojny“ do Škandinávie je zobrazený ako prvý na .

Maďarsko podľa premiéra Viktora Orbána zostáva konzervatívnym ostrovom v progresívno-liberálnom oceáne. Na konferencii konzervatívnych strán Conservative Political Action Conference (CPAC), ktorú usporadúva každoročne od roku 1974 Americká konzervatívna únia (ACU), vystúpil maďarský líder s prejavom, v ktorom nabádal občanov Európskej únie, aby v eurovoľbách poslali sluhov globalistov do minulosti.

Progresívno-liberálny svetonázor zlyhal, vyhlásil Viktor Orbán na konferencii CPAC v Budapešti. Liberálna hegemónia podľa maďarského premiéra spravila svet horším miestom, lebo vyprovokovala vojnu tam, kde k nej nemalo dôjsť. Preto treba podľa neho lídrov tejto liberálnej hegemónie vyhnať zo svojich pozícií.

Maďarsko je právnym štátom, vyhlásil vo štvrtok na tretej budapeštianskej medzinárodnej konferencii Conservative Political Action Conference (CPAC) predseda maďarskej vlády Viktor Orbán. Podľa servera telex.hu premiér zdôraznil, že keby aj chcel, nemôže súdom nariadiť, „čo je správne“, informuje spravodajca TASR v Budapešti.

Orbán poznamenal, že Maďarsko má v medzinárodnej politike váhu aj napriek tomu, že je malou krajinou. „Je v nás niečo príťažlivé, exotické. Možno jazyk, ktorému nikto nerozumie,“ dodal s tým, že Maďarsko zostáva konzervatívnym ostrovom v progresívno-liberálnom oceáne.

Viac vo videu:

Na dvojdňovej konferencii vystúpia predseda holandskej nacionalistickej Strany slobody (PVV) Geert Wilders, bývalý šéf Európskej agentúry pre pohraničnú a pobrežnú stráž (Frontex) Fabrice Leggeri, bývalý predseda vlády Slovinska Janez Janša, bývalý poľský premiér Mateusz Morawiecki, bývalý austrálsky premiér Tony Abbott, senátor štátu Oklahoma Markwayne Mullin, bývalý americký republikánsky prezidentský kandidát Rick Santorum alebo líder národno-konzervatívnej strany Vox v Španielsku Santiago Abascal.

Na podujatí vystúpi aj predseda Maďarskej aliancie Krisztián Forró.

Pravicovú politickú konferenciu CPAC usporadúva každoročne od roku 1974 Americká konzervatívna únia (ACU). V takmer polstoročnej histórii sa z nej stalo podujatie, ktoré mobilizuje desaťtisíce konzervatívcov. V Európe sa prvýkrát uskutočnila v roku 2022 v Budapešti.

Zdroj: bleskovky.sk / dennikn.sk / YouTube / InfoVojna

Príspevok VIDEO: „Predstaviteľov liberálnej hegemónie treba vyhnať zo svojich pozícií,“ vyhlásil Orbán na medzinárodnej konferencii CPAC organizovanej v Budapešti je zobrazený ako prvý na .

V roku 2022 britská vláda oficiálne zakázala dovoz ropných produktov z Ruska, ale dovoz paliva sa nezastavil. Píše britský denník „The Guardian“.

Ropné produkty vyrobené v tretích krajinách z ruskej ropy sa nepovažujú za ruské, a preto Spojené kráľovstvo realizuje nákupy paliva v Indii, Číne a Turecku.

Dovoz ropných produktov z Indie tak vzrástol 3,5-násobne, z Číny 22-násobne a z Turecka 33,5-násobne. Je zrejmé, že všetky tieto produkty sú vyrobené z ruskej ropy.

„Na britský trh naďalej prúdia milióny barelov paliva vyrobeného z ruskej ropy. Len za posledný rok na tom Moskva zarobila viac ako 100 miliónov libier. Kým vláda túto medzeru neuzavrie, Británia bude naďalej hradiť výplaty ruských vojakov,“ povedal zástupca organizácie „Global Witness“.

Celkovo podľa organizácie vyniesol predaj ropných produktov do Európy cez tretie krajiny v roku 2023 ruskej vláde až 1,1 miliardy eur.

news-front.su

Príspevok The Guardian: Veľká Británia pokračuje v nákupe ruskej ropy je zobrazený ako prvý na .

Poslanci Európskeho parlamentu (EP) v stredu definitívne schválili európsky preukaz pre osoby so zdravotným postihnutím a európsky parkovací preukaz pre osoby so zdravotným postihnutím.

Informuje o tom spravodajca TASR.

Nové pravidlá

Nové pravidlá, za ktoré zahlasovalo 613 poslancov, sedem bolo proti a 11 sa zdržalo hlasovania, schválili aj členské štáty. Zavedú celoeurópsky preukaz zdravotného postihnutia, ktorý zabezpečí, že osoby so zdravotným postihnutím budú mať rovnaký prístup k preferenčným podmienkam, ako napríklad zľavnené alebo nulové vstupné či prednostný prístup na vyhradené parkovisko.

Obe karty umožnia svojim držiteľom, ako aj ich sprievodcom a asistenčným zvieratám prístup k takmer rovnakým podmienkam ako držiteľom národnej karty. Nové pravidlá sa budú vzťahovať len na krátkodobé pobyty s výnimkou držiteľov preukazu, ktorí sa presťahujú do iného členského štátu kvôli programu mobility, ako napríklad Erasmus+.

Európsky preukaz zdravotného postihnutia sa bude vydávať a obnovovať bezplatne vo fyzickom formáte a ak to bude možné, aj v digitálnom formáte. Európska parkovacia karta pre osoby so zdravotným postihnutím bude vydaná vo fyzickej podobe. Krajiny EÚ však boli vyzvané, aby vydávali kartu aj v digitálnom formáte.

Vytvorenie centrálnej európskej webovej stránky

Smernica vyžaduje, aby krajiny EÚ a Európska komisia zvyšovali povedomie občanov o preukazoch, a to aj vytvorením centrálnej európskej webovej stránky, ktorá bude prepojená s vnútroštátnymi webovými stránkami informujúcimi, ako získať, používať a obnoviť tieto preukazy a informácie o súvisiacich zvýhodnených podmienkach.

Europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová

Spravodajkyňou EP pre túto oblasť bola slovenská europoslankyňa Lucia Ďuriš Nicholsonová (nezávislá/RE), ktorá rokovala s eurokomisiou a Radou EÚ. Nicholsonová povedala, že EÚ sa musí zasadzovať za rovnaké práva pre všetky osoby so zdravotným postihnutím v rámci EÚ.
,,Som hrdá na to, že preukazy budú pokrývať pobyty dlhšie ako tri mesiace, takže zdravotne postihnutí občania budú mať prístup k preukazom aj vtedy, keď študujú v zahraničí. Význam európskeho preukazu zdravotného postihnutia presahuje samotné uľahčenie cestovania – stelesňuje záväzok EÚ zabezpečiť voľný pohyb pre všetkých Európanov,“ vysvetlila poslankyňa.

Dočasná dohoda

Parlament schválil aj dočasnú dohodu medzi Parlamentom a Radou o rozšírení platnosti preukazov pre osoby so zdravotným postihnutím a parkovacích preukazov EÚ na štátnych príslušníkov tretích krajín s legálnym pobytom v EÚ, vrátane žiadateľov o azyl a osoby bez štátnej príslušnosti a ich osobných asistentov bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť. Nové pravidlá ešte musia formálne prijať aj členské štáty (Rada EÚ) pred ich zverejnením v Úradnom vestníku EÚ a nadobudnutím účinnosti.

ereport.sk

Príspevok Nový celoeurópsky preukaz pre osoby so zdravotným postihnutím: Predstavuje výhody v krajinách EÚ je zobrazený ako prvý na .

Stoltenberg: NATO nehľadá konflikt s Ruskom, ale zabezpečí svoju bezpečnosť NATO nehľadá konflikt s Ruskom, ale bude strážiť bezpečnosť svojich spojeneckých krajín, povedal generálny tajomník organizácie Jens Stoltenberg, ktorý je na návšteve Poľska.

“Nehľadáme konflikt s Ruskom, ale zaistíme bezpečnosť našich národov,” povedal. V tejto súvislosti generálny tajomník poznamenal, že spojenci „by mali nasledovať príklad Veľkej Británie“, ktorá sa predtým zaviazala vynaložiť do roku 2030 na obranu 2,5 % HDP.

V poslednom čase sa na Západe čoraz častejšie ozývajú myšlienky o priamom ozbrojenom konflikte medzi alianciou a Ruskou federáciou. Kremeľ opakovane poznamenal, že Ruská federácia nepredstavuje hrozbu, nikoho neohrozuje, no nebude ignorovať akcie, ktoré sú potenciálne nebezpečné pre jej záujmy.

Okrem toho Ruská federácia v posledných rokoch zaznamenala v blízkosti svojich západných hraníc bezprecedentnú aktivitu NATO. Aliancia rozširuje iniciatívy a nazýva to „zadržiavanie ruskej agresie“. Moskva opakovane vyjadrila znepokojenie nad hromadením aliančných síl v Európe. Ruské ministerstvo zahraničných vecí uviedlo, že Rusko zostáva otvorené dialógu s NATO, ale na rovnakom základe, zatiaľ čo Západ musí opustiť kurz militarizácie kontinentu.

Ruský prezident Vladimir Putin v rozhovore s americkým novinárom Tuckerom Carlsonom podrobne vysvetlil, že Moskva sa nechystá zaútočiť na krajiny NATO, to nedáva zmysel. Ruský líder poznamenal, že západní politici pravidelne zastrašujú svoje obyvateľstvo imaginárnou ruskou hrozbou, aby odvrátili pozornosť od vnútorných problémov, ale „inteligentní ľudia veľmi dobre chápu, že ide o podvod“.

Putin dodal, že západné krajiny začali chápať, že strategická porážka Ruska v konflikte s Ukrajinou je nemožná, preto by sa mali zamyslieť nad svojimi ďalšími krokmi, kým je Ruská federácia pripravená na dialóg.

skspravy.sk

Príspevok Stoltenberg hovorí, že NATO nehľadá konflikt s Ruskom je zobrazený ako prvý na .

Vedeli ste, že konferenciu konzervatívcov medzi ktorými boli Viktor Orbán alebo Nigel Farage zakázal v Bruseli starosta obce s tureckými koreňmi, čiastočne preto, že bola zameraná na obranu národnej suverenity? Viete, že naše médiá informovali o konferencii veľmi, veľmi skreslene? Vedeli ste, že v Bruseli niektoré reštaurácie neslúžia konzervatívcom pod tlakom radnice?

A vedeli ste, že Európska únia je vlastne protekcionistický blok, ktorý sa stará o niekoľko veľkých korporátnych spoločností? O tom všetkom sa rozprávala moderátorka Jana Bobošíková v relácii To Be Clear, informujú Parlamentní listy. 

Médiá minulý týždeň informovali, že belgická polícia rozpustila krajne pravicovú konferenciu po tom, čo ju zakázal starosta Bruselu.

„Takáto správa skrýva niekoľko neprávd a ani boľševická propaganda by sa za to nehanbila. Titulky však nie sú z minulej éry. Pochádzajú zo zaručených demokratických, slobodných a objektívnych médií dneška. Takže to nebola konferencia extrémnej pravice, t.j. nejakých posmrtných potomkov nemeckej NSDAP. Konferenciu s názvom Zachovanie národného štátu v Európe zorganizovala organizácia NatCon, ktorá tvrdí, že spája verejné osobnosti, novinárov, vedcov a študentov, ktorí chápu, že minulosť a budúcnosť konzervativizmu sú neoddeliteľne spojené s myšlienkou národa, princípom národnej nezávislosti a oživením jedinečných národných tradícií, ktoré jediné majú moc spájať ľudí a privádzať ich k prosperite. “ komentovala na úvod moderátorka Jana Bobošíková.

Medzi rečníkmi mal byť maďarský premiér Viktor Orbán, britský politik Nigel Farage, ktorý stál za úspešným britským referendom o brexite, britský poslanec a bývalý minister vnútra, bývalý poľský premiér Morawiecki, prominentný vatikánsky kardinál Müller a blízky spolupracovník a autor prejavu Margaret Thatcherovej John O’Sullivan. To znamená, že žiadni skinheadi, ale uznávané verejné osobnosti po mnoho desaťročí.

Ale späť k dezinformáciám zo súčasných objektívnych médií.

Konferenciu nezakázal starosta Bruselu, ale starosta bruselskej štvrte, v ktorej sa podujatie konalo. Je to, akoby konferenciu v pražskej štvrti Řeporyje zakázal jej starosta Pavel Novotný. Starosta Bruselu Emir Kir, ktorý zakázal konzervatívnu konferenciu, je naozaj zaujímavý. Je synom tureckých imigrantov a vstúpil do Belgickej socialistickej strany, z ktorej bol vylúčený kvôli svojim kontaktom s tureckou ultrapravicou,“ povedala.

Pokračovala: „Opakovane klamal o svojom vzdelaní a tvrdil, že je absolventom politológie, aj keď nikdy nedokončil svoj titul. Stal sa notoricky známym tým, že popieral arménsku genocídu a vyhrážal sa svojim politickým súperom. Tento významný politický predstaviteľ preto vydal zákaz konferencie s tým, že medzi hosťami budú osobnosti, citujem, najmä z konzervatívnej pravice, náboženskej pravice a európskej extrémnej pravice. Prekážalo mu aj to, že konferencia bola zameraná na obranu národnej suverenity, čo je, okrem iného, viete čo? Euroskepticizmus. Starosta bruselskej štvrte s tureckými koreňmi tiež tvrdil, že medzi prítomnými bude aj autor kontroverzných prác o politickom islame. Ale potkol sa. Belgický premiér sa tiež vyslovil proti rozhodnutiu starostu mesta Emira Kira a správny súd nakoniec zákaz zrušil. Podľa rozhodnutia belgická ústava uznáva právo každého na pokojné zhromažďovanie a nemusí podliehať predchádzajúcemu povoleniu, ak sa stretnutie nekoná pod holým nebom.“

„Prerušená konferencia nakoniec pokračovala nasledujúci deň.

Mimochodom, podľa Politico sa konferencia mala najprv konať v hoteli Nobel Concern, ktorý ju vylúčil pod tlakom socialistického starostu Bruselu. Luxusný hotel Sofitel odmietol poskytnúť svoje priestory po tlaku starostu príslušnej mestskej časti. Belgicko-tuniský vlastník tretieho miesta konania, hotela Claridge, sa však rozhodol nesúhlasiť s rozpustením konferencie a obhajoval právo organizátorov usporiadať konferenciu, hoci povedal, že nezdieľa ich hodnoty. Médiám povedal, citujem: „Dnes čelíme klasickej dileme, ktorá sa opakuje každé desaťročie. Či sa rozhodneme spolu hovoriť a nesúdiť jeden druhého, alebo či sa rozhodneme konflikt rozširovať. Podľa svedectiev hostí konferencie sa starosta vyhrážal majiteľovi hotela, že ak bude konferencia pokračovať, postará sa o bankrot. Starosta Emir Kir dokonca zastrašoval dodávateľov potravín a nápojov, ktorí nakoniec nezabezpečili stravovanie,“ povedala Bobošíková.

„Prejdime však k tomu, čo odznelo na konferencii. Nigel Farage vo svojom prejave povedal, že to v Bruseli nie je nič nové,“ povedala Bobošíková a prehrala Farageov prejav: „Boli reštaurácie, ktoré ma nechceli obsluhovať. Kaviarne cez ulicu od parlamentu, kde mi ráno cestou do práce nechceli dať šálku kávy. A dokonca aj v krčme, dokonca aj v hackerskej krčme na poschodí Európskej komisie, na ktorej by mal byť nápis sponzorovaný Stranou za nezávislosť Spojeného kráľovstva (UKIP). Vzhľadom na množstvo peňazí, ktoré sme tam za tie roky minuli. Dokonca aj majiteľ mojej miestnej krčmy v Bruseli, ktorú sme často navštevovali a kde sme sa miešali s ľuďmi, ktorí pracovali pre Európsku komisiu.

Dokonca aj pán Juncker sa u neho z času na čas zastavil. A nikdy som nespôsobil scénu, nikdy som sa nehádal, len sme išli po práci na drink. Dokonca aj v krčme mi raz krčmár povedal: „Nigel, Igel, prepáč, už sem nemôžeš prísť.“ V opačnom prípade bude Európska komisia bojkotovať našu spoločnosť. Takže viem všetko o kultúre rušenia, viem všetko o kultúre miest. A to, čo možno mnohých z vás dnes šokovalo, a možno aj našich priateľov v tlači, ma vôbec neprekvapuje, pretože keď hovoríme o Európskej únii, keď hovoríme o budovaní, o novej globálnej superveľmoci, keď hovoríme o Bruseli, o Bruseli ako epicentre globalistického projektu, alternatívny pohľad nie je prípustný, žiadny alternatívny názor nie je tolerovaný.“

„Počuli ste to? Ani šéf Európskej komisie Juncker nedokázal zachrániť konzervatívneho Faragea pred progresívnym besnením bruselskej radnice. Ale poďme ďalej. V rozhovore s organizátorom konferencie Viktor Orbán tiež pripomenul, že on sám čelil podobným prekážkam komunistickej diktatúry, keď v roku 1980 zakladal svoju stranu Fidesz,“ povedala Bobošíková a vypustila Orbánove slová.

„Urobili všetko, čo mohli, aby zabránili slobodnému vyjadreniu nášho názoru. Prenajali sme si byt v Budapešti, len pár hodín pred stretnutím nám bolo povedané, že už bohužiaľ nie je k dispozícii. Potom sme hľadali ďalší a povedali nám, že ak by nám prevádzkovateľ toho miesta dodal nejaké pivo a jedlo, viete, stratil by obchod, takže rovnaké tlakové techniky, aké ste tu zažili, boli v Maďarsku v druhej polovici 1980-tych rokov veľmi bežné. Ale nakoniec sme vyhrali,“ povedal Orbán.

Nigel Farage potom hovoril o podstate Európskej únie. Poukázal na to, že Únia už nie je projektom mieru, ale že je projektom moci. Teraz by mali všetci počúvať, apelovala Bobošíková. „Je to projekt moci, je to projekt, ktorý odoberá moc národným štátom a prenáša ju na tých, ktorí sú v strede. Tí, ktorí sú skutočne v centre so skutočnou mocou, sú, samozrejme, tí, ktorí neboli zvolení,“ povedal Farage.

„Farage tiež vysvetlil, že Európska únia už nebráni trh, ale len záujmy veľkých nadnárodných korporácií,“ povedala.

„Z ekonomického hľadiska je Európska únia prospešná pre veľké globálne spoločnosti. Vytvára regulačný rámec, ktorý sťažuje, ak nie znemožňuje MSP uspieť v týchto odvetviach. Preto keď navštívite golfový klub Royal Waterloo, takmer každý deň v týždni nájdete ľudí, ktorí pracujú pre Komisiu, ktorých mená nepoznáte, ktorí nemajú šancu na odvolanie, ktorí zarábajú viac ako premiér vašej krajiny. S dôchodkovou zmluvou, ktorá v modernom svete takmer neexistuje. A budú hrať golf s lobistami, budú hrať golf s veľkými bankami, budú hrať golf s veľkými výrobcami, pretože nikdy predtým nebol navrhnutý systém, ktorý by veľkým spoločnostiam umožnil účinne vytvárať pravidlá pre svoje vlastné odvetvia prostredníctvom Komisie. To je obludnosť, proti ktorej stojíme. Každý, kto vám povie, že Európska únia je o voľnom obchode, na to zabudnite. V skutočnosti je to protekcionistický blok, ktorý sa stará o niekoľko veľkých korporácií,“ dodal Farage.

„Podľa Faragea je tiež nezmysel myslieť si, že Európska únia môže byť reformovaná zvnútra. Za základný problém označil prijatie Lisabonskej zmluvy,“ povedala Bobošíková.

„A bol to celý proces Lisabonskej zmluvy, ktorý zmenil moju politiku. Povedal som si, že ak to chce zvyšok Európy, je to v poriadku, ale mali by sme odísť. Po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy sa môj názor zmenil. Po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy teraz chcem, aby európske krajiny opustili túto Európsku úniu, obnovili svoje vlastné samosprávne národné demokracie a navzájom spolupracovali, obchodovali medzi sebou a boli si navzájom dobrými susedmi. Ak je to vôbec možné s Francúzmi, ale musíte to skúsiť, musíme to skúsiť,“ povedal Farage a dodal, že to z neho urobilo odporcu projektu a bol to moment, keď bol vyhodený z reštaurácií, barov a krčiem.

„Konzervatívcom, ktorí hovoria, že EÚ sa dá reformovať, Farage povedal, že ideológia nemôže byť kompromitovaná. Myslíte si, ktorá z politických strán a hnutí kandidujúcich do Európskeho parlamentu v Českej republike pochopila, že ideológiu nemožno kompromitovať? Kto tam na druhej strane kandiduje s úmyslom pomôcť reformovať Úniu?“ povedala.

hlavnydenník.sk

Príspevok Nahnevaný Orbán bol konkrétny: Veľkí chlapci, ktorí stoja za Európskou úniou je zobrazený ako prvý na .

Šialené! Nemeckom otriasa škandál, ktorého aktérmi sú deti – gang štyroch ukrajinských školáčok vo veku 12 až 17 rokov prepadol v parku v saskom Meissene 13-ročnú Slovenku. Ukrajinky Slovenku zatiahli do ruiny jedného domu a tam ju päť hodín týrali.

Dievčatá svoju obeť okrem iného mlátili palicou. Polícia má podozrenie, že si agresorky svoje počínanie nahrávali na mobilný telefón. O incidente informoval nemecký portál Bild.

Incident sa podľa Bildu začal v sobotu okolo deviatej hodiny dopoludnia. Útočnice si podľa denníka Bild vyhliadli obeť v parku Käthe Kollwitzovej. Školáčku najskôr oslovili, zadržali a potom zatiahli do neďalekej ruiny domu. Tam ju spútali a palicami opakovane mlátili.

„Proti presile nemala šancu,“komentoval denník správania sa agresoriek.

Ukrajinky pustili Slovenku až okolo druhej hodiny popoludní, teda po piatich hodinách. Zranená obeť z ruiny utiekla a privolala si pomoc. Rany jej následne ošetril lekár.

Polícia podozrivých zadržala krátko po tom, čo dostala oznámenie o útoku. Kriminalisti začali vyšetrovanie pre podozrenie z obmedzovania osobnej slobody a nebezpečného ublíženia na zdraví. Motív útoku nie je zatiaľ jasný, vyšetrovatelia nespresnili, či útočníčka aj obeť chodia do rovnakej školy.

Kriminalisti však preverujú možnosť, že si agresorky svoju brutálnu akciu nahrávali. „Je to predmetom ďalšieho vyšetrovania. Zaistili sme smartfóny,“potvrdil pre Bild policajný hovorca.

Aj v Nemecku sa v poslednej dobe opakovane vyskytujú otrasné prípady kriminality medzi mládežou, keď si neplnoletí páchatelia filmujú svoje útoky a záznamy dokonca zverejňujú na internete. Podľa štatistiky polície za rok 2023 počet podobných incidentov dramaticky vzrástol s tým, že sa tak deje najmä medzi migrantmi.

hlavnydennik.sk

Príspevok Škandál z Nemecka! Gang ukrajinských školáčok brutálne zmlátil a päť hodín týral 13-ročnú Slovenku! je zobrazený ako prvý na .

A – ako sa hovorí – ryba smrdí od hlavy. Ide o „šéfku najvyššiu – Ursula von der Leyen“. A už v prvej vete ide autor – Peter Koenig – priamo k veci:

Na prvý pohľad by vás mohlo prekvapiť, čo spoločné by mohli mať Ursula Von der Leyen a McKinsey a Pfizer ? Odpoveď znie: Absolútna Korupcia – v orig. Utmost corruption. Madame Von der Leyen, nezvolená Prezidentka Európskej Komisie (EC), má na krku viacero korupčných škandálov.

Moja vsuvka pred pokračovaním prekladu, aby bolo zrejmé smerovanie: Ide o COVID, ale hlavne o „vakcinačnú aféru“; ak sa niekomu zdá že to nie je žiadna aféra, treba čítať ďalej. Pre začiatok by som len pripomenul, že vírus proti ktorému sa vakcinovalo bol naplánovaný (Event 201) a vyrobený umele v labáku US Army, Winnipeg, Kanada, a vypustený na ľudí. K tomu linku na Event 201 upozorňujem, že stránka bola natoľko prerobená, že prakticky stratila význam.

Nedávno bolo odhalené, že syn Madame von der Leyen, David,

absolvoval krátky letný pobyt, ale v origináli “summer intern”, u firmy McKinsey, obrovská v US sídliaca firma pre manažérske konzultácie. Hoci záznamy o zodpovednostiach dotyčného Dávida u McKinsey sú účelovo akoby lajdácke, javí sa, že toto jeho zamestnanie bolo oveľa viac ako čo by zodpovedalo vyššie uvedenému názvu “summer intern”. Mal na zodpovednosť konzultačné teamy a pracoval pre McKinsey počas viac ako 3 rokov.

Že by to bola len náhoda, že opustil McKinsey v roku 2019, presne pred tým keď bola jeho matka menovaná – nie zvolená – Prezidentkou Európskej Komisie (EC)?

Ale my vieme, že náhody – coincidences – neexistujú.

Že by bol snáď Dávid dláždil cestu, resp. ľahký prístup pre budúcu Prezidentku EC – jeho matku – do štruktúr vyššieho manažmentu firmy McKinsey?

K tomu viac neskôr.

Začnime teda škandálom ktorý je už dosť dobre známy v rámci informovaných kruhov: priame jednania Ursuly Von der Leyen s firmou Pfizer o zakúpení 900 milliónov dávok vakcín Pfizer, s opciou na ďalších 900 miliónov, teda spolu 1.8 miliardy – ich billion – dávok. Opakujem, pre prípad že sa vám zdá že zle čítate: 1.8 miliardy dávok tej známej škodlivej Pfizer mRNA gény modifikujúcej vakcíny – a áno, pre populáciu nejakých 450 milión. To by zodpovedalo 4 dávkam na osobu pre obyvateľstvo Európskej Únie (EU).

Tieto “vyjednávania” preniehali v roku 2021, keďže výmeny textov boli objavené – medzi von der Leyen a CEO firmy Pfizer Albert Bourla. Tlak na EC aby „uvoľnili“ – t.j. zverejnili – texty, bol jednoducho ignorovaný.

Toto sa teda odohralo predchádzajúc podpísaniu kontraktu na 1.8 miliardy – billion – dávok. Jednoznačne je to porušením pravidiel EU o súťažiach, napríklad súťažné – konkurenčné – ponuky (competitive bidding). Tie kontrakty boli podpísané v Máji 2021. Totálne proti pravidlám EÚ o medzinárodných súťažných ponukách – EU international competitive bidding rules. Okrem toho, boli tie 4 dávky na občana EU oprávnené?

Aká bola celková cena toho nenormálneho balíka – insane package?

Ursula von der Leyen: “Mrs. 4.5 Billion Doses – 4.5 Miliardy Dávok”

V ďalšom vývoji veci, Von Der Leyen je zamočená v jednaní o ďalšom veľkom kontrakte s firmou Pfizer:

“Cena každej dávky vakcíny bola vyjednávaná priamo s Prezidentkou EU Komisie, Ursulou von Der Leyen, o ktorej je známe, že je skorumpovaná“.

Širším cieľom CEO Pfizeru Dr. Bourla je vyjednať kontrakt na 4.5 billion vaccine doses – t.j. po našom 4.5 miliardy – pre populáciu EU 450 milión, inými slovami, 10 dávok na osobu. Toto sú dodatočné dávky nad tie, ktoré už Eú predtým kúpila (Za viac ako 800 miliónov)

Ale táto „close ‘’collaboration’’“ Madame Von der Leyen s firmou Pfizer môže byť aj „iba špičkou ľadovca – just the tip of the iceberg“.

Jej manžel Heiko je medical director firmy Orgenesis, jedna US Biotech firma, špecializujúca sa na génovú terapiu ako napr. Pfizer a Moderna vakcíny.

Ursula bola členkou vedeckého výboru firmy Orgenesis od roku 2019. Pfizer a Orgenesis majú veľmi úzke vzťahy, keďže Orgenesis bola aktívne angažovsná vo vývoji tej Pfizer vakcíny. Heiko von der Leyen má dlhodobé vzťahys Pfizerom. See this – pozri tu detaily.

A teraz späť k tým vakcínam. Čo sa stane s miliardami – billions – nadbytočných nepotrebných — a nebezpečných – injekcií?

Vzhľadom na prejavy tej Pharma-EU korupcie a jej smerovanie, neprekvapilo by, ak by tie vakcíny dostali „prelepený názov“ na iné účely. Ako by sa to dalo zistiť?

Veď nakoniec, počas posledných troch rokov, zarovno s implementáciou toho Veľkého Resetu WEF – Great Reset – a tej OSN Agendy 2030 – ktoré sú v podstate identické, keďže „UN spávajú s WEF“ — stalo sa až nadbytočne jasným, že vakcinácia nemá nič spoločné so zdravím, ochranou ľudského zdravia, ale skôr niečo s genocídou veľkého rozsahu – large-scale genocide.

Jedným z kľúčových cieľov toho Reset / Agenda 2030 je masívna redukcia populácie. Čo môžeme vidieť doteraz, sotva viac ako dva roky trvania takzvanej vakcinácie – väčšina z toho vynútené injekcie – státisíce, ak nie milióny úmrtí, a ľudia doživotne poškodení, ako aj rapídne rastúce potraty, a tiež aj neplodnosť a to aj u mužov aj u žien.

A toto je len začiatok. Tá hlavná časť (bulk) toho zločinu sa možno vyfarbí (may play out) v priebehu nadchádzajúcich 5 až 10 rokov, keď už nikto nebude schopný dokázať, že príčinou sú Covid injekcie. Toto sú varovné slová pána menom Michael Yeadon, niekdajší VP a Hlavný Vedecký Dôstojník – Chief Science Officer, Pfizer. Pozrite si toto.

Vyšetroval Úrad Éurópskeho Verejného Prokurátora – European Public Prosecutor’s Office – kriminálny prípad Leyenovej? Nikto nevie. Predstavte si nikto nevie a nikto sa nepýta!

Politico reportuje, v Apríli 2021, že von der Leyen povedala the New York Times že si vymieňala správy – that she had traded texts – s CEO Pfizeru počas mesiaca v rámci postupu v smere – in the run-up to – podpísania EU jej kontraktu s tým US farmaceutickým gigantom.

V tej zmluve – deal, dohode – Komisia sa zaviazala kúpiť 900 milión Pfizer-BioNTech injekcií pre členov EU, s opciou kúpiť ďalších 900 miliónov. Tento, alebo tieto kontrakty musia byť hodné stovky miliónov, ak nie v billiónoch, dolárov. To číslo nikdy nebolo oficiálne odhalené a „strážni psi EU“ – EU watchdogs – pred tým škandálom zatvárajú oči.

Toto ako také je už príšerná hanba – horrendous disgrace.

Neskôr, ten EU Ombudsman odhalil, že Komisia nikdy explicitne nepožiadala team von der Leyen aby našli tie texty, pretože ich nikdy nepokladala za “documents” ktoré stáli za uchovanie. Neskôr komisia, v správe o tom čo zistila, ten ombudsman jednoducho nazval prístup k veci “maladministration.”

Za svoju stranu, Európska Komisia zakontrovala, že nemôže tie texty poskytnúť, pretože “short-lived, ephemeral documents are not kept“ – krátkodobé, prechodné, dokumenty sa nezakladajú“ . Viď toto.

Predbežne koniec historky. Ale pre prípad, že by ste boli zábudliví, tá Európska Únia, zvlášť ten nevolený EC, je jednou z najskorumpovanejších inštitúcií na svete. A, doteraz to vyzerá tak, že im to prechádza.

A Späť ku McKinsey.Tá konzultačná firma McKinsey je aj plná vlastných škandálov. Práce tejto firmy pre ako autoritárske vlády, tak aj Pentagon vyvolávajú otázky okolo konfliktu záujmov.

Keď začiatkom 21-ho storočia ten krach „bubliny dot.com“ zničil množstvo korporácií, a s nimi zároveň potenciál pre „management consulting“, McKinsey stál pred dilemou. Potrebovali nájsť spôsoby na rozšírenie svojej skupiny klientov. Takže, firma McKinsey vstúpila do sféry súťaženia o vládne kontrakty, a nielen v rámci USA, ale celosvetovo.

New York Times píšu, že rozhodnutie McKinsey trúfnuť si vstúpiť do verejného sektora aj na domácej pôde aj v zahraničí, vytvorilo business model plný konfliktov záujmov.

Domáci prípad v rámci USA je dobre známy. McKinsey bol poradcom Federal Drug Administration (FDA) – štátny management liekov – , zatiaľčo zároveň radil aj farmaceutickému gigantovi Purdue Pharma. Medzinárodne, operácie McKinsey as z času na čas javia značne plné potenciálnych konfliktov záujmov, kurizujúc štátnym klientom tak rozmanitým ako Pentagon, Čína, a Saudaká Arábia.

Zatiaľčo McKinsey zarobili stovky miliónov dolárov za kontrakty v rámci sektora obrany USA, zároveň radil aj celej skupine zahraničných firiem a vlád. Vlastná web stránka McKinsey sa chvasce ohľadne týchto spojení/známostí (connections): “My máme dlhodobé vzťahy s ministerstvami a sektormi obrany po celom svete”.

V ďalšom, dnes už dobre známom prípade, globálna konzultačná firma McKinsey čelí kriminálnym obvineniam pre korupciu v Južnej Afrike. Ten celý prípad je zameraný na rolu firmy McKinsey v rámci majvčšieho škandálu obddobia post-aparthaidu, známeho ako state capture scandal – dá sa preložiť napr. ako „škandál zajatia štátu“ pod predošlým prezidentom menom Jacob Zuma. Týkalo sa to sprenevery verejných prostriedkov – public funds – v obrovskom rozsahu, ako bolo reportované vo Februári 2023, viď tento odkaz: this .

To všetko zhrnuje. Kľúčom sú medzinárodné vládne konexie na vysokej úrovni. Možno sa to nikdy nedokáže, ale všeobecne prevažuje hlboké podozrenie – a profound suspicion – že syn dvojice Heiko a Ursula von der Leyen, David, mohol hrať rolu v príprave postupu pre McKinsey pre „kupovanie vlád“ po celej Zemeguli, aby sa zapojili do toho obrovského a smrteľného podvodu Covid Vakcín.

See this for full details – Link na kompletné detaily.

Tá otázka pre Európanov, nie skorumpované vlády, ale My, Ľudia – the People, sa musíme sami seba opýtať, ako dlho budeme pokračovať v tolerovaní Prezidencie Ursuly von der Leyen v EC?

Samozrejme, Ursula von der Leyen je miláčikom pána menom Klaus Schwab, WEF CEO (teda šéf Svetového Ekonomického Fóra). On ju postavil do tej pozície, na základe podnetu (on the behest of) jeho skorumpovaných finančníkov. Nie je len absolventkou (scholar, môže byť aj prednášateľ) Akadémie Mladých Globálnych Vodcov WEF academy (YGL – Young Global Leaders), ale je aj členkou dozornej rady WEF (WEF’s Board of Trustees).

Táto ochrana môže však už slabnúť, s tým ako pozícia WEF vo svete sa akoby potichu odsúva preč. Len si pripomeňte tú WEF katastrofu v Davose v Januári 2023. Viď toto.

Európska Centrálne Banka

Alebo, otázka dokonca ešte lepšia, ako dlho ešte Európania môžu tolerovať to súčasné ultra-korupčné EC / EU nastavenie? Čas kedy sa mala zdemoliovať tá EÚ a vrátiť sa naspäť k národným štátom a lokálnym menám, už dávno prešiel (is long overdue). Bola by to obrovská vzpruha (boost) pre Európsku ekonomiku a pre prosperitu (wellbeing) Európanov.

Čím dlhšie My – Ľudia – čakáme, tým ťažšie bude vystúpiť z toho matrixu finančnej väznice.

Pozrite si toto od Christine LaGarde, Prezidentky Európskej Centrálnej Banky (ECB). Sľubuje väzenie, ak miniete tisíc Eur v hotovosti.

Ironicky, Christine LaGarde, ktorá „prevádzkuje“ tú ECB vlastne ako zástupca vplyvných a mocných finančných záujmov, má záznamy v trestnom registri (has a criminal record).

Môj komentár na záver: A oficiálne, podľa bežných informácií z EÚ, je všetko čo robia oni úplne ako má byť. A ak u nás nie, tak sa to netýka EÚ, len nás, v tom prípade my robíme niečo zle.

Ivan Hečko

Slovanské Noviny

Príspevok Masívna korupcia v EU je zobrazený ako prvý na .

Švajčiarska banka UBS spustí masové prepúšťanie. Prácu stratí viac ako polovica zamestnancov skrachovanej Credit Suisse. Prepúšťanie v rámci programu o znižovaní nákladov vo švajčiarskej banke UBS, ktorá ho oznámila po prevzatí Credit Suisse, sa v tomto roku uskutoční v piatich vlnách.

Začiatok procesu je naplánovaný na jún. TASR o tom informuje na základe správy agentúry Reuters, ktorá sa odvolala na nedeľník SonntagsZeitung.

Veľké prepúšťanie

UBS v auguste minulého roka zverejnila, že v rámci integrovania Credit Suisse plánuje zrušiť vo Švajčiarsku každé 12. pracovné miesto a náklady znížiť o viac než 10 miliárd dolárov (9,39 miliardy eur).

Väčšinu nákladov chce zredukovať práve prostredníctvom rušenia svojich pracovných miest. Analytici odhadujú, že celosvetovo banka zruší približne 30 000 až 35 000 pracovných pozícií.

Banka UBS prepustí viac než polovicu zamestnancov Credit Suisse

„Z pôvodného počtu zamestnancov Credit Suisse by mohla UBS v piatich vlnách prepustiť 50 % až 60 %,” citoval SonntagsZeitung zdroj, ktorý označil za oboznámený so situáciou. Po prvom kole prepúšťania naplánovanom na jún, v rámci ktorého by malo byť prepustených 25 % až 30 % pôvodných zamestnancov Credit Suisse, by ďalšie kolo malo nasledovať v auguste. Ďalšie tri plánuje UBS na september, október a november, dodal nedeľník.

kryptomagazin.sk

Príspevok Veľká banka spúšťa vlnu prepúšťania. Prácu stratia tisíce ľudí je zobrazený ako prvý na .

Najvyšší maďarský diplomat varuje, že konkurencia medzi USA, NATO a EÚ na Ukrajine môže vyvolať 3. svetovú vojnu! „Prípravy na svetovú vojnu sa v Bruseli zintenzívňujú,“ varoval Peter Szijjártó.

USA, NATO a Európska únia v podstate súperia o to, kto môže dodať Ukrajine viac zbraní, čím ďalej eskaluje konflikt s Ruskom a hrozí nová svetová vojna, povedal maďarský minister zahraničných vecí Peter Szijjarto po príchode do Luxemburgu na spoločné stretnutie ministrov zahraničných vecí a obrany EÚ, informuje agentúra TASS.

Zdôraznil, že po rozhodnutí Kongresu USA z minulého víkendu schváliť nový zákon o pomoci Ukrajine „európski provojnoví politici chcú dobiehať“. „Nové dodávky zbraní a miliardy eur sú dnes na programe,“ napísal Sijjarto na svojom Facebooku.

„V Bruseli sa zintenzívňujú prípravy na svetovú vojnu,“ upozornil minister. Povedal, že USA, NATO a EÚ teraz súperia o právo koordinovať vojenskú pomoc Ukrajine, „namiesto toho, aby sa sústredili na posilňovanie mieru a hľadanie diplomatických riešení“. „Prípravy na novú svetovú vojnu musia byť zastavené,“ povedal maďarský minister zahraničia.

Ministri EÚ plánujú na svojom stretnutí v Luxemburgu diskutovať o konflikte na Ukrajine, najmä o dodávkach zariadení protivzdušnej obrany vrátane amerických systémov Patriot do Kyjeva. Zvážia aj využitie zmrazených ruských aktív na pomoc Kyjevu.

hlavnydennik.sk

Príspevok Brusel zintenzívňuje prípravy na svetovú vojnu je zobrazený ako prvý na .

Grécko a Španielsko sú pod silným tlakom NATO a EÚ, ktoré žiadajú, aby Atény a Madrid odovzdali svoje systémy protivzdušnej obrany Kyjevu. Informuje „Financial Times“ s odvolaním sa na zdroje oboznámené s diskusiami.

NATO sa domnieva, že tieto krajiny „majú potreby, ktoré nie sú také veľké ako potreby Ukrajiny“.

Lídri EÚ minulý týždeň využili samit v Bruseli, aby osobne presvedčili premiérov Španielska a Grécka Pedra Sancheza a Kyriakosa Mitsotakisa, aby presunuli niektoré zo svojich systémov protivzdušnej obrany Kyjeva, uviedli zdroje. Povedali im, že majú viac ako desať systémov „Patriot“ a ďalšie, ako napríklad S-300, ale ich potreba nie je taká veľká ako na Ukrajine a nečelia žiadnej bezprostrednej hrozbe.

„Všetci vieme, kto ich má, všetci vieme, kde sú a všetci vieme, kto ich skutočne potrebuje,“ povedal jeden anonymný zdroj.

Očakáva sa, že tlak na krajiny sa na dnešnom stretnutí ministrov zahraničných vecí a obrany EÚ v Luxemburgu zvýši. Zdroje však poznamenávajú, že na Poľsko a Rumunsko, ktoré majú tiež systémy „Patriot“, je vyvíjaný menší tlak vzhľadom na ich „zraniteľnejšiu polohu“ na hraniciach s Ukrajinou.

news-front.su

Príspevok FT: NATO požaduje, aby Španielsko a Grécko poskytli Ukrajine svoju protivzdušnú obranu je zobrazený ako prvý na .

Litva a Poľsko začali spoločné vojenské cvičenia v koridore Suwalki. Nazývajú ho „najnebezpečnejšie miesto na planéte“.

Spoločne do boja!

V nedeľu 21. apríla začali ozbrojené sily Litvy a Poľska spoločné taktické cvičenia v oblasti koridoru Suwalki. Nazvali ich „Brave Griffin,“ píše sa v článku v magazíne „Pozirk“, s odvolaním sa na tlačovú agentúru BNS a portál lrt.lt. Cvičenia budú pokračovať do 26. apríla. Zúčastnia sa na nich jednotky americkej a portugalskej armády. Litva zapojí jeden a pol tisíca vojakov pešej brigády. Počas cvičení „budú testovať obranné scenáre, v súlade s bilaterálnym litovsko-poľským plánom Orša“. Tento plán pripravili v roku 2022, časť z neho je utajená.

… a ešte jedno cvičenie

V rovnakom čase, ako uvádza lrt.lt, pokračuje v Litve cvičenie „Strike of the Sword“, ktoré organizujú americké ozbrojené sily.

O čo ide?

Koridor Suwalki je úzky úsek na území Poľska a Litvy. V lete 2022 ho označili za „najnebezpečnejšie miesto na planéte“. Po tom, čo Litva zablokovala tranzit tovaru do Kaliningradskej oblasti Ruska cez svoje územie, zvýšilo sa riziko eskalácie a možnosť ruskej (a bieloruskej) vojenskej invázie po najkratšej pozemnej ceste do ruskej exklávy – cez kus územia Litvy a Poľska.

Obavy

Západní experti a vojenskí predstavitelia považujú toto miesto za „slabý článok“, keďže obsadenie koridoru bieloruskými a ruskými jednotkami by nielenže odrezalo pobaltské krajiny od ostatných štátov EÚ na súši, ale spojilo by aj bieloruký región Grodno s ruskou exklávou – Kaliningradskou oblasťou. To by tam umožnilo organizovať rýchle priame dodávky zbraní a vojenského materiálu, poznamenáva Pozirk.

ZDROJ: Pozirk / Irt.It / / Politico / Hlavnydennik

Príspevok Poľsko a Litva sa v koridore Suwalki chystajú na vojnu je zobrazený ako prvý na .

Za ostatný rok sa podiel eura na medzinárodných platbách znížil takmer o polovicu. Podiel meny euro na globálnych cezhraničných zúčtovaniach prostredníctvom systému SWIFT klesol v marci 2024 na historické minimum, ukázali najnovšie údaje o transakciách, ktoré zostavila globálna finančná služba.

Podiel transakcií zahŕňajúcich jednotnú európsku menu predstavoval v marci 21,93 %, čo znamenalo medzimesačný pokles o 1,32 percentuálneho bodu a pokles výrazne pod úroveň 24,4 % zaznamenanú pri zavedení novej stupnice SWIFT.

Údaje sa zbierajú od roku 2010, ale od júla 2023 údaje odrážajú technickú úpravu štandardov vykazovania obchodov spoločnosťou SWIFT.

Za posledný rok sa podiel eura na medzinárodných platbách znížil takmer o polovicu. V januári 2023 predstavovali zúčtovania s touto menou 37,88 %, zatiaľ čo údaje za december 2023 zaznamenávajú pokles na 22,41 %.

Na prvom mieste sa umiestnil americký dolár, ktorý oproti februáru získal 0,81 percentuálneho bodu a dosiahol 47,37 %, čo predstavuje najvyššiu úroveň od decembra 2023. Za ním nasledovali meny euro, libra a jüan.

Podiel národnej meny Spojeného kráľovstva na transakciách uskutočnených systémom SWIFT dosiahol 6,57 %, zatiaľ čo podiel zúčtovania s čínskym jüanom zaznamenal ďalší nárast a dosiahol 4,69 %.

Dominantné postavenie eura, ktoré je po americkom dolári na druhom mieste, ako svetovej meny, sa otriasa na úkor vzostupu Číny, ako aj zhoršením vzťahov s Ruskom a výrazným úsilím rozvíjajúcich sa ekonomík od Indie po Brazíliu o dosiahnutie finančnej nezávislosti.

V Rusku boli veľké banky kontrolujúce viac ako 80 % bankových aktív krajiny v rámci sankcií súvisiacich s Ukrajinou odrezané od systému SWIFT. Podľa finančných expertov to podporilo nárast čínskej národnej meny v globálnom obchode a financiách, keďže Peking sa k sankciám nepripojil a rozhodol sa posilniť obchodné väzby s Ruskom.

Používanie jüanu sa rozšírilo po tom, ako Čína vytvorila vlastnú medzinárodnú platobnú sieť CIPS, oddelenú od SWIFT. CIPS privítali nielen banky v sankciami postihnutom Rusku, ale aj finančné inštitúcie pôsobiace vo všetkých rozvíjajúcich sa ekonomikách. Tento krok podporil rast jüanu ako jednej z najpoužívanejších mien na svete.

SWIFT, teda Spoločnosť pre celosvetovú medzibankovú finančnú telekomunikáciu, poskytuje služby v oblasti finančných transakcií a platieb pre viac ako 11 000 globálnych finančných organizácií. Sledované údaje nepokrývajú celý devízový trh s objemom 7,5 bilióna dolárov denne, ale správy bežne pokrývajú obrovský objem menových tokov, ktoré v priebehu času poháňajú svetový obchod.

V medzinárodnom merítku je BIC kód (Bank Identifier Code) známy aj ako SWIFT kód. SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) je medzinárodná spoločnosť, ktorá priradzuje bankám identifikačné kódy.

Zdroj: rt.com / InfoVojna

Príspevok Používanie eura v rámci medzinárodných transakcií prostredníctvom systému SWIFT dosiahlo historické minimum je zobrazený ako prvý na .

Berlínska migračná politika je opäť pod paľbou. Informuje portál „Focus“. Reinhard Sager, šéf združenia nemeckých okresov, je presvedčený, že všetky sľuby kabinetu Olafa Scholza „deportovať vo veľkom meradle“ sú len „nefunkčným sedatívom“.

„Ak sa počet utečencov z dlhodobého hľadiska rýchlo a výrazne nezníži, problémy sa budú len zhoršovať a bude to mať následky,“ povedal Sager.

Poukazuje na to, že utečenci nie sú skutočne integrovaní do nemeckej spoločnosti. Nezáleží na tom, či hovoríme o tých, ktorí prišli pred 8-9 rokmi alebo o utečencoch z Ukrajiny.

„Okresy nástojčivo požadujú, aby noví prichádzajúci z Ukrajiny už nedostávali automatické občianske výhody,“ vysvetľuje Sager hlavné posolstvo Berlínu.

Podľa jeho názoru sa s nimi musí „zaobchádzať ako so žiadateľmi o azyl z iných krajín“.

Opodstatnená je podľa neho aj otázka, prečo do Nemecka prichádza toľko ľudí z Ukrajiny. Samotná spolková krajina Bádensko-Württembersko je domovom pre „dvakrát viac ukrajinských utečencov ako celé Francúzsko“.

Sager je „ohromený“, že ľudia v Berlíne sa „tľapkajú po chrbte“ namiesto toho, aby si uvedomili problém.

„Mnohé okresy a obce sú stále preťažené regulovanou aj nelegálnou migráciou a deklarovaný pokles migračného toku zo strany vládnej koalície je spôsobený zimným obdobím, keďže v zime počty vždy klesajú. Integrácia všetkých týchto ľudí už nie je možná,“ tvrdí Sager.

Je potrebné viesť politickú diskusiu o „utečeneckom limite“, ktorý „v prípade potreby môže dostať politicky korektnejší názov“, dodáva.

news-front.su

Príspevok Focus: V Nemecku žiadajú zrušiť výhody pre Ukrajincov je zobrazený ako prvý na .

Nie všetci v Nemecku zdieľajú postoj Berlína ku konfliktom na Ukrajine a v Izraeli. Upozorňuje na to Charlotte Misselwitzová v denníku „Berliner Zeitung“.

Kritika je obzvlášť silná vo východnom Nemecku. Často sa to vysvetľuje tým, že NDR bola dlho v ruskej zóne vplyvu a v prípade Izraela je vraj citeľný vplyv „štátny antisionizmus NDR“.

Súhlasí s tým, že východní Nemci skutočne často zastávajú názor diametrálne odlišný od názoru Západu. Nejde tu však o sovietske dedičstvo: oveľa väčšiu úlohu zohrala nespravodlivosť, ktorej čelili východní Nemci počas zjednocovania Nemecka, a ktorú Západ nebral vážne.

„Západní Nemci považovali sťažnosti východného Nemecka za nevďačnosť a kritiku podmienok zjednotenia za fňukanie, označovali ich za „sťažujúcich sa východniarov“.

Výsledkom je, že vo východnom Nemecku teraz funguje déjà vu efekt: keď Západní Nemci obviňujú Rusko, východní Nemci nie sú pripravení toto všetko prijať ako pravdu, pretože z vlastnej skúsenosti vedia, že to tak nie je vždy, tvrdí autorka.

Hoci východní aj západní Nemci vo všeobecnosti špeciálnu vojenskú operáciu odsudzujú, vo východnom Nemecku nesúhlasia so spôsobom, akým sú ruské záujmy zobrazované v médiách.

Na území bývalej NDR sa „kladú otázky, ktoré v žiadnom prípade nemajú logiku“, poznamenáva autorka.

„Rozširovanie NATO na východ sa nielenže naďalej považuje za eskaláciu v predvečer vojenského konfliktu, ale diskutuje sa aj o premárnených príležitostiach na rokovania s Ruskom v Istanbule v marci 2022 alebo prostredníctvom čínskeho mierového plánu začiatkom roku 2023,“ priznáva novinárka.

Na východe sú pobúrení stratou záujmu médií o poškodenie plynovodu „Nord Stream“ hneď potom, ako „vzrástlo množstvo dôkazov o zapojení Ukrajincov a Američanov“.

news-front.su

Príspevok Berliner Zeitung: Východní Nemci sú k Rusku priateľskí, pretože dobre poznajú Západ je zobrazený ako prvý na .

Západ uvažuje o přidělení zadržených ruských aktiv Ukrajině. Zároveň je velmi důležité pokračovat v poskytování pomoci Kyjevu, zejména proto, že to posiluje obrannou a průmyslovou základnu USA.

Oznámil to ministr zahraničí USA Antony Blinken na tiskové konferenci v rámci setkání hlav ministerstev zahraničí států G7 na italském ostrově Capri, sdělil dopisovatel Politnavigatora.

“Na pořadu dne byla otázka rozhodnutí o využití suverénních aktiv Ruska ve prospěch Ukrajiny. Pracujeme na dosažení dohod v této věci v souladu s mezinárodním právem a právními předpisy různých zemí. Tomuto zločinu se říká krádež? Skutečnou krádeží je zničená infrastruktura Ukrajiny, zničené životy Ukrajinců!

Možnost využití těchto suverénních ruských aktiv k obnově Ukrajiny je zásadní, a tak či onak se to stane. Je to ale doplněk, nikoli náhrada pomoci, kterou musíme Ukrajině v tuto chvíli poskytovat”, hlásal Blinken.

“Jde o konkrétní rozpočtový problém, který Biden nastínil a který bude tento víkend řešit Sněmovna reprezentantů. Tyto peníze a vše, co zajistí, urychleně potřebuje Ukrajina a její lid, který tak statečně brání svou zemi a demokracii.

Druhá věc je, že máme evropské partnery i asijské, kteří dělají hodně pro pomoc Ukrajině. A nakonec, prakticky všechny další prostředky budou investovány do americké obranné výroby, do naší vlastní obranné a průmyslové základny. A to znamená dobrá pracovní místa v USA”, shrnul cynicky Američan.

AUTOR: axim Stoljarov

Překlad: PhDr. Vladimíra Grulichová/Nová Republika

ZDROJ: .politnavigator.net

Príspevok Blinken: krádež ruských aktiv kvůli Ukrajině není krádež je zobrazený ako prvý na .

Pamätáte si, ako na západe nazvali odpálenie našich hypersonických rakiet Zircon “Putinovými karikatúrami”? Teraz ich veselé “karikatúry” priviedli k hystérii. Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg sa dokonca odvážil vydať ultimátum.

Povedal, že do 10. júna musí Rusko stiahnuť z prevádzky hypersonické rakety “Zirkon”, inak aliancia hrozí “tvrdými krokmi”.

Podľa nemeckého denníka Handelsblatt sa Spojené štáty a NATO tak sústredili na Ukrajinu, že jednoducho prehliadli moment, keď Rusko uskutočnilo kolosálne prezbrojenie svojej armády. Vtipné je, konštatuje denník, že Rusi sa tým nijako netajili. Dokonca naopak, ruský prezident Vladimir Putin pravidelne podával správy o úspešnosti prezbrojenia.

“V krajinách NATO však, nie je jasné prečo, videá, ktoré mu ukázali, nazvali “karikatúrami” a všetky spolu brali trestuhodne na ľahkú váhu,” upozorňujú novinári Handelsblattu.

Teraz sa NATO dostalo do skutočného marazmu, keď generálny tajomník Jens Stoltenberg požaduje, aby ruské námorníctvo vyradilo z prevádzky hypersonický systém Zirkon. Svoje požiadavky vysvetlil tým, že takéto zbrane “ničia základy bezpečnosti celého sveta vytvorené Spojenými štátmi a NATO”. V opačnom prípade, ako je na Západe zvykom, pohrozil odvetnými opatreniami.

Neuviedol, čo presne by aliancia mohla urobiť. Analytici poznamenávajú, že jediným “krokom”, na ktorý sa NATO odhodlá, môže byť sústredenie svojich námorných prostriedkov v blízkosti námorných hraníc Ruska. Alebo sa môžu rozhodnúť úplne zablokovať Baltské more.

V takom prípade lode aliancie zostrelia ruské rakety a budú za to zodpovedné – trupom svojich lodí.

Čo to znamená zostreliť? Dokonca aj Spojené štáty už uznali, že akákoľvek loď NATO alebo pozemný cieľ sú zraniteľné, pokiaľ majú Rusi svoje Zirkony.

“Jediní ľudia na svete, ktorí sa “naučili zostreľovať” Zirkony, sú Ukrajinci, ktorí pravidelne hlásia zostrelenie Zirkonov prostriedkami, ktoré majú. Uhorkové poháre, a predovšetkým americké systémy SAM Patriot.

Experti v rozhovore pre News.ru upozornili, že takéto vyhlásenia môžu zapôsobiť len na neinformované publikum.

“Môže ukrajinská protivzdušná obrana zostreliť takúto raketu? To si robíte srandu? Priemerná rýchlosť je 9600 kilometrov za hodinu alebo 160 kilometrov za minútu. Za sekundu prejde viac ako dva a pol kilometra. Ľudská myseľ nie je schopná tak rýchlo reagovať,” povedal bývalý zástupca veliteľa vzdušných síl SNŠ pre protivzdušnú obranu generálporučík Aitech Bižev.

Okrem toho rozobral prácu ukrajinskej protivzdušnej obrany pri útoku Zirkonami. A dôstojníkove závery sú pre Kyjev veľkým sklamaním.

“Rozoberme si prácu ukrajinskej protivzdušnej obrany krok za krokom. Radar zachytil raketu, prenáša súradnice rakety do protilietadlového systému “Patriot”. Chcel by som poznamenať, že prenos informácií sa uskutočňuje ručne, keďže západné Patrioty nie sú integrované do automatizovaného systému ukrajinskej protivzdušnej obrany.

Ignorujme skutočnosť, že operátor AFU nebude schopný spojiť dve slová, kým strela dosiahne svoj cieľ . Predpokladajme, že informáciu odvysiela, ale trvá päť až sedem minút, kým systém Patriot začne fungovať. “Zircon” za ten čas bude v Kyjeve a možno ešte ďalej. O akom odpore môžeme hovoriť? Všetky vyhlásenia o zachytení Zirkonu sú zo scifi “.

Bižev však dodal, že teoreticky môže byť ruský Zircon zničený komplexom typu S-400. Bude to však možné len v podmienkach dosahu, za prítomnosti súvislého radarového poľa.

Je teda pochopiteľné, prečo je Stoltenberg taký hysterický. Všetky jeho masívne cvičenia a biliónové vybavenie NATO stroskotáva na jednej jedinej prekážke v podobe Zirconu.

Týmto tempom však bude Spojené kráľovstvo čoskoro požadovať, aby sme vyradili z prevádzky naše ďalšie rakety – Kindžaly .

Justin Bronk, britský profesor a vedúci letecký výskumník na Kráľovskom inštitúte pre obranné štúdie, sa domnieva, že nie Iskanderov, ale Kinžalov by sa mali Briti obávať. Denník Telegraph uvádza, že.

Rakety vypúšťané komplexom Iskander-M (9M720, 9M723 atď.) podľa profesora nemajú dostatočný dolet na zasiahnutie britských cieľov z ruského územia. Ale hypersonické rakety “Kindžal” sa odpaľujú z lietadla, maximálny dosah zásahu “Kindžalu” je 2 tisíc kilometrov, ak je raketa vypustená z lietadla MiG-31K. A viac ako 3 tisíc kilometrov, ak je vypustená z Tu-22M3.

A vo všeobecnosti sa Brink obáva tradičných ruských rakiet dlhého doletu, ktoré môžu byť vypustené z bombardéra letiaceho niekde v polárnych oblastiach alebo z ponoriek v Arktíde a Atlantiku.
To je to, čo urobil, samozrejme, Britom!…
Kedysi sme sa smiali na karikatúrach. Teraz sme na smiech MI !.

AUTOR: Boris Mesár, cz24.news

ZDROJ:cont.ws

Príspevok Stoltenberg a NATO sa úplne zbláznili! Požaduje od RF odstránenie ,,Zirkónov” z výzbroje. je zobrazený ako prvý na .

V Bruselu je nyní proválečná většina, v Evropě panuje válečná atmosféra a politika se řídí válečnou logikou… Západ je jen krůček od vyslání vojáků na Ukrajinu,“ řekl v pátek při zahájení volební kampaně své strany do Evropského parlamentu maďarský premiér Viktor Orbán.

Předseda Fidesz – Maďarské občanské unie prohlásil, že dokud bude mít Maďarsko vlastní vládu, nebude se angažovat na žádné straně konfliktu. Dodal, že pokud by Fidesz a koaliční křesťanští demokraté nebyli u moci, Maďarsko „by bylo po krk ve válce“. Podle Orbána „proválečné vlády, bruselští byrokraté“ a síť amerického finančníka George Sorose „posílají miliony dolarů“ maďarské „proválečné levici“, která chce „loutkovou, proválečnou vládu řízenou Bruselem a Washingtonem“.

“Musíme chránit naše rodiny, zejména naše děti,” řekl Viktor Orbán. Domnívá se, že přípravy na válku se provádějí všude a generální tajemník NATO chce zorganizovat misi NATO na Ukrajině. „Evropští lídři jsou ponořeni do války a považují ji za svou a vedou ji jako svou vlastní válku,“ dodal Orbán.

Podle jeho názoru, přestože Ukrajincům neposílají helmy jako na začátku války, ale těžké zbraně, se situace na frontě nezlepšuje, ale zhoršuje. „Západ je jen krůček od vyslání vojáků na Ukrajinu,“ řekl maďarský premiér. „Toto je válečný vír, který by mohl Evropu stáhnout hluboko do země. Brusel si zahrává s ohněm,“ dodal. Zdůraznil také, že je v zájmu Maďarska držet se dál od této války. „Toto není naše válka, nechceme válku a nechceme, aby se Maďarsko stalo znovu hračkou velmocí,“ zdůraznil Viktor Orbán.

Tohoto tématu se ve svém projevu dotkl i šéf maďarského ministerstva zahraničí Peter Szijjarto. “Nezapojili jsme se do války.” “Dokázali jsme udržet Maďarsko a maďarský lid v bezpečí, i když jsme byli a stále jsme pod velkým tlakem, jak vnějším, tak vnitřním,” řekl.

ZDROJ

Príspevok Orbán: V Bruselu je nyní proválečná většina je zobrazený ako prvý na .

Poslankyňa Bundestagu Sahra Wagenknechtová v rozhovore na YouTube-kanáli Glenna Greenwalda kritizovala politiku vlády Olafa Scholza.

Protiruský kurz Berlína podľa nej poškodzuje predovšetkým nemeckú ekonomiku a ľudí.

— Ak sa pozrieme na históriu 20. storočia, dá sa z toho poučiť: monštruózne udalosti sa dejú, keď sú Nemecko a Rusko v nepriateľstve, vnímajú sa ako nepriatelia alebo idú do vojny. Napriek tomu nemecký kancelár mnohokrát predniesol agresívne prejavy a vyhlásil, že Nemecko sa musí usilovať o porážku Ruska. Aké nebezpečenstvo to vytvára? A aké by podľa vás mali byť rusko-nemecké vzťahy?

„Áno, vzťahy sú v žalostnom stave. Verím, že v mnohých Rusoch sa prebudili staré rany, keď počuli, že nemeckí politici chcú dodať zbrane pre útok na ich krajinu.

Napríklad v Rusku sa stalo verejne známe, že nemeckí dôstojníci diskutovali o dodávke rakiet „Taurus“. Účastníci rozhovoru sa hádali, či je možné ich doručiť a zatajiť, že pochádzajú z Nemecka.

A nebezpečenstvo s „Taurusmi“ je, že by ich Ukrajina mohla použiť k útoku na Moskvu. Môžu zničiť ministerstvá a Kremeľ. Môžu zaútočiť na ruské vojenské základne vrátane jadrových zbraní.

Viem si predstaviť, že diskusia nemeckých dôstojníkov o pravdepodobnom dodaní týchto rakiet a možnom zatajení faktu ich nemeckého pôvodu prebúdza v Rusku staré obavy a pripomína dôležitú historickú skúsenosť, najmä u staršej generácii.

Vzťahy medzi Nemeckom a Ruskom sú na najnižšej úrovni, čo je veľmi poľutovaniahodné. Navyše Nemci konajú neskutočne hlúpo, pretože škodíme predovšetkým sebe.

Naša ekonomika je v kríze, pretože nemôžeme dovážať lacnú energiu. Ani ropu, ani plyn z Ruska. Nemecká ekonomika tento rok pravdepodobne zažije ďalší pokles.“

news-front.su

Príspevok VIDEO: Sahra Wagenknechtová- Nemecko koná hlúpo a škodí si tým, že ide do konfrontácie s Ruskom je zobrazený ako prvý na .

Bruselskí multi-kulti progresívci chceli zakázať konferenciu #NatCon pre V. Orbána a N. Farragea. Podávame spoločný podnet belgickej prokuratúre, informuje na sociálnej sieti Milan Uhrík.

Podľa neho sú liberáli čoraz drzejší a radikálnejší po celej Európe. „Musíme proti nim držať spolu“

Aj preto spoločne s 28 europoslancami z frakcií ID, ECR a EPP posielajú podnet belgickému prokurátorovi, aby klepol po prstoch “progresívnemu” starostovi Emirovi Kirovi, ktorý by „najradšej zakázal každého s iným názorom”.

Ako uvádzajú v liste: “Kroky miestnych orgánov podkopávajú základné princípy demokracie a právneho štátu zakotvené v európskych zmluvách. Takéto vážne porušenia základných práv a európskych hodnôt, vyskytujúcich sa v srdci našej európskej demokracie, nemôžeme prehliadnuť.”

Nebudeme ustupovať arogantným progresívcom, ktorí si myslia, že zjedli všetku múdrosť sveta. Svet nepatrí len im! Patrí uviedol europoslanec Milan Uhrík (Hnutie REPUBLIKA).

Na záver odkázal Andrejovi Dankovi a Rudolfovi Huliakovi (SNS), ktorí o ňom rozširujú klamstvá, že v Europarlamente si s ním “nikto ani kávu nevypije”, že veru, „na kávičkách príliš nevysedávame, ale zato spoločne pracujeme“.

skspravy.sk

Príspevok Uhrík: 28 europoslancov podáva podnet na progresívneho primátora Bruselu je zobrazený ako prvý na .

Na prvý pohľad vás možno napadne, čo majú spoločné Ursula Von der Leyenová a McKinsey  a Pfizer?

Odpoveď znie: Korupcia. Maximálna korupcia. Madame Von der Leyen, nezvolená predsedníčka Európskej komisie (EK), má na krku viacero korupčných škandálov.

Nedávno vyšlo najavo, že syn madam von der Leyenovej, David, absolvoval „letnú stáž“ v McKinsey, obrovskej poradenskej firme so sídlom v USA. Hoci záznamy o Davidových povinnostiach v spoločnosti McKinsey sú zámerne chabé, zdá sa, že jeho zamestnanie bolo oveľa viac ako len „letný stážista“. Mal na starosti konzultačné tímy a pre McKinsey pracoval viac ako 3 roky.

Je náhoda, že odišiel z McKinsey v roku 2019, tesne predtým, ako bola jeho mama vymenovaná – nie zvolená – za predsedu Európskej komisie (EK)? Vieme, že náhody neexistujú.

Vydláždil David cestu budúcemu prezidentovi EK – jeho matke – k ľahkému prístupu k vyšším manažérskym pozíciám McKinsey? Viac o tom neskôr.

Začnime škandálom už pomerne dobre známym medzi informovanými zdrojmi: Priame rokovania Ursuly Von der Leyen so spoločnosťou Pfizer o nákupe 900 miliónov dávok Pfizer vaxx s opciou na ďalších 900 miliónov, spolu 1,8 miliardy dávok.

Opakujte, ak si myslíte, že ste si prečítali nesprávne: 1,8 miliardy malígneho génu mRNA Pfizer modifikujúceho dávky vaxx – áno, pre populáciu približne 450 miliónov. To by predstavovalo 4 dávky na osobu v Európskej únii (EÚ).

Tieto „rokovania“ pokračovali v roku 2021, keď sa objavili výmeny textov medzi von der Leyenovou a generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom . Tlak na EK, aby tieto texty zverejnila, bol jednoducho ignorovaný.

Stalo sa tak pred podpísaním zmluvy na 1,8 miliardy dávok. Jednoznačne ide o porušenie pravidiel hospodárskej súťaže EÚ, tj súťažných ponúk. Zmluvy boli podpísané v máji 2021. Úplne v rozpore s pravidlami EÚ pre medzinárodné súťaže. Okrem toho, ako boli odôvodnené štyri dávky na občana EÚ?

Aká je celková cena tohto šialeného balíka?

Ursula von der Leyen: „Pani. 4,5 miliardy dávok”

V poslednom vývoji sa Von der Leyenová podieľa na rokovaní o ďalšej veľkej zmluve so spoločnosťou Pfizer:

„Cena každej dávky vakcíny bola vyjednaná priamo s predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von Der Leyenovou, o ktorej je známe, že je skorumpovaná.

Širším cieľom generálneho riaditeľa spoločnosti Pfizer Dr. Bourlu je vyjednať zmluvu na 4,5 miliardy dávok vakcíny pre 450 miliónov obyvateľov EÚ, teda 10 dávok na osobu. Ide o dodatočné dávky k tým, ktoré už EÚ kúpila (viac ako 800 miliónov).

Úzka ”spolupráca” madame Von der Leyenovej so spoločnosťou Pfizer môže byť len špičkou ľadovca.

Jej manžel Heiko je medicínskym riaditeľom Orgenesis , americkej biotechnologickej spoločnosti, ktorá sa špecializuje na génové terapie, ako sú vakcíny Pfizer a Moderna.

Ursula je vo vedeckej rade Orgenesis od roku 2019. Pfizer a Orgenesis majú veľmi blízky vzťah, odkedy sa Orgenesis aktívne podieľal na vývoji vakcíny Pfizer. Heiko von der Leyen má dlhý vzťah so spoločnosťou Pfizer. Ďalšie podrobnosti nájdete v tejto časti.

Späť k “vakcínam”

Čo sa stane s miliardami nadbytočných zbytočných – a nebezpečných – „vakcín“? Ako sa zdá, korupcia Pharma-EU prebieha, nebolo by prekvapujúce, keby boli vaxxes preznačené na iný účel. Ako to niekto môže vedieť?

Napokon, za posledné tri roky, s implementáciou Veľkého resetu WEF a Agendy OSN 2030 – ktoré sú v podstate totožné, keďže OSN je v posteli s WEF – sa nadbytočne ukázalo, že očkovanie nemá nič spoločné so zdravím, zachovanie zdravia ľudí, ale skôr s rozsiahlou genocídou.

Jedným z kľúčových cieľov Reset/Agendy 2030 je masívne zníženie populácie. To, čo vidíme doteraz, sotva po dvoch rokoch takzvaného očkovania, väčšina z nich vynútených injekcií, státisíce, ak nie milióny úmrtí a doživotne zmrzačených ľudí, ako aj rýchlo sa zvyšujúci počet spontánnych potratov, ako aj neplodnosť žien aj mužov.

A to je len začiatok. Prevažná časť zločinu sa môže odohrať v priebehu nasledujúcich 5 až 10 rokov, keď nikto nebude schopný dokázať, že príčinou sú injekcie proti covidom. Toto sú varovné slová Michaela Yeadona , bývalého viceprezidenta a hlavného vedeckého dôstojníka spoločnosti Pfizer. Pozri na toto .

Vyšetrovala Európska prokuratúra trestný prípad von der Leyenovej? Nikto nevie. Predstavte si, že nikto nevie a nikto sa nepýta!

Správa Politico , v apríli 2021 von der Leyenová povedala pre New York Times, že mesiac obchodovala s textami s generálnym riaditeľom Pfizeru v období pred podpisom zmluvy EÚ s americkým farmaceutickým gigantom.

V dohode sa Komisia zaviazala kúpiť 900 miliónov nábojov Pfizer-BioNTech v mene členov EÚ s opciou na nákup ďalších 900 miliónov. Tieto alebo tieto zmluvy musia mať hodnotu stoviek miliónov, ak nie v miliardách dolárov. Toto číslo nebolo nikdy oficiálne zverejnené a dozorné orgány EÚ pred škandálom zatvárajú oči. To je samo o sebe strašná hanba.

Neskôr ombudsman EÚ odhalil, že Komisia nikdy výslovne nepožiadala tím von der Leyenovej, aby hľadal texty, pretože ich nepovažoval za „dokumenty“, ktoré si zaslúžia zachovanie. V správe o svojich zisteniach ombudsman jednoducho nazval tento prístup „nesprávnym úradným postupom“.

Európska komisia namietala, že nemôže poskytnúť texty, pretože „ neuchovávajú sa krátkodobé, pominuteľné dokumenty“. Pozri na toto .

Zatiaľ koniec príbehu. Aby ste však nezabudli, Európska únia, najmä nevolená EK, je jednou z najskorumpovanejších inštitúcií na svete. A zatiaľ sa zdá, že sa to z toho dostáva.

Späť k McKinsey

Poradenská firma McKinsey je plná vlastných škandálov. Práca firmy pre autoritárske vlády a Pentagon vyvoláva otázky o konflikte záujmov.

Keď na začiatku 21. ^storočia krach bubliny dot.com zničil mnoho korporácií a s nimi aj potenciál pre manažérske poradenstvo, McKinsey stál pred dilemou. Potrebovali nájsť spôsoby, ako rozšíriť okruh svojich klientov. McKinsey teda začal súťažiť o vládne zákazky nielen v Spojených štátoch, ale na celom svete.

The New York Times uvádza, že rozhodnutie McKinsey pustiť sa do verejného sektora doma aj v zahraničí vytvorilo obchodný model plný konfliktov záujmov .

Známy je domáci príklad z USA. McKinsey radí Federálnemu úradu pre liečivá (FDA) a zároveň radí farmaceutickému gigantu Purdue Pharma. V medzinárodnom meradle sa zdá, že práca McKinsey je niekedy rovnako rozsiahla s možnými konfliktmi záujmov, pričom sa obracia na štátnych klientov tak rôznorodých, ako sú Pentagon, Čína a Saudská Arábia.

Zatiaľ čo McKinsey prevzal stovky miliónov dolárov v amerických obranných zákazkách, poskytoval tiež poradenstvo pre kádre zahraničných spoločností a vlád. Vlastná webová stránka McKinsey sa chváli týmito spojeniami:

„Máme dlhodobé vzťahy s ministerstvami a ministerstvami obrany po celom svete.“

V inom, dnes už dobre známom prípade čelí globálna poradenská firma McKinsey trestnému stíhaniu za korupciu v Južnej Afrike. Prípad sa sústreďuje na úlohu McKinseyho v najväčšom škandále po apartheide v krajine, známom ako škandál so zajatím štátu za bývalého prezidenta Jacoba Zumu . Zahŕňalo spreneveru verejných financií v obrovskom rozsahu, ako bolo oznámené vo februári 2023, pozri toto .

To hovorí za všetko. Kľúčom sú medzinárodné vzťahy s vládou na vysokej úrovni. Možno sa to nikdy nepreukáže, ale prevláda hlboké podozrenie, že syn Heika a Ursuly von der Leyenovej, David, mohol mať úlohu pri príprave cesty pre McKinseyho, aby si odkúpil vlády po celom svete, aby šli spolu s obrovským a smrtiacim covid vaxx podvod.

Pozrite si toto pre úplné podrobnosti .

Otázku, ktorú si Európania, nie skorumpované vlády, ale My, Ľudia, musíme položiť, ako dlho budeme ešte tolerovať predsedníčku EK Ursuly von der Leyenovej?

Samozrejme, Ursula von der Leyen je miláčikom Klausa Schwaba , generálneho riaditeľa WEF. Na príkaz svojich skorumpovaných finančníkov ju postavil do tejto pozície. Je nielen odborníčkou z Akadémie mladých globálnych lídrov WEF (YGL), ale je aj členkou správnej rady WEF.

Táto ochrana však môže slabnúť, keďže postavenie WEF vo svete sa potichu vzďaľuje. Len si spomeňte na katastrofu WEF v Davose v januári 2023. Pozri na toto .

Európska centrálna banka

Alebo ešte lepšia otázka, ako dlho Európania tolerujú súčasné ultraskorumpované usporiadanie ES/EÚ? Čas zbúrať EÚ a vrátiť sa späť k národným štátom a miestnym menám už dávno uplynul. Bola by to obrovská podpora pre európske hospodárstvo a blahobyt európskych ľudí.

Čím dlhšie budeme my, ľudia čakať, tým ťažšie bude vystúpiť z matice finančného väzenia.

Pozrite si to od Christine LaGarde , prezidentky Európskej centrálnej banky (ECB). Sľubuje väzenie, ak miniete tisíc eur v hotovosti.

Je iróniou, že Christine LaGarde, ktorá riadi ECB v mene mocných finančných záujmov, má záznam v registri trestov.

Ako dlho bude trvať, kým sa zobudíme?

Peter Koenig/skspravy.sk

Príspevok Najvyššia európska korupcia: Madame von der Leyenová – McKinsey a Pfizer je zobrazený ako prvý na .

Rok po tom, čo členské štáty EÚ sľúbili, že do 12 mesiacov pošlú Ukrajine jeden milión nábojov,

bola dodaná iba polovica, ostatné kanály na zásobovanie Kyjeva mimo rámca bloku sa tiež rovnako snažili splniť tento cieľ, píše o probléme s dodávkami munície Ukrajine portál  Euractiv.

Keďže Kyjev čelí potenciálnej letnej ruskej ofenzíve, pričom vojenskí predstavitelia varujú, že Ukrajina by mohla byť čoskoro prekonaná 1:1, ukrajinskí predstavitelia zintenzívnili výzvy na urýchlenie dodávok.

Muničný plán EÚ, v ktorom sa krajiny EÚ zaviazali poslať do dvanástich mesiacov milión kusov kompletnej munície vrátane prachu a výbušnín, je financovaný zo špeciálneho fondu pre vojenské dodávky: Európskeho mierového nástroja (EPF).

Jeho cieľom je pomôcť ukrajinským ozbrojeným silám zatlačiť ruské jednotky, poskytnúť zbrojárskemu priemyslu dlhodobú perspektívu objednávok a podporiť investície do výrobných kapacít.

Strelivo ráže 155 mm a rakety musia pochádzať buď z existujúcich zásob – takzvaná dráha jedna – alebo musia byť zabezpečené prostredníctvom spoločného obstarávania predovšetkým v rámci priemyslu EÚ a Nórska – dráha dva.

Záväzok EÚ týkajúci sa munície neberie do úvahy muníciu dodávanú v rámci iných programov, ako sú bilaterálne dodávky alebo multilaterálne schémy, ako je česká iniciatíva v oblasti munície.

Polovica doručená

„Pokiaľ ide o trojúrovňový prístup, na základe informácií, ktoré členské štáty doteraz dostali, dosiahli polovicu cieľa stanoveného v rámci strelivej iniciatívy,“ povedal pre Euractiv hovorca Európskej komisie.

Aktualizované údaje potvrdzujú odhad šéfa zahraničnej politiky EÚ Josep Borrell z januára, ktorý počíta s darmi z dostupných arzenálov a individuálnym a spoločným obstarávaním.

Podľa Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) sa za posledných dvanásť mesiacov zaobstaralo a dodalo len 500 000 nábojov v rámci plánu bloku munície, čo je polovica sľúbeného množstva.

ESVČ však poukázala na to, že členské štáty EÚ dodajú Ukrajine „do konca roka viac ako jeden milión nábojov“ a dodala, že čísla sa neustále menia.

Termín na zadávanie objednávok prostredníctvom Európskej obrannej agentúry (EDA) alebo hlavného národného rámca pre krajiny, ktoré majú byť preplatené z EPF, bol október.

Ale všetky zmluvy uzavreté potom a dodávky zo zásob po tomto bode sa do tohto čísla nezohľadňujú.

Ťažko dosiahnuteľný cieľ

Tieto podmienky spôsobili, že dodávka nábojov v rámci tejto schémy je pomalšia, než sa predpokladalo, a to z dvoch dôvodov.

Po prvé, obranný priemysel EÚ mal obmedzenú výrobnú kapacitu a dostával málo objednávok.

Po druhé, niektoré vlády nepožiadali o preplatenie svojich objednávok a dodávok z EPF, ktoré preto nemožno započítať do plánu.

Už po niekoľkých mesiacoch sa ukázalo, že cieľ sa minul.

Nemecký minister obrany Boris Pistorius plán na jeseň kritizoval a bol prvým človekom, ktorý verejne povedal, že EÚ svoj sľub nesplní.

„Správna otázka by bola, či jeden milión bol niekedy realistický cieľ,“ povedal Pistorius.

Borrell tiež potvrdil, že bude ťažké dosiahnuť tento cieľ kvôli nedostupnej výrobnej kapacite, pričom v novembri uviedol, že bola dodaná iba jedna tretina, približne 300 000 nábojov.

V januári sa počty objednávok a výroby zvýšili na 630 000, uviedol Borrell, čím zasiahol pozitívnejšie.

Pre Estóncov, ktorí pôvodne prišli s návrhom na spoločnú akvizíciu, bol očíslovaný prísľub spôsob, ako udržať zodpovednosť členských štátov EÚ a tlačiť na priemysel, aby zvýšil výrobnú kapacitu.

Pre Kustiho Salma, stáleho tajomníka estónskeho ministerstva obrany, „bez [tohto prísľubu] by bol dominantným príbehom klasický defétizmus,“ povedal minulý mesiac novinárom.

„Niektorí ľudia by mohli povedať, že iniciatíva nezasiahla cieľ. Je to platný argument, ale je to platný argument len vtedy, ak nemáte relatívnu škálu,“ dodal.

Utajované informácie

Členenie, ktoré kolá pochádzajú z existujúcich zásob alebo obstarávania, sa klasifikuje.

Časť celkovej sumy bola zakúpená prostredníctvom rámcových zmlúv organizovaných Európskou obrannou agentúrou (EDA), ktoré ponúkajú členským štátom zjednodušené možnosti spoločného obstarávania štyroch rôznych delostreleckých systémov alebo ich komponentov: francúzsky Caesar, poľský Krab, nemecký Panzerhaubitze 2000 a slovenský Zuzana.

EDA podpísala celkovo 60 rámcových zmlúv v hodnote od 1 miliardy EUR do 1,5 miliardy EUR – ale do polovice apríla podpísala dohody v celkovej výške približne 350 miliónov EUR.

Len sedem krajín ich využilo, zatiaľ čo EDA v súčasnosti rokuje s tromi ďalšími členskými štátmi EÚ.

„Prvé dodávky sa začnú v najbližších niekoľkých týždňoch,“ povedal pre Euractiv predstaviteľ EÚ, pričom odhaduje objednávky na dosiahnutie viac ako 70 000 nábojov buď pre Ukrajinu, alebo pre doplnenie národných zásob zbraní.

Nie je tiež jasné, koľko nábojov krajiny spoločne nakúpili mimo rámca EDA.

Nemecko, Francúzsko a Švédsko napríklad viedli skupinu krajín, aby spoločne obstarávali z európskych tovární.

Účtovné triky

Celkovo je ťažké povedať, koľko nábojov a akého druhu Ukrajina dostala za posledných dvanásť mesiacov, keďže väčšina údajov je dôverná.

Cieľom je vyhnúť sa tomu, aby Rusko získalo predstavu o schopnostiach Kyjeva bojovať proti vojne a o množstve výroby a zásobovacích kapacít jeho spojencov.

Celkovo už Európania „dodali milión nábojov“, uviedol vo februári predstaviteľ EÚ.

To znamená, že 500 000 nábojov dodaných v rámci plánu munície, kde členské štáty prepláca EPF, nezahŕňa všetko, čo Kyjev dostal od Európanov za posledný rok.

Okrem toho získala aj bilaterálne dary, ktoré sa do schémy EPF nezapočítavajú.

Neberie do úvahy ani muníciu pochádzajúcu z českej iniciatívy. Podľa prezidenta krajiny bolo identifikovaných viac ako 800 000 kusov dostupnej munície na financovanie.

Česi hľadajú spôsoby, ako „rozšíriť“ túto schému, povedal jeden diplomat pre Euractiv, potenciálne zahŕňajúc aj iné druhy zbraní.

Ukrajina tiež obstaráva priamo od európskych podnikov v oblasti obrany. Podľa predstaviteľa EÚ kúpil Kyjev od vlaňajšieho marca najmenej 340 000 nábojov.

Hoci Európania možno nedoručili tovar prostredníctvom programu EÚ, pomalé tempo dodávok vrhlo svetlo do centra pozornosti priemyselnej vojnovej výrobnej kapacity bloku, ktorá sa od začiatku vojny zvýšila v prípade munície o 40 %.

„Za menej ako 10 mesiacov sme zvýšili našu výrobnú kapacitu delostreleckej munície na jeden milión nabitých nábojov ročne. A do roku 2025 to zvýšime na dva milióny,“ povedal minulý mesiac komisár pre vnútorný trh Thierry Breton.

skspravy.sk

Príspevok Ako sa EÚ stavia k prísľubu munície Ukrajine? je zobrazený ako prvý na .

„Ak sa ukáže, že vedenie je zlé, treba ho vymeniť. Je to také jednoduché.“

Maďarský premiér Viktor Orban vystúpil 17. apríla na tohtoročnej konferencii Národného konzervativizmu (NatCon), zhromaždení konzervatívnych politických strán v Európskej únii, ako už názov výstižne napovedá.

NatCon, prezývaný „zhromaždenie európskej krajnej pravice“ mainstreamovou propagandistickou mašinériou , je skutočne proti ultraliberálnej ideológii a politike nevolených byrokratov v Bruseli.

Preto nie je prekvapujúce, že Orbán bol dosť kritický k početným zlyhaniam nepokojného bloku, keď otvorene vyzval voličov, aby v nadchádzajúcich voľbách do EÚ odmietli hlavné politické strany. Orbán dokonca vyzval politické vedenie v Bruseli, aby odstúpilo, pričom poukázal na to, že všetky ich hlavné projekty a politiky, ako napríklad takzvaný „zelený prechod“, trvalo udržateľný rozvoj, migrácia, armáda a sankcie atď., zlyhali.

„Zmysel týchto európskych volieb je: zmeniť vedenie,“ vyhlásil a dodal :

Ak sa ukáže, že vedenie je zlé, treba ho vymeniť. To je také jednoduché.

Pre Associated Press to bolo „priveľa“, keďže hlavný prúd propagandy sa sťažoval na potlesk, ktorý za tieto slová dostal podľa nich Orbán, „pravicový populistický vodca“. Kritizoval tiež samovražedné klimatické politiky EÚ a pravidlá poľnohospodárstva , ktoré znemožňujú poľnohospodárom v celej EÚ zostať v podnikaní.

Orbán navyše varoval, že prebiehajúca migračná kríza sa vymyká spod kontroly a prípadné prijatie kyjevského režimu do EÚ či NATO by nemalo byť umožnené predovšetkým z ekonomických a bezpečnostných dôvodov. Kritizoval tiež Európsku komisiu, fakticky nevolený výkonný orgán bloku, za to, že využila pandémiu COVID-19 ako zámienku na útok na jeho krajinu, a kritizoval EK za pokus „finančne udusiť Maďarsko“.

A skutočne, bruselskí byrokrati nezákonne odmietli poskytnúť Budapešti prístup k miliardám eur vo fondoch kvôli údajným „obavám z demokratického spiatočníctva v krajine“, ako aj „možnému zlému hospodáreniu s peniazmi EÚ“.

Z Orbánovho pohľadu nejde o nič iné ako o pokus vydierať krajinu kvôli jeho silnému postoju ku všetkým spomínaným politikám a ideológiám, ku ktorým sa dnes politický Západ hlási. Zopakoval tiež, že neúspechy siahajú až do sebazničujúcich sankcií voči Rusku .

Mainstreamová propagandistická mašinéria zvyčajne obviňuje Orbána, že je za takýto postoj údajným „oddaným spojencom ruského prezidenta Vladimira Putina“, najmä pokiaľ ide o jeho nesúhlas so zmenou štatútu Ukrajiny ako potenciálnej geopolitickej nárazníkovej zóny medzi EÚ/NATO a Rusko.

Okrem toho Orbán nazval neonacistickú juntu „iba protektorátom spoliehajúcim sa na západné peniaze a zbrane, už nie suverénnym štátom“. Očakáva sa, že sa to nestretlo so súhlasom v Bruseli, ktorý sa dokonca pokúsil zabrániť tohtoročnému NatConu, pričom ako ospravedlnenie uviedol údajné „bezpečnostné obavy“.

Agentúra AP nazvala konferenciu „zhromaždením prenikavých nacionalistov a fundamentalistických kresťanov“, pričom sa sťažovala na skutočnosť, že pokračovala po víťazstve v právnom spore proti bruselským mestským úradom, ktoré sa jej snažili zabrániť pod zámienkou, že predstavuje „hrozbu pre verejný poriadok“.

Na NatCon sa mali zúčastniť aj ďalšie prominentné konzervatívne osobnosti EÚ, ako napríklad Eric Zemmour z Francúzska. Zemmoura však zadržala polícia, čím zabránila jeho prejavu o imigračných pravidlách EÚ, ktoré možno označiť iba za samovražedné.

A zatiaľ čo mainstreamová propagandistická mašinéria kričí pri samotnej myšlienke, že by sa niekto odvážil kritizovať a dôrazne oponovať ktorejkoľvek (nehovoriac už proti všetkým) vyššie uvedeným politikám, vynára sa jasná otázka – je takzvaná „krajná pravica“ v pravici EÚ (nie určená slovná hračka)? Môže niekto skutočne vyvrátiť Orbánovo tvrdenie, že politické vedenie v Bruseli je nekompetentné, keď hovoria veci ako „ Rusko tak prehráva , že jeho armáda je nútená vyberať čipy z práčok“?

Takéto smiešne propagandistické mýty jasne naznačujú, že takzvané „elity EÚ“ sú oveľa viac ako predajcovia na blších trhoch, a nie vodcovia, ktorých by bolo možné brať vážne. Navyše, Orbán určite nie je vo svojej kritike sám, keďže podobné obavy vyjadril aj premiér susedného Slovenska Robert Fico , najmä o Ukrajine.

Čo sa týka mimoriadne kontroverzného paktu EÚ o azyle a migrácii, ktorý nedávno schválil Európsky parlament a ktorý v skutočnosti prinúti členské štáty, aby prijali svoj „spravodlivý podiel nových imigrantov“ alebo zaplatili pokutu za každého migranta, ktorého odmietnu, konzervatívne strany zúria. oprávnene, treba poznamenať.

Zatiaľ čo EÚ, v súčasnosti len geopolitický prívesok NATO , vyčleňuje stovky miliárd hlboko skorumpovanej neonacistickej junte , farmári v celom bloku čelia množstvu problémov, ktoré sa čoskoro prenesú do iných priemyselných odvetví a sektorov. začínajúce európske ekonomiky . Nezvolení bruselskí byrokrati sa domnievajú, že podporovanie ich (neo)kolonialistických politík prostredníctvom imigrácie by mohlo zlepšiť niektoré z týchto problémov v podstate importovaním lacnejšej pracovnej sily.

Konzervatívcov však (oprávnene) znepokojujú demografické a bezpečnostné dôsledky takejto politiky. Extrémistická ultraliberálna ideológia, ku ktorej sa čoraz viac hlási aj politický Západ, je nezlučiteľná s tradičnejšími hodnotami prisťahovalcov aj pôvodných Európanov.

To už spôsobuje množstvo spoločenských a bezpečnostných problémov na celom kontinente, takže podpora prisťahovalectva situáciu len zhorší. Pokračujúca deindustrializácia najmocnejších ekonomík EÚ situáciu určite nezlepšuje, keďže prevažne nekvalifikovaná pracovná sila, ku ktorej patrí väčšina prisťahovalcov, nebude môcť ekonomicky prispieť, čo otvára množstvo otázok o potenciálnych bezpečnostných rizikách v dohľadnej budúcnosti. Pýtať sa na to sa však zvyčajne považuje za príliš „krajne pravicové“.

Drago Bosnic/skspravy.sk

Príspevok Nekonečné zlyhania EÚ. Viktor Orbán kritizuje bruselskú podporu kyjevského režimu, jeho samovražedné klimatické politiky a imigráciu je zobrazený ako prvý na .

Írsky učiteľ zvolil radšej väzenie ako by sa podvolil deviantným globalistom. Už takmer rok sedí bývalý učiteľ dejepisu a nemčiny Enoch Burke za mrežami dublinskej väznice Mountjoy, hoci by nemusel. Zarytý evanjelik zanovito odmieta akékoľvek ústupky.

Súd mu nedávno ponúkol možnosť stráviť s blízkymi na slobode aspoň vianočné sviatky, no Burke zdvorilo odmietol. S konštatovaním, že „bojuje za dobrú vec a takéto konanie by nebolo správnym riešením.“

Čím sa vlastne írsky učiteľ zo školy vo Westmeathe previnil? Neuveríte, ale oslovením. Celé sa to začalo v momente, keď tvrdohlavo odmietal v prípade transrodového študenta, ktorý prechádzal premenou z chlapca na dievča, meniť oslovenie. „Nebudem chlapcovi, keď je raz chlapec, hovoriť dievča. Jednoducho nie,“ opakoval zanovito.

Enoch Burke s matkou a sestrou kráčajú na súd.

Keď mu Niamh McShaneová, riaditeľka Wilson Hospital School, kde Burke učil dlhých desať rokov, dohovárala, že koná proti schváleným normám, ignoroval aj ju a trval na svojom.

Tvrdil, že nič podobné ako transrodové premeny jeho náboženstvo neschvaľuje a že sa v žiadnom prípade nemieni prispôsobiť. Podľa predpokladov Burka suspendovali, dostal platené voľno, no do školy chodil ďalej. Akoby sa nechumelilo.

Nasledoval súdny príkaz nepribližovať sa k škole, no Enoch ignoroval aj ten. Prípad zanovitého učiteľa sa dostal až na Najvyšší súd, pričom Burke sa pred porotou zastupoval sám.

Ani keď mu sudkyňa Eileen Robertsová oznámila, že porušenie súdneho príkazu bude brať ako pohŕdanie súdom, nepovolil. „Boh je na prvom mieste,“ odvetil jej Burke. „Otázka neznie, či ja pohŕdam súdom, ale ako je možné, že takýto súdny príkaz vôbec vznikol. Veď tento súd ma pripravil o moje ústavné právo,“ pokračoval.

Enoch Burke v base napokon skutočne skončil. Odsedel si 100 dní. Keď sa dostal von, pokračoval v návštevách školy, aj keď mu súd za každé porušenie priblíženia sa k areálu udelil pokutu 700 eur. Ďalších 15-tisíc mal Enoch zaplatiť škole ako náklady na súdny proces.

Medzičasom v krajine ostro sledovaný prípad napísal novú kapitolu. Neoblomný učiteľ je v base znovu. Opätovne odmieta splniť príkaz Najvyššieho súdu.
Podľa sudcu je v dublinskom žalári „na dobu neurčitú.“ Domov vraj môže ísť v momente, ako akceptuje súdny zákaz priblížiť sa k škole. Za mrežami je celkovo už vyše 300 dní.

Podľa denníka Irish Mirror je vo väzení mimoriadne obľúbený. „Ostatní väzni vedia, že nie je ako oni a prejavujú mu značné sympatie,“ prezradil denníku zdroj z väznice Mountjoy. Keď sa vraj väzni dozvedeli, že sa Burke medzi nich vráti, viacerí sa tešili.

Burke trávi veľa času čítaním kníh, vzdeláva sa vraj najmä v právnej oblasti.
Zamestnancom Wilsonovej školy už však nie je. Medzičasom ho za zastrašovanie a obťažovanie kolegov prepustili, no štát mu vraj nejaké peniaze naďalej nejaké peniaze vypláca.

Írsko jeho prípad pozorne sleduje už dva roky. Nejde len o prípad Burke, sa do sporu s úradmi dostali aj jeho brat a otec. Pre nevhodné správanie.

Bol to nezabudnuteľný súd. Rodičia a traja súrodenci Enocha bránili tak horlivo, až sa dostali do fyzického konfliktu so strážcami zákonov. Burkov otec dokonca čelí obvineniu z napadnutia policajného dôstojníka.
Jeho matka Martina Burke mávala pred sudkyňou kópiou ústavy a obvinila všetkých sudcov, že sa „klaňajú pred oltárom transgenderizmu.“

Enoch, ako píše Daily Mail, pochádza z desiatich detí hlboko veriacich manželov z grófstva Mayo na západe Írska. Ako dieťa do školy nechodil, všetky deti učila matka v domácnosti sama.

Burkeovci majú, zdá sa, protest v krvi. Rodina v minulosti protestovala proti zákazu vychádzania počas pandémie koronavírusu. Neskôr proti manželstvám rovnakého pohlavia či právu obyvateliek krajiny na potrat.

Známy je aj ich protest proti reklame v uliciach Dublinu, v ktorej sa zadávajúca firma snažili podporiť právo homosexuálnych párov na manželstvo.
Burkov boj proti transgenderovým osobám je len pokračovaním rodinnej línie. Koniec sa zdá byť v nedohľadne.

ZDROJ: Plus7dni

Príspevok Ani pokuty, ani súdy ani tvrdá basa nezmenili jeho názor. Nebudem chlapcovi hovoriť ona je zobrazený ako prvý na .

Maďarský premiér Viktor Orbán ve středu v Bruselu vystoupil na konferenci Národního konzervatismu (NATCON) a mimo jiné obvinil evropské liberalisty, že záměrně usnadňují přístup milionům migrantů do Evropy, protože si tím „kupují politické hlasy“.

Vyjádřil se i k válce na Ukrajině, kterou vnímá jako boj mocností. „Není to válka Maďarska, je to válka Slovanů mezi Ruskem a protektorátem Západu,“ uvedl Orbán, který prý uznává suverenitu a územní celistvost Ukrajiny, ale jejímu vítězství nevěří.

Orbán vystoupil na konferenci NATCON, která byla bruselskými levicovými politiky málem několikrát zrušena. „Jsme rádi, že ještě smíme mluvit v Bruselu,“ uvedl na úvod Orbán. Akce se totiž po sérii vynucených zrušení mohla konat až na třetím vybraném místě, a navíc hned první den dorazila bruselská policie s příkazem místního starosty, který nařizoval akci ukončit. Rozhodnutí starosty ale nakonec v úterý pozdě večer pozastavil soud, takže program druhého dne mohl nerušeně pokračovat.

Premiér řekl, že zákaz NATCON a následné pozastavení rozhodnutí soudem připomíná Maďarsko na konci 80. let, kdy „proti sobě bojovaly síly svobody a síly útlaku“. Událost označil za symbolickou, za zobrazení situace v Evropě, kdy kontinent balancuje na hranici mezi svobodou a totalitou.

Selhání EU

Viktor Orbán ve třech bodech vysvětlil, proč se Maďarsko, i přestože je to malý evropský národ, musí postavit do čela konfrontace s evropskou liberální většinou. „Za prvé, během pandemie vytvořili evropští úředníci finanční systém k vydírání zemí, které se nechovají správně ideologicky. Polsko a Maďarsko byly finančně vydírány kvůli svému postoji k genderové ideologii a migraci,“ připomněl Orbán.

„Za druhé, v Bruselu a EU se děje něco špatného. Za vlády předsedkyně Komise Ursuly von der Leyenové se Evropská komise zpolitizovala, chovají se jako političtí aktéři, místo aby byli strážci evropských smluv, jak bylo původně zamýšleno,“ uvedl maďarský premiér.

V evropských zemích prý také dochází k neustálému útlaku obyčejných lidí kvůli jejich názorům. „Zaměstnanci, dělníci denně přicházejí o práci jen proto, že se špatně vyjadřují ke klíčovým otázkám prosazovaným liberály. Proto navrhuji, abychom vytvořili konzervativní občanskou společnost pro všechny, kdo chtějí bojovat za svobodu,“ prohlásil Orbán.

Evropa je podle něj progresivní liberální oceán a Maďarsko je ostrovem odlišnosti uprostřed něj. „Naše země se stala místem, kam mohou přijít konzervativci a diskutovat o změnách. Maďarsko se stalo příkladem, jak vytvořit občanskou společnost,“ dodal Orbán s tím, že cílem červnových voleb do Evropského parlamentu by proto měla být změna ve vedení EU.

„Současné vedení Evropy slibovalo zelenou transformaci, a přitom poškodilo životní prostředí, poškodilo evropské zemědělství, klesá konkurenceschopnost EU, nedokázalo se vypořádat s migrační krizí, zavedlo škodlivé sankce na zastavení války, přičemž válka stále pokračuje. Hodně toho naslibovali a nesplnili,“ má jasno Orbán.

Migrace

Maďarský premiér se věnoval také migraci a poukázal na to, že počet nelegálních migrantů v Maďarsku je v současné době nulový. „Důvod je jednoduchý, máme spravedlivý systém, hranice je hranice a její nelegální překročení je trestný čin. Není to lidské právo, je to zločin,“ vysvětlil.

„Chápeme, že mnoho lidí by rádo přišlo do Maďarska, ale pokud tak učiní, musejí nejprve podat žádost a počkat na rozhodnutí úřadů. Nikdo nemůže vstoupit na maďarskou půdu bez konečného rozhodnutí maďarských orgánů, každý musí počkat, až na něj přijde řada. Pokud se nám podaří zavést tento systém na evropské úrovni, bude s nelegální migrací konec,“ prohlásil Orbán.

Národy v rámci Evropské unie podle něj mají právo rozhodovat o své budoucnosti. „Pokud se někdo rozhodne vytvořit smíšenou společnost, může do toho jít. Nesmí to však být Maďarsku vnucováno, protože Maďaři nevěří, že smíšení křesťanské a muslimské kultury povede k dobrým věcem. V Maďarsku jsme o tom měli referendum, lidé hlasovali proti. Řekli, že musíme chránit hranice a zachovat si křesťanskou tradici. Měli jsme o tom veřejné rozhodnutí, není to jen názor vlády. Je to naše rozhodnutí, rozhodování o otázce migrace je věcí národní suverenity,“ apeloval maďarský premiér.

Proto podle něj není potřeba společná migrační politika Evropské unie, protože to je záležitost národní politiky. „Země, které sem vpustily miliony nelegálních migrantů, se jich nyní chtějí zbavit a poslat je především do homogenních společností ve střední Evropě. To není spravedlivé. Braňme své hranice, některé národy migraci odmítají, neschovávejme se tedy za společnou evropskou politiku,“ burcoval Orbán.

Zároveň uvedl, že skutečným důvodem, proč chtějí liberálové vnutit společnosti imigraci, je sběr voličů. „Liberálové prostě nabírají voliče ze zahraničí, nechávají přicházet muslimy, kteří, jak chápou, nikdy nebudou volit křesťanskou stranu. Skutečným důvodem, proč trvají na masové migraci, je tedy moc, a moc pochází ze zisku hlasů,“ uvedl s tím, že to může znít jako konspirace, ale je to tak.

Válka na Ukrajině

Orbán také reagoval na některá vyjádření, že je největším spojencem ruského prezidenta Vladimira Putina v Evropě. „Nenazýval bych svou vládu spojencem Putina, to je silné slovo. Maďarsko má jednoduchou geopolitickou strategii, my nechceme mít společnou hranici s Ruskem a respektujeme suverenitu Ukrajiny. Ruská invaze je proti všem hodnotám, které Maďarsko respektuje, a proti mezinárodnímu právu. Ale Maďarsko mělo s Ruskem vždy dobré hospodářské vztahy a naše vláda se jich nechce vzdát,“ vysvětlil Orbán.

Válka mezi Ukrajinou a Ruskem podle něj není válkou Maďarska. „Je to válka mezi dvěma slovanskými národy, mezi Ruskem a protektorátem Západu. Evropa totiž tuto válku přijala za svou a financuje ji, aniž sama přináší nejvyšší lidskou oběť,“ tvrdil Orbán.

Důvod války je podle něj jednoduchý, a to snahy o členství Ukrajiny v NATO. „Rusko nikdy nedovolí členství Ukrajiny v NATO. Vždy bude chtít mít nárazníkovou zónu mezi NATO a Ruskem. Je to pravděpodobně nelegitimní přání Ruska, ale je to fakt. Musíte se smířit s tím, že jste nárazníkovou zónou. Ukrajina tuto válku nemůže vyhrát. To je realita, válka nemá řešení na bojišti. Nakonec Ukrajina po ztrátě statisíců lidí nebude mít lepší dohodu, než by měla při dřívějších jednáních. Nejde o to, být Putinovým spojencem, jde o realitu,“ uzavřel Viktor Orbán.

ZDROJ

Príspevok Orbán včera v Bruselu o Ukrajině: „Není to válka Maďarska, je to válka Slovanů mezi Ruskem a protektorátem Západu“ A přidal výbušná slova o migraci je zobrazený ako prvý na .

Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová (CDU) už počas svojej politickej kariéry čelila viacerým obvineniam z trestných činov. Najnovšie z nich proti nej priviedlo na scénu vyšetrovateľov Európskej prokuratúry (EPPO). Ako informuje časopis Politico, prokurátori EÚ prevzali prípad „Pfizergate“ od svojich belgických kolegov.

Ide o miliardový obchod s vakcínami, ktorý bol uzavretý prostredníctvom SMS správy so šéfom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom. Hovorcovia von der Leyenovej sú zdržanliví.

Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová (CDU) už počas svojej politickej kariéry čelila viacerým obvineniam z trestných činov. Najnovšie z nich proti nej priviedlo na scénu vyšetrovateľov Európskej prokuratúry (EPPO). Ako informuje časopis Politico, prokurátori EÚ prevzali prípad „Pfizergate“ od svojich belgických kolegov.

Niekoľko žalobcov na tú istú tému

Prípad sa týka miliardovej dohody medzi EÚ zastúpenou von der Leyenovou a generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom, ktorú uzavreli v roku 2021 prostredníctvom SMS-kovej komunikácie. Neskôr správy zrejme vymazali.

V januári 2023 podal denník New York Times na Súdny dvor Európskej únie žalobu proti Európskej komisii, aby získal prístup k vymazanej výmene informácií medzi političkou CDU a Bourlom, uviedol denník Epoch Times.

Európska komisia už predtým odmietla dokumenty vydať. V lete 2023 podporil Parlament EÚ von der Leyenovú a veľkou väčšinou sa vyslovil proti ich zverejneniu.

Medzitým bola na belgický trestný súd podaná ďalšia žaloba v tej istej veci proti nemeckej predsedníčke Európskej komisie. Podal ju Frédéric Baldan, lobista za EÚ a Čínu. Jeho obvinenia znelo: „uzurpácie funkcie a zneužitia titulu“ ako aj „nezákonné zastupovanie záujmov“. Vo svojej funkcii nemala organizovať obchod za miliardu eur prostredníctvom SMS správ, informoval vtedy portál „Euractiv“.

Podľa portálu Politico 36-ročného Baldana zastupuje ten istý právnik ako francúzsku iniciatívu skeptikov Bon Sens. Táto skupina podnikla vlastné právne kroky v súvislosti s obchodmi so spoločnosťou Pfizer.

Žaloby podali aj Maďarsko a Poľsko, hoci podľa zasvätených osôb sa maďarská žaloba líši od Baldanovej, ale týka sa rovnakej výmeny SMS správ, uvádza Politico. Podrobnosti prípadu však nie sú zverejnené.

Poľská vláda podala žalobu v novembri 2023, ale o mesiac neskôr prišla vo voľbách o moc. Nový prezident Donald Tusk teraz pracuje na tom, aby jeho krajina od tejto žaloby odstúpila, cituje Politico hovorcu vlády.

To však nie je všetko, pretože skupina poslancov Európskeho parlamentu podala sťažnosť, že „von der Leyenová mohla porušiť Chartu základných práv EÚ“, ako informoval denník Neue Zürcher Zeitung (NZZ).

Prvotné podozrenie zo závažného trestného činu?

Európska prokuratúra (EPPO) so sídlom v Luxemburgu medzitým prevzala prípad od prokuratúry v belgickom Liége. Podľa švajčiarskeho denníka bola Európska komisia vo svojom prvom vyhlásení mimoriadne zdržanlivá. Hovorkyňa iba uviedla, že nie sú k dispozícii žiadne „konkrétne informácie“, „ktoré by EPPO mohla vyšetriť“.

Podľa portálu NachDenkSeiten je však skutočnosť, že EPPO prevzala vyšetrovanie, pozoruhodná, pretože prokuratúra, ktorá bola založená v roku 2021, sa zameriava na vyšetrovanie trestných činov, ktoré sú hradené z rozpočtu EÚ. Portál „NachDenkSeiten“ z toho vyvodzuje, že „európski protikorupční aktivisti vidia v prípade von der Leyenovej opodstatnené podozrenie zo závažného trestného činu“.

Udalosti, ktoré sa teraz vyšetrujú, pripomínajú obdobie, keď von der Leyenová pôsobila ako ministerka obrany (2013 až 2019). Začiatkom roka 2019 bol v Bundestagu zriadený vyšetrovací výbor, ktorý mal odhaliť pozadie pochybných poradenských zmlúv, ktoré uzavrela táto dnes už 65-ročná ministerka.

Vyšetrovací výbor si ako dôkaz vyžiadal SMS správy, ale tie boli z jej dvoch služobných mobilných telefónov vymazané. Okrem zriadenia výboru si tým vyslúžila aj trestné oznámenie. V júli 2019 von der Leyenová opustila funkciu nemeckej ministerky obrany a nastúpila na post predsedníčky Európskej komisie.

Proti von der Leyenovej boli vznesené aj obvinenia z rodinkárstva

Ak sa obvinenia ukážu ako pravdivé, mohlo by to predsedníčku Komisie dostať do ďalších problémov. Medzitým jej obľúbený stranícky kolega Markus Pieper odstúpil z funkcie kvôli ostrej kritike proti jeho vymenovaniu za vyslanca EÚ pre malé a stredné podniky (KMU).

Tejto funkcie, za ktorú sa dostáva mesačne viac ako 18 000 eur, sa mal ujať 16. apríla. Hovorca von der Leyenovej sa k jeho odstúpeniu vyjadril takto: „Predsedníčka rešpektuje a ľutuje rozhodnutie Markusa Piepera nenastúpiť do funkcie vyslanca EÚ (KMU) pre malé a stredné podniky 16. apríla, ako bolo plánované.“ Táto pozícia bude opätovne vyhlásená až po voľbách do Európskeho parlamentu.

Zdroj: epochtimes.de
Preklad: epochtimes.sk

Príspevok Vlna žalôb proti šéfke Európskej komisie von der Leyenovej je zobrazený ako prvý na .

Víkendový útok Iránu na Izrael bol zatiaľ najhroznejším dôkazom toho, že diagnóza francúzskeho  prezidenta Emmanuela Macrona týkajúca sa bezpečnostných výziev, ktorým čelí Európska únia, je správna, 

informovala agentúra Bloomberg  16. apríla v článku s názvom „Macronove snahy o vyzbrojenie Európy sú čoraz naliehavejšie – a Nebezpečnejšie.” Problémom francúzskeho lídra však je, že zatiaľ nezískal podporu francúzskych voličov vzhľadom na svoj tvrdý postoj k eskalácii konfliktu s Ruskom vyslaním francúzskych vojakov na Ukrajinu. Naopak, vyvolal antipatie niektorých spojencov doma aj v zahraničí.

Macron, ktorý osciluje medzi mierotvorcom a provokatérom, ukázal, že chce viesť blok v otázke Ukrajiny. Len minulý týždeň jeho administratíva obnovila telefonický kontakt s Ruskom, čo podľa agentúry Bloomberg „pretože podrobný obsah výmeny nebol zverejnený, zmenilo predohru na nepríjemný chaos vo vzťahoch s verejnosťou, keďže obe strany obchodovali s rôznymi účtami zavolaj.”

Zatiaľ čo Macron tvrdí, že chce ukončiť ukrajinský konflikt, po stretnutí s európskymi lídrami vo Versaillskom paláci začiatkom tohto roka slávne odmietol vylúčiť možnosť vyslania vojakov na Ukrajinu. Nemeckí a iní európski spojenci však namiesto získania podpory a odhovárania Moskvy od akejkoľvek ofenzívy túto myšlienku verejne zavrhli a podkopali tak akúkoľvek zasiatu nejednoznačnosť.

Podľa agentúry Bloomberg nízky nábor v armáde obmedzuje túžby Francúzska po veľkosti. Pre porovnanie, zatiaľ čo Rusko má okolo 1,15 milióna vojakov – čo predstavuje takmer celú populáciu susedného Estónska – Francúzsko má len 200 000. V minulom roku naverbovala jej pechota o 3000 menej, ako je cieľových 16 000 nových ľudí.

V marci francúzsky minister obrany naliehal na tamojší zbrojný priemysel, aby urýchlil výrobu zariadení pre Ukrajinu, pričom pohrozil rekviráciou spoločností, ktoré nedokázali dosiahnuť požadované tempo. Niektorí členovia priemyslu boli prekvapení verejným pokarhaním, pretože sa domnievajú, že ich továrne už bežia na plné obrátky.

Nové čísla francúzskeho rozpočtu by tiež mohli podkopať Macronovo vojnové úsilie. Minulý týždeň vláda uviedla, že jej deficit bude tento rok vyšší, ako sa očakávalo, čo si okrem už oznámeného počtu vyžiada dodatočných 10 miliárd eur úspor.

Rovnako alarmujúce ako rozpočtové problémy, francúzska verejná mienka sa obracia proti pokračovaniu ukrajinského konfliktu – pokles z 82 % na 58 % podľa údajov IFOP – niečo, čo Macron postavil do popredia svojej kampane proti Marine Le Penovej. Prieskumy tiež ukázali, že väčšina Francúzov bola proti rozmiestneniu vojsk, ktoré navrhol prezident.

Napriek tomu, že Macron chce eskalovať vojnu vyslaním jednotiek, zmätočne požaduje aj globálny mier počas trvania parížskych letných olympijských hier od 26. júla do 11. augusta. Francúzsky líder v nedávnom rozhovore pre RMC a BFMTV povedal, že urobí všetko, čo bude by mohol dosiahnuť „olympijské prímerie“, konkrétne s odkazom na vojnu medzi Izraelom a Hamasom, vojnu na Ukrajine a vojnu v Sudáne, a dodal, že pri dosiahnutí tohto cieľa počíta s pomocou čínskeho prezidenta Si Ťin-pchinga .

„Čínsky vodca príde do Paríža o niekoľko týždňov. Požiadal som ho, aby mi pomohol. V roku 2022 stál pred takouto úlohou aj počas zimných olympijských hier, ktoré hostila Čína,“ povedal Macron.

Macron sa na jednej strane aktívne snaží eskalovať konflikt na Ukrajine, no na druhej strane chce, aby Peking presvedčil Moskvu, aby odložila svoju očakávanú letnú ofenzívu nie v záujme dosiahnutia trvalého mieru, ale aby sa vyhla nepríjemnostiam a rozptýleniu. Paríž s ďalšími zlými správami z ukrajinského frontu, keď hostí jedno z najväčších svetových športových podujatí.

Bez ohľadu na to, aj keby Čína chcela odradiť Rusko od letnej ofenzívy, Kremeľ by nebol nútený robiť Macronovi žiadnu láskavosť.

Macronove bludy o veľkoleposti len odradili mnohých voličov od jeho podpory. Rovnako dôležité je, že sa izoloval od všeobecného západného konsenzu, pričom USA, Nemecko a ďalší významní členovia NATO sa dištancovali od jeho nápadu poslať vojakov na Ukrajinu.

Hoci sa Macronovi nápadu vyhýbali domáci aj zahraniční partneri, je to ukážka toho, ako je jeho tlak na vyzbrojenie Európy určite čoraz naliehavejší a nebezpečnejší, ako varoval Bloomberg. Prehlbujúci sa zmätok je v tom, že Macron povoľuje skrytú komunikáciu s Ruskom v snahe nastoliť mier pre obdobie olympijských hier, ale jeho verejné vyhlásenia ukazujú zámer eskalovať vojnu na Ukrajine po skončení hier. Znamená to, že Macron sa vo svojich činoch stáva nielen nebezpečnejším, ale aj zúfalým.

Ahmed Adel/skspravy.sk

Príspevok Macronov tlak na vyzbrojenie Európy je čoraz nebezpečnejší je zobrazený ako prvý na .

Tahle aktualizovaná forma komunizmu ukazuje, jak nebezpečný je globalizmus a důvod, proč musíme bojovat za svobodu a demokratický národní stát!“

Setkání evropské pravicové elity v Bruselu se v úterý proměnilo v chaos, když se policie rozhodla konferenci ukončit, zabarikádovala vchod do budovy a vyvolala všeobecné pobouření. Konference o národním konzervatismu (NatCon) měla v následujících dvou dnech přivítat maďarského vůdce Viktora Orbána a britského politika Nigela Farage, ale po dvou hodinách od začátku akce dorazily do hotelu Claridge poblíž Evropské čtvrti pořádkové síly, aby organizátorům oznámily, že akce bude ukončena.

V této chvíli již musí být všem lidem, kteří nemají klapky na očích, naprosto a bezpochyby jasné, že celá Evropa se transformuje obrovskou rychlostí do fašistického svazku, kde mocenské souručenství bude definováno jednotným názorem a jednotnou politikou. Kdokoliv se odchýlí od oficiálního názoru, bude umlčen, rozpuštěn a zlikvidován. Jedná se o naprosto věrnou kopii fašizace a nacifikace Evropy ze 30. let minulého století, kdy nejprve Itálie přinesla svazkové, tedy fašistické souručenské řízení italských politických elit, italské armády a italských průmyslníků společně s fašizovanými odborovými organizacemi.

A poté Německo přineslo nadstavbu fašismu v podobě unitárního souručenství nacismu koncipovaného na bázi jednoty lidu, rasy a krve. Současná EU tyto fašisticko-nacistické procesy znovu oživila a modernizovala v podobě svazku evropských elit, evropských korporací a evropských médií, které tvoří nový euro-fašismus a nadstavbou nad ním je renacifikace Evropy s cílem tažení na Rusko, což je extrahovaný odkaz z odkazu Velkoněmecké říše.

Proto všechny procesy, které v Evropě nyní probíhají, spočívají v ukotvování euro-fašismu na všech úrovních, a rovněž na oživování nacismu s hlavním cílem vytvoření hrozby z Východu, tedy obraz nepřítele v Moskvě a nově ještě i mnohem dále, v Pekingu. Jakmile pochopíte, co se teď v EU děje, že dochází k transformaci EU na euro-fašistický útvar, tak okamžitě pochopíte i to, k čemu teď došlo v Bruselu.

Setkání evropských národních konzervativců v Bruselu skončilo policejní blokádou a hrozbou razie

Setkání evropské pravicové elity v Bruselu se v úterý proměnilo v chaos, když se policie rozhodla konferenci ukončit, zabarikádovala vchod do budovy a vyvolala všeobecné pobouření. Konference o národním konzervatismu (NatCon) měla v následujících dvou dnech přivítat maďarského vůdce Viktora Orbána a britského politika Nigela Farage, ale po dvou hodinách od začátku akce dorazily do hotelu Claridge poblíž Evropské čtvrti pořádkové síly, aby organizátorům oznámily, že akce bude ukončena.

“Úřady se rozhodly akci uzavřít kvůli možnému narušení veřejného pořádku,” řekl jeden z organizátorů pro server Politico [1]. Jednalo se prý o zjevnou záminku místního pološíleného eurosocialistického starosty Emira Kira ze Socialistické strany Belgie.

Na místě v soukromém hotelu Claridge, kde měl v 11 hodin v úterý dopoledne vystoupit s hlavním projevem architekt Brexitu Nigel Farage, se objevila policie. Když Farage uvnitř hotelu vystoupil na pódium, zatímco se před místem konání akce odehrávalo drama, pokáral bruselské úřady za to, že se pokusily akci zrušit, a označil je za “jednoduše zrůdné“. “Věděl jsem, že v Bruselu nebudu vítán,” komentoval Farage situaci.

Bojovník za Brexit nebyl sám, kdo ostře kritizoval městskou byrokracii.

Diktatura bruselských globalistů, ze které jde doslova děs

“Je to opravdu jako z nějaké diktatury,” řekl Frank Füredi, jeden z organizátorů z pravicového think tanku MCC, který akci spolupořádá. “Snaží se využít technický důvod, aby dosáhli politického cíle. Řekli majiteli hotelu, že pokud to nezavře, odpojí mu elektřinu.” Belgický premiér Alexander De Croo, vlámský liberál, také řekl: “To, co se dnes stalo v Claridge, je nepřijatelné. Autonomie obcí je základním kamenem naší demokracie, ale nikdy nemůže být nadřazena belgické ústavě, která od roku 1830 zaručuje svobodu projevu a pokojného shromažďování. Zákaz politických shromáždění je protiústavní. Tečka.”

Přibližně hodinu po svém prvním příjezdu se policie vrátila ve 12:45, aby předala oficiální příkaz místnímu organizátorovi akce Anthonymu Gillandovi, vedoucímu personálu MCC. Policie mu dala 15 minut na přečtení a podepsání třístránkového dokumentu.

“Jedním z důvodů, který nám byl sdělen, a není to důvod jediný, je to, že odpoledne kolem 17. hodiny se bude konat kontraprotest a jde o to, že policie není schopna ochránit svobodu projevu na této akci,” řekl. Místní radnice podle informací naprosto nepochopitelně povolila konání proti-orbánovské a proti-konzervativní demonstrace přímo před hotelem.

A následně, pod záminkou, že by asi došlo ke střetu protestujících s účastníky konference v hotelu, nařídila ukončení konference. Ve 14:00 trval tento konflikt již téměř tři hodiny. Někteří účastníci odešli, ale většina zůstala, aby si poslechla zbývající účastníky diskuse. Prostory Claridge byly již třetím místem konání konference poté, co je první prostor – Concert Noble – odmítl na nátlak socialistického starosty Bruselu Philippa Close, zatímco liberální starosta Etterbeeku tlačil na luxusní hotel Sofitel, aby konferenci na druhý pokus zrušil.

Místní radnice povolila před hotelem protestní demonstraci, aby měla záminku pro ukončení konference uvnitř hotelu

Emir Kir, starosta městské čtvrti Saint-Josse-ten-Noode, kde se hotel Claridge nachází, sdělil, že “okamžitě přijme opatření k zákazu” této konference. Belgicko-tuniský majitel hotelu Claridge, 59letý Lassaad Ben Yaghlane, v jednu chvíli prohlásil, že s místním starostou a policií bylo dosaženo kompromisu, který umožnil pokračování akce. Policie uvedla, že zabrání vstupu nových účastníků, ale slíbila, že nezastaví konferenci násilím ani nevyvede lidi, kteří jsou již uvnitř. Mezi řečníky, kterým policie zabránila ve vstupu na místo konání akce, byli například francouzský aktivista Eric Zemmour, který měl v 16:00 přednést hlavní projev, nebo francouzská europoslankyně Patricia Chagnon.

Podle Fürediho museli organizátoři konference kontaktovat novou cateringovou službu poté, co původní nemohla na místo konání přijet, protože policie jim zablokovala výjezd z jejich podniku, aby se nemohli k hotelu dostat. Starosta firmě vyhrožoval, že pokud jídlo na konferenci dodá, postará se o to, aby cateringová firma skončila. Organizátorům se nakonec podařilo “propašovat” jídlo na večeři poté, co plány na oběd zmařilo policejní obklíčení. Policie organizátorům sdělila, že existuje riziko, že protestující později odpoledne způsobí na místě konání občanské nepokoje.

Organizátor konference policii sdělil, že rozhodnutí starosty o ukončení téměř půl roku dopředu ohlášené konference napadnou u soudu, aby se kontra-demonstrace liberálů před hotelem nekonala. Viktor Orbán, který má na konferenci vystoupit ve středu, na tiskové konferenci v Evropském parlamentu kritizoval levicově liberální vedení Bruselu. “Plán je takový, že přijdeme a obsadíme Brusel,” řekl. V úterý večer nebylo jasné, jestli policie hotel vyklidí, anebo nechá konferenci pokračovat. Zřejmě bude muset rozhodnout až soud.

Zrod euro-fašismu v Bruselu je oživením procesů ze 30. let minulého století v Německu. Režim rozhání soukromé akce

Brusel zkrátka prochází procesem mohutné fašizace, starostové porušují ústavu a zakazují konference a politické akce, které nejsou v souladu s hodnotami EU. Policie přitom plní funkci kýblu a hadru, který setře všechno a všechny, vůbec jim nevadí, že rozpuštění politické akce uvnitř soukromé budovy je porušením ústavy a navíc zásahem do soukromých práv. V době fašizace nic z tohoto nehraje roli, prostě represivní orgány jsou použity proti politické opozici naprosto svévolně a veřejnost to, až na výjimky, nekritizuje, protože většina populace je jalová, netečná, bez zájmu o dění okolo sebe a svého životního prostoru.

Evropané si prostě nechávají svůj prostor islamizovat, fašizovat, nacifikovat, genderizovat, ukrajinizovat, banderizovat, nechávají si děti pohlavně přešívat a všechno naráz a najednou, ale Evropané na to nijak nereagují. Reaguje pouze značná menšina Evropanů. Netečnost a apatie obyvatelstva postupně dovede Evropu do největšího fašistického koncentráku v historii kontinentu.

Bohužel, taková je realita, a to i v důsledku potravin, chemikálií a hypnózy médií hlavního proudu. V Bruselu se již rozhání politici ze soukromé akce stejně, jako Hitler rozháněl Židy v roce 1935 z modliteb v soukromých bytech v Berlíně, když předtím byli vyhnáni už ze Synagog. Dnes se rozhání konzervativci v Bruselu ze soukromého hotelu a hrozí jim vypnutím elektřiny. Stojíme zkrátka jako svědci u zrodu euro-fašismu a hned vidíme jeho plody.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj: aeronet.news

Príspevok VIDEO: Nigel Farage vylíčil fašizaci Bruselu, kde starosta nařídil rozpustit konferenci konzervativců: „Alternativní názor není povolen. je zobrazený ako prvý na .

Vládna koalícia bojuje o legislatívu, ktorá stanovuje záväzné klimatické ciele, informuje Politico.eu.

Nemecký minister dopravy pohrozil zákazom šoférovania cez víkendy, aby splnil klimatické ciele, ak vládna koalícia do júla neschváli reformy zákona o ochrane klímy.

„Skutočnosť, že novela stále nie je v platnosti, vedie k značnej právnej a faktickej neistote,“ napísal vo štvrtok liberálny politik Volker Wissing v liste predsedom parlamentných skupín koalície, informoval vo štvrtok nemecký portál BILD.

“Neslúži to ani klíme, ani povesti federálnej vlády,” povedal

Zníženie dopravy, ktoré by pomohlo splniť klimatické ciele, by bolo možné len prostredníctvom opatrení, ktoré je ťažké sprostredkovať verejnosti, ako napríklad „úplné a časovo neobmedzené zákazy jazdy v sobotu a nedeľu,“ dodal Wissing.

Spolková koaličná vláda zložená zo stredoľavých sociálnych demokratov, zelených a liberálnych slobodných demokratov sa už mesiace sporí v otázkach vrátane platobnej karty pre utečencov, dlhovej brzdy Nemecka a v poslednom čase aj slonov.

Plánovaná novela zákona o znižovaní emisií umožňuje, aby sa ciele v oblasti klímy posudzovali z hľadiska ich súladu, a to tak, že sa namiesto individuálneho preskúmania budú posudzovať všetky sektory spoločne. Ak sa celkový cieľ nedosiahne dva roky po sebe, potom má federálna vláda rozhodnúť, v ktorom sektore a akými opatreniami sa má do roku 2030 dosiahnuť povolené celkové množstvo emisií oxidu uhličitého.

Ak plánované reformy neprejdú parlamentom do 15. júla, varoval Wissing, ministerstvo pre digitál a dopravu by bolo povinné predložiť „okamžitý akčný program, ktorý zabezpečí dodržiavanie ročných úrovní emisií v sektore dopravy“ do roku 2030, čo by obsahovať zákaz šoférovania cez víkendy.

Environmentálne organizácie – vrátane Greenpeace, Nemeckej federácie pre životné prostredie a ochranu prírody BUND a Fridays for Future – kritizujú plánované zrušenie jednotlivých sektorových cieľov. Obávajú sa, že celkový výpočet zakrýva vplyv určitých sektorov – najmä sektora dopravy, ktorý často nespĺňa ciele.

“Toto tvrdenie je jednoducho nesprávne,” povedala pre nemeckú tlačovú agentúru líderka parlamentnej skupiny zelených Julia Verlindenová s odkazom na Wissingovu hrozbu víkendového zákazu šoférovania. Dodala, že Wissing by nemal ľudí zbytočne rozhorčovať, pretože existujú aj iné spôsoby, ako riešiť klimatické problémy, ako napríklad obmedzenie rýchlosti.

Obmedzenie rýchlosti na diaľnici je v Nemecku kontroverznou diskusiou. Začiatkom apríla Wissing zdôraznil, že vláda neplánuje zaviesť obmedzenie rýchlosti na diaľniciach.

Proti sa vyslovila FDP, pravicová Alternatíva pre Nemecko aj konzervatívna Kresťanskodemokratická únia. Wissingova strana vo svojom volebnom programe odmieta akékoľvek neprimerané zákazy mobility.

Expertka Greenpeace na mobilitu Clara Thompson pre nemeckú tlačovú agentúru povedala, že minister dopravy sa „nehanebne“ snaží odvrátiť pozornosť od svojich vlastných zlyhaní.

“Wissing premárnil dva roky blokovaním všetkých opatrení na ochranu klímy v cestnej premávke – teraz prichádza s hororovými scenármi, aby ani v budúcnosti nemusel nič robiť,” povedala.

ŠEJLA AHMATOVIĆ/Politico/skspravy.sk

Príspevok Nemecký minister pohrozil „neobmedzeným zákazom šoférovania“ cez víkendy je zobrazený ako prvý na .

Strhne s sebou VW také Škodovku? Pokud bude mít i nadále problémy a německá vláda bude pod hrozbou pokut i nadále tlačit na plnění výroby  a prodeje elektromobilů, může se to odrazit i na dalších značkách koncernu.

Vše je však také záležitostí EU, která velí, takže opět je zde na místě připomenout, že i to, jak bude vypadat příští europarlament o mnohém rozhodne.

Pokud tedy opanují europarlament strany „jednotné koalice“ tří velkých frakcí a především zelení (u nás v podobě Pirátů), bude to o to větší problém nejen pro automobilový průmysl, ale pro průmysl jako takový, ale samozřejmě i pro zemědělství.

Jen je otázkou, jakým způsobem budou chtít většinu lidí donutit, aby vyměnili stávající auta na fosilní paliva za velmi drahé elektromobily. To ostatně ani nakonec není v plánu.

Ve skutečnosti mají mít elektromobily jen movití jedinci, zbytek bude odkázán na veřejnou nebo sdílenou dopravu.

Stávající problémy VW se tak mohou ještě více prohloubit, pokud bude EU prosazovat plánované ukončování výroby aut na fosilní paliva. Nakonec si však za vše může i aktivistický podnik sám.

Podobně jako i u nás vedení Škody totiž také „matka“ v podobě VW plně podporuje každou součást globalistické agendy – včetně klimatické politiky založené na falešných datech.

Nyní generální ředitel VW Oliver Blume volá po další „finanční podpoře“ ze strany německého státu s ohledem na pokračující pokles automobilového průmyslu.

Poté, co šéfové – zejména v koncernu Volkswagen – s nadšením a bez kritického odporu opěvovali „klimatickou transformaci“ a „obrat zelené mobility“ a zcela ignorovali globální poptávku a spoléhali se na elektromobilitu; a poté, co všichni propagovali zrušení klíčového německého průmyslu:

Blume a celé vedení VW si nyní uvědomují, jak moc bylo Německo a jeho legendární automobilový průmysl v mezinárodním měřítku odsunuto na vedlejší kolej.

Nyní Blume volá o pomoc stát, který ho na tento tenký led přivedl. Takové postavy si v Německu říkají „manažeři.“ Nejprve se naivně a obsesivně honí za duchem doby – nejen v e-krizi, ale i v šíření pohádky, že to není zelená deindustrializační politika, ale AfD, která nikde nevládne – co ohrožuje místo podnikání – a pak následuje předvídatelná katastrofa.

Nyní volají po pomoci státu. Člověk se diví, proč takoví manažeři vlastně dostávají ohromně vysoké platy. V případě VW lze tento nežádoucí vývoj studovat obzvláště působivě: společnosti se sídlem ve Wolfsburgu hrozí pokuta ve výši několika milionů eur, protože paradoxně prodává příliš mnoho aut se spalovacími motory a příliš málo elektromobilů.

A to navzdory skutečnosti, že VW musí stále nést vysokou zátěž kvůli dieselové aféře.

Ztráta důvěry občanů ve firmu kvůli tomuto přetrvávajícímu obřímu podvádění zřejmě nebyla ani zdaleka tak velká, aby je přesvědčila k přechodu na mrtvého koně elektromobility, o které dnes každé dítě ví, že v Německu pod současnou vládou a její energetickou politikou nemůže nikdy fungovat.

Ve Cvikově musí Autowerk masivně snížit své kapacity, protože e-auta se prodávají pomalu, zatímco auta se spalovacími motory, které EU do roku 2035 postupně vyřazuje, jsou populárnější než kdy jindy.

Z tohoto důvodu, jak oznámil Blume v Klubu hamburských ekonomických novinářů, je nutná státní podpora. Blumeho hlavním problémem je, že VW musí dodržovat stále se snižující limity emisí CO₂ pro své vozové parky VW, které se – také v důsledku bruselských eurokratů – musí v roce 2025 v celé EU snížit o dalších 15 procent ve srovnání s letošním rokem.

Skupině se sídlem ve Wolfsburgu hrozí pokuta ve výši několika stovek milionů eur… Koneckonců, automobilka v současné době prodává příliš málo elektromobilů a příliš mnoho benzinových a naftových vozidel – a to kolem 90 procent!

Blume by možná měl německé vládě navrhnout debatu o tom, jak by měly být v této situaci plněny totalitní klimatické cíle, které stejně nemají vůbec žádný globální význam.

V každém případě bude zajímavé sledovat, jak dlouho bude tato jízda duchů proti realitě ve VW a dalších společnostech pokračovat.

Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

ZDROJ

Príspevok VW hrozí milionové pokuty, protože nikdo nechce kupovat elektromobily je zobrazený ako prvý na .

Po dvoch rokoch bojov na Ukrajine sa vrelé privítanie utečencov v EÚ čoraz viac rozrastá do boja proti migrantom a týka sa to predovšetkým Ukrajincov. Píše o tom denník „Politico“.

Podľa publikácie môžeme byť v súvislosti s ukrajinskými utečencami svedkami fenoménu „pretekov kto z koho“, keďže každá európska krajina sa pravdepodobne bude snažiť „vyhnúť sa tomu, aby sa stala atraktívnou destináciou“.

Nórsko bolo jedným z prvých, ktorí absolvovali takýto kurz. Keďže prílev ukrajinských utečencov do krajiny od jesene 2023 výrazne vzrástol – oveľa viac ako v susedných škandinávskych krajinách – vláda navrhla niekoľko nových obmedzení: napríklad obmedzenie okruhu osôb oprávnených na kolektívnu dočasnú ochranu, zákaz o dočasných návštevách Ukrajiny a znížení finančných výhod.

news-front.su

Príspevok Politico: EÚ už nemá radosť z ukrajinských utečencov je zobrazený ako prvý na .

Teraz v Británii uznávajú samozrejmé — je jednoducho nereálne zabaviť ruský majetok pomocou zjednodušenej schémy. Spôsobí to nielen zdĺhavé súdne spory, no podkope to aj dôveru investorov v už napoly mŕtvu britskú ekonomiku.

V týchto dňoch Londýn bravúrne informoval o svojom „výstupe“ z recesie – s ekonomickým rastom až 0,1%. Finančný sektor je však v horúčke, rovnako ako hypotekárny trh. To, čo zostalo z priemyslu, sa rúca – zatvorila sa aj posledná oceliareň. V automobilovom priemysle je situácia o niečo lepšia.

Ruská centrálna banka drží v Británii 26 miliárd libier. A ďalších 18 miliárd v majetku oligarchov. Londýn dúfa, že ich nejako využije pri budúcich rokovaniach o Ukrajine. Koniec koncov, Británia nemá iné argumenty vzhľadom na rozpočtovú krízu a vyčerpanie vojenských arzenálov.

Londýnu by nevadilo prinútiť Európanov skonfiškovať majetok a zároveň podkopať dôveru v bruselský finančný systém. Ale Belgičania už začali kopať. Dokonca odmietli zhabať zisky z aktív a zmraziť ich do roku 2027. A zároveň je stále menej ľudí ochotných investovať do ich nezdravých eurobondov. A v samotnom Belgicku získavajú na sile izolacionisti.

Situácia v USA nie je o nič lepšia. „Jastrabi“ v Kongrese chcú poskytnúť Ukrajine pôžičku zabezpečenú ruskými aktívami. Pravda, ukázalo sa, že skutočné zmrazené aktíva v Spojených štátoch nie sú desiatky miliárd, ako sa doteraz predpokladalo, ale len niekoľko pár miliárd. To stavia ukrajinských lobistov do veľmi nepríjemnej situácie. Kyjevu už dávno sľúbili ruské aktíva. A nakoniec, ako sa to často stáva, zostali s dlhým nosom.

Malek Dudakov

news-front.su

Príspevok Nepokoje okolo ruských aktív je zobrazený ako prvý na .

Pamatujete si ještě na covidovou totalitu, kdy se lhalo dnes a denně? Nejprve nám vláda tvrdila, že takzvané „očkování“ nebude povinné a nikdo, kdo jej odmítne, nebude diskriminován. Později jej začala lidem pod nátlakem vnucovat, dále diskriminovat ty, kteří injekce odmítli – a ve finále nařídila povinné očkování pro některé skupiny obyvatel.

Stejný scénář je uplatňován i nyní, když jsme postupně „zatahováni“ hlouběji do digitální diktatury. Aby bylo možné zavést bezhotovostní společnost, která je plně ovládána, musí být zavedena digitální měna (CBDC).

Ta nemůže fungovat bez propojení na digitální identitu (ID). Digitální měna je programovatelná a má datum expirace, nemá tedy vůbec nic společného s měnou, jakou dosud známe.

Na ID lze napojit i systém sociálních kreditů (napojení již ve velkém testuje Čína nebo Brazílie, samotné sociální kredity pak testovalo několik evropských zemí). Ve vaší ID je celý váš život. Mimo základních údajů a všech dokladů také biometrická data a informace o vašem vzdělání, rodině, kontakty na vás, informace o tom co kupujete, kam cestujete atd.

Součástí ID by měl být i mezinárodní očkovací pas a ID má obsahovat i vaši kompletní zdravotní kartu. Výčet všeho, co ID obsahuje, by byl velmi dlouhý, každopádně je zde podstatná i propojitelnost s vaší bankou – a později s CBDC.

O ID, CBDC a systému sociálních kreditů zde najdete bezpočet článků, ale i pořad na YouTube a Rumble, detailněji tak nebezpečí ID propojitelné s CBDC snad netřeba vysvětlovat.

Také EU již představila celoevropskou jednotnou ID (eID), která je již v některých zemích aktuálně vydávána – a samotnou EU byla prezentována jako dobrovolná.

Podle Bruselu má mít eID do roku 2030 nejméně 80% občanů EU. Tomu, že nebude povinná, snad nemůže nikdo soudný věřit. Zpočátku bude prezentována jako nepovinná, nicméně bez ID budete mít jisté nevýhody – asi jako tomu bylo za Covidu, pokud jsme neměli Covid pas.

Postupem času se samozřejmě stane povinnou. Takovou cestou se aktuálně vydali v Řecku.

Evropská komise opakovaně prohlásila, že občané EU nebudou diskriminováni ani vyloučeni, pokud nebudou používat svůj nový digitální průkaz totožnosti. Řecká vláda však nyní oznámila, že přesně to udělá. eID bude v zemi – zatím jen pro některé činnosti – povinná.

Aniž by to většina občanů EU tušila, digitální identita je nyní právní realitou v celé unii 27 zemí. Evropský parlament nakonec 28. února přijal nařízení Evropské komise o digitální identitě pohodlnou většinou 335 hlasů proti 190, 31 se zdrželo hlasování.

Rada ministrů EU udělila své požehnání 26. března. Podle Komise je dalším krokem zveřejnění v Úředním věstníku a vstup v platnost o 20 dní později, tedy za pouhé tři dny.

Nařízení EU vyžaduje, aby všechny členské státy poskytly peněženku digitální identity každému občanovi, který o to požádá. Takto je nový systém v současné době uváděn na trh – jako volitelný doplněk pro občany, kteří chtějí využít mnoha výhod.

Do peněženky lze uložit příjmení, jméno, datum a místo narození, pohlaví nebo národnost, pomocí kterých se mohou Evropané na internetu identifikovat.

Mezi nabízené výhody patří snadnější přístup k veřejným a soukromým službám přes hranice EU, zjednodušení byrokracie a snížení rizika digitálních podvodů a dalších forem kybernetické kriminality.

Vzhledem k potenciálu digitální identity změnit životy občanů EU mnoha způsoby byste si řekli, že to je skvělá zpráva. Nicméně ve skutečnosti to změní život především k horšímu.

Ale jak v mainstreamových médiích, tak na sociálních sítích k tomuto tématu existuje zeď ticha. Postupné zavádění systémů digitálních ID je téměř jisté.

Jak uvádí Kristel Teyras, vedoucí portfolia služeb digitální identity v polostátní francouzské obranné společnosti Thales Group, což je společnost, která většinu svých zisků získává ze zbraní a války, ale je také jednou z hnacích sil rozvoje programů digitální identity po celém světě, včetně v EU:

Cíl digitální identity je obrovský, a to jak svým dosahem – protože platí pro všechny členské státy EU –, tak i mocí, kterou by poskytl občanům v celém bloku. Občané mohli poprvé využívat evropskou digitální identitu ze svého telefonu, což jim umožnilo přístup ke službám v jakémkoli regionu Evropy.

Všimněte si, že Teyras používá ve druhé větě sloveso „mohli.“ Toto slovo nyní stačí nahradit za „musíme.“

Jak ukazuje následující infografika ze Světového ekonomického fóra, plnohodnotný systém digitální identity ve své současné podobě by mohl ovlivnit téměř každý aspekt našeho života, od našeho zdraví (včetně toho, jaké očkování bychom měli dostat) až po naše peníze.

Zejména digitální měny bank jsou podřízeny našim obchodním aktivitám, naší soukromé a veřejné komunikaci, informacím, ke kterým máme přístup, našemu jednání s vládou, potravinám, které jíme, a zboží, které nakupujeme.

ID také může také poskytnout vládám a společnostem, se kterými spolupracují, bezprecedentní úroveň dohledu a kontroly.

Podle Evropské komise se údajně občané EU nemají čeho bát. Podle komise bude využívání výměny digitální identity na čistě dobrovolném základě a „nikdo nemůže být diskriminován, protože ID nepoužívá.“

Ale to je přesně to, co EU řekla o digitálním certifikátu COVID-19, který zavedla v celé EU v létě 2021.

Legislativa Green Pass (Covid pas EU) říká: „Vydávání potvrzení nesmí vést k nerovnému zacházení nebo diskriminaci na základě očkovacího statusu nebo vlastnictví konkrétního potvrzení.“

Nicméně jen pár měsíců po jeho zavedení byl Green Pass využíván členskými státy k zákazu cestování, přístupu do mnoha veřejných zařízení a v některých případech dokonce i k zákazu práce.

V Rakousku vláda zavřela doma kolem dvou milionů lidí, protože nebyli očkováni – v době (listopad 2021), kdy už bylo jasné, že takzvané vakcíny nesplnily to, co bylo slíbeno.

Diskriminováni byli i neočkovaní v dalších zemích EU – přes předchozí ubezpečování o opaku.

Stejně jako u očkovacího průkazu je peněženka digitálního ID především o dosažení co nejširšího přijetí v co nejkratším čase.

A řecká vláda právě naznačila, jak toho lze dosáhnout: tím, že přístup k určitým veřejným službám a prostorům – v tomto případě sportovním stadionům (ale nejen k nim) – bude závislý výhradně na vlastnictví digitální peněženky ID.

Z oficiálních vládních webových stránek pro prodej vstupenek:

Vracíme se na svá místa digitálně a bezpečně!

Od 9. dubna 2024 bude digitální peněženka na našem mobilním telefonu, „nezbytným nástrojem“ pro každého sportovního fanouška, který chce sledovat svůj oblíbený tým. Od této chvíle budou fanoušci vstupovat na stadiony po celé zemi prostřednictvím digitální peněženky.

Na základě společného ministerského rozhodnutí náměstka ministra sportu Yiannise Vroutsise a ministra digitální správy Dimitrise Papastergiou vstoupí nový způsob vstupu na stadion pomocí vstupenky eID v platnost od 9. dubna 2024.

Na žádost sportovních svazů a klubů však bude až do konce aktuální sezóny možný vstup na stadiony tak, jak jste byli zvyklí do 9. dubna, ale současně bude vstup i s digitální vstupenkou, abychom se dobře připravili a zajistili fanouškům nezbytný čas k přizpůsobení.

Tato politika je samozřejmě v přímém rozporu s opakovaným ujišťováním Komise, že sdílení digitální identity je čistě dobrovolné a že občané EU nebudou diskriminováni, pokud je nebudou používat.

Nedávná tisková zpráva Komise uvedla, že v boji o digitální identitu poslanci Evropského parlamentu prosadili ustanovení, která chrání občanská práva a podporují inkluzivní digitální systém tím, že se vyhýbají diskriminaci těch, kteří jsou proti používání digitální peněženky.

Znamená to, že úřady EU budou kárat řeckou vládu za její prohlášení, že bude diskriminovat sportovní fanoušky, kteří nechtějí využívat výměnu digitální identity, ještě před tím, než nařízení EU vstoupí v platnost? Určitě ne.

Naopak, Komise v podstatě mlčky schválila nová pravidla řecké vlády. Jak nedávná zkušenost s certifikáty COVID-19 naznačuje, mnoho dalších vlád bude brzy následovat s vlastními vylučovacími opatřeními.

Hrozba vyloučení z používání základních služeb, z provádění základních administrativních postupů nebo jako v tomto případě z přístupu do veřejných prostor bude hlavním prostředkem, kterým EU doufá, že dosáhne skutečných cílů pro svůj program digitální identifikace.

Tedy z nepovinného eID se stane průkaz „nepovinně povinný.“ Asi jako tomu bylo u Covid pasu EU.

Jak uvádí Ekathimerini, zavedení digitální ID karty pro přístup na stadiony je považováno za způsob, jak rozšířit používání aplikace.

Podle řeckého ministerstva pro digitální správu si peněženku digitální identity od jejího spuštění v červenci 2022 až dosud stáhlo již 1 877 032 lidí. To odpovídá zhruba 17 procentům populace.

Zároveň EU vede přímé rozhovory s USA o sladění svých standardů pro digitální identity. Časem se však počítá s jednotnou digitální identitou.

Zatímco Washington v této oblasti značně zaostává za Bruselem a většina snah o digitální identitu se odehrává na státní úrovni prostřednictvím zavádění mobilních řidičských průkazů, obě strany pracují na tom, aby byly technické standardy pro digitální identity kompatibilní.

EU není první vládou, která zavedla program digitální identity údajně na čistě dobrovolném základě. Indický systém Aadhaar, největší světový biometrický digitální identifikační systém, byl původně zaveden na dobrovolné bázi, aby zlepšil poskytování sociální péče.

Modiho vláda však rychle rozšířila oblast působnosti tím, že byla povinná pro sociální programy a vládní dávky.

Postupné rozšiřování ještě nebylo dokončeno. Aadhaar je nyní téměř nezbytný pro přístup k široké škále služeb soukromého sektoru, včetně lékařských údajů, bankovních účtů a výplat penzí.

Mezi další scénáře, kdy vláda Modiho učinila Aadhaar povinným pro usnadnění vládních služeb, patří podávání žádostí o daň z příjmu, registrace SIM karet mobilních telefonů, ověřování identity zákazníka (KYC) pro investice do podílových fondů a žádosti o „certifikáty digitálního života.“

Plánuje se také propojení registrace voličů s Aadhaarem, i když systém má do očí bijící bezpečnostní chyby. Kromě akutní zranitelnosti svých systémů pro ukládání dat a přístupových systémů má Aadhaar mnoho dalších nevýhod:

Primárně sleduje pohyb uživatelů mezi městy, jejich zaměstnanecký status a jejich nákupy. Jedná se de facto o sociální kreditní systém, který slouží jako jednotné kontaktní místo pro přístup ke službám v Indii.

Systém sice pomohl urychlit a zefektivnit indickou byrokracii, zároveň však masivně rozšířil kontrolní pravomoci indické vlády a vyloučil více než 100 milionů lidí ze sociálních programů a základních služeb.

Rostoucí počet organizací pro lidská práva vyjádřil znepokojení nad globálním spěchem vlád a jejich partnerů ze soukromého sektoru při přijímání systémů digitální identity.

V červnu 2022 Centrum pro lidská práva a globální spravedlnost, centrum pro studium lidských práv na Právnické fakultě New York University (NYU), vydalo 100stránkovou zprávu varující před rostoucími nebezpečími programů digitální identity.

Zpráva s názvem Paving a Digital Road to Hell? zkoumá roli Světové banky a dalších mezinárodních sítí při podpoře používání digitálních identit v posledních letech.

Namísto vydávání rodného listu tyto nové systémy pomohou vytvořit „digitální veřejnou infrastrukturu“ jako součást „digitálního zásobníku,“ která „umožní bezpapírové, bezhotovostní, vzdálené a datově řízené transakce.“

Tento ekonomický přístup k identitě může vést k novým formám nátlaku a vykořisťování chudých populací a jejich dat.

Mezitím se jižní vlády zadlužují a utrácejí miliony veřejných dolarů za smlouvy se soukromými poskytovateli na vývoj biometrických systémů, které se mohou až příliš snadno stát systémy vyloučení, sledování a útlaku.

Světová banka do značné míry vysvětlila, že biometrické údaje nejsou nutné. Iniciativa ID4D však pomohla normalizovat rozšířené používání biometrických údajů v systémech digitálních ID tím, že ve všech svých dokumentech zdůraznila jejich výhody.

Zpráva kritizuje Světovou banku a její iniciativu ID4D (Identita pro rozvoj) a uvádí, že program byl zahájen s „katalytickou investicí“ Nadace Billa a Melindy Gatesových, sítě Omidyar a vlád včetně Spojeného království a Francie.

Světová banka a její iniciativa ID4D nejsou v prosazování digitální agendy osamocené. Jsou součástí globální sítě organizací a jednotlivců, včetně filantropických nadací, finančních institucí a soukromých biometrických společností, jako jsou Idemia, Thales a Gemalto.

Zpráva doporučuje řadu opatření, včetně zpomalení procesů k zajištění větší náležité péče a zveřejnění diskusí o systémech digitální identity.

Programy digitální identity a digitální měny centrálních bank patří mezi nejdůležitější problémy, kterým dnešní společnosti čelí, protože hrozí, že změní naše životy k nepoznání a vládám a jejich obchodním partnerům umožní mnohem přísnější kontrolu nad našimi životy.

Vzhledem k tomu, co je v sázce, by se o nich mělo diskutovat v každém parlamentu každé země a u každého jídelního stolu v každé zemi světa. To, že se tak neděje, hodně vypovídá o tom, čím zájmům mají sloužit.

Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

ZDROJ

Príspevok Řecko ukazuje, jak se „dobrovolná“ peněženka EU s digitálním ID postupně stává povinnou je zobrazený ako prvý na .

V nedeľu Scholz priletel do Číny, kde ostane tri dni – tak dlho nebol na oficiálnej návšteve ešte v žiadnej krajine. Nemecké médiá o tejto ceste nadšene informujú. Nespomínajú však ani slovom obrovské poníženie kancelára, čo opäť ukazuje, ako veľmi upadla medzinárodná reputácia Nemecka za tejto vlády.

Keď hlava štátu alebo vlády nejakej významnej krajiny podnikne cestu do zahraničia, je samozrejme patrične privítaná. Šéf vlády hostiteľskej krajiny nie vždy príde na letisko, ale pošle aspoň ministra.

Niektoré malé gestá sú obzvlášť dôležité v medzinárodnej diplomacii, pretože jasne signalizujú niečo dôležité.

Niečo, čo sa nemusí priamo vysloviť. Na tieto signály treba dávať veľmi dobrý pozor, najmä v Ázii či arabských krajinách, pretože tam sa dôležité nepríjemné veci oznamujú aj takýmto spôsobom, ktorý veľa prezrádza.

Ruské noviny „Argumenty i Fakty“ uverejnili článok s titulkom „Scholza, ktorý priletel do Číny, privítal iba zástupca starostu mesta Chongqing“.

Titulok hovorí za všetko: Scholz, šéf vlády najväčšej a ekonomicky najsilnejšej krajiny EÚ, priletel do Číny a žiadny člen čínskej vlády ho neprišiel privítať na letisko. Ba čo viac, ani len starosta provinčného mesta, do ktorého Scholz prvýkrát cestoval, necítil potrebu prijať Olafa Scholza na letisku!

Viac poníženia diplomatickým spôsobom na politickej scéne je sotva možné!

Nemecke médiá o tom ale samozrejme unisono mlčia.

Ale nie je to len vymyslená propaganda v ruských médiách?

Nie je, v žiadnom prípade – mimochodom ruské médiá sú „pravdovravnejšie“ ako západné.

Napriek tomu sa pozrime, čo napísal k tomu Západ.

Napríklad Bloomberg informoval o Scholzovej ceste do Číny pod titulkom

„Scholz prichádza do Číny, aby zmiernil napätie“. V článku sa čitateľ dozvie, že Scholz chce viesť dôležité rozhovory o čínsko-ruských vzťahoch s cieľom dostať Čínu na stranu Západu (čo je samozrejme len z ríše iluzórnych snov) a sprevádzajú ho nemeckí obchodní šéfovia.

Na titulnej fotke článku je usmievavý Scholz na recepcii na letisku a pod ňou „potvrdenie“ informácie z ruských médií:

“Olafa Scholza privítal na letisku Chongqing v Číne 14. apríla Zhang Guozhi, vicestarosta mesta Chongqing, spolu s Wu Kenom, čínskym veľvyslancom v Nemecku.”

Skutočnosť, že predsedu vlády jednej z ekonomicky najsilnejších krajín sveta privíta len zástupca starostu mesta, ktoré v rámci Číny nie jeveľmi významné, je jasným vyjadrením toho, čo hostiteľská krajina prechováva k svojmu návštevníkovi. To ukazuje, do akej miery boli Nemecko a EÚ medzinárodne marginalizované;

Dnešný vládny personál v Berlíne vedie Nemecko, a tým aj EÚ do bezvýznamnosti.

Toto je nový vývoj, niečo také by bolo za Merkel nemysliteľné. A ešte viac nemysliteľné za Schrödera.

A nie je to prvýkrát, teraz je to už systém.

Pripomeňme si, že prezident Steinmeier musel koncom novembra čakať pol hodiny pri dverách lietadla v Katare, kým sa nejaký námestník ministra ho rozhodol prijať.

Alebo keď ministerka zahraničných vecí Baerbock musela niekoľkokrát dlho čakať na povolenie na prelet v rôznych častiach sveta. Keďže vládne lietadlá majú v skutočnosti absolútnu prioritu, boli to tiež veľmi jasné signály o tom, čo si v zahraničí myslia o nemeckej vláde a na medzinárodnej úrovni. A to sa stalo Baerbock v Afrike aj Južnej Amerike.

Pripomeňme si tiež, ako šéfka Európskej komisie von der Leyen bola hrubo ponížená počas jej spoločnej cesty s prezidentom Macronom v apríli 2023 do Číny. Lietadlo musela opustiť na rozdiel od Macrona zadným východom. Číňania jej dali veľmi jasne najavo, čo si o nej myslia.

Zpracoval: R.Bednár

ZDROJ

Príspevok Peking hlboko ponížil kancelára Scholza počas jeho pre Nemecko veľmi dôležitej návštevy je zobrazený ako prvý na .

Nedostatek mechaniků a drahé náhradní díly. Elektromobily končí na vrakovištích, opravy se nevyplatí. V poslední době došlo k propadu poptávky po elektromobilech, jejich prodej se snížil na všech klíčových trzích po celém světě. Ještě větší útlum se ale očekává i do budoucna, protože na trhu není dostatečné množství opravářů elektromobilů.

Tím se také zvyšují náklady na opravu, což vede i k tomu, že automobily, jejichž pohonem je elektrická energie, končí na vrakovištích, aspoň v některých zemích, informuje agentura Bloomberg.

Vysoké náklady na opravu, dlouhé čekací doby na náhradní díly a nedostatek mechaniků je problémem nejen ve Velké Británie, ale i v jiných zemích, kde na trhu figurují elektromobily. Ačkoliv je velmi často motivací pro pořízení takového automobilu ochrana planety, pojišťovny čím dál častěji řeší poškození elektromobilů radikálním způsobem a předčasně je posílají na smetiště. Je to totiž výhodnější, než jejich oprava.

Podle Institutu automobilového průmyslu, který zajišťuje školení a certifikaci, má méně než 10 procent z 236 tisíc britských automechaniků kvalifikaci pro přímou práci na bateriích elektrických vozidel nebo jejich skříních. Zatímco mnoho techniků může provádět méně náročné úkony, nejnáročnější opravy vyžadují vzhledem ke složitosti obvodů a riziku úrazu elektrickým proudem další školení. Ačkoliv se servisy snaží školit své zaměstnance k opravě elektromobilů, v roce 2035, kdy ve Velké Británii vstoupí v platnost zákaz prodeje automobilů se spalovacím motorem, bude stále chybět nejméně 30 tisíc mechaniků kvalifikovaných pro opravu elektroaut.

I to je důvodem toho, proč poptávka po elektromobilech například právě ve Velké Británii klesá. Podle britské poradenské společnosti Thatcham Research se řidiči také obávají, že případná dopravní nehoda povede s větší pravděpodobností k odpisu elektromobilu. Poptávku po ekologických vozidlech ale brzdí i dlouhé dodací lhůty a nedostatek funkčních dobíjecích míst. Což vede i k tomu, že za pojištění elektromobilů zaplatí jejich majitelé více, než za pojištění vozidel se spalovacím motorem.

Podle Lee Houstona, technického experta na elektromobily v britské motoristické asociaci AA, jakmile je baterie promáčknutá nebo jinak poškozená, “je to její výměna, která auto odepíše.” Zdánlivě jednoduchá havárie, která poškodí baterii, „může způsobit úplné odepsání vozidla,” potvrzuje Marco Distefano, výkonný ředitel maloobchodní divize pojistitele Axa SA ve Spojeném království. “V konečném důsledku to zvedne cenu pojištění,” dodává.

Bloomberg ale poznamenává, že takovou situaci nejde zcela zobecnit. Například v Norsku nebo v Německu, v automobilovém gigantu, situace není tak dramatická, jako ve Velké Británii. Problémem po celé světě jsou ale elektromobily značky Tesla, jejichž náhradní díly jsou jedny z nejdražších a s nejdelší čekací dobou. Tesla také postrádá specializovanou servisní síť jakou disponují tradiční výrobci automobilů. Hertz, americký gigant na poli autopůjčoven, se musel vozů Teslu zbavit, když náklady na opravy nadměrně zvyšovaly náklady.

ZDROJ

Príspevok Bloomberg: Elektromobily míří na vrakoviště, protože nedostatek mechaniků zvyšuje náklady na opravy je zobrazený ako prvý na .

(TASR) – Nemecký parlament schválil v piatok nové právne predpisy, ktoré ľuďom v úradných záznamoch uľahčujú zmenu krstného mena a rodovej identity.

Reformy nadobudnú účinnosť 1. novembra a ľuďom umožnia vykonať tieto zmeny jednoduchým postupom na štátnych matričných úradoch, informuje TASR podľa tlačovej agentúry DPA.

Zmeny sa týkajú predovšetkým transrodových, intersexuálnych a nebinárnych osôb, z ktorých mnohé sa zasadzovali za tieto reformy.

Obhajcovia transsexuálov sa sťažovali, že doterajšie požiadavky boli podľa príslušného zákona ponižujúce, keďže osoby, ktoré si chceli zmeniť svoje meno a pohlavie, sa museli podrobiť psychologickému vyšetreniu a intímnym výsluchom.

“Ako transrodoví ľudia opakovane zažívame, že naša dôstojnosť je predmetom vyjednávania,” povedala v piatok poslankyňa za stranu Zväz 90/Zelení Nyke Slawiková, ktorá je sama transrodovou ženou a svoje pohlavie si zmenila podľa súčasného zákona.

“Je ťažké vyjadriť slovami, čo tento zákon znamená pre ľudí, ktorí roky čakali na jeho prijatie,” povedal Kalle Hümpfner zo záujmovej skupiny Bundesverband Trans.

Hlasovanie v Spolkovom sneme (Bundestag) však bolo sporné a miestami aj veľmi emotívne. Návrh prešiel pomerom hlasov 374 k 251, pričom ho podporila vládna koalícia troch strán kancelára Olafa Scholza, ako aj krajne ľavicová strana Ľavica (Die Linke).

Konzervatívci zo stredopravicového opozičného bloku CDU/CSU a krajne pravicovej Alternatívy pre Nemecko (AfD), ako aj populistická Aliancia Sahry Wagenknechtovej (BSW) sa proti navrhovanej zmene ostro postavili, ale boli prehlasovaní.

Konzervatívni zákonodarcovia vyjadrili obavy, že reforma by v budúcnosti umožnila ľuďom svojvoľne si meniť svoje oficiálne registrované pohlavie. Krajne pravicový zákonodarca Martin Reichardt z AfD označil predmetný zákon za “ideologický nezmysel”, ktorý presadzujú “transextrémisti“.

Sven Lehmann, ktorý pôsobí ako komisár nemeckej vlády pre otázky komunity LGBTQ, pred hlasovaním vyzval na širokú podporu zmien a povedal, že súčasný zákon “porušuje ľudskú dôstojnosť”.

Lehmann pre DPA tiež povedal, že prijatie zákona prichádza už “neskoro” a návrhy sú pomerne jednoduché a všeobecne populárne, a to “napriek veľmi vášnivej diskusii a cieleným dezinformačným kampaniam”.

Súhlas hornej komory parlamentu, Spolkovej rady (Bundesrat), sa na prijatie zákona nevyžaduje.

skspravy.sk

Príspevok Nemci schválili zákon, ktorý uľahčuje zmenu mena a rodovej identity je zobrazený ako prvý na .

Alarmujúce informácie — britské ministerstvo zahraničných vecí vyzvalo svojich občanov, aby sa zdržali akýchkoľvek ciest do Bieloruska. Webová stránka Britského veľvyslanectva v Bielorusku obsahuje odporúčanie ministerstva zahraničných vecí zdržať sa cestovania do republiky.

Britskí predstavitelia sa domnievajú, že „existuje určité riziko, že priamy konflikt spojený s vojnou na Ukrajine by sa mohol rozšíriť do Bieloruska“.

Ministerstvo zahraničných vecí informuje svojich občanov, že v prípade konfliktu bude ich schopnosť poskytovať konzulárnu pomoc vážne obmedzená (cesty z Bieloruska sú obmedzené, najmä letecky).

NATO pripravuje provokácie pri hraniciach Ruska a Bieloruska.

Pripomeňme, že britské ministerstvo zahraničných vecí sa naposledy obrátilo na svojich občanov s takýmto vyhlásením o Bielorusku 18. februára 2022. Vtedy sa hovorilo o „hrozbách vojenskej akcie“ a o 6 dní neskôr sa začala špeciálne vojenská operácia Ruskej federácie.

Keď už hovoríme o nebezpečenstvách: teraz najväčšie obavy bieloruského vedenia vyvoláva koncentrácia jednotiek NATO v blízkosti ruských hraníc. Podľa vyhlásení bieloruského prezidenta Alexandra Lukašenka je v blízkosti hraníc Ruska a Bieloruska rozmiestnených asi 32.000 vojakov NATO, viac ako 1000 obrnených vozidiel a 235 lietadiel a vrtuľníkov. V blízkosti ruských hraníc práve prebiehajú najväčšie vojenské cvičenia NATO.

Vzhľadom na túto situáciu a náladu západných „partnerov“ začína varovanie britského ministerstva zahraničia hrať novými farbami, čo možno hodnotiť ako výrazné zvýšenie pravdepodobnosti provokácií na bielorusko-ruských hraniciach.

Zároveň netreba vylúčiť ani hrozbu teroristických útokov v Rusku a Bielorusku. Pripomeňme, že v predvečer teroristického útoku v koncertnej sále „Crocus City Hall“ zverejnilo britské ministerstvo zahraničných vecí tiež varovanie svojich občanov.

news-front.su

Príspevok Veľká Británia upozornila svojich občanov, aby necestovali do Bieloruska je zobrazený ako prvý na .

Minister zahraničných vecí a vonkajších ekonomických vzťahov Maďarska Peter Szijjártó kritizoval prístup hláv európskych krajín ku konfliktu na Ukrajine. Informuje agentúra TASS.

Pripomenul, že Maďarsko nedodáva Ukrajine zbrane, obhajuje mierové riešenie konfliktu a nepodporuje neúspešnú sankčnú politiku Bruselu, čo sa nedá povedať o niektorých partneroch Budapešti, ktorí „vyjadrujú svoju podporu SMS správami“.

Podobný prístup je podľa neho pozorovaný aj v otázke energetickej spolupráce s Ruskom.

„Úžasné pokrytectvo sa prejavuje v tom, že všetci sa hrozia päsťami na Rusov, a keď sa odvrátime, potom sa, oops, ukáže, že s nimi už nadviazali nejaký obchod a potom znova hrozia päsťami,“ povedal politik.

news-front.su

Príspevok Szijjártó poukázal na pokrytectvo lídrov EÚ ohľadom konfliktu na Ukrajine je zobrazený ako prvý na .

Francúzsko pomaly zvyšuje platby za plyn Rusku, zatiaľ čo prezident Emmanuel Macron sa vyhlasuje za jedného z najvernejších obhajcov Ukrajiny. Píše denník „Politico“.

Za prvé tri mesiace tohto roka vzrástli dodávky ruského skvapalneného zemného plynu do Francúzska viac ako do ktorejkoľvek inej krajiny EÚ v porovnaní s minulým rokom, podľa údajov analyzovaných think-tankom „Centrum pre výskum energie a čistého ovzdušia“ (CREA).

Podľa zverejnených informácií Paríž celkovo zaplatil Kremľu za dodávky plynu od začiatku roka viac ako 600 miliónov eur, čo vedie k výzvam, aby Francúzsko obmedzilo svoje rastúce nákupy.

„Nemôže to byť tak, že Francúzsko na jednej strane hovorí, že musíme byť voči Rusku tvrdí a na druhej strane mu platí veľkými peniazmi,“ vyhlásil nemenovaný európsky diplomat pod podmienkou anonymity.

Francúzsko trvá na tom, že jeho nákupy plynu sú nevyhnutné na zásobovanie domácností v celej Európe a že má s Ruskom dlhodobú dohodu, ktorú je z právneho hľadiska ťažké zrušiť. Kritici však tvrdia, že Paríž by mohol urobiť viac pre zníženie nákupov, pričom argumentujú, že táto situácia je čiastočne spôsobená odporom francúzskej národnej energetickej spoločnosti „TotalEnergies“.

Tak či onak, dovoz poukazuje na slabé úsilie EÚ potlačiť ruské príjmy z fosílnych palív, ktoré tvoria takmer polovicu rozpočtu Kremľa, keďže Moskva nachádza čoraz kreatívnejšie spôsoby, ako obísť existujúce opatrenia a sankcie EÚ sú neúčinné, sťažuje sa „Politico“.

news-front.su

Príspevok Politico: Slovami je Francúzsko za Ukrajinu, no nakupuje z Ruska viac plynu ako ktokoľvek iný v EÚ je zobrazený ako prvý na .

Európsky parlament v stredu schválil desať legislatívnych textov k reforme európskej migračnej a azylovej politiky dohodnutej s členskými štátmi EÚ vlani v decembri.

Reforma azylových a migračných pravidiel Európskej únie, ktorú v stredu schválil Európsky parlament, je „ďalším klincom do rakvy“ eurobloku. Napísal to na sociálnej sieti X maďarský premiér Viktor Orbán.

„Migračný pakt je ďalším klincom do rakvy Európskej únie. Jednota je mŕtva, bezpečné hranice už neexistujú. Maďarsko sa nikdy nepoddá masovému migračnému šialenstvu. Potrebujeme zmenu v Bruseli, aby sme zastavili migráciu,“ dodal Orbán.

Európsky parlament v stredu schválil desať legislatívnych textov k reforme európskej migračnej a azylovej politiky dohodnutej s členskými štátmi EÚ vlani v decembri. Jedno zo schválených nariadení stanovuje, že krajinám EÚ, ktoré sú vystavené migračnému tlaku, pomôžu ostatné členské štáty buď premiestnením žiadateľov o azyl na svoje územie, finančnými príspevkami alebo prevádzkovou a technickou podporou. Reforma počíta aj s rýchlejším návratom neúspešných žiadateľov o azyl do krajín ich pôvodu. Nové pravidlá by mali vstúpiť do platnosti od mája 2026.

Slovensko odmieta novú európsku migračnú a azylovú politiku

Slovenská republika jednoznačne odmieta novú európsku migračnú a azylovú politiku, tzv. Migračný pakt EÚ. Nesúhlasí ani s povinným prerozdeľovaním nelegálnych migrantov. Vyhlásil to šéf slovenskej diplomacie Juraj Blanár (Smer-SD) v reakcii na stredajšie (10. 4.) schválenie balíka europoslancami. TASR o tom informoval komunikačný odbor Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí (MZVEZ) SR.

Štáty by mali podľa neho sami rozhodnúť, akú formu pomoci zvolia, a to bez príkazu povinného finančného či materiálneho príspevku. „Prijatie tejto reformy je reálnou ukážkou, aké dôležité je ponechanie práva veta v kľúčových oblastiach presadzovania národnoštátnych záujmov,“ skonštatoval Blanár s tým, že pri tomto hlasovaní nebolo možné uplatniť právo veta. Aj preto bol návrh, napriek nesúhlasu SR i ďalších štátov, schválený.

Nový pakt nie je podľa neho dlhodobo udržateľným riešením. Nelegálnu migráciu vníma ako obrovskú výzvu, ktorej Európska únia (EÚ) čelí, podľa Blanára je však povinnosťou riešiť ju predovšetkým v súlade so suverénnymi záujmami krajiny. Treba si podľa neho priznať, že ochrana schengenského priestoru proti nelegálnej migrácii nie je dostatočná a nový migračný pakt tento problém nevyrieši.

„Opakujeme, že je potrebné sa sústrediť na posilnenie ochrany vonkajšej hranice EÚ a rovnako na intervencie a opatrenia v krajinách, odkiaľ nelegálna migrácia prichádza,“ zdôraznil Blanár.

„Európsky prístup k migračnej politike môžu ovplyvniť aj nadchádzajúce júnové eurovoľby a poslanci, ktorých si obyvatelia EÚ, teda i Slovenska, zvolia do Európskeho parlamentu,“ dodal na záver šéf slovenskj diplomacie.

Zdroj: info.sk / topky.sk / InfoVojna

Príspevok Slovensko jednoznačne odmieta migračný pakt EÚ. Orbán označil novú európsku migračnú a azylovú politiku za ďalší klinec do rakvy Európskej únie je zobrazený ako prvý na .

Francúzsko aj ďalšie krajiny eurozóny by mali opustiť euro ako jednotnú menu a vrátiť sa k skoršiemu systému „spoločnej európskej meny“, ktorá by existovala súbežne s menami národnými. Navrhla to šéfka francúzskych nacionalistov Marine Le Penová, ktorá ide ako popredný kandidát do tohtoročných prezidentských volieb vo Francúzsku.

Le Penová čoby predsedníčka Národného frontu navrhuje návrat k systému ECU, teda Európskej menovej jednotky. ECU bola zúčtovacia mena vytvorená na základe menového koša, v EÚ a predošlej štruktúre Európskych spoločenstiev fungovala od konca 70. do konca 90. rokov, kedy bola nahradená eurom. Le Penová už dlhší čas hovorí, že Francúzsko by malo z eurozóny odísť, doteraz však neponúkla žiadne podrobnosti tohto prechodu.

„ECU existovalo vedľa národnej meny. Koexistencia národnej meny so spoločnou menou nemala žiadne dopady na každodenný život Francúzov,“ povedala Le Penová agentúre Reuters po svojej novoročnej tlačovej konferencii. Podľa nej by francúzsky štátny dlh bol v prípade jej vlády prevedený do novej národnej meny.

ECU fungovalo ako zúčtovacia jednotka pre medzinárodné transakcie, najmä však bola nástrojom Európskeho menového systému (EMS), kde ECU pôsobilo ako meradlo výmenných kurzov národných mien. V tomto systéme fungoval Európsky mechanizmus výmenných kurzov (ERM), takzvaný „had v tuneli“, ktorý obmedzoval pohyby európskych mien do určitého rozpätia.

Vyjadrenie Le Penovej potvrdil a rozviedol jej zástupca Florian Philippot. „Mena sledujúca model ECU nie je mena, ktorú máte v peňaženke alebo na bankovom účte. Je to zúčtovacia mena medzi krajinami,“ povedal. „Mohol by to byť jeden z modelov, možno model pre prechod,“ dodal.

Le Penová by sa podľa prieskumov mala prebojovať do druhého kola prezidentských volieb. Tam by ale mala prehrať s kandidátom hlavného prúdu, pravdepodobne konzervatívcom Francoisom Fillonom. Le Penová presadzuje odchod Francúzska z eurozóny ako jediný z hlavných kandidátov.

9.1.2017- openiazoch.sk

Príspevok Le Penová: Francúzsko by sa malo vrátiť k spoločnej mene ECU je zobrazený ako prvý na .

Ukrajina možno bude musieť nakoniec súhlasiť s istým druhom kompromisu s Ruskom, aby sa konflikt ukončil, povedal generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg 

v rozhovore pre BBC  zverejnenom  6. apríla a dodal, že je na Západe, aby zabezpečil Kyjevu dosiahnutie „prijateľného výsledok.” Napriek tomu, že Stoltenberg signalizoval mierové rokovania a keď sa minú zbrane, Kyjev opäť vylúčil rozhovory s Moskvou.

Šéf NATO zopakoval, že Západ musí Ukrajinu dlhodobo podporovať, „aj keď veríme a dúfame, že vojna sa v blízkej budúcnosti skončí“. Ďalej dodal, že západné krajiny by mali investovať do obranných spôsobilostí Kyjeva, aby bol odolnejší v prípade budúcich nepriateľských akcií. Zároveň naznačil, že Ukrajina si má vybrať, kedy a za akých podmienok bude hľadať mier s Ruskom.

„Aj keď veríme a dúfame, že vojna sa v blízkej budúcnosti skončí, musíme Ukrajinu podporovať mnoho rokov, budovať jej obranu, aby odradila budúcu agresiu,“ povedal Stoltenberg a dodal, že úlohou Západu je pomôcť Kyjevu dosiahnuť vyjednávaciu pozíciu, ktorá môže priniesť „prijateľný výsledok“.

Líder aliancie však zdôraznil, že netlačí na Kyjev, aby urobil nejaké ústupky, a dodal, že je za „skutočný mier“.

Začiatkom tohto týždňa Stoltenberg dôrazne vyzval na dlhodobú podporu Kyjevu a vyzval členov bloku, aby sa „menej spoliehali na dobrovoľné príspevky a viac na záväzky NATO“. Podľa viacerých správ Stoltenberg navrhol Ukrajine päťročný balík vojenskej pomoci v hodnote 100 miliárd eur. O presných podrobnostiach iniciatívy sa teraz diskutuje.

Od začiatku konfliktu zostalo Rusko otvorené rozhovorom s Ukrajinou. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj však zakázal akékoľvek rokovania s Kremľom po tom, čo štyri bývalé ukrajinské územia na jeseň roku 2022 drvivou väčšinou hlasovali za pripojenie k Rusku.

Namiesto toho ukrajinský líder odporučil desaťbodový „mierový vzorec“ požadujúci, aby Moskva stiahla svojich vojakov z Ruska. územie, ktoré si Kyjev nárokuje ako svoje a vytvorí súd na stíhanie ruských predstaviteľov za údajné vojnové zločiny. Moskva túto iniciatívu odmietla ako „odpojenú od reality“.

V rozhovore pre Politico 6. apríla Zelenského náčelník štábu Andrij Jermak uviedol, že hoci sú Ukrajinci z konfliktu unavení, vehementne budú proti akémukoľvek kompromisu s Ruskom.

„Rusi nemajú záujem o žiadne rokovania. Chcú kapituláciu Ukrajiny. Ale nikdy sa to nestane — my všetci, ktorí sme na Ukrajine, neprijmeme žiadny kompromis o našej nezávislosti, o našej územnej celistvosti, o našej slobode. A tento prezident nikdy nebude súhlasiť s ničím takým, ako sú Minské dohody alebo zmrazený konflikt. Nie, som si tým istý,“ povedal.

Minulý mesiac však Zelenskyj navrhol, že návrat k ukrajinským hraniciam z roku 1991 už nie je podmienkou pre rokovania s Ruskom, ale stále trval na tom, že Kyjev musí získať späť územie, o ktoré Moskva prišiel od roku 2022. Moskva uviedla, že Ukrajina musí uznať skutočnosť, že jej hranice majú sa drasticky zmenilo od začiatku nepriateľských akcií.

Kyjev si však túto realitu odmieta priznať, aj keď sa míňajú zbrane.

„Musíme 100-krát vysvetľovať, čo potrebujeme, ale nemá zmysel tu len tak sedieť a sťažovať sa,“ povedal Yermak a dodal, že hoci Ukrajina je vďačná za všetku podporu, ktorú dostáva, ďalšie 155 mm delostrelecké granáty, drony, systémy elektronického boja, Sú potrebné systémy protivzdušnej obrany Patriot.

“Stále kriticky potrebujeme ďalšie systémy protivzdušnej obrany, pretože bez nich nie je možné brániť naše mestá,” dodal.

Zelenského rétorika o dodávkach vojenskej pomoci zo Západu je v posledných mesiacoch čoraz zúfalejšia. Začiatkom apríla varoval, že Kyjev nie je pripravený brániť sa veľkej ruskej ofenzíve, ktorá sa očakáva koncom jari alebo leta, a sťažoval sa, že Ukrajina „nemá náboje, delostrelecké náboje, veľa rôznych vecí“, ktoré potrebuje na „stabilizáciu situácii“ na fronte, niečo, čo povedal, by urobilo kyjevských partnerov „naozaj šťastnými“.

Ukrajinský vrchný veliteľ Oleksandr Syrskyi začiatkom apríla priznal, že jeho sily čelia „ťažkej“ situácii a že Rusko využíva svoju prevahu v oblasti letectva, rakiet a delostreleckých zásob. Hoci Ukrajina nevyhnutne získa mnohé z požadovaných zbraní, ako už priznali mnohí experti, nemôže to zmeniť priebeh vojny, ktorá sa skončí rozhodujúcim ruským víťazstvom.

Z tohto dôvodu väčšina členov NATO, a teraz evidentne aj šéf aliancie, s nevôľou zdôrazňujú, že Kyjev nebude mať inú možnosť, ako rokovať s Moskvou, aj keď to Zelensky v tejto chvíli tvrdošijne odmieta. Napriek tejto tvrdohlavosti nebude mať Zelenskyj či ďalší budúci ukrajinský líder inú možnosť, ako začať rokovania, ktorých súčasťou bude aj oficiálne uznanie zmenených hraníc.

Ahmed Adel/skspravy.sk

Príspevok Ukrajina možno bude musieť urobiť kompromis s Ruskom, hovorí šéf NATO Stoltenberg je zobrazený ako prvý na .

Německo zahájilo v pondělí rozmisťování svých vojáků v Litvě, kde vznikne vojenská základna, která má odradit Rusko od dalších útoků na sousedy. Informovaly o tom německá veřejnoprávní stanice Deutsche Welle a agentura AP. Podle této agentury je to poprvé od druhé světové války, kdy budou německé jednotky trvale umístěny mimo svou zemi. Litva i Německo jsou spojenci v NATO.

Do pobaltské země včera dorazily první dvě desítky německých vojáků, kteří začnou s budováním nové základny, a časem se k nim připojí přibližně 4800 dalších německých vojáků a asi 200 civilních pracovníků. Budou součástí brigády nazvané Panzerbrigade 45, která bude trvale umístěna na východním křídle Severoatlantické aliance. Základna má být plně funkční do roku 2027.

Ubytování vojáků není ještě finančně vyjasněné

„Je to poprvé, co jsme takový útvar trvale umístili mimo Německo,“ řekl na dnešním rozlučkovém ceremoniálu v Berlíně německý ministr obrany Boris Pistorius, jenž zároveň poznamenal, že řada věcí zbývá k dořešení. „Musí být správná infrastruktura, musí tam být kasárna, ubytování,“ uvedl Pistorius. Podle agentury AFP se zatím země nedohodly na tom, kdo bude hradit bydlení vojáků.

Litevský ministr obrany Laurynas Kasčiúnas ve Vilniusu označil příchod německých vojáků za „skvělý příklad“ pro všechny země na východním křídle NATO, které mají hranice s Ruskem a jeho spojencem Běloruskem. „Vytvoříme takovou obrannou a odstrašující strukturu, že žádného protivníka z Východu ani nenapadne testovat článek pět Severoatlantické aliance,“ uvedl s odkazem na část smlouvy o kolektivní obraně, podle níž se ozbrojený útok proti jednomu členovi považuje za útok proti všem.

Reakce Kremlu: je to eskalace napětí

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov v reakci na nasazení německých sil v Litvě prohlásil, že to vede k eskalaci napětí. „Vytváří to pro nás ložiska nebezpečí poblíž naších hranic, což samozřejmě vyžaduje, abychom přijali zvláštní opatření k zajištění vlastní bezpečnosti,“ řekl podle státní agentury TASS mluvčí ruského prezidenta.

ZDROJ: ČTK

Príspevok Německo vyslalo první vojáky do Litvy. Vyvolat dva kolosální světové průsery před několika desítkami let jim nestačilo je zobrazený ako prvý na .

Nemecké médiá pokrývajú ukrajinský konflikt príliš jednostranne – chýba im hlas reprezentujúci iný uhol pohľadu. Upozorňuje na to Roger Köppel v publikácii „Die Weltwoche“.

Neobhajujú rokovania s Ruskom a nesnažia sa zjemňovať obraz nepriateľa s cieľom dosiahnuť vzájomné porozumenie a nájsť riešenie v duchu neutrálnej Ukrajiny a nevyzývajú napríklad nediskriminovať Rusov na Ukrajine. Namiesto toho nemecká tlač naďalej robí z Ruska monštrum.

Jediný výrazný hlas, ktorý kladie dôraz na opačný prístup, patrí bývalému nemeckému kancelárovi Gerhardovi Schröderovi, ktorý 7. apríla oslávil 80. narodeniny. Schröder nevidí dôvod meniť svoj postoj: domnieva sa, že Vladimir Putin chce ukončiť vojnu na Ukrajine a treba to podporiť vhodnými krokmi voči Rusku. Nemecké médiá však na neho okamžite zaútočili ostrou kritikou.

„Ale prečo by sme sa na túto perspektívu naozaj nemohli pozrieť bližšie?“ pýta sa švajčiarsky novinár.

Zdôrazňuje, že sankčná politika konfrontácie s Ruskom sa neosvedčila a k úspechu neviedla. Bez americkej pomoci a zbraní Ukrajina vojnu prehrá, priznáva to aj sám Zelenskij. To znamená, že myšlienka na rokovania s Moskvou sa bude musieť nakoniec akceptovať a osobnosti ako bývalý nemecký kancelár sa v tomto prípade môžu ukázať ako obzvlášť dôležité.

news-front.su

Príspevok Weltwoche: Nemecká tlač naďalej robí z Ruska monštrum namiesto výziev na rokovania je zobrazený ako prvý na .

Maďarský ministr zahraničí Peter Péter Szijjártó při hodnocení situace na Ukrajině obvinil NATO z překračování „červených čar“. Prohlásil, že jeho země nemá v úmyslu se těchto aktivit účastnit.

V sobotním rozhovoru pro web Index.hu zdůraznil, že NATO se od počátku vyhýbalo vstupu do rusko-ukrajinského konfliktu a přímé konfrontaci s Ruskem. Šéf maďarského ministerstva zahraničí věří, že rozhodnutí přijatá před několika dny na jednání ministrů zahraničí NATO v Bruselu v Bruselu alianci válce přibližují.

Szijjártó během jednání v Bruselu uvedl, že Maďarsko se nebude podílet na úkolech vyplývajících ze zvýšené koordinační role NATO a nebude jim poskytovat finanční podporu. „Na maďarském území se nemohou konat žádné aktivity (…), které by vyplynuly ze zvýšené koordinační role NATO při výcviku a přesunech zbraní,“ prohlásil. V rozhovoru pro Index uvedl, že Budapešť je proti vytvoření fondu pro Ukrajinu ve výši 100 miliard eur, který by financovaly členské státy NATO v poměru k jejich HDP.

Maďarský ministr zahraničí věří, že nejodhodlanější země NATO by chtěly přizvat Ukrajinu do NATO již během červencového summitu ve Washingtonu. Podle jeho názoru bylo kvůli odporu mnoha zemí „vymyšleno náhradní opatření v podobě zvýšení koordinační role NATO“.

„V posledních dvou letech NATO přijalo řadu rozhodnutí a kroků, které posilují přesvědčení, že původní funkce NATO jako obranné aliance stále více eroduje a že se z ní stává útočná aliance. To je zcela v rozporu se statutem NATO a záměry jeho zakladatelů,“ uvedl Péter Szijjártó.

Zpracoval: J.Urbach/Vaše Věc

ZDROJ: Index.hu

Príspevok “Funkce NATO jako obranné aliance eroduje, stává se aliancí útočnou”. Maďarský ministr zahraničí Szijjártó opatrně vyslovil to, co víme již 20 let je zobrazený ako prvý na .

(TASR) – Štáty EÚ a Európsky parlament sa v pondelok dohodli na predĺžení bezcolného dovozu niektorých poľnohospodárskych výrobkov z Ukrajiny.

Platiť však budú prísnejšie obmedzenia, oznámilo belgické predsedníctvo v Rade EÚ. TASR o tom informuje s odvolaním sa na agentúru AFP.

od začiatku ruskej invázie v roku 2022. Prísnejšie obmedzenia sa však majú týkať hydiny, vajec, cukru, kukurice, kôz a medu. Na pšenicu sa neuplatnia žiadne obmedzenia. Tie pôvodne žiadali niektoré krajiny, napríklad Francúzsko a Poľsko

Dohodu musia ešte formalizovať na stretnutí veľvyslancov EÚ v pondelok a vo výbore Európskeho parlamentu v utorok.

Diplomati už skôr uviedli, že obmedzenia by v porovnaní s rokom 2023 znížili objem príjmov ukrajinských poľnohospodárskych výrobkov v EÚ približne o 240 miliónov eur.

Európska únia sa snaží zachovať solidaritu s Ukrajinou a zároveň vypočuť európskych poľnohospodárov, ktorí protestujú proti nízkym príjmom. Z toho čiastočne obviňujú ukrajinský tovar, ktorý podľa nich podkopáva európske trhy.

Predĺženie bezcolného dovozu ukrajinských poľnohospodárskych výrobkov by sa malo začať uplatňovať pred uplynutím súčasného obdobia oslobodenia od cla 5. júna.

skspravy.sk

Príspevok EÚ sa dohodla na prísnejších obmedzeniach bezcolného dovozu ukrajinských výrobkov je zobrazený ako prvý na .

Súčasné smerovanie rezortu diplomacie je podľa nich elitárske a zakorenené v minulosti. Británia sa podľa nich nemôže spoliehať iba na spojenectvo s USA a EÚ, a mala by namiesto toho nadviazať pragmatické nové partnerstvá s ďalšími štátmi sveta a predovšetkým v Ázii.

Skupina bývalých vysoko postavených britských diplomatov vydala brožúru, ktorá navrhuje radikálnu reformu zahraničnej politiky Spojeného kráľovstva. Autori sú kritickí voči súčasnej politike ministerstva zahraničia. Navrhujú dokonca jeho zrušenie.

Britské ministerstvo zahraničia by malo byť zrušené a nahradené novým rezortom pre medzinárodné záležitosti, ktorý by Británii pomohol prispôsobiť sa pozícii mocnosti strednej veľkosti. K tomuto záveru dospela skupina bývalých vysoko postavených diplomatov v brožúre, ktorá navrhuje radikálnu reformu zahraničnej politiky.

Ministerstvo je podľa nich elitárske a zakorenené v minulosti a stretáva sa s problémami pri plnení jasného mandátu, uviedol v pondelok 8. apríla 2024 server BBC News.

V reakcii na správu úrad uviedol, že má jasne definované priority. Tými sú podľa neho najmä podpora Ukrajiny, budovanie bezpečnejšieho Blízkeho východu, podpora medzinárodného rozvoja a zvyšovania bezpečnosti, prosperity a zamestnanosti v Spojenom kráľovstve.

Brožúra navrhuje, aby namiesto ministerstva vznikol nový úrad so širšími právomocami, čo by podľa nich pomohlo lepšie plniť dlhodobé medzinárodné ciele Británie. Parlament by mal podľa správy novému rezortu prideliť „základné ciele a mandáty“, ktoré „vydržia aj po skončení funkčného obdobia jednotlivých ministrov“, aby sa zabránilo opakovaným krátkodobým zmenám politiky.

Autori správy sú voči ministerstvu zahraničia kritickí. Tvrdia, že má problémy s jasným mandátom, stanovením priorít a prideľovaním zdrojov. „Až príliš často funguje ako obrovská súkromná kancelária ministra zahraničných vecí, ktorá reaguje na jeho okamžité záujmy a neustále sa mení,“ píšu.

Základným argumentom autorov je, že Británia sa nebude môcť spoliehať iba na tradičné spojenectvo s USA a Európou, a mala by namiesto toho nadviazať pragmatické nové partnerstvá s ďalšími strednými mocnosťami v iných častiach sveta, najmä v Ázii.

Spojené kráľovstvo by malo byť viac tímovým hráčom, prejavovať pokoru a rešpekt a nesnažiť sa svetu vnucovať obraz veľkosti, ktorý sa dnes zdá byť anachronický, uvádza správa.

„Ako stredne veľká mocnosť mimo Európskej únie sa môžeme potenciálne veľa naučiť od krajín, ako je Nórsko, Kanada, Švajčiarsko a Japonsko, ktoré dokážu využiť svoju veľkosť a nezávislosť na získanie významného vplyvu na svetovej scéne,“ uzatvárajú autori.

Medzi autormi sú okrem iného bývalý šéf britskej štátnej správy Mark Sedwill, ktorý patril k dôležitým postavám celého procesu odchodu Británie z Európskej únie, alebo niekdajší britský veľvyslanec Tom Fletcher, ktorý tiež pôsobil ako poradca pre zahraničné záležitosti expremiérov Tonyho Blaira, Gordona Brown a Davida Camerona.

Cameron je aktuálne ministrom zahraničia vo vláde premiéra Rishiho Sunaka. Správa odráža závery dvojdňovej konferencie, ktorej sa v Oxforde zúčastnili bývalí ministri, poradcovia pre národnú bezpečnosť a vysoko postavení štátni úradníci.

Zdroj: seznamzpravy.cz / InfoVojna

Príspevok Elitní britskí ex-diplomati vyzvali zrušiť ministerstvo zahraničných vecí Spojeného kráľovstva a vytvoriť nový rezort pre medzinárodné záležitosti. je zobrazený ako prvý na .

V maďarskom premiérovi Viktorovi Orbánovi čelí EÚ novému typu euroskeptika, ktorý nechce blok opustiť, ale naopak ho formuje, snažiac sa ovplyvňovať politiku – od podpory Ukrajiny až po boj proti klimatickým zmenám a migrácii. Píše denník „Politico“.

„Ak si chceme zachovať slobodu a suverenitu Maďarska, musíme obsadiť Brusel a urobiť zmeny v Európskej únii,“ povedal Orbán na zhromaždení v Budapešti pri príležitosti štátneho sviatku Dňa maďarskej revolúcie 15. marca.

Na dosiahnutie tohto cieľa Budapešť aktívne investuje peniaze a zdroje v Bruseli a vytvára infraštruktúru na vytvorenie dialógu v hlavnom meste EÚ. Maďarsko okrem iného rozširuje svoje veľvyslanectvo v Bruseli o priestor na stretnutia a kultúrne podujatia, otvára tam think-tanky a financuje spravodajské portály, snaží sa vštepiť konzervatívne hodnoty budúcej generácii maďarských osobností a hľadá spojencov medzi pravicovými stranami inde v Európe.

Maďarsko považuje nadchádzajúce mesiace za rozhodujúci moment pre politické zmeny. Od 1. júla krajina prevezme predsedníctvo v Rade Európskej únie a ešte predtým sa v júni uskutočnia voľby do Európskeho parlamentu, od ktorých konzervatívne sily Európy očakávajú výrazný „obrat napravo“.

news-front.su

Príspevok Politico: Maďarsko namiesto odchodu z EÚ mieni vytvoriť blok je zobrazený ako prvý na .

Maďari a Slováci začali byť vyháňaní z Európskej únie pre ich neochotu bojovať s Ruskom. Pustil sa do nich Norbert Röttgen, člen najväčšej opozičnej strany v Nemecku – CDU, informuje „Hase Post“.

„Maďarsko a Slovensko by mali opustiť Európsku úniu kvôli ich postoju ku konfliktu na Ukrajine,“ vyhlásil politik.

Upozrnil, že sympatie, ktoré voči ruskému prezidentovi prejavili prezident a predseda vlády SR Peter Pellegrini a Robert Fico, sú v rozpore s hodnotami únie. Nemecký politik kritizoval aj maďarského premiéra Viktora Orbána a označil ho za „Putinovho trójskeho koňa v EÚ“. Vyzval európskych partnerov, aby prestali tolerovať Orbánovu „politiku vydierania“ a odporučil „ukázať mu dvere“.

„Potom sa Slovensko bude musieť rozhodnúť, či chce nasledovať Orbána, alebo zostať v EÚ,“ dodal Röttgen.

news-front.su

Príspevok Nemecký politik navrhuje, aby Maďarsko a Slovensko vystúpili z EÚ je zobrazený ako prvý na .

Generál francúzskej armády vo výslužbe, bývalý vojenský atašé v USA, bývalý šéf Centra pre doktrínu a nasadenie ozbrojených síl Vincent Desportes v televízii povedal, že Francúzsko je krajina, ktorá dokáže zničiť Moskvu a Petrohrad za 10 minút.

Zamýšľal sa v televízii

Vyhlásenie vo vysielaní tamojšej televízie odznelo síce 12. marca, ale teraz, vo svetle prebiehajúcich diskusií o možnosti vyslania francúzskych vojakov na Ukrajinu, naň upozornil telegramový kanál č. 3.

„Krajinou, ktorej sa Rusko bojí, je Francúzsko,“ povedal vojenský teoretik. Dodal, že Francúzsko je jedinou krajinou, ktorá „má všetko, čo potrebuje“.

Traste sa!

„Môžeme zničiť Petrohrad, Moskvu a niekoľko ruských miest za desať minút. A oni to vedia,“ pokračoval Desportes. Vyhlásil, že aj keď Amerika odíde, Francúzsko zostane silou, s ktorou treba počítať. Desportes tiež povedal, že toto chcel generál de Gaulle od samého začiatku.

hlavnydennik.sk

Príspevok Francúzsky generál hovoril o zničení Moskvy za 10 minút je zobrazený ako prvý na .

Toto dění vrhá to správné světlo na absurditu tvrzení o tom, jak bude brzy možné nabíjet elektromobily za pár minut. I kdyby to náhodou jednoho dne dovolily baterie a architektura vozu, ještě jsou tu kapacita sítě a vůbec dostatek elektrické energie.

Jen neznalost základů fyziky a neschopnost vnímat souvislosti mohou způsobit, že někdo uvěří tvrzení o tom, jak brzy bude možné dobíjet elektromobily za pár minut způsobem, jakým dnes tankujeme spalovací auta. Teoreticky to samozřejmě možné je, podobné praxi v širokém měřítku jsme ale vzdáleni natolik, že si její příchod během života kohokoli, kdo dnes legálně řídí osobní automobil, nelze představit snad ani v těch nejdivočejších snech.

Opakovali jsme to mnohokrát, ale protože to mnoho lidí pořád nevnímá správně, zopakujeme to znovu – benzin, nafta či jejich ekvivalenty jsou díky jejich energetické hustotě, stálosti za běžných tlaků a teplot a jednoduché přenosnosti úchvatné zdroje paliva, které v současných bateriích a možnostech distribuce elektrické energie nenachází sobě rovného ani na tisíc honů.

Použijeme-li mnohokrát dříve zmíněný přibližný přepočet „nádrže spalovacího auta na baterii elektromobilu” a naopak, máme v obyčejné 55litrové nádrži naftového vozu o hmotnosti asi tak 50 kg (46,8 kg bude vážit náplň, 3,2kilová nádrž už bude něco, ale dejme tomu) ekvivalent nejméně okolo 215 kWh uložených v baterii, která při dnešních možnostech podobných akumulátorů váží přes 1,3 tuny. Už to samo o sobě je absurdní (ne)poměr, o tom ale dnes hovořit nechceme.

Takovou nádrž dolijete naftou u čerpací stanice asi za 2 minuty. A když u ní bude tankovat najednou 8 aut, pořád všechna odjedou za 2 minuty. A když po celé zemi bude najednou tankovat tisíc aut, pořád všechna odjedou za 2 minuty. Převeďme si to do potřebného elektrického výkonu. Abyste 215kWh akumulátor nabili za 2 minuty, potřebujete k tomu elektrický výkon nejméně okolo 7,2 MW, to když dobíjení bude probíhat s (při takové rychlosti těžko kdy dosažitelnou, ale buďme velkorysí) 90% účinností.

Když budete u jedné stanice takto dobíjet 8 aut, potřebujete už skoro 60 MW. A když po celé zemi budete dobíjet 1 000 aut, potřebujete 7,2 GW. Dle ČSÚ se instalovaný výkon všech elektráren v České republice hodnoty pohybuje okolo 21 GW. Chápete? Pouhých 1 000 naráz dobíjených aut „jen” rychlostí dolévání obyčejné nafty do nádrže by „vyžralo” víc než třetinu veškerého technicky dostupného výkonu všech elektráren v Česku – pro celou zemi, pro všechny firmy, pro všechny domácnosti, pro všechny nemocnice, obchody, úřady, fitness centra, prostě pro úplně všechno. A kde by se vzala síť, která bude takový výkon do kdejaké „díry” distribuovat? Je to naprostá utopie optikou jakkoli dohledné budoucnosti a kdo hovoří o výše popsaném jako fakticky brzy možném, jedním slovem lže navzdory tomu, že i velmi povolaní lidé opakovaně zmiňovali, jak se věci mají. Pro pár aut na pár místech v zemi? Možná. Pro běžný život nás všech kdekoli v Česku? Ani omylem.

Jaká je realita současné praxe nakonec nejlépe ukazují soustavné patálie Nizozemska, mého jakéhosi druhého domova, právě s elektřinou. Opakovaně jsme psali o tom, jak se dnes tamní elektrická síť přetěžuje v momentě, kdy elektromobily tvoří na tamní asi 10milionové flotile aut něco kolem 4,5 procenta všech vozů a dobíjet je lze jen velmi pomalu výkony obvykle okolo 50, nanejvýš pak okolo 350 kW ve chvíli, kdy velká baterie má kapacitu okolo 100 kWh. Jsme tedy v každém ohledu vzdáleni čemukoli, co by se dalo nazvat vysokou penetrací elektrických aut, která lze obsluhovat srovnatelně jako ta spalovací, to ani omylem, ani trochu. Přesto jsou se sítí problémy tak velké, že nelze připojovat ani nové domy a sídla firem. Nejnovější projev téhož je pak doslova tragický.

Jak informuje Financieel Dagblad, stále více spotřebitelů elektrické energie v Nizozemsku dostává od operátorů sítí výhrůžné dopisy, kterými jsou peskování za každý větší než domluvený odběr elektrické energie. Dodavatelé by za takových okolností měli být rádi, dostanou peníze navíc za větší množství prodané elektřiny, pokud je ale té málo a kapacita sítě nestačí na její distribuci, je jakýkoli výkyv nežádoucí. Firemní zákazníci jsou tak výslovně varování, že pokud se vysoké odběry budou opakovat a způsobí přetížení elektrické sítě, ponesou za to odpovědnost s veškerými finančními důsledky.

Jeden z takových dopisů ukázal kolegům z Financieel Dagbladu podnikatel Eduard van Antwerpen. A už jeho povaha je tragikomická – kdyby operátor (zde státní Stedin) řešil nějaké dlouhodobé nestandardní odběry, pochopíme to, Stedin ale označuje za problém, že van Antwerpenova firma dne 17. ledna jeho od 8:45 do 11:45 spotřebovala 97 kWh elektřiny, což bylo o 9 kWh víc, než byl maximální nasmlouvaný odběr. Zkuste se nesmát…

Proč se to vůbec stalo? Van Antwerpenova firma vyrábí úpravny vody a produkce v tu chvíli jela naplno. To by nebyl problém, na nabíjecích stanicích instalovaných na firemním parkovišti se ale v tu chvíli nabíjely 2 (dva) elektromobily. A jen ty se i při jistě pomalém dobíjení postaraly o popsané překročení domluveného odběru. Nyní počítejte s námi – 97 kWh za tři hodiny znamená průměrný odběr 32,3 kW elektřiny, o které lze předpokládat, že z většiny padá na výrobu. Neznáme přesné číslo, ale řekněme, že to bylo 20 kW. Na elektromobily by v takovém případě padlo 12,3 kW, které by se při použití 6,15 kW na každý z nich dobíjely s onou 100kWh baterií a 90% účinností dobíjení přes 18 hodin každý.

Tohle pokládá síť, tohle je problém? Bavíme se o dvou autech, která se nedobijí ani za dvě běžné směny. A ve firmě dělá 50 lidí. Snad nemusíme dál rozvádět úvahy o tom, jak moc jiné světy tu máme před sebou, zato můžeme přidat van Antwerpenův povzdych: Stát ho konstrukcí daní nutí k tomu, aby do firmy pořizoval elektrická auta. A když tam dvě začne nabíjet, což je jediná cesta, jak zachovat jejich použitelnost pro firemní účely, začne mu skrze operátora sítě vyhrožovat dalekosáhlými dopady právě kvůli jejich nabíjení, které se i při současných limitech těchto aut snadno postará o nadstandardní odběry elektřiny? Co má tedy dělat?

Konečnou konsekvencí ale není onen dopis, van Antwerpen se samozřejmě bojí, že se síť skutečně přetíží a jeho firma způsobí rozsáhlé výpadky, což ji může přivést na mizinu. Přemýšlí tedy o tom, jak vůbec dál expandovat, když už jsou současné odběry elektřiny takto snadno nadlimitní. Při současných omezeních elektrické sítě není reálné dál postupovat standardními cestami, takže van Antwerpen zvažuje tři alternativy: Nizozemskou výrobu přestěhovat do USA, kde už firma také působí, koupit si obří baterii a vyrovnávat odběry skrze ní anebo koupit dieselový či plynový generátor. První je složité a pro něj osobně nežádoucí, druhé drahé a neudržitelné, takže…

Vítejte v době zelených řešení. Jen se nám postupem času pod tlakem naprosto zřejmých, dávno známých okolností začínají poněkud zapáchat po spálené naftě či plynu.

Zpracoval: Petr Miler/autoforumCz

ZDROJ

Príspevok Elektrická síť se v Nizozemsku přetěžuje tak moc, že lidé dostávají kvůli dobíjení elektromobilů od operátorů výhružné dopisy je zobrazený ako prvý na .

Francúzsky prezident Emmanuel Macron opätovne potvrdil svoj záväzok rozmiestniť jednotky NATO na Ukrajine napriek varovaniam ruského prezidenta Vladimira Putina o potenciálnej „tretej svetovej vojne“, ak zasiahne Západ.

Macronov postoj získal podporu od pobaltských krajín, no západní spojenci sa od Paríža dištancovali. Kremeľ zosmiešnil Macronove vyjadrenia a tvrdil, že zapojenie NATO na Ukrajine už prebieha.

Medzitým Macron usporiadal stretnutie „Weimarského trojuholníka“ s vedúcimi predstaviteľmi Nemecka a Poľska, aby podporil jednotu pri nezhodách v rámci Západu.

Spojené štáty, Spojené kráľovstvo a Nemecko považujú priame zapojenie NATO s Ruskom za „červenú čiaru“.

Macronova obhajoba intervencie NATO na Ukrajine odzrkadľuje jeho predchádzajúce výzvy na európsku autonómiu v rámci NATO.

Úloha Francúzska pri koordinácii pomoci EÚ Ukrajine kontrastuje s jeho oneskorením v poskytovaní priamej pomoci v porovnaní s Nemeckom, Spojeným kráľovstvom a USA. S eskaláciou konfliktu a rýchlym napredovaním Ruska na východnom fronte vzniká neistota v súvislosti s obrannými schopnosťami Ukrajiny a globálnou reakciou, najmä v nadchádzajúcom roku volieb v USA.

Rozvíjajúca sa rusko-ukrajinská vojna predstavuje významnú hrozbu pre Európu a zvyšuje obavy z možného rozšírenia konfliktu.

skspravy.sk

Príspevok Putin dal mrazivé varovanie po tom, čo Macron zopakoval vyslanie jednotiek NATO na Ukrajinu je zobrazený ako prvý na .

Světová média informují o výsledcích prezidentských voleb na Slovensku. BBC, Politico, Le Monde, Die Zeit… mnohá z nich Petera Pellegriniho označila za proruského kandidáta, který během své kampaně opakoval „Moskvě přátelskou rétoriku“ předsedy vlády Roberta Fica.

Neúspěšný Pellegriniho protikandidát Ivan Korčok je popisován coby „prozápadní“ kandidát.

„Slovenským prezidentem byl zvolen Rusku přátelský populista,“ informuje BBC, že Pellegrini porazil „prozápadního“ Ivana Korčoka. „Bývalý premiér je spojencem premiéra Roberta Fica a sdílí jeho holubičí postoj vůči Rusku. Pan Fico a jeho spojenci nyní ovládají slovenský parlament, vládu a brzy i úřad prezidenta.“

Britská veřejnoprávní BBC uvádí, že Slovensko bylo předtím, než se předsedy vlády Robert Fico dostal k moci, jedním z nejvěrnějších spojenců Ukrajiny. Tím, že nyní Pellegrini ve funkci prezidenta nahradí končící Zuzanu Čaputovou, Ukrajina definitivně ztratila hlas podpory na Slovensku. „Jakmile paní Čaputová v červnu odejde z funkce, nebude už na Slovensku – v zemi, která sotva před rokem darovala Ukrajině celou svou flotilu letounů MiG-29 – žádný vysoký představitel, který by jednoznačně podporoval snahu Kyjeva bránit své území silou,“ píše BBC.

BBC shrnula některé z výroků premiéra Fica s tím, že Pellegrini ve své kampani část Ficovi „Moskvě přátelské rétoriky“ opakoval.

Americká společnost POLITICO, zabývající se hlavně politickým zpravodajstvím, o Pellegriniho vítězství také psala, a to ve stylu, že „slovenské prezidentství přebírá pověřenec premiéra Fica“.

„Vítězství Petera Pellegriniho dává vládnoucí koalici plnou kontrolu nad výkonnou a zákonodárnou mocí v Bratislavě,“ píše Politico s dodatkem, že na Slovensku má prezident pouze omezené pravomoci, které zahrnují jmenování velvyslanců, vracení zákonů parlamentu a vydávání amnestií. „Tvrdá kampaň, kterou vedl Pellegrini a jeho příznivci, však svědčila o tom, jakou důležitost přikládá Ficova koaliční vláda, jejíž součástí je i Pellegriniho strana Hlas, kontrole prezidenta i zbytku výkonné moci.“

Následně server Politico citoval neúspěšného Korčoka. „Vidíme, že prezidentský úřad může vyhrát někdo, kdo šíří nenávist a rozdmýchává (vášně voličů) a obviňuje svého protivníka z toho, že je válečný kandidát.“

Agentura Reuters ve svém titulku k článku o slovenských volbách toho „proruského premiéra Fica“, kterého Pellegriniho zvolení posílí, též zmínila.

„V sobotních prezidentských volbách na Slovensku zvítězil kandidát nacionalistické levice Peter Pellegrini a upevnil tak moc proruského premiéra Roberta Fica nad zemí,“ píše Reuters. „Fico, který se v říjnu loňského roku počtvrté ujal moci, obrátil zahraniční politiku země více proruským směrem a zahájil reformy trestního práva a médií, které vyvolaly obavy z oslabení právního státu.“

Reuters upozornila i na skutečnost, že Pellegrini vykreslil Korčoka jako válečného štváče, kvůli jeho podpoře vyzbrojování Ukrajiny.

I německá média informovala o výsledku slovenských prezidentských voleb. Týdeník Die Zeit o Pellegrinim píše coby o sociálním demokratovi, který má blízko „k Rusku přátelskému“ předsedovi vlády Robertu Ficovi. Týdeník zdůraznil, že Slovensko s Ukrajinou sdílí hranice.

„Pellegrini, současný předseda parlamentu, je důvěrníkem Rusku přátelsky nakloněného šéfa vlády Roberta Fica. Ten se pravděpodobně cítí vítězstvím svého kandidáta posílen. Fico je kritizován za plánovanou restrukturalizaci systému veřejnoprávního vysílání a plánované uvolnění protikorupčních zákonů. Pobouření vyvolaly také Ficovy výroky zpochybňující suverenitu Ukrajiny,“ krátce představil týdeník Die Zeit zvoleného Pellegriniho a Ficovu vládu.

Ivana Korčoka týdeník představil jako nezávislého kandidáta, který měl podporu opozičních stran, během předvolební kampaně se vyslovil pro rozhodnou vojenskou podporu Ukrajiny a oznámil, že v případě zvolení bude působit jako protiváha „levicové nacionalistické“ vlády pod vedením Fica.

Pellegriniho zvolení bude mít dopad na zahraničněpolitický kurs Slovenska, uvádí i německý deník Die Welt. „Předseda parlamentu Peter Pellegrini vyhrál prezidentské volby na Slovensku jasněji, než se očekávalo,“ informuje deník.

Server francouzského večerníku Le Monde Petra Pellegriniho rovnou označil za proruského. „Proruský kandidát Peter Pellegrini vyhrál slovenské prezidentské volby. Blízký spojenec populistického premiéra Roberta Fica porazil v nedělním druhém kole voleb prozápadního kariérního diplomata,“ zněl titulek článku o slovenských volbách.

Podle Le Monde rozpory ohledně války na Ukrajině jasně dominovaly druhému kolu hlasování v prezidentských volbách: „Ruská invaze na Ukrajinu se stala součástí předvolební kampaně v 5,4milionové členské zemi EU a NATO poté, co populistický premiér Robert Fico, Pellegriniho spojenec, zpochybnil suverenitu Ukrajiny a vyzval k míru s Ruskem.“

ZDROJ: BBC / Politico / Reuters / Die Zeit / Die Welt / Le Monde / PL

Príspevok A kdo teď na Slovensku podpoří Kyjev, zoufá BBC. Politico citovalo naštvaného Korčoka je zobrazený ako prvý na .

Hrozivá predpoveď pre Nemecko. Jeho dlh môže narásť až na 345 percent HDP. Vysoká zadlženosť štátu netrápi len Slovensko, ale stáva sa strašiakom aj pre Nemecko. Jeho dlh sa dnes síce pohybuje na úrovni 64 percent hrubého domáceho produktu (HDP), no vyhliadky do budúcnosti nie sú vôbec ružové.

Podľa spolkového ministra financií Christiana Lindnera bude zadlženosť krajiny narastať a do roku 2070 sa môže vyšplhať na 140 či dokonca až na rekordných 345 percent HDP.

Podľa prognózy, ktorú predstavil spolkový minister financií Christian Lindner (na snímke), nemá nemecká ekonomika práve najlepšie vyhliadky do budúcnosti.

Alarmujúcu prognózu priniesla správa o udržateľnosti verejných financií, ktorú rezort vydáva spravidla raz za volebné obdobie (predošlú zverejnil v roku 2020).

V tej, čo predstavil pred pár dňami, sa zameriava najmä na demografické zmeny a varuje pred hroziacim zvyšovaním dlhu. Lindner to označil za výzvu, aby sa prikročilo k nevyhnutným reformám vo všetkých oblastiach politiky.

Z predloženej analýzy vyplýva, že súčasné nastavenie sociálneho systému v Nemecku – dôchodkov, zdravotnej starostlivosti či sociálnych dávok – je z dlhodobého hľadiska neudržateľné a nutne potrebuje štrukturálne zmeny.

„Nemôžeme očakávať čoraz viac od štátu, ale musíme sa sústrediť na priority, ktoré sú naozaj potrebné, a preto sa dajú aj dlhodobo financovať,“ uviedol pre médiá Lindner, ktorý je i predsedom liberálnej Slobodnej demokratickej strany (FDP).

Dôvodom, prečo sa najsilnejšia európska ekonomika rúti z kopca, je podľa expertov jej slabý výkon a nepriaznivý demografický vývoj.

„Naša spoločnosť sa mení. Starneme. Máme nižší potenciál rastu ako v minulosti a to prispieva k zhoršeniu dlhodobej ekonomickej perspektívy našej krajiny,“ vysvetlil minister s tým, že verejné financie treba nastaviť tak, aby boli udržateľné.

Podľa správy, na ktorej sa podieľali aj externí odborníci, je problémom hlavne to, že kým populácia v produktívnom veku klesá, počet ľudí na dôchodku sa neustále zvyšuje. V dôsledku toho bude čoraz ťažšie financovať sociálny systém i verejné služby.

Ako uvádzajú autori analýzy, na penzie, zdravotníctvo, sociálnu starostlivosť a podporu rodín teraz Nemecko dáva 27,3 percenta HDP, čo sa však za 46 rokov môže zvýšiť až na 36,1 percenta. Do roku 2070 bude tak štát na to potrebovať o 66 až 194 miliárd eur viac. To znamená, že tie peniaze bude musieť niekde ušetriť alebo získať.

Správa naznačuje dva možné scenáre vývoja – pri tom „optimistickejšom“ sa dlh štátu do roku 2070 zvýši „len“ na 140 percent a rozpočtový deficit na 2,67 percenta HDP, ale pri horšom zadlženosť porastie až na 345 percent a deficit na 6,93 percenta ročného výkonu ekonomiky.

Ministerstvo financií tiež predpokladá, že demografické zmeny budú mať oveľa horší dosah na spolkové krajiny vo východnom Nemecku (na území bývalej Nemeckej demokratickej republiky) ako na západe, čo sa prejaví predovšetkým na nedostatku pracovníkov.

Po zohľadnení vývoja pôrodnosti, priemernej dĺžky života a počtu prisťahovalcov by sa mal počet zamestnancov v celom Nemecku do roku 2070 znížiť o 12 percent, na západe krajiny o 11 percent, no na východe až o 21 percent.

Autori správy zároveň odhadujú, že zo všetkých 16 spolkových krajín bude Berlín jedinou, kde pracovných síl neubudne, ale, naopak, počet zamestnancov sa o päť percent zvýši.

Pokiaľ ide o riešenie nelichotivej situácie, rezort financií vystríha pred ďalším zadlžovaním a zdôrazňuje význam „dlhovej brzdy“. Ekonomike oslabenej krízami, recesiou a vojnou na Ukrajine by mali pomôcť výrazné politické reformy.

„Naliehavo potrebujeme novú agendu rastu pre svoju krajinu,“ upozornil Lindner. Ako dodal, Nemecko sa nezaobíde bez ekonomických zmien, ktoré by do hospodárstva vniesli viac dynamiky a konkurencieschop­nosti, aby mal štát aj v budúcich rokoch dostatok prostriedkov na plnenie svojich úloh a zabezpečenie sociálnych istôt.

Zpracoval: Radovan Krčmárik

ZDROJ: Pravda

Príspevok Hrozivá predpoveď pre Nemecko. Jeho dlh môže narásť až na 345 percent HDP je zobrazený ako prvý na .

Keďže súčasný rozpočet EÚ nestačí, tak členské štáty musia svojich občanov ešte viac vyžmýkať. Napríklad Rakúsko musí doplatiť do nenásytného pažertáka EÚ ešte 630 miliónov eur.

Súčasný rozpočet, ktorý bol plánovaný do roku 2027 EÚ-Komisii nestačí. A teraz došlo k dohode o zvýšení rozpočtu. Celkovo sa rozpočet navýši o 21 miliárd eur. Rakúsky kancelár toto zvýšenie zdôvodnil a dokonca cynicky hovorí o „úspore“.

To je odpoveď na parlamentnú otázku FPÖ od kancelára Karla Nehammera (ÖVP). Nehammer v odpovedi obhajuje dodatočné miliardy pre Brusel, pretože to vraj mohlo byť oveľa horšie.

Nehammer dodatočné rakúske daňové peniaze pre Brusel obhajuje aj tým, že sa zvýšili aj prostriedky na „zníženie migračného tlaku“.

Ale sú to dodatočné náklady pre Ukrajinu, ktoré sú v konečnom dôsledku hlavný dôvod, prečo rozpočet EÚ nestačí, musel priznať rakúsky kancelár.

Nová dohoda medzi štátmi EÚ zahŕňa miliardy vo forme grantov pre Kyjev a miliardové pôžičky. Je samozrejme otázne, či túto sumu úveru dokáže Ukrajina niekedy splatiť.

Nehammer v odpovedi na otázku podporuje aj začatie prístupových rokovaní s Ukrajinou do EÚ ako „dôležitý geopolitický signál“. To by však „ešte neznamenalo, že „pristúpenie“ sa uskutoční. Vyslovuje sa proti skrátenému konaniu.

FPÖ ostro kritizovala kancelára. Pretože v gestorskom výbore vyhlásil, že Rakúsko „už zaplatilo Ukrajine dosť“. V Bruseli to však podľa opozičnej strany, ktorá sa vyslovila proti zvýšeniu rozpočtu, opäť „prepadlo“ a Nehammer sa nepresadil. Otázne však je, či sa vôbec chcel presadiť!

Christian Ebner, top kandidát strany ÖXIT (protieurópska strana, ktorá žiada vystúpenie Rakúska z EÚ) hovorí:

„Čierno-zelená rakúska vláda teraz hádže do krku EÚ ďalších 630 miliónov z našich ťažko zarobených peňazí z daní len preto, že si Brusel nevystačí s už aj tak nadmerne štedrým rozpočtom. EÚ nie je len finančne bezodná jama. Každý, kto si myslí, že to stačí, by mal teraz počas nasledujúcich týždňov vyhlásiť podporu našej aliancii ÖXIT EU EXIT FOR RAKÚSKO, aby sme mohli kandidovať vo voľbách do EÚ.“

Zpracoval: Roman Bednár

ZDROJ: Kurier / Kronen Zeitung

Príspevok Silná kritika z Rakúska: Brusel dostane o 21 miliárd eur viac ako bolo dohodnuté. Lebo Ukrajina to potrebuje. Nič v EÚ nerastie tak veľmi ako jej výdavky je zobrazený ako prvý na .

Skupina spolužiakov prisťahovaleckého pôvodu vo francúzskom meste Montpellier zbila 13-ročnú spolužiačku. Tiež prisťahovaleckého pôvodu. V dôsledku vážnych zranení skončila v kóme. Jej matka vo štvrtok uviedla, že za brutálnym útokom bolo nábožensky motivované násilie. Dievča sa podľa nej obliekalo „európsky“, čo páchateľom prekážalo.

Dievča napadla skupina dvoch desiatok chlapcov v podobnom veku v utorok pred jej školou. Kvôli krvácaniu do mozgu muselo byť dievča v nemocnici uvedené do umelého spánku, z ktorého sa prebralo o deň neskôr. Jej matka Hassiba uviedla, že jej dcéra si na incident prakticky nepamätá.

„Zmätene ma požiadala, aby som jej povedala, čo sa vlastne stalo. Vyzerá ako prázdna schránka,“ povedala Hassiba. Dievča je stále na jednotke intenzívnej starostlivosti. „Čakáme na ďalšie informácie od lekárov,“ dodala nešťastná matka.

Hrdí na svoje fanatické činy

Polícia zadržala troch hlavných násilníkov po tom, ako boli obvinení z pokusu o vraždu maloletej osoby. Vodcom útočníkov bolo 14-ročné dievča z rovnakej školy ako Samara, ktoré sa údajne k útoku priznalo. Ďalšími podnecovateľmi boli chlapci vo veku 14 a 15 rokov, uviedol prokurátor z Montpellieru.

V rozhovore pre rozhlasovú stanicu Europe 1 Hassiba uviedla, že vodca gangu šikanoval jej dcéru dva roky po sebe. Matka oznámila útoky škole. V júni minulého roka bol mladý násilník vylúčený zo školy len na dva dni po tom, ako na sociálnych sieťach vyzval niekoho, aby znásilnil jeho šikanovanú obeť.

Postavte sa islamu tvárou v tvár a rozmláti vám ju

„Práve tento študent naplánoval brutálny útok pred školou, kde na moju dcéru čakala skupina mladých chlapcov. Zničili ju,“ uviedla matka obete. Vysvetlila, že dôvodom hádky mohlo byť to, že zatiaľ čo šikanujúci nosia hidžáb, jej dcéra sa rada „trochu líči“.

Francúzska vláda sa minulý rok rozhodla zakázať moslimské oblečenie vo francúzskych školách. Abája, dlhý odev zakrývajúci celé telo, bola zakázaná „v mene ochrany sekularizmu“. Napriek tomu ju niektoré dievčatá naďalej nosia, aspoň mimo múrov školy.

hlavnydennik.sk

Príspevok Vyzerať v Európe európsky vás dnes môže stáť zdravie. Prinajlepšom… je zobrazený ako prvý na .

Antivirotikum, takzvaný anticovidový liek Paxlovid, je už dlho terčom kritiky. Teraz dokonca aj výskumníci platení spoločnosťou Pfizer zistili, že liek – okrem vedľajších účinkov – je jednoducho úplne zbytočný. Napriek tomu zdravotnícki politici na celom svete (vrátane Karla Lauterbacha) agresívne propagovali tento produkt a vyhodili naň obrovské sumy peňazí daňových poplatníkov.

Treba pripomenúť, že nielen experimentálna génová injekcia Pfizer/BioNTech proti Covid-19 zďaleka nie je to čo sľubovali, ale teraz už aj Paxlovid, ktorý farmaceutická spoločnosť predáva ako proticovidový prípravok. To dokonca zašlo tak ďaleko, že americké centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) vydali varovanie a americký Úrad pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) začal vyšetrovanie. Téme sa venuje portál Report24.

Rana pre Pfizer

Aj vedci platení farmaceutickou spoločnosťou prišli na to, že Paxlovid je jednoducho úplné zlyhanie, pokiaľ ide o Covid-19. Je neúčinný a stovky tisíc dávok museli byť zničené kvôli nízkemu dopytu po lieku, ktorý bol do značnej miery zbytočný, ale spojený s mnohými vedľajšími účinkami.

V randomizovanej štúdii fázy 2-3 lieku uskutočnenej medzi 25. augustom 2021 a 25. júlom 2022 dostalo 654 z 1 296 pacientov najmenej jednu dávku 300 mg Paxlovidu plus 100 mg inhibítora proteáz ritonaviru v porovnaní so skupinou, ktorá dostala placebo. Výsledky ukázali, že medián času do konca príznakov Covid-19 do 28. dňa bol 12 dní v liečenej skupine oproti 13 dňom v skupine s placebom. Podľa autorov výsledok lieku „nebol nijako významný“.

„Podobné výsledky boli pozorované vo vysoko rizikovej podskupine (tj. účastníci, ktorí boli očkovaní a mali aspoň jeden rizikový faktor závažného ochorenia) a v podskupine so štandardným rizikom (tj. jedinci, ktorí nemali žiadne rizikové faktory pre závažné ochorenie a neboli očkovaní alebo neboli očkovaní počas predchádzajúcich 12 mesiacov),“ dodali autori.

Vlády míňali miliardy na nákup Paxlovidu

A hoci 0,8 percenta skupiny Paxlovid utrpelo „hospitalizáciu alebo smrť“ v porovnaní s 1,6 percentami príjemcov placeba, autori dospeli k záveru, že to tiež nie je štatisticky významné. Podľa štúdie financovanej spoločnosťou Pfizer mali príjemcovia placeba dlhšie priemerné pobyty v nemocnici a s väčšou pravdepodobnosťou boli prijatí na jednotky intenzívnej starostlivosti. Podľa autorov však „prínos nirmatrelviru-ritonaviru (Paxlovid) nebol stanovený u pacientov, ktorí nie sú vystavení vysokému riziku závažného ochorenia Covid-19“. Zničujúci výsledok, vzhľadom na to, že tieto štúdie zvyčajne zúfalo preukážu presvedčivú účinnosť.

To tiež ukazuje, že tvorcovia zdravotnej politiky a orgány na celom svete odporučili tento liek, aj keď neexistujú žiadne skutočné dôkazy o jeho prínose. Vlády po celom svete minuli miliardy na nákup Paxlovidu, plnili pokladnice spoločnosti Pfizer na náklady daňových poplatníkov – okrem nákupu experimentálnych génových injekcií, ktoré majú tiež katastrofálnu rovnováhu medzi poškodením a prínosom.

hlavnydennik.sk

Príspevok Spomínate na „zázračný“ liek Paxlovid? Vlastná štúdia spoločnosti Pfizer potvrdzuje, že je úplne zbytočný je zobrazený ako prvý na .

Cesta do pekel je dlážděna dobrými skutky. Tak dopadla Marliens Lenzová ze saského městečka Reichenbach v okrese Zhořelec nedaleko ČR. Učila ve škole, kde část studentů tvořili mladí migranti bez jazykových znalostí. Každý den se děsila, co přijde. Na denním pořádku byly urážky, nechyběly facky. Bála se, že ji některý ze žáků pobodá, píše deník Bild.

Lenzová vystudovala dějiny umění a archeologii. Před odchodem do penze se rozhodla podle svých slov „dělat něco smysluplného“. Rozhodla se učit migranty bez jazykových znalostí. Začala na saské škole v Reichenbachu. „Bylo to peklo,“ vypráví pro deník Bild čtyřiašedesátiletá žena.

V její třídě byli čtyři studenti ve věku 11 až 14 let bez jazykových znalostí. Podle jejích slov neměli naprosto žádnou snahu se něco učit, a hlavně postrádali jakýkoliv respekt vůči ní.

„Chlapci se neustále řezali. Když jsem jim chtěla něco říct a ukázat v sešitě, flákli i mě. Vůči mně jako ženě jim chyběl jakýkoliv respekt,“ popsala.

Jeden ze studentů, mladík z Venezuely, nosil ve svém penálu nůž na koberce. Údajně kvůli sebeobraně proti Syřanům, uvedla učitelka.

„V této třídě jsem musela odučit čtyři hodiny denně. Po dvou hodinách jsem byla naprosto vyčerpaná, na konci svých sil. Když jsem přišla domů, neměla jsem naprosto na nic sílu, byla jsem tak unavená, že jsem nemohla ani brečet,“ vzpomíná.

Do bitek přestala zasahovat ze strachu o sebe a také o brýle, aby nemusela neustále platit jejich opravy nebo si kupovat nové. Od kolegů se žádné pomoci nedočkala: „Obětovali mě, stala jsem se potravou pro dravce. Pořád jsem se bála, že se stane něco hrozného,“ říká.

Jeden z jejích studentů nikdy před tím do školy nechodil. „Nerozuměl německy, nic neuměl, nemohl vůbec nic dělat,“ popisuje. „Děti, které se mi nezdály po psychické stránce, jsem se pokoušela řešit. Nahlásila jsem je, a to i vedení školy,“ líčí. Její stížnosti a popis situace se ale zřejmě nezamlouvaly školskému úřadu, a tak dostala vyhazov ještě před skončením zkušební doby, píše Bild. Úřad se k případu nechtěl deníku vyjádřit. Učitelčina noční můra skončila.

Ve všeobecně vzdělávacích školách v Německu pracuje přibližně 709 tisíc učitelů. Podíl částečných úvazků se pohybuje kolem 42 procent. Každý jedenáctý učitel mění profesní kariéru. Očekává se, že do roku 2035 bude chybět v německých školách 68 tisíc učitelů.

Zpracoval: Jitka Zadražilová/Novinky

ZDROJ

Príspevok Německá učitelka chtěla konat migrantům dobro, dočkala se pekla, téměř ji pobodali. U ideologicky omezených fanatiků to nejde, zjistila pozdě je zobrazený ako prvý na .

Ministri zahraničných vecí členských krajín NATO v stredu a vo štvrtok zasadali v Bruseli, kde rokovali o návrhu fondu vo výške 100 miliárd eur, ktorý by mal pre Ukrajinu poskytnúť podporu počas najbližších piatich rokov. Záverečné rozhodnutie má byť prijaté na júlovom summite NATO vo Washingtone.

Rusko musí pochopiť, že Severoatlantická aliancia (NATO) je pripravená na dlhodobý konflikt, uviedol vo štvrtok poľský minister zahraničných vecí Radoslaw Sikorski. TASR informuje na základe správy agentúry PAP.

Sikorski sa tak vyjadril k myšlienke vytvoriť päťročný balík vojenskej pomoci pre Ukrajinu v hodnote 100 miliárd eur, ktorý v stredu navrhol generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg.

„Putin nie je v pozícii, aby túto vojnu vyhral v priebehu niekoľkých mesiacov či dokonca za rok alebo dva,“ uviedol poľský minister zahraničných vecí na štvrtkovom stretnutí so svojimi kolegami z členských krajín NATO v Bruseli.

„Ako Severoatlantická aliancia sme 20-krát bohatší ako on, ak bude potrebné, môžeme si dovoliť dlhší konflikt,“ povedal Sikorski.

Balík by podľa Stoltenberga Aliancii poskytol priamejšiu úlohu pri koordinácii dodávok zbraní, munície a vybavenia pre Ukrajinu bojujúcu proti ruskej agresii. „Musíme zaistiť spoľahlivú a predvídateľnú bezpečnostnú pomoc pre Ukrajinu dlhodobo, aby sme sa menej spoliehali na dobrovoľné príspevky a viac na záväzky NATO – menej na krátkodobé ponuky a viac na viacročné prísľuby,“ uviedol v stredu Stoltenberg.

Poľský minister zahraničných vecí vyjadril tejto iniciatíve podporu. Zároveň priznal, že spojenci naďalej pracujú na hľadaní spoločného stanoviska.

Sikorski ako poslanec Európskeho parlamentu v roku 2022 v ukrajinskej televízii vyzval USA a Spojené kráľovstvo, aby odovzdali Ukrajine jadrové hlavice na obranu pred Ruskom. Moskva podľa neho porušilo podmienky Budapeštianskeho memoranda tým, že odmietlo rešpektovať územnú celistvosť a zvrchovanosť Ukrajiny, takže jadrové zbrane by sa mali podľa jeho slov Kyjevu vrátiť, aj keď sa ich Ukrajinci dobrovoľne zbavili.

„Sikorski vyvoláva jadrový konflikt v strede Európy. Nemyslí ani na budúcnosť Ukrajiny, ani na budúcnosť Poľska. Ak sa jeho návrhy naplnia, tieto krajiny prestanú existovať, ako aj Európa. Sikorski a podobní sú dôvodom, prečo Ukrajina musí byť nielen oslobodená od nacistickej ideológie, ale musí byť aj demilitarizovaná, čím sa zabezpečí štatút krajiny bez jadrových zbraní,“ vyhlásil vtedy v reakcii predseda Štátnej dumy Ruskej federácie Viačeslav Volodin a zároveň varoval, že takí ľudia, ako je Sikorski, spôsobia v Európe ešte väčšie problémy. Odporučil, aby bol Sikorski prinútený podstúpiť psychiatrické vyšetrenie a zavretý vo svojom dome.

Manželkou poľského ministra zahraničných vecí Radoslawa Sikorského je americká novinárka a spisovateľka Anne Applebaumová, ktorá píše pre časopis Atlantic a na Univerzite Johnsa Hopkinsa vedie program Arena zameraný na dezinformácie a propagandu v 21. storočí. Pôsobila ako komentátorka novín Washington Post a zástupkyňa šéfredaktora časopisu Spectator. Na svetových univerzitách prednášala o americkej, britskej a európskej politike. Problematike východnej Európy a Ruska sa venuje od roku 1989, keď pre časopis Economist v Poľsku mapovala pád komunizmu.

Šéf NATO Stoltenberg: Severoatlantická aliancia neplánuje vyslať vojakov na Ukrajinu

Severoatlantická aliancia neplánuje vyslať svojich vojakov na Ukrajinu a nie je stranou tamojšieho konfliktu, Kyjev však podporuje v jeho práve na sebaobranu. Vo štvrtok to uviedol generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg, informuje TASR.

„Nemáme plány mať vojakov NATO vnútri Ukrajiny, neobjavili sa žiadne žiadosti v tomto smere,“ povedal Stoltenberg novinárom po dvojdňových rozhovoroch ministrov zahraničných vecí členských štátov NATO.

„Ukrajina však žiada o vybavenie, muníciu, zbrane, a my jej to poskytujeme. To nerobí zo spojencov (z NATO) stranu konfliktu, Ukrajinu podporujeme pri presadzovaní jej práva na sebaobranu,“ zdôraznil.

Stoltenberg na tlačovej konferencii tiež povedal, že spojenci z NATO sa dohodli, že „sa pozrú do svojich zásob“, či v nich nenájdu ďalšie systémy protivzdušnej obrany, ktoré by mohli dodať Ukrajine, informovala agentúra AFP.

Ministri zahraničných vecí členských krajín NATO v stredu a vo štvrtok zasadali v Bruseli, kde rokovali o návrhu fondu vo výške 100 miliárd eur, ktorý by mal pre Ukrajinu poskytnúť podporu počas najbližších piatich rokov. Záverečné rozhodnutie má byť prijaté na júlovom summite NATO vo Washingtone.

Ešte v stredu súhlasili s tým, že budú pracovať na Stoltenbergovom návrhu vytvorenia fondu, ktorým by v najbližších piatich rokoch poskytli Ukrajine vojenskú pomoc za 100 miliárd dolárov. Generálny tajomník presadzuje aj priamejšiu účasť NATO na koordinácii dodávok vojenského vybavenia Kyjevu.

Definitívne rozhodnutie o tomto pláne má padnúť na júlovom summite Aliancie vo Washingtone. Dovtedy však spojenci musia vyriešiť mnoho otázok týkajúcich sa financovania a toho, ako ďaleko sú ochotní zájsť, konštatovala AFP.

Stoltenberg okrem toho priblížil, že NATO sa vzhľadom na globálne hrozby pre bezpečnosť zo strany krajín ako Čína a Severná Kórea usiluje budovať spoluprácu s partnermi v indo-tichomorskom regióne.

Ministri Aliancie hovorili so zástupcami Austrálie, Japonska, Nového Zélandu a Južnej Kórey o tom, ako by mohli spoločne posilniť obranu pred hybridnými hrozbami a kybernetickými útokmi. Témou bola aj spoluprácu pri zbrojárskej výrobe.

„Naša bezpečnosť je prepojená. Čo sa stane v Tichomorí, je dôležité pre Európu, a čo sa stane v Európe, je dôležité pre Pacifik,“ citovala Stoltenberga agentúra DPA. Politici z indo-tichomorského regiónu podľa nej rovnako upozornili, že to, čo sa v súčasnosti deje na Ukrajine, sa môže neskôr odohrať v Juhočínskom mori.

Zdroj: topky.sk (1), (2) / InfoVojna

Príspevok Šéf poľskej diplomacie Sikorski, ktorý by mal byť podľa Ruska vyšetrený psychiatrom, vyhlásil, že Rusko musí pochopiť 20-násobne väčšie bohatstvo štátov NATO a jeho pripravenosť na viesť proti jadrovej superveľmoci dlhodobý konflikt je zobrazený ako prvý na .

Dobrovolnost vyzbrojování Ukrajiny ze strany zemí NATO prý už nestačí. Ruské ministerstvo zahraničí mezitím požádalo Ukrajinu o vydání ukrajinských teroristů k soudu do Ruska na základě mezinárodních smluv a dohod o potírání terorismu.

Mezi těmito požadavky je i zatčení šéfa ukrajinské tajné služby SBU Vasyla Maljuka, který 25. března cynicky přiznal, že Ukrajina zorganizovala bombový útok na krymský most v říjnu 2022, a prozradil podrobnosti o dalších teroristických útocích v Ruské federaci. Není vyloučeno, že český premiér Petr Fiala je strachem bez sebe, že podobnou demarši brzy adresuje ruské ministerstvo zahraničních věcí i do Česka, protože i ČR je signatářem dohod o potírání terorismu.

Kdo četl Gogola, tak nebude překvapen. Když je málo dobrovolníků, přijde velitel a rozkazem z toho udělá povinnost, aby ta dobrovolnost k něčemu vypadala a nedělala našemu útvaru ostudu! Ano, přesně tímto poznatkem ze satirické tvorby ruského autora se zjevně ve středu inspiroval generální tajemník NATO a přišel s výroky, které opět přilévají olej do válečného ohně na Ukrajině.

Šéf aliance Jens Stoltenberg totiž na tiskové konferenci v sídle NATO v Bruselu prohlásil [1], že aliance musí vytvořit nový fond na válečnou pomoc Ukrajině ve výši 100 miliard EUR, aby prý Ukrajina mohla plánovat, organizovat a zahajovat nové a další ofenzívy. Stoltenberg nemluvil v jednotném čísle, mluvil o ofenzívách, přičemž zdůraznil, že Ukrajina potřebuje více dlouhodobé válečné pomoci a méně té krátkodobé.

Jenže to podle všeho nestačí, protože Stoltenberg vyzval, že NATO by mělo Ukrajině pomáhat více na bázi povinných závazků zemí NATO a méně se spoléhat na dobrovolnost.

Jinými slovy, dobrovolnost není valná a tudíž musel teď přijít velitel a udělá z toho povinnost, aby ta dobrovolnost k něčemu vypadala a nedělala ostudu NATO. A to je situace, která úplně může změnit politiku a postoje Maďarska a Slovenska, resp. vlád obou zemí. Obě země jako členské státy NATO odmítají vyzbrojování Ukrajiny napřímo, tedy ze státních zásob a z rezerv národních armád, i když soukromým firmám v exportu zbraní na Ukrajinu nebrání.

Stoltenberg navrhne povinný balík 100 miliard na vyzbrojování Ukrajiny, ale volby do EU parlamentu a parlamentní volby v zemích NATO mohou všechno změnit

Jenže Stoltenberg nemluvil o soukromých zbrojařích, ale o státních kasách 31 členských států NATO, které mají vytvořit válečný fond ve výši 100 miliard EUR na válečné úsilí Ukrajiny, aby podle Stoltenbergových slov moha plánovat, organizovat a zahajovat ofenzívy. Reakce Budapešti a Bratislavy zatím nezazněly, ale to nebude zjevně dlouho trvat.

Stoltenberg totiž hodlá tento plán na vytvoření 5-letého zbrojního programu na válečnou podporu Ukrajiny ve výši 100 miliard EUR předložit na vrcholném summitu NATO v červenci ve Washingtonu. Tento fond má plně nahradit americkou účast na financování Ukrajiny, protože se očekává, že USA se po zvolení Donalda Trumpa stáhnou z podpory Ukrajiny a země NATO budou muset náklady na vedení ukrajinské války vzít na svá bedra.

Tento šílený plán mohou nabourat pouze parlamentní volby v členských zemích NATO a rovněž letošní volby do Evropského parlamentu. Odpor vůči válce na Ukrajině utěšeně sílí v celé Evropě, protože náklady na válku dopadají na obyčejné občany. Např. v Česku vláda Petra Fialy okradla české důchodce na valorizacích důchodů a poté dokonce svým vlastním pravicovým a liberálním voličům zvedla daně a odvody, a to všechno jen kvůli tomu, aby vláda dokázala alokovat dostatek peněz na nákupy 800 000 granátů pro Ukrajinu, pro další vyzbrojování Ukrajiny a vedení války, a to všechno na úkor českých občanů a i vlastních voličů.

Fialova pětikoalice jde ke dnu, a proto Fiala vsadil všechno na podporu Ukrajiny, možná vyhlíží post velvyslance v Kyjevě po konci jeho vlády

To samé se ale děje v Polsku, v Německu, ve Francii, prostě vlády sahají do kapes občanů a přesouvají jejich peníze na Ukrajinu na podporu války. Odpor proti válce roste v Evropě ne kvůli tomu, že by najednou lidé procitali a stávali se z nich pacifisté, ale je to kvůli tomu, že občané vidí, že vlády se více starají o Ukrajince a o jejich válku, než aby se starali o ně samotné.

A to je přesně ten důvod, proč podpora válce na Ukrajině v Evropě utěšeně klesá, protože ta válka začala podle očekávání sypat bomby a dělostřelecké granáty přímo do nákupních vozíků evropských občanů! A ta vybuchlá munice v těch vozících už nadělala pěkné díry. Obrovská inflace, neúnosné ceny energií a paliv, rostoucí daně a odvody, vzrůstající nezaměstnanost a hordy Ukrajinců, kteří vytlačují z pracovních míst místní obyvatele.

Na nákupní frontě již není klid, panuje na ní již značné znepokojení, někteří vykřikují, že Fiala je okradl na penězích i na slibech z předvolební kampaně, objevují se první opuštěné nákupní vozíky z důvodu úprku českých občanů za nákupy na polský a německý trh, kde je mnohem laciněji a mnohdy i kvalitněji, takže šéf STAN cítí mořskou vodu a mokro v botách, že Fialova pětikocábka jde ke dnu, a proto vyrazil na estrádní a poněkud úchylnou show po hospodách v Čechách a na Moravě, kde dělá ze svých odpůrců idioty a tím loví hlasy u svých skalních voličů stánkařů.

Cítí totiž konec pětikoaličního projektu. Průzkumy sice mohou být cinknuté, ale ne úplně všechny a ta čísla propadu hlasů jsou děsivá. O to více se Fiala zašprajcoval a chce více podporovat Ukrajinu. Podle našich informací prý je ve hře i post velvyslance na Ukrajině pro Petra Fialu po konci jeho vlády a po jeho odchodu z čela ODS, pokud po prohraných sněmovních volbách bude nucen rezignovat na funkci předsedy strany.

Rusko oficiálně požádalo Ukrajinu o vydání organizátorů terorismu páchaného v Rusku

Proto ta iniciativa s dělostřeleckými granáty pro Ukrajinu. Proto ta aktivace zpravodajské hry Hlas Evropy z dílny Míši Koudelky v jeho centrále ve Stodůlkách. Ruská hrozba navždy! Takto prý Fiala emotivně zavelel na nedávné poradě se svými PR poradci při konzultacích propadů preferencí. Není vyloučeno, že Fiala chytá nerva i kvůli ruské generální prokuratuře, která zahájila stíhání Fialovy vlády z podílnictví a podpory terorismu v souvislosti s dodávkami zbraní a zejména raketometů RM-70 Vampire k teroristickým útokům zejména v Belgorodu. A Rusko skutečně nežertuje.

Ruské ministerstvo zahraničí totiž v neděli vydalo [2] Ukrajině ostrou mezinárodní demarši, ve které požaduje vydání ukrajinských teroristů k soudu do Ruska na základě mezinárodních smluv a dohod o potírání terorismu. A není vyloučeno, že Fiala je strachem bez sebe, že podobnou demarši brzy adresuje ruské zamini i do Česka, protože i ČR je signatářem dohod o potírání terorismu. Pojďme si ocitovat, co se v ruské demarši adresované Kyjevu vlastně nachází:

O předložení nároků Ruska podle Mezinárodní úmluvy o potlačování teroristických bombových útoků a Mezinárodní úmluvy o potlačování financování terorismu ze strany Ukrajiny

Krvavý teroristický útok v Krasnogorsku z 22. března, který šokoval celý svět, není zdaleka prvním teroristickým útokem proti naší zemi v poslední době. Vyšetřování prováděné příslušnými ruskými orgány ukazuje, že stopy všech těchto zločinů vedou na Ukrajinu.

Další barbarské teroristické útoky s použitím výbušných zařízení stály život novinářů D. A. Duginy a M. J. Fomina (V. Tatarského), vedly k těžkému zranění spisovatele E. N. Prilepina a smrti jeho řidiče A. I. Šubina, k úmrtí pěti lidí v důsledku výbuchu na Krymském mostě a ke zranění 42 osob při výbuchu v kavárně v Petrohradě. Vraždy a zranění civilistů včetně dětí provázely nájezdy teroristické organizace Ruský dobrovolnický sbor (RDK).

V této souvislosti ruské ministerstvo zahraničí předalo ukrajinským orgánům požadavky v rámci Mezinárodní úmluvy o potlačování teroristických bombových útoků (ICBT) [3] a Mezinárodní úmluvy o potlačování financování terorismu (ICSFTU) [4] na okamžité zatčení a vydání všech osob zapojených do daných teroristických činů.

Mezi těmito požadavky je i zatčení šéfa Bezpečnostní služby Ukrajiny (SBU) V. Maljuka, který 25. března cynicky přiznal, že Ukrajina zorganizovala bombový útok na krymský most v říjnu 2022, a prozradil podrobnosti o dalších teroristických útocích v Ruské federaci.

Boj proti mezinárodnímu terorismu je odpovědností každého státu. Ruská federace požaduje, aby kyjevský režim okamžitě ukončil jakoukoli podporu teroristických aktivit, vydal odpovědné osoby a nahradil obětem způsobené škody. Porušení závazků Ukrajiny vyplývajících z protiteroristických úmluv bude mít za následek její mezinárodněprávní odpovědnost.

Rusko začalo stejně jako v prosinci 2021 postupovat v oficiálním rozesílání dokumentů do světa jako poslední pokus o smír. Tehdy šlo o nabídku dohody Ruska s NATO a USA o bezpečnostních zárukách pro Rusko ve vztahu k Ukrajině a k NATO, kterou Washington a Brusel odmítly a o dva měsíce později proběhla ruská invaze na Ukrajinu. Co bude následovat po očekávaném odmítnutí této demarše, to se můžeme jen dohadovat.

Mohlo by jít o operaci na likvidaci významných představitelů ukrajinských tajných služeb, mohlo by jít o vytvoření nárazníkové zóny v Charkovské oblasti, o které se již Vladimir Putin zmínil, prostě těch možnosti je mnoho. Každopádně je to poprvé oficiálně, kdy ruské zamini žádá Kyjev o předání organizátorů teroristických útoků v Rusku. A musí být Rusku jasné, že Ukrajina žádost zamítne. Ovšem z celé věci vyplývá, že demarše byla zaslána a poté s ruskými médii oficiálně sdílena čistě proforma, aby mezinárodnímu právu bylo učiněno zadost. A jakmile uplyne lhůta na odpověď, Rusko automaticky přistoupí k nějakým dalším krokům. Uvidíme, co to bude.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj: aeronet.news

Príspevok VIDEO: Šéf NATO Stoltenberg chce Ficovi a Orbánovi udělat čáru přes rozpočet a vyzval k povinnému vyzbrojování Ukrajiny členskými státy NATO ve výši 100 miliard EUR v důsledku očekávaného konce americké pomoci Kyjevu. je zobrazený ako prvý na .

Najväčšie britské spoločnosti v oblasti zásobovania vodou a úpravy vody sú na pokraji bankrotu. Investorom dlhujú viac ako 60 miliárd libier. Situácia je obzvlášť vážna pre „Thames Water“, ktorá obsluhuje Londýn.

Všetky tieto spoločnosti boli sprivatizované počas éry Thatcherovej. Počas nasledujúcich desaťročí šetrili na všetkom a odmietali rozvíjať vlastnú infraštruktúru. A všetky peniaze minuli na vyplácanie dividend svojim vlastníkom – investičným fondom v Kanade, Spojených arabských emirátoch a Číne.

Spoločnosť „Thames Water“ minula za 30 rokov na výplaty dividend 56 miliárd libier. A teraz sa – s dlhmi vo výške 14 miliárd – ocitajú na pokraji krachu. Modernizácia infraštruktúry na úpravu vody si vyžaduje miliardy, ktoré nikde nie sú. Odpadové vody musia vylievať priamo do riek a oceánov a každý rok v čoraz väčších objemoch.

Došlo to až do štádia, že aj účastníci slávnych pretekov lodí na Temži – kde 160 rokov súťažili tímy z Oxfordu a Cambridge – začali chytať akútne črevné infekcie. A bude to ešte horšie. Investori z Blízkeho východu a Číny už odmietajú investovať do nerentabilnej britskej infraštruktúry, ktorá je krôčik od bankrotu.

Labouristi, ktorí sa k moci dostanú na jeseň, sľubujú znárodnenie vodárenského sektora. Britská vláda však tiež nemá peniaze na jeho reštart, uprostred recesie a rozpočtovej krízy. Ostáva už len tancovať na „Titanicu“, zatiaľ čo sa rúca dedičstvo povojnovej éry. A jediné, čo z britskej ekonomiky zostane, bude spľasnutá finančná bublina.

Malek Dudakov/news-front.su

Príspevok Británia sa topí vo vlastnej špine je zobrazený ako prvý na .

„Evropská komise vždy dbala na to, abychom měli dostatek levné energie, což bylo heslo, které vedlo k vytvoření Evropské unie. Jak chcete, abychom se ekonomicky rozvíjeli, když nemáme energii, které je dostatek a je levná? A tak to bylo, dokud nepřišla paní von der Leyenová a nerozhodla, že to není dobré a že musíme dekarbonizovat,“ tvrdí Samuel Furfari.

Energie se ve velmi krátké době stala drahou a vzácnou. Inženýr Samuel Furfari, který pracoval 36 let na ředitelství pro energetiku Evropské komise, ukazuje, že tato krize je přímým důsledkem iracionálních politických rozhodnutí evropských představitelů. „Vnucování zelené ideologie občanům povede k tomu, že už nebudou moci spotřebovávat tak, jak byli zvyklí,“ míní Furfari.

Evropská unie se zrodila z energie, Smlouvy o ESUO a Smlouvy o Euratomu. Již 60 let je cílem „dostatek levné“ energie, jak bylo rozhodnuto na zasedání v Messině v červnu 1955. Od Lisabonské smlouvy je energetika ve sdílené pravomoci členských států a Unie, a členské státy si mohou svobodně vybrat, jaké energie budou používat. Politika snižování emisí CO₂ tuto základní výsadu vyplývající ze Smluv vyvrátila. Je překvapivé, že žádný členský stát nezpochybňuje vzdání se energetické suverenity, přestože je v Lisabonské smlouvě stanovena. Je zřejmé, že díky ekologům na všech stranách v Bruselu-Štrasburku je boj proti změně klimatu důležitější než národní suverenita a bezpečnost dodávek energie, které jsou základními prvky Lisabonské smlouvy.

Rozhodující roli při neuplatňování evropských smluv hrálo v posledních letech Německo, které je vlajkovou lodí EU, ale dělo se tak za spoluúčasti členských států. Je snadné kritizovat ty či ony, ale v konečném důsledku je za to odpovědná Evropská rada, protože všechny země podlehly německé ideologii. Je zřejmé, že evropská energetická politika je dnes ideologická, neboť opustila racionalitu, kterou měla v prvních 60 letech své existence, uvádí se v interview s Furfarim pro portál jesuisfrancais. Zmínil kromě jiného dopady pro Německo.

Německý průmysl, zejména chemický, několik let těžil z relativně nízkých cen energií díky ruskému plynu dodávanému společností Gazprom. Nezapomínejme, že uhlovodíky jsou nejen zdrojem energie, ale také surovinou pro chemický průmysl, který je v Německu tak důležitý. Vysoké mzdy v Německu byly kompenzovány nízkou cenou plynu. Nyní, když plyn již není k dispozici, se tato výhoda ztratila. Výsledkem je velká hospodářská krize. Nejvíce byl zasažen německý chemický průmysl, který se organizoval a přesouval. Německá vláda se nakonec rozhodla reagovat a podepsala s Norskem dohodu o dodávkách plynu v hodnotě 50 miliard eur. Zakázku získala německá státní společnost SEFE (dříve znárodněný Gazprom Německo), protože Německo potřebuje stabilitu. Němci tedy začínají chápat, že země ke svému fungování potřebuje plyn a uhlí a že plně obnovitelná energie, kterou štědře financují, je utopickým snem. Lhali jim, že všechno je obnovitelné, čisté a levné, ale teď vláda shání plyn, kde se dá, za jakoukoli cenu. Němci to pochopili.

Pokud se podniky začnou kvůli cenám energií stěhovat, míra nezaměstnanosti prudce vzroste a nespokojenost ještě více zesílí. Jak už to v ekonomice bývá, všechno se sčítá, upozorňuje Furfari.

AUTOR: Samuel Furfari

Zpracoval: Časopis Argument

ZDROJ

Príspevok Energetická krize: Jak Ursula von der Leyenová zničila náš průmysl je zobrazený ako prvý na .

Grécka vláda plánuje predať desaťtisíce tankových nábojov s obsahom bieleho fosforu, ktorého používanie je zakázané. Informuje denník „Athens Times“.

Upozornil na to Nikos Papanastasis, poslanec za „Komunistickú stranu Grécka“ v gréckom parlamente. Náboje sa podľa neho predajú do Česka a potom sa budú môcť dostať na Ukrajinu.

„Vláda porušuje akúkoľvek predstavu o rešpektovaní medzinárodných zmlúv a zákazov OSN a ‚predáva‘ desaťtisíce zápalných tankových nábojov s obsahom bieleho fosforu do Českej republiky s konečným miestom určenia na Ukrajine,“ povedal Papanastasis.

news-front.su

Príspevok Athens Times: Grécko môže dodať na Ukrajinu zakázanú muníciu je zobrazený ako prvý na .

255 ukrajinských detí odobrali rodičom sociálne služby v krajinách Európskej únie. Upozornil na to komisár pre ľudské práva Najvyššej rady Ukrajiny Dmitrij Lubinec.

Najhoršia situácia je podľa neho v Nemecku (71 prípadov), Poľsku (33), Taliansku (25), Českej republike (24) a Švédsku (17).

„V januári 2024 som ako ombudsman Ukrajiny poslal list premiérovi Šmygaľovi so žiadosťou, aby prijal všetky možné opatrenia na nadviazanie spolupráce na úrovni príslušných orgánov a medzivládnych dohôd s inými krajinami. Hlavným cieľom je uľahčiť návrat ukrajinských detí k ich zákonným zástupcom,“ povedal Dmitrij Lubinec v rozhovore pre ukrajinské médiá.

Častým dôvodom takýchto situácií je podľa neho nedostatok vhodných dokladov od rodičov a iných zákonných zástupcov, ako aj nesprávne plnenie rodičovských práv a povinností podľa európskych úradníkov. Hovoríme o zvyšovaní hlasu, o akomkoľvek použití fyzickej sily na dieťa s cieľom upokojiť ho, alebo ponechanie dieťaťa dlhšie bez dozoru.

news-front.su

Príspevok V EÚ zobrali ukrajinským rodičom 255 detí je zobrazený ako prvý na .

Bidenov emisár sa snaží konsolidovať západné krajiny na pozadí všetkých kríz – no bez väčšieho úspechu. Príchod ministra zahraničných vecí do Paríža bol práve v momente škandálu, keď boli  zabití humanitárni pracovníci z „World Central Kitchen“ v Gaze.

Biely dom je teraz v havarijnom stave – aj keď dodávky zbraní do Izraela pokračujú, Netanjahu musí byť kritizovaný kvôli vnútornému rozkolu v Spojených štátoch. A už 75% demokratov je proti pokračovaniu vojny. Okrem toho bolo v Gaze od októbra zabitých 200 humanitárnych pracovníkov – viac ako v ktoromkoľvek inom konflikte v nedávnej minulosti.

Blinken musel všetkými možnými spôsobmi poprieť možnosť vyslania regulárnej americkej armády na Ukrajinu. Táto téma je mimoriadne nepopulárna – 85–90% Američanov je proti priamemu stretu s Ruskom. Podobný obraz je aj vo Francúzsku, kde 80% obyvateľov nechce poslať svojich vojakov na Ukrajinu.

Američania však postupne presúvajú zodpovednosť za ukrajinský konflikt na Európanov. Kvôli rozkolu a nefunkčnosti v Kongrese. Republikáni v USA však vnímali smrť humanitárnych pracovníkov úplne inak. „World Kitchen“ obvinili zo zhoršenia migračnej krízy na južnej hranici Spojených štátov, kde kŕmia nelegálnych imigrantov. Samotná „World Kitchen“ je organizácia blízka klanu Clintonovcov.

Republikáni chcú zablokovať uvoľnenie humanitárnej pomoci do Gazy a výrazne znížiť ukrajinské tranže. Toto sa demokratom už naozaj nepáči. Takže paralýza Washingtonu pokračuje. No a samotný Blinken sa so zachmúrenou tvárou napokon mení na chromú kačicu, ktorú už zvyšok sveta vôbec neberie vážne.

Malek Dudakov

news-front.su

Príspevok Blinkenova chaotická návšteva Európy je zobrazený ako prvý na .

Vyšetrovatelia Úradu európskeho verejného žalobcu prípad v posledných mesiacoch prevzali od belgických žalobcov. Von der Leyenovú vyšetrovali pre „zasahovanie do verejných funkcií, ničenie SMS, korupciu a konflikt záujmov“, vyplýva z právnych dokumentov, do ktorých Politico malo možnosť nahliadnuť.

Vyšetrovaním obvinení, ktoré súvisia s vyjednávaním medzi šéfkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou a šéfom farmaceutickej spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom o vakcínach proti covidu-19, sa začal zaoberať Úrad európskeho verejného žalobcu (EPPO). Informoval o tom server Politico s odvolaním sa na hovorcu prokuratúry v belgickom Lutychu (Liège).

Vyšetrovatelia Úradu európskeho verejného žalobcu prípad v posledných mesiacoch prevzali od belgických žalobcov. Von der Leyenovú vyšetrovali pre „zasahovanie do verejných funkcií, ničenie SMS, korupciu a konflikt záujmov“, vyplýva z právnych dokumentov, do ktorých Politico malo možnosť nahliadnuť.

Von der Leyenová odmietla zverejniť obsah týchto správ a tvrdí, že ich nemôže nájsť.

Napriek týmto obvineniam a samotnej Von der Leyenovej, ktorá priznala, že s Bourlom súkromne komunikovala takmer mesiac pred podpisom zmluvy v hodnote takmer 20 miliárd eur (21,5 miliardy dolárov), zatiaľ neboli voči šéfke EK vznesené žiadne formálne obvinenia.

Úrad EPPO, ktorý má silné vyšetrovacie právomoci, už skôr prezradil, že nákup vakcín skúma. Nikdy sa však nevyjadril k tomu, či sa zaoberá aj šéfkou Európskej komisie. V súvislosti s prípadom zatiaľ nikto nebol obvinený.

Otázky o tom, ako bola zmluva s Pfizerom dojednaná, prenasledujú šéfku Európskej komisie od chvíle, keď už viac ako pred rokom denník The New York Times (NYT) uviedol, že si vymieňala správy so šéfom tejto farmaceutickej firmy v čase prípravy obrieho kontraktu z mája 2021.

Vakcíny EÚ od Pfizeru objednala stovky miliónov. Dvojica si podľa NYT volala a vymieňala správy asi mesiac, pričom táto „osobná diplomacia zohrala v dohode veľkú úlohu“.

Pripojila sa aj maďarská a poľská vláda

Vyšetrovanie prípadu pôvodne začali belgické úrady v Lutychu začiatkom roka 2023 po trestnom oznámení. Podal ho miestny lobista Frédérico Baldana. Neskôr sa k nemu pripojili maďarská a poľská vláda.

Poľsko svoju sťažnosť vlani stiahlo po tom, ako v krajine po voľbách vznikla proeurópska vláda vedená Donaldom Tuskom, uviedol poľský vládny hovorca.

Baldanovo trestné oznámenie sa týkalo práve údajnej výmeny textových správ medzi von der Leyenovou a Bourlom v období pred uzavretím kontraktu o vakcínach. Aféra získala názov Pffizergate.

Vakcíny mali mať hodnotu viac ako 20 miliárd eur. Fakt, že sa vyšetrovaním začal zaoberať hlavný európsky žalobca, môže podľa bruselských médií znamenať pre šéfku EK komplikáciu pri jej snahách získať po voľbách do EP druhý mandát na čele únijnej exekutívy.

V decembri minulého roka server Politico s odvolaním sa na vlastnú analýzu napísal, že únijné krajiny vyhodili najmenej 215 miliónov dávok vakcín proti chorobe covid-19. Daňových poplatníkov to stálo zhruba štyri miliardy eur.

Mnohé z týchto vakcín kúpili na vrchole pandémie v roku 2021. To v čase, keď EÚ uzavrela svoj najväčší jednorazový kontrakt na nákup 1,1 miliardy dávok od spoločností Pfizer/BioNTech.

Server v tejto súvislosti podotkol, že je ľahké zabudnúť, aká neistá bola situácia v roku 2021, keď bola dohoda o vakcínach vychvaľovaná. Jej veľkosť i načasovanie sa ale podľa neho ukázali ako problematické.

Krajiny boli viazané nákupom dávok aj v čase, keď pandémia ustupovala. Zatiaľ čo snahy darovať prebytočné vakcíny tretím krajinám boli zmarené klesajúcim dopytom aj logistickými problémami.

EPPO vedie celoeurópske vyšetrovanie finančných zločinov. Teoreticky môže zabaviť aj telefóny a ďalšie relevantné materiály z kancelárií Európskej komisie. Taktiež aj v iných krajinách, ako je napríklad von der Leyenovej rodné Nemecko, poznamenalo Politico.

Komisia zatiaľ odmietla potvrdiť existenciu textových správ či prezradiť ich obsah. „Všetko potrebné už bolo povedané. Budeme čakať na výsledky,“ komentovala kauzu Pfizergate už skôr šéfka EK. Maďarská vláda na žiadosť o komentár neodpovedala. Pfizer a EPPO prípad nechcú komentovať, dodalo Politico.

Európska prokuratúra 14. októbra 2022 potvrdila, že úniové nákupy koronavírusových vakcín vyšetruje, no neprezradila, koho a akých zmlúv sa toto vyšetrovanie týka.

Úrad Európskej prokuratúry, ktorý v súčasnosti vedie bývalá šéfka rumunského Národného protikorupčného riaditeľstva Laura Codruța Kövesi, pre Epoch Times v januári 2024 uviedla, že vyšetrovanie pokračuje aj po vyše roku.

„Vyšetrovanie nákupu vakcín covid-19 v Európskej únii stále prebieha a je utajované v súlade s európskou a národnou legislatívou. Z tohto dôvodu nemôžeme v tejto fáze zverejniť ďalšie podrobnosti. Ak budeme mať čo povedať, iniciatívne tak urobíme,“ uviedla hovorkyňa úradu Laura Telo Alves.

Poslanci europarlamentu chcú vyšetrovať korupciu súvisiacu s nákupom vakcín

Iniciatíva skupiny europoslancov chcela už v roku 2022 prinútiť Európsku komisiu, aby zverejnila úplné znenie zmlúv medzi Európskou komisiou a výrobcami vakcíny proti ochoreniu Covid-19. Časť europoslancov dokonca požadovala odstúpenie predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyen kvôli zmazaniu obsahu jej komunikácie s vedením americkej farmaceutickej spoločnosti Pfizer.

Šesť poslancov Európskeho parlamentu usporiadalo 11. októbra 2022 tlačovú konferenciu, deň po tom, ako sa Albert Bourla, generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer, odmietol zúčastniť na zasadnutí kovidového výboru v Európskom parlamente a odpovedať na otázky europoslancov.

Podľa nemeckej europoslankyne Christiane Andersonovej sa v tejto otázke vytvorila medzistranícka aliancia 36 europoslancov, ktorí pochádzajú z rôznych politických táborov vrátane FPÖ (Skupina pre identitu a demokraciu), Európskych konzervatívcov a reformistov, Zelených, ľavice a nezaradených poslancov.

„Dokonca ani poslanci EP nemajú možnosť skontrolovať kompletné zmluvy,“ kritizovala Andersonová utajovanie zmlúv ešte v roku 2021.

Na škandál vtedy vo svojom prejave v europarlamente poukázal aj rumunský europoslanec Cristian Terheș. „Ursula von der Leyenová musí odstúpiť, pretože jej konanie vyšetruje Európska prokuratúra. Podpísala zmluvy na nákup 4,6 miliardy dávok covidovej vakcíny v hodnote 71 miliárd eur a tieto zmluvy stále nie sú verejnosti a poslancom Európskeho parlamentu zverejnené v plnom znení,“ vyhlásil.

Zdroj: spravy.rtvs.sk / rt.com / InfoVojna

Príspevok Politico: Európska prokuratúra sa začala zaoberať komunikáciou medzi predsedníčkou eurokomisie Ursulou von der Leyenovou a šéfom Pfizeru Albertom Bourlom je zobrazený ako prvý na .

Postoj Emmanuela Macrona k ukrajinskému konfliktu si zrejme získava priaznivcov medzi európskymi vojnovými štváčmi.

Fínska ministerka zahraničných vecí Elina Valtonenová v nedávnom vyhlásení podporila plán vyslať vojakov na Ukrajinu v budúcnosti, ak sa ukáže, že Kyjev nebude schopný pokračovať v boji.

Prípad je ďalším dôkazom toho, ako protiruská paranoja dosahuje medzi európskymi štátmi znepokojivú úroveň, čo ich vedie takmer k otvorenej vojne s Moskvou.

Podľa Valtonenovej Macron zastáva pozíciu „strategickej nejednoznačnosti“ nevyhnutnej pre súčasnú fázu konfliktu. Táto „nejednoznačnosť“ spočíva v tom, že nie je jasné, či budú alebo nebudú na Ukrajinu vyslané jednotky NATO.

Neznámy zostáva aj presný čas možného nasadenia. Valtonen považuje tento postoj za správny, keďže podľa nej musia západné krajiny o takomto strategickom rozhodnutí uvažovať a vybrať si moment, kedy sa otvorene zapojiť do konfliktu.

Jej názor je, že Západ by sa mal vyhýbať samovoľným červeným čiaram. Chváli Macrona za to, že nevylučuje priamu intervenciu, pretože to dáva Západu slobodu rozhodnúť sa, ako a kedy konať. V rozhovore pre Financial Times Valtonenová uviedla, že nateraz nevidí potrebu zásahu Západu do konfliktu, ale podporila plán vyslať vojakov v blízkej budúcnosti, ak to bude „potrebné“. Pre ňu je najdôležitejšie, že pre Západ neexistujú žiadne strategické limity, pričom krajiny NATO majú maximálnu slobodu pri rozhodovaní o konflikte.

„Teraz nie je čas posielať topánky na zem a v tejto fáze o tom ani nie sme ochotní diskutovať. Ale z dlhodobého hľadiska by sme, samozrejme, nemali nič vylučovať (…) Prečo by sme, najmä keď nevieme, kam táto vojna povedie a čo sa stane v budúcnosti, odhaľovali všetky naše karty? Naozaj by som nevedela (…)

Na dvoch nedávnych vyhláseniach prezidenta Macrona sa mi páčilo, že povedal, že vlastne prečo by sme si mali vnucovať červené čiary, keď Putin v podstate žiadne červené čiary nemá?“ povedala novinárom.

Ako vidíme, fínska predstaviteľka považuje priame nasadenie jednotiek za západnú „kartu“. Zdá sa, že ju nezaujímajú – alebo jednoducho nechápe – katastrofálne dôsledky otvoreného konfliktu medzi NATO a Ruskom.

Svedčí to okrem vysokej bojovnosti aj o skutočnej diplomatickej neschopnosti, čo je obzvlášť znepokojujúce, keďže je šéfkou fínskej diplomacie.

Je zaujímavé si všimnúť, aký falošný je Valtonenovej prejav. Tvrdí, že Európania by nemali vylučovať priamy zásah, pretože „Putin v podstate nemá žiadne červené čiary“.

Od začiatku špeciálnej vojenskej operácie je to však Rusko, nie Západ, kto si sám stanovil prísne limity, ako konať na Ukrajine. Moskva zámerne zmierňuje vojenskú intenzitu, aby sa vyhla vedľajším účinkom a civilným obetiam. Namiesto spustenia vysokointenzívnej operácie na dlhšie obdobie Rusi uprednostňujú taktiku zameranú na opotrebenie a pomalý územný zisk, čím znížia škody na ukrajinskom civilnom obyvateľstve.

K bombovým útokom na ukrajinskú kritickú infraštruktúru dochádza len zriedka, takmer vždy ako odveta za predchádzajúce teroristické útoky, ktoré vykonal Kyjev na hraniciach. Ak by si Rusko skutočne samo nezaviedlo červené čiary, na Ukrajine by už nebola žiadna infraštruktúra a Kyjev by sa už dávno zrútil. Moskva jasne vníma konflikt ako tragédiu a snaží sa zabrániť tomu, aby jeho následky boli pre nevinných ľudí ešte vážnejšie.

Na druhej strane, Západ zjavne nemá žiadne limity, pokiaľ ide o pôsobenie na Ukrajine. Krajiny NATO v prvých týždňoch špeciálnej vojenskej operácie sľúbili, že obmedzia svoju podporu na posielanie peňazí a humanitárnej pomoci.

Netrvalo dlho a začali sa posielať zbrane a o niekoľko mesiacov do Kyjeva dorazili rakety dlhého doletu. NATO sa jednoducho zapojilo do zástupnej totálnej vojny prostredníctvom neonacistického režimu – ale bolo rýchlo porazené.

Keďže Ukrajinci nie sú schopní pokračovať v boji a západný vojensko-priemyselný komplex sa rúti tvárou v tvár neschopnosti vyrobiť viac zbraní pre Kyjev, Západ si môže vybrať len medzi ústupom alebo prechodom k priamej vojne.

Macron v snahe zlepšiť svoj domáci a medzinárodný imidž spustil „PR trik“, v ktorom hovoril o vyslaní vojakov na Ukrajinu, no nepreukázal žiadnu skutočnú kapacitu ani ochotu urobiť tento nebezpečný krok.

Problém je, že medzi Macronovým publikom sú európski lídri rozzúrení protiruskou paranojou šírenou NATO.

Títo vodcovia boli oklamaní propagandou svojich vlastných „spojencov“ a teraz skutočne veria, že ak neurobia „ťažké rozhodnutia“, v budúcnosti ich „napadne Rusko“. Napokon sa zdá, že nedostatok racionality a strategického zmyslu vedie európske krajiny k vážnej chybe.

Lucas Leiroz

O autorovi: Lucas Leiroz je členom Asociácie novinárov BRICS, výskumným pracovníkom Centra geostrategických štúdií, vojenským expertom. Je pravidelným prispievateľom do Global Research.

skspravy.sk

Príspevok Fínsko podporuje otvorenú vojnu proti Rusku je zobrazený ako prvý na .

V úterý 2. dubna odhalili příslušníci FSB společně s celníky dovoz 27 improvizovaných bomb a výbušnin z Evropy do Ruska. S mimořádným cynismem byly ukryty v ikonách a církevním náčiní. Další zločin kyjevského režimu už je za hranicí dobra a zla, míní ruská pravoslavná církev.

Nebezpečný náklad

Podle Federální bezpečnostní služby se pokusili propašovat z Evropy do Ruska téměř tři desítky výbušných zařízení pod pláštíkem ikon a církevního náčiní. Výbušný náklad byl odhalen na hranicích v Pskovské oblasti.

“Celkem bylo z nákladu, který putoval po trase: Ukrajina – Rumunsko – Maďarsko – Slovensko – Polsko – Litva – Lotyšsko – Rusko, vyjmuto 27 improvizovaných výbušných zařízení maskovaných v ikonách a připravených k použití, 70 kilogramů průmyslově vyráběné plastické trhaviny o vysoké síle, 91 elektrických rozbušek a součástky střel do RPG-7”, – uvádí se v materiálu.

Podle Dmitrije Bělocerkovského, vedoucího regionálního expertního a forenzního centra ministerstva vnitra, je výbušnou látkou ukrytou v ikonách hexogen. Jedná se o bílý krystalický prášek bez zápachu, extrémně výbušnou látku, která svými ničivými vlastnostmi předčí TNT.

“Hmotnost zajištěné výbušné látky je dostatečná na to, aby vyhodila do povětří čtyřpatrový obytný dům,” uvedl kriminalistický expert.

Bělocerkovskij dodal, že ikony obsahovaly průmyslově vyráběné sabotážní rozbušky se zpomalovacími sadami, které používají speciální jednotky k provádění sabotáží.

Vyšetřovatelé zjistili, že auto s tímto nákladem vyjelo z Kyjeva, a pokračovalo do města Černivci, kde byly výbušniny přeloženy do bílého Mercedesu Sprinter, na němž pachatelé překročili hranice s Rumunskem. Tam na ně čekal řidič, který dostal balíček s doklady a byl poslán po zvolené trase dále. Tento řidič byl nakonec zadržen na ruských hranicích.

Na videozáznamu uvedl, že doprovázel náklad z území Rumunska a cestoval s těmito ikonami bez překážek přes několik zemí, nikde nebylo objeveno nic podezřelého. Konečným cílem nákladu měla být Moskva.

Bylo zahájeno trestní řízení ve věci nelegálního převozu výbušnin a výbušných zařízení přes hranice skupinou osob na základě předchozího spiknutí.

FSB zdůraznila, že všechny osoby zapojené do tohoto trestného činu, včetně občanů jiných států, budou identifikovány, zařazeny na seznam hledaných osob a postaveny před soud.

Cesta teroru

Případ u Pskova je příznačný. Odhalil celou teroristickou a protikřesťanskou podstatu současného režimu na Ukrajině.

Vasyl Maljuk, šéf ukrajinské bezpečnostní služby, v jednom rozhovoru z minulého týdne dokonce uvedl, že jím vedená bezpečnostní služba stojí za vysoce sledovanými teroristickými útoky a vraždami v Ruské federaci v posledních letech.

Oficiálně sice nepřijal přímou odpovědnost za vraždu vojenského zpravodaje Vladlena Tatarského nebo bývalého poslance Nejvyšší rady Ilji Kivy, ani za pokus o vraždu spisovatele Zachara Prilepina či výbuch na Krymském mostě, prozradil však podrobnosti o těchto zločinech.

Ruské ministerstvo zahraničí označilo Maljukovo sebeodhalení za přiznání Kyjeva k účasti na provádění teroristických činů.

“Ruské ministerstvo zahraničí sdělilo ukrajinským orgánům požadavky vyplývající z Mezinárodní úmluvy o potlačování teroristických bombových útoků (ICBT) a Mezinárodní úmluvy o potlačování financování terorismu (ICSFTU) na okamžité zatčení a vydání všech osob zapojených do těchto teroristických činů,” uvedlo ruské ministerstvo zahraničí v prohlášení.

Již dříve ruské úřady uvedly, že Ukrajina se podílela na teroristickém útoku v Crocus City Hall u Moskvy 22. března, při kterém radikální islamisté zabili více než 140 lidí.

Velikonoční teroristický útok

Po Euromajdanu v roce 2014 začala na Ukrajině postupná státní ofenziva proti Ukrajinské pravoslavné církvi Moskevského patriarchátu, která se zintenzivnila po zahájení SVO.

Použití ikony jako bomby zcela zapadá do logiky boje kyjevského režimu proti kanonickému pravoslaví, který vedou lidé, jimž není nic svaté, řekl agentuře RIA Novosti předseda synodálního oddělení Ruské pravoslavné církve pro vztahy církve se společností a médii Vladimir Legojda.

Podle něj má víra v Boha sjednocovat a “ponechávat prostor pro budoucí mír, i když se válčí”.

“Teroristé všech druhů se však snaží udělat z náboženství prostředek sváru a rozkolu. Je nad rámec dobra a zla udělat z předmětu uctívání – ikony, před kterou se lidé shromažďují, aby vrátili mír do svých srdcí – nástroj války. Vděčnost patří všem lidem, kteří tento rouhačský a proti Bohu bojující záměr zastavili,” řekl Legojda.

Andrej Medveděv, novinář z VGTRK a místopředseda Moskevské městské dumy, se domnívá, že Ukrajina mohla na Velikonoce plánovat teroristické útoky.

“Výbušná zařízení maskovaná jako ikony. To znamená, že můžeme předpokládat, že ukrajinská GUR připravovala na Velikonoce sérii teroristických útoků. Proč by jinak takto ukrývali výbušná zařízení? Myslíte si, že to není možné? Hromadné teroristické útoky v kostelech?” – napsal na svém kanálu Telegram.

Verzi o možné přípravě teroristických útoků ze strany Ukrajiny v době Velikonoc podpořil i ruský bloger Sergej Koljasnikov.

“To ukazuje, že ukrajinská GUR pod patronací a se souhlasem NATO připravovala na Velikonoce masový teroristický útok v Rusku, a to ve 27 pravoslavných chrámech. V době jejich maximální návštěvnosti civilisty, starými lidmi, ženami a dětmi,” stojí ve zprávě na jeho kanálu Telegram.

Podle blogerova názoru je “čas skoncovat” s Ukrajinou, protože tam už není s kým a o čem jednat.

AUTOR: Pavel Kotov

Překlad: PhDr. Jana Görčöšová/Nová Republika

ZDROJ: https://ukraina.ru/20240402/1054251690.html

Príspevok Přes Slovensko a další státy EU se “bez povšimnutí” vezla do Ruska trhavina, ukrytá ve svatých ikonách je zobrazený ako prvý na .

Francie pošle na Ukrajinu novou várku raket Aster a stovky vozidel VAB, říká Sebastién Lecornu, ministr ozbrojených sil. Dosud však Francie nemá žádnou zákonnou povinnost poskytovat ukrajinskému státu vojenskou pomoc v rámci jakékoli aliance.

Jelikož Ukrajina není členem NATO ani EU, Francie (a další členské státy těchto organizací) jí nedluží žádnou vojenskou pomoc v případě agrese. Od února 2022 se západní vojáci, kteří slouží po boku ukrajinských ozbrojených sil (FAU), museli potýkat s tímto dilematem a touto takticko-politickou realitou: Jak pomoci Ukrajině „zezadu“, tedy bez přímého zapojení do konfliktu?

Až do Macronových proválečných deklarací, navrhujících pozemní intervenci, členové NATO postupovali lstivě, tlačeni a podporovaní Státy – Spojenými státy. Nicméně 7. října a útok Hamasu změnil situaci tím, že odklonil americký stát od rusko-ukrajinského konfliktu směrem k Izraeli. Biden nemůže získat dodatečné prostředky navzdory příznivému hlasování amerického Senátu o pomoci Ukrajině ve výši 60 miliard dolarů, Sněmovna reprezentantů s republikánskou většinou podporu stále blokuje a používá ji jako politický argument k přímému oponování prezidentovi. [

A když strýček Sam zavře svůj akciový trh, jsou to právě Evropané ve velkých ekonomických potížích, kteří ztratí nejméně 50 miliard poskytnutých loni v únoru, a proto mezi 27 došlo k mnoha neshodám.

Galská vesnice chce vzdorovat téměř všem ostatním… Nemá k tomu žádné prostředky. Macron, aniž by s kýmkoli konzultoval, slíbil 3 miliardy na rok 2024 jako pomoc, která následuje po 1,7 a 2,1 z předchozích dvou let. Když to vezmeme celkem, s 8 miliardami příspěvků evropské pomoci to daleko převyšuje „úspory“ 10 miliard z důchodové reformy. Francouzi budou pracovat ještě 2 roky, aby byli Ukrajinci zmasakrováni a prohráli tuto válku, která by nikdy nemusela existovat, pokud by Boris Johnson, Angličan ve službě pod velením USA nevykolejily istanbulské rozhovory v březnu 2022.[Ladepeche] a kdyby Hollande a Merkelová se nezapletli s minskými dohodami…

Macron a vysílání jednotek

Od roku 2022 přítomnost francouzských jednotek v Rumunsku s misí AIGLE a v pobaltských zemích s misemi eAP a LYNX. Jelikož jsme v demokracii, právě v roce 2024 poslanci z velké části hlasovali (372 pro, 99 proti a 101 se zdrželo) pro pomoc Ukrajině na základě bilaterální bezpečnostní dohody podepsané Macronem a Zelenským.[v]

Muvilo se o přijetí Ukrajiny do NATO a Evropského společenství… Čistá geopolitická sebevražda, protože to je červená čára, kterou nelze překročit pod trestem atomového konfliktu s Rusy. A abychom znemožnili možnost mírové smlouvy, mluvili jsme o rekonstrukci, kterou by podle obou signatářů mělo Rusko „zaplatit za dlouhodobou devastaci Ukrajiny“. Ve skutečnosti by ruský suverénní majetek pod francouzskou jurisdikcí zůstal nehybný, dokud by Moskva nezaplatila za škody související s válkou.[BFMTV] Připadá mi to jako Versailleská smlouva z roku 1919, kde ponížení a zahnaní Němci, kterým byly nabídnuty nepřijatelné podmínky, neměli jinou možnost než to co udělali: Bojovat znovu proti Spojencům o dvacet let později; spojenci, navíc vázáni smlouvami o vzájemné pomoci podobnými těm dnešním NATO.

A jak se historie často opakuje, Welkom to WW3! Je šílenství oklamat Rusko, jako to dělá Francie:

• Estonsko v březnu 2023 Francie posílila svou přítomnost a vybavila svůj kontingent 18 víceúčelovými obrněnými vozidly Griffon. Kromě toho zřídila četu lehkých obrněných vozidel RC AMX-10 a palebný oddíl 4 Caesarů.
• V Rumunsku je síla více než 500 vojáků a tento prapor posílen o 300 belgických vojáků. Letectvo: Francie nasadila oddíl 4 Rafalů z letecké základny Mont-de-Marsan.
• V Litvě. Námořní: Carrier Strike Group (GAN) pokračovala ve svých operacích a přímo se podílela na posílení východního křídla Aliance. Se 3.000 námořníků a skládá se z letadlové lodi Charles de Gaulle, fregaty protivzdušné obrany, víceúčelové fregaty se zvýšenou vzdušnou kapacitou, víceúčelové fregaty, velitelské a zásobovací lodi a také Rafale a E2-C Hawkeye. letadla i ponorka.[ministre armee]
• Pro zemi, která zbankrotovala: Minus tři tisíce miliard a musí příští rok zaplatit osmdesátimiliardové úroky z dluhu, dělejte obránce zemi, kde nemáme společnou minulost a především, kde nemáme žádné prostředky pokládáme si tyto otázky ohledně intervence proti největším jaderným silám na světě?

Celá tato armáda, toto nasazení, proč? Jak už to tak bývá, jde o bitvu mezi předimenzovanými egy určitých jednotlivců, kterou uvedly do pohybu historické náhody.

Macron, kterého známe sedm let jako prezidenta, je tady, aby ukázal, že tento typ jednotlivce může dovést svět ke konci, přes zraněnou pýchu, přes komplexy, přes frustraci, přes duševní nerovnováhu, protože si musíme uvědomit, že naprostá většina těch, kteří se zapsali do světových dějin, všichni mají psychologické patologie jako: narcistický zvrhlík, sociopat, psychopat, bez empatie nebo s traumatem prožitým během dospívání… Což znamená, že mají všechny „kvality“ k vedení, dominovat a jít „až do konce“. Podle mého názoru nezmizelo velmi chladné přijetí a velký stůl oddělující Putina od Macrona, a pak všichni vůdci západního světa vypustili své kecy a posměch o Francii; nemluvme o Africe, která ho přímo urazila, jako o Číně? Skoro ho lituje. Když k tomu připočteme 70 % národnostní nenávisti, není divu, že „pradědeček“ chce zničit vše, co dýchá, aby mohl existovat…

Koho vinit? Ti z jeho buržoazních/miliardářských přátel, kteří ho vynesli do popředí, a ti, kteří ho dvakrát, ano dvakrát dosadili na Élysée.

Macronské motto: Po nás potopa!

Zpracoval: Prvni Zpravy

ZDROJ: www.agoravox.fr

Príspevok Po nás potopa! Macron neustále přilévá olej do ohně je zobrazený ako prvý na .

Německo v rámci české iniciativy poskytne 576 milionů eur (14,6 miliardy Kč) na nákup 180 000 kusů dělostřelecké munice pro Ukrajinu. ČTK to dnes řekl mluvčí německého ministerstva obrany Dennis Köhler. O německém příspěvku předtím informovala agentura Reuters. Spolkový ministr obrany Boris Pistorius už v polovině března oznámil, že Berlín zaplatí 180 000 dělostřeleckých granátů, konkrétní finanční sumu ale tehdy neuvedl.

Pistorius tehdy také řekl, že nová německá zbrojní pomoc pro Ukrajinu bude mít hodnotu asi 500 milionů eur (12,6 miliardy Kč). Köhler k tomu dnes uvedl, že nákup munice organizovaný Českem do tohoto balíku není započítán. „Tento balík (v hodnotě 500 milionů eur) nezahrnuje český plán. Německý podíl na české iniciativě činí 576 milionů eur,“ vysvětlil mluvčí. „Celková hodnota obou podpůrných opatření je tak přes miliardu eur,“ dodal.

Německem ohlášená suma je dosud nejvyšší, jakou zatím veřejně oznámil některý ze států zapojených do české iniciativy zaměřené na nákup munice mimo Evropskou unii. K tomuto projektu se zatím připojila zhruba dvacítka zemí od Kanady přes Německo či Nizozemsko a Lucembursko až po Polsko. Velkým podporovatelem je například Nizozemsko, které nejprve oznámilo příspěvek 100 milionů eur a později ho zvýšilo na 250 milionů eur (6,3 miliardy Kč).

Česko má možnost v zemích mimo EU pořídit nejméně 800 000 dělostřeleckých granátů pro Ukrajinu. S návrhem na nákup munice mimo unijní státy přišel český premiér Petr Fiala na mimořádném summitu EU na počátku února a následně o plánu informoval český prezident Petr Pavel na Mnichovské bezpečnostní konferenci.

ZDROJ: Reuters / ČTK

Príspevok Německo podpoří český nákup munice pro Ukrajinu 576 miliony eur – 12,6 miliardy Kč je zobrazený ako prvý na .

„Robert Fico na Slovensku a Viktor Orbán v Maďarsku musia bojovať s vnútropolitickým odporom. Washington, Berlín i Brusel z toho samozrejme majú veľkú radosť. A nielen to – veľa hovorí pre to, že najmä Washington opozičné sily v oboch krajinách veľmi „kreatívne“ aj podporuje,“ 

tak o tom informujú Rakúšanov nesystémové a vecne objektívne rakúske médiá niekoľko dní pred druhým kolom prezidentských volieb v Slovenskej Republike.

Aj v ďalšom stručne z toho ako tieto médiá hovoria o politickej situácii vo svojich dvoch susedných krajinách – Slovensku a Maďarsku:

„Dva štáty NATO, Maďarsko a Slovensko, značne narúšajú (zdanlivú) jednotu Západu – tak o tom píše mainstream.

Obe krajiny chcú priateľskú politiku voči Rusku, ukončenie financovania zbraní pre Ukrajinu a okamžité mierové diplomatické rokovania. Na dosiahnutí tohto cieľa vlády Roberta Fica a Viktora Orbána stále užšie spolupracujú.

V oboch krajinách však protiruská opozícia a tým aj proamerická opozícia pracuje usilovne na zmene režimu.

Približne pred viac ako rokom sme informovali o „varovaniach“, že v Maďarsku sa chystá americká farebná revolúcia. „Budapešťský Majdan“ by sa pochopiteľne niesol v duchu Bruselu a Washingtonu. A podobná „udalosť“ bola aj v Bratislave okolo Roberta Fica, ktorý sa len nedávno vrátil k moci a preto ju zatiaľ oveľa menej upevnil, ako Orbán v Maďarsku.

Blíži sa ďalší krok? Péter Magyar, bývalý člen Orbánovho Fideszu a bývalý vládny predstaviteľ, vedie demonštrácie v Budapešti, ktoré rýchlo narastajú. Najnovšie vraj proti Orbánovi protestovalo 10 000 ľudí. Demonštrácie nasledujú po odhalení, ktoré urobil Magyar.

Magyar zverejnil audiokazetu, na ktorej jeho bývalá manželka a donedávna maďarská ministerka spravodlivosti Judit Varga obvinila Orbánov okruh zo zneužívania moci. V súlade s tým demonštranti obviňovali Orbána, že využíva štát na obohacovanie sa a zakrývanie zločinov. Demonštrácie bežia už niekoľko týždňov. Péter Magyar hovorí o hnutí naprieč politickými tábormi.

S podobným vnútropolitickým odporom bojuje Robert Fico, ktorý je vo výbere slov o Ukrajine často ešte tvrdší než Viktor Orbán. V januári proti Ficovej vláde v Bratislave demonštrovalo okolo 30-tisíc ľudí. “Zastavme ho,” skandoval dav.

Demonštrácie sa zúčastnil aj podpredseda Európskeho parlamentu Michal Šimečka. Podľa Ficovho liberálneho protikandidáta premiér Fico podceňuje občanov.

Pred niekoľkými dňami sa na Slovensku konali prezidentské voľby. V ich prvom kole rozhodnutie nepadlo.

Druhé kolo volieb sa uskutoční 6. apríla a rozhodnutie, kto zvíťazí, sa týka už len dvoch mužov – proamerického Ivana Korčoka a Petra Pellegriniho, ktorého podporuje Ficova strana SMER.

Myslíme si, že rozhodujúce by mohli byť aj hlasy tretieho kandidáta Štefana Harabina, ktorého Západ označuje za „proruského nacionalistu“.

Harabin na svojom kanáli Telegram píše:

Politológovia už pochopili, že Korčok nemôže nikde získať viac hlasov. A že ten, kto získa voličov Štefana Harabina, ten vyhrá druhé kolo. Korčok ich nemá šancu získať a Pellegrini to má len vo vlastných rukách. Ak ich presvedčí, budú ho voliť, ak nie, zostanú doma.“

Zpracoval: Roman Bednár

Príspevok Rakúske médiá: Odpor proti Ficovi a Orbánovi a zmenu vlády organizuje proamerická opozícia v SR a v Maďarsku je zobrazený ako prvý na .

Pro nás je důležité, že jde o zákon, na jehož přijetí tlačí EU a de facto by měl mimo jiné zabránit i kritice samotné EU a jejích vrcholných činitelů, ale třeba i farmaceutických korporací. Zákon je takový, že do něj lze zahrnout skutečně kdeco.

Pro tuto drastickou cenzuru se již před časem hlasovalo v europarlamentu a v podstatě kopíruje podobné zákony, jaké jsou známy jen z diktatur. Je pravděpodobné, že i zde bude část politiků či organizací, kteří budou nedotknutelní – a pak druhá část, na kterou se zákon vztahovat nebude.

Ve Francii by tak nyní byla zakázána především kritika Macrona a jeho politiky. Trest může být docela drastický, takže většina lidí si zřejmě rozmyslí, než něco napíše nebo třeba jen vytvoří nějaký politický vtip či mem.

Zákon se však dotýká i institucí jako EU, OSN, NATO, WHO apod. V podstatě by tak většina kritických médií ztratila jakákoli témata, o kterých ještě lze psát či natáčet pořady.

A samozřejmě i občané by mezi sebou mohli instituce či politiky kritizovat jen doma za zavřenými dveřmi – ne na sociálních sítích či v diskuzích.

Tento zákon dorazí do francouzského Senátu 2. dubna a 10. dubna do Národního shromáždění. Zákon, který odsuzuje trestný čin pohrdání ve světě online, musí být uveden do souladu s evropským právem.

Tento zákon má za cíl penalizovat a kriminalizovat jakoukoli kritiku například ministra, prezidenta, farmaceutické laboratoře, nadnárodní instituce, poradenské firmy…

Zároveň půjde o zákon, který vynutí digitální identitu (aby bylo „zločince“ jednodušší dohledat), což může vést i k cenzuře videí a fotografií, které jsou nicméně informacemi…

Nejstrašnější? To vše proto, aby bylo francouzské právo kompatibilní s evropským právem, proti kterému žádný odcházející poslanec EP nehlasoval, od LFI po RN! Nikdo nehlasoval proti cenzuře!

Zákon, který se bude zkoumat, není zcela nový, ale jeho nová verze ohrožuje svobodu projevu na internetu tím, že vytváří trestný čin pohrdání online

Takže pokud někdo řekne, že Macron je blázen, protože chce vzít Francouze do války na Ukrajinu, spadá pod tento zákon!

Podle všeho by měly být stíhány dokonce i soukromé zprávy, např. na WhatsApp!

Tento vágní trestný čin pohrdání, který lze potrestat až jedním rokem vězení, by mohl být potrestán také pevnou pokutou 3 750 eur. Nemíří jen proti kybernetickému obtěžování, ale bude trestat komentáře učiněné online na základě velmi širokých kritérií.

Ve Francii nyní mnozí odpůrci zákona bijí na poplach a organizují se už i různé akce a petice, aby se podařilo jeho přijetí zabránit.

Jenže v podobných případech, kdy jde o zákony, jejichž přijetí požaduje EU, se zpravidla nestává, že by většinová probruselská hlasovací mašinerie byla proti.

Uvidíme, jak to se zákonem dopadne. Francie by byla první zemí, která by tento zákon o pohrdání v rámci EU přijala.

Podle všeho se jedná o pouhou novelu zákona o předsudečné nenávisti, který například u nás platí již od roku 2018. Jeho úprava by tak zřejmě byla velmi rychlá a mohla by proběhnout víceméně bez povšimnutí…

Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

ZDROJ

Príspevok Francie se chystá přijmout šílený zákon o pohrdání, který zakazuje kritiku politiků či nadnárodních organizací a politickou satiru je zobrazený ako prvý na .

Pijete k snídani rádi kávu, kakao, a nebo čaj? Kupujete dětem ke svačině, aby měly vitamíny, banány a další tropické ovoce? Připravte si peněženky! Brusel loni po tichu vydal nové nařízení EUDR, a ceny tropických komodit letí drasticky vzhůru! Cena Kakaa se od vydání nařízení EUDR zvýšila o 300%! A to je teprve začátek, varovali o víkendu Evropu jihoameričtí diplomaté!

Zatímco bruselští Eurokraté po svém letitém zvyku svalují růst cen Kakaa a dalších tropických produktů na globální oteplování, Jihoameričané tvrdí, že za růstem cen stojí nová, od 1. ledna 2024, platná byrokracie EUDR! Po zdražení energií, masa, obilí, a mléka, nyní Brusel zaútočil na nízké ceny ovoce, kávy a kakaa. Podle diplomatů jediná komodita, která díky nařízení EUDR v Evropě zlevní, bude kokain! Není tak asi náhodou, že na stránkách Pirátů stále najdete tuto výzvu: Piráti souhlasí! Legalizujme všechny omamné a psychotropní látky!

V minulé analýze jsme srovnávali počty státních úředníků v Argentině a v ČR, protože jak Javier Milei, tak Petr Fiala, před volbami slíbili, že jejich počty sníží, aby se ušetřilo na státních výdajích, a země se nemusely zadlužovat. Milei svůj slib splnil za 4 měsíce od zvolení. Fiala už vládne 28 měsíců, a počty úředníků jenom zvyšuje! A bude hůř! Podle nařízení EUDR, článek 15, odstavec 9, musí každá země EU vyčlenit dodatečné státní úředníky, kteří zkontrolují nejméně 9% celkového množství všech tropických produktů, které jsou do země dováženy, a nebo které, aspoň z části tyto produkty obsahují! Chcete dobře placenou práci pod státní a nebo bruselskou penzí, hlaste se Fialovi! Nejen, že získáte skvěle placenou úřední prebendu pod bruselskou ochranou, ale můžete při ní vydělat i miliony bokem! Staňte se bruselským kontrolorem kávy, kakaa a banánů! To je povolání budoucnosti! A zdá se tak jasnější, proč se najednou Rakušani pustili do bratrovražedného křížku s Fialkami, kdo z nich urve víc mandátů v letošních Euro-volbách, a kdo obsadí post Eurokomisaře. Neb známo jest, že kdo má moc, obsazuje nejlukrativnější koryta!

Bruselské nařízení EUDR nejen zdražuje Evropanům tropické produkty, ale i zásadně mění rozdělování zisků z tropického zemědělství. Podle nařízení EUDR budou z prodeje do Evropy vyřazeni drobní zemědělci a domorodí majitelé půdy, třeba indiánské komunity. Naopak potomci úzké skupiny koloniálních latifundistů a západní zemědělské finanční konglomeráty, které v minulých desetiletích levně skoupily tropickou odlesněnou půdu, shrábnou veškerý tučný zisk!

A boj o zisk je ostrý! Když jsme v v prosinci 2022 v analýze MAP 1533 podrobně popisovali, jak berlínsko-bruselská nadace Fridricha Naumana zasahuje z Prahy do rovného průběhu voleb na Slovensku proti Robertovi Ficovi a dalším vlastencům, podrobně jsme zmapovali, jak tato nadace organizovala v únoru 2022 státní převrat v Peru. Obecným cílem převratu bylo svrhnout levicového prezidenta, který směřoval zemi blíže k BRICS, a ustanovit pravicovou vládu, která bude směřovat k Západu. Konkrétní cíl převratu 2022 se ovšem projevil až v lednu 2024, a je nepokrytým pokusem využít v Peru bruselské nařízení EUDR k ožebračení místních drobných a indiánských zemědělců, zabavit jim půdu, a veškerý vývoz a zisk z prudce nařízením EUDR zdražených plodin do Evropy soustředit výhradně do rukou peruánských a západních elit!

Nová pravicová vláda v Peru schválila v lednu tzv. Lesní zákon, který má zaručit splnění bruselských norem EUDR v Peru. Podle těchto norem musí každý tropický zemědělec, který na svém políčku vypěstuje nějakou tropickou plodinu, a ta se potom vyveze do EU, prokázat orgánům zemí EU, že splnil veškeré normy EUDR. A ty zahrnují třeba – prokázání vlastnictví políčka, – doklady se satelitní geo-lokací políčka, – prokázání, že políčko nebylo odlesněno před rokem 2020, atd. Že si žádný malý farmář nebo indián nebude moci tuto nákladnou EU EUDR byrokracii přes Atlantik finančně dovolit, je všem v Bruselu už roky jasné. Ale ani to ovšem pravicové vládě dosazené evropskými nadacemi k vládě nad Peruánci nestačilo. Nařízení EUDR obsahuje i doložku, že políčko musí být vlastněno a provozováno v souladu s místními nařízeními jednotlivých vlád tropických zemí. A peruánští vládnoucí globalisté rafinované doložky EU EUDR ve svém novém lesním zákoně okamžitě mazaně využili, a nařídili, že malí soukromí a domorodí vlastníci půdy, kteří mají ke svým nemovitostem “vlastnické tituly nebo doklady o jejich držení“ bez ohledu na jejich stáří, jsou považováni za „vyloučené pro zemědělskou produkci“.

Naopak nový pravicový peruánský lesní zákon vyjímá “velké odlesňovací společnosti” z odpovědnosti za nedávné nelegální odlesnění amazonské půdy, legalizuje tuto podle starého levicového zákona z jara 2022 nezákonně odlesněnou půdu pro zemědělskou produkci EU EUDR, a dokonce těmto “velkým odlesňovacím společnostem” povoluje bez soudní přezkoumatelnosti odlesňovat další amazonský prales, aby se místo něj v souladu s nařízením EU EUDR pěstovaly sójové boby, káva, kakao a banány! Nařízení EU EUDR bylo přitom Eurokraty v 86 úvodních odstavcích zdůvodněno, aby účinně zabránilo dalšímu odlesňování tropické půdy, a aby ochránilo domorodé komunity, před dopady odlesňování pralesa pro zemědělskou velkovýrobu! Výsledek práce Eurokratů je tak opět absolutně opačný než slibovaný důsledek, a ještě prudce zdražuje kakao i další potraviny.

Po celé Evropě nyní protestují zemědělci, kteří se bojí, že bruselská pravidla, a dovoz levných plodin z Ukrajiny a z dalších zemí včetně Ruska, je připraví o jejich domovy i půdu. I nejvyhlášenější čeští antiputinisté z Fórum-24 se s nepokojenými českými farmáři shodnou v tom, že byrokratická zátěž českých zemědělců je neúnosná, a zatěžuje je zbytečnými finančními náklady. A okrádá je o čas, který místo farmaření musí strávit nad zbytečným papírováním. A je proto bezpodmínečně nutné celou byrokracii zjednodušit. Je tak zřejmé, že všem Eurokratům je nad slunce jasné, že malý český, slovenský, nebo evropský farmář, si nákladnou byrokracii dovolit nemůže, jinak zkrachuje. Je tak ovšem zároveň jasné, že žádný indián, Afričan, či jihoamerický nebo jihoasijský malorolník si podobnou byrokracii, navíc vedenou na tisíce kilometrů až do Bruselu, už tuplem nebude moci dovolit! Nad malými zemědělci tak díky Bruselu vítězí po celém světě velcí latifundisté a finanční investoři. Na Ukrajině byli takřka všichni tamní malí farmáři povoláni na frontu, a zatímco jejich pole leží ladem, a nemá na nich kdo hospodařit, Zelenskyj zahájil privatizaci ukrajinské státní půdy. Malí ukrajinští farmáři tak mají hrdinně padnout v boji proti Putinovi, aby si velcí západní hráči a místní oligarchové mohli zatím přivlastnit většinu nejlukrativnějších ukrajinských polí. Indiáni a drobní peruánští zemědělci tak dostali novým lesním zákonem zákaz pěstovat na svých starých polích ovoce pro Evropany, aby se velcí západní hráči a tamní latifundisté zbavili konkurence, a aby mohli odlesnit další tisíce lánu amazonského deštného pralesa a pěstovat na nich sójové boby, tak potřebné pro levný výkrm holandských, španělských a italských slepic a vepříků. Malí francouzští a čeští a slovenští a další zemědělci mají v důsledku toho všeho nakonec zkrachovat a jejich půda a statky mají nakonec padnout do rukou velkých západních agrobaronů. Po celém světě mají zbýt už jen latifundisté a jejich levní zaměstnanci – peóni! A Evropané mají celý proces změny vlastnické struktury zaplatit zdraženými potravinami – vskutku plán hodný samotného Lucifera!

Že to jde díky BRICS i jinak naznačují opačné tendence, jichž bylo v loňském roce dosaženo v Kolumbii a Brazílii. Ještě před uvedením v platnost nařízení EU EUDR, které platí od ledna letošního roku, se tamním novým, BRICS nakloněným vládám, podařilo neuvěřitelné a snížily odlesňování amazonských pralesů dramatickým způsobem. V Kolumbii, po nástupu prezidenta Gustava Petra v létě 2022, který po rozsáhlých nepokojích vyvolaných lidovou nespokojeností s prozápadní vládou washingtonského miláčka Ivána Duque vyhrál prezidentské volby, se za první rok jeho vlády odlesňování snížilo o 70%!!! V Brazílii, kde Lula porazil Bolsonara, obdobně o 61%. V Kolumbii to představuje záchranu 140 000 hektarů lesa = rozloha 5,3% všech lesů v ČR! V Brazílii došlo k záchraně 800 000 hektarů = rozloha 30% všech lesů v ČR! 35% vší rozlohy všech lesů v ČR tak nebyl v Brazílii ani v Kolumbii vykácen jen odklonem obou zemí od Západu k BRICS! Naopak v Peru, kde bruselské nadace úspěšně podvrátily BRICS nakloněnou vládu, je právě nastartován opačný proces, a je díky nařízení EU EUDR ještě urychlen! Že si Západ se svými útoky proti levicovým vládám nedá pokoj svědčí i loňské pokusy liberální pravice svrhnout prezidenta Gustava Petra. Krom agrární reformy a zamezení odlesňování Amazonie je Gustavo Petro v hledáčku Washingtonu hlavně kvůli normalizaci vztahů se sousední Venezuelou, proti které předchozí miláček Duque usilovně brojil, a taky kvůli zvyšování daní ze zisků západních korporací, a kvůli propuštění proamerické kolumbijské generality.

Ačkoli vlády Peru i Kolumbie stojí na opačných barikádách současné studené války mezi Západem a BRICS, shodli se jejich diplomaté v Bruselu překvapivě na skutečnosti, že nařízení EU EUDR bude znamenat zdražení všech tropických plodin vyjma jediné kokainu! Podle obou diplomatů v důsledku nařízení EU EUDR, které výslovně zakazuje do EU importovat plodiny vypěstované na polích, která byla za zemědělské plochy uznána po roce 2020 dohodami s pěstiteli koky, kteří se zavázali, že na těchto nelegálně odlesněných polích už budou místo koky jen pěstovat kakao, kávu a banány, výměnou za ochranu před drogovými kartely a za přidělení této půdy do osobního vlastnictví. Tyto dohody, které Petro i Lula vyjednali, připravily drogové kartely i odlesňovací kartely o pracovní síly, protože bývalí nelegální dřevorubci a pěstitelé drog se stali legálními farmáři, a dohody jsou všeobecně považovány za hlavní příčinu dramatického zpomalení odlesňování Amazonie.

EU se marně potýkala v uplynulých letech s růstem pašování kokainu, a s růstem vražd v důsledku válek o vládu nad trhem s drogami mezi různými imigrantskými kriminálními klany. Podle peruánských i kolumbijských diplomatů nařízení EU EUDR vyžene z půdy tisíce budoucích nelegálních dřevorubců a pěstitelů koky. V Amazonii začnou zase po milionech padat úžasné pralesní stromy k zemi a kokain zaplaví Evropu ještě víc. Proč ale je taková poptávka po svržení kolumbijského prezidenta Gustava Petra je nanejvýš zajímavé, a možná to souvisí s jeho nejnovějším nápadem – pěstovat na malých kolumbijských polích legálně marihuanu!!! Co by tuny legální levné kolumbijské marihuany udělaly na trhu v těch zemích Západu, kde je marihuana legalizovaná, a kde se draze pěstuje, je možné vysvětlení, proč je nyní Gustavo Petro cílem neustávajících útoků! A nebo možná i proto drogové kartely jeho prezidentskou kampaň prý i financovaly.

V každém případě, nařízení EU EUDR zvýší počty úředníků v Bruselu, Praze i Bratislavě, a zatíží další administrativou malé živnostníky – cukráře, malovýrobce potravin s nějakým obsahem tropických plodin, stejně jako malé distributory kávy, kakaa a čaje. Všechny potraviny dále zdraží, a pralesy budou káceny ještě rychlejším tempem. V nastávajících Euro-volbách však budete mít ojedinělou příležitost prospět světu a zpomalit odlesňování Amazonie. Stačí podle návodu peruánských a kolumbijských diplomatů zvolit nějakého odpůrce neustále narůstající bruselské byrokracie, ještě dříve než nás všechny svou nenasytností sama pozře, a celou Zemi svými idiotskými nařízeními zbaví každého stromu! Proto v každém případě běžte k volbám a někoho zvolte! Nejít k volbám znamená volit současné hloupé Eurokraty!

AUTOR: Michael Svatoš

cz24news

Príspevok Brusel nařídil zdražit Evropanům kávu, kakao a další tropické plody. Drobní zemědělci mají být zničeni nejen v ČR, na Slovensku, na Ukrajině, ale i v Jižní Americe a Africe! je zobrazený ako prvý na .

A je to tady: nejen německé ‚renomované‘ noviny, jako BILD nebo WELT, ale i rakouský deník Heute přináší text s titulkem Dezoláti měli pravdu -Corona-Protokoly – Výbušná fakta o vedlejších účincích vakcín.

Dne 18. března zveřejnil německý portál Multipolar dosud utajované protokoly krizového týmu Institutu Roberta Kocha (RKI), který pomocí údajů o aktuální incidenci ‚odborně dirigoval‘ téměř celou Evropu. Alternativní portál Multipolar získal RKI-protokoly až po dvouletém soudním procesu. Z protokolů jasně vyplývá, že např. náhlé zpřísnění hodnocení rizik Corony z „mírného“ na „vysoké“, oznámené v březnu 2020, které bylo základem všech dalších opatření, omezujících volný pohyb osob a dalších absurdních omezení – nebylo založeno na odborném vědeckém posouzení ze strany RKI, ale na politickém pokynu externího aktéra, jehož jméno je v protokolech začerněno.

To potvrzuje, že Institut RKI sloužil jenom jako vědecká fasáda pro neuvěřitelnou represivní politiku, která ignorovala celou řadu občanských práv a svobod prakticky všech evropských zemí. Vláda nás nutila nosit nesmyslné masky, akceptovat zákaz setkání s rodinou, s přáteli, zákaz chodit ven, sportovat, cestovat, zákaz návštěv v nemocnicích a pečovatelských zařízeních, dokonce zákaz školní výuky – to vše pak bylo možno zmírnit jen pod jedinou podmínkou: Dát se očkovat…

Konkrétní protokoly konzultací krizového týmu RKI obsahují téměř 1000 stran textu, z něhož byla většina prostě začerněna. Obdobně jako smlouvy o nákupu milionů super-vakcín, které pro nás všechny zorganizovala paní Von der Leyen. Zdá se, že uzavírat smlouvy nebo psát oficiální protokoly, které se v případě potřeby prezentují jenom ve značně zredukované – začerněné verzi, se všude v Evropě prosadí jako spolehlivý standard.

Takže i v mainstreamu se konečně objevily alespon částečné informace o možném politickém vlivu na pandemická opatření. Protokoly RKI obsahovaly kromě jiného i informace o tom, jak, kdy a komu doporučovat jednotlivé vakcíny, tématem jsou i jejich vedlejší účinky. Drobný problém je jenom v tom, že začerněna nejsou jenom osobní jména účastníků jednání, ale celé stránky – rozpoznatelná jsou pouze jednotlivá slova nebo části vět.

Na dotaz řady německých médií se k tomu ministr zdravotnictví Karl Lauterbach vyjádřil v tom smyslu, že zde jde o ‚ochranu osobních údajů‘. Nicméně už teď se začíná německá vláda dohadovat o tom, kdo, kdy a za co nesl odpovědnost – samozřejmě, že tendence směřuje k řešení ‚nikdo za nic nemůže, protože to nařídilo WHO, EU, EMA atd..‘

Alternativní portál Multipolar se ale rozhodl zažalovat Institut RKI znova – na zveřejnění celého textu, včetně začerněných pasáží. Naděje umírá poslední, takže se možná i v ČR jednou dozvíme, kdo celou tu akci ‚v zájmu ochrany našeho zdraví‘ organizoval.

AUTOR: HS

ZDROJ

Príspevok Německé corona papers je zobrazený ako prvý na .

Aféra Pfizergate začína ohrozovať ambície Ursuly von der Leyenovej na pokračovanie na čele Európskej komisie. Únijní žalobcovia začínajú vyšetrovať jej úlohu pri nákupe vakcín od spoločnosti Pfizer a jedna z hlavných otázok je, čo si esemeskovala s jej šéfom. Niektoré správy mali byť zmazané, takže sa rieši aj marenie vyšetrovania likvidáciou dôkazov.

Najvyšší európski žalobcovia mali začať vyšetrovať trestné činy spáchané pri nákupe vakcín proti covidu Európskou úniou . Vyšetrovanie sa zameriava na šéfa spoločnosti Pfizer a na predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyenovú. Práve s ich komunikáciou o nákupe vakcín mala kriminalita bezprostredne súvisieť.

Vec pôvodne vyšetrovali v belgickom Lutychu. Prípad spočívajúci v korupcii, strete záujmu a marení spravodlivosti ničením dôkazov si však prevzal Európsky úrad verejného žalobcu.

K trestnému oznámeniu sa pridali vlády Maďarska a Poľska, Varšava ale svoje podanie stiahla po nástupe Donalda Tuska.

Doteraz nepadlo žiadne obvinenie, ale vyšetrovanie sa má týkať šéfa spoločnosti Pfizer Alberta Bourly a predsedníčky von der Leyenovej. Trestná činnosť sa mala páchať v súvislosti s nákupom vakcín.

Tá bola pôvodne označovaná za triumf predsedníčky Európskej komisie a dodnes ju občas niekto používa ako argument na podporu európskej integrácie, pretože členské štáty by vraj nikdy takéto podmienky nedosiahli.

Na podivné okolnosti ako prvé upozornili The New York Times, ktorý popísal esemeskové vyjednávanie o podmienkach zákazky presahujúcej 20 miliárd eur. Podľa ich informácií po tejto výmene odkazov došlo k výraznému navýšeniu objemu dodávky a tiež k navýšeniu ceny za jednu vakcínu o plných 25 percent.

Neskôr sa ukázalo, že vakcíny minimálne za štyri miliardy eur boli k ničomu a museli sa zlikvidovať. Zmluva totiž EÚ nútila vakcíny odoberať ešte v čase, keď už nákaza klesala.

V situácii, keď sa von der Leyenová usiluje o druhý mandát na čele Európskej komisie, tak hrozí, že si vyšetrovatelia prídu do jej kancelárie pre telefóny a ďalší dôkazový materiál.

Sama predsedníčka situáciu nekomentuje. Ohľadne odovzdania jej SMS komunikácie vyšetrovateľom, ktorá mala byť nekompletná, uviedla, že bolo odovzdané všetko, čo bolo treba.

Úniová prokuratúra vyšetruje samotný nákup vakcín už od roku 2022 a už vtedy sa hovorilo o tom, že všetko smeruje k predsedníčke Leyenovej. „Keď rovnaká prokuratúra začala šetriť Babiša kvôli pár desiatkam miliónov, mohli sa novinári preskočiť. Tu ide o nákup vakcín za bilióny korún a Leyenová má fakt problém, pretože odmieta spolupracovať nielen s europoslancami, ale aj s audítormi. A české médiá NIČ,“ poznamenala o tom vtedy novinárka Angelika Bazalová.

O kauzu „esemesiek“ bola rozšírená vlani na základe žaloby jedného belgického lobistu. Následne sa afére začalo hovoriť „Pfizergate“. Stíhaná spoločnosť Pfizer súčasne žaluje Poľsko a Maďarsko, o ktorých tvrdí, že jej dlhuje na dodávky vakcín.

hlavnydennik.sk

Príspevok O Leyenovú sa zaujíma prokuratúra. Ide o miliardy… je zobrazený ako prvý na .

Bruselské noviny vycítili problémy so spoľahlivosťou a začali Trumpa vidieť v inom svetle.

POLITICO bije na poplach: 

Informujú: „Hnutie s pôvodom v Texase viedlo amerického prezidenta Joea Bidena k dočasnému zastaveniu nového vývoja LNG, aby si získal voličov ekológov, čo znamená, že v dohľadnej budúcnosti sa neočakáva žiadna expanzia vývozu skvapalneného plynu z USA. Americký skvapalnený plyn je tým, čím drvivá väčšina Európy nahradila ruský plynovodný plyn – niet divu, že podľa denníka sa Európania čoraz viac obávajú nedostatku dodávok a zvyšovania cien“.

POLITICO pripomína: EÚ v roku 2022 urobila veľké stávky na americký LNG, minula miliardy eur na vybudovanie potrebnej infraštruktúry a podpísala mnoho nových zmlúv. V kontexte Bidenovho rozhodnutia však toto rozhodnutie už tak nežiari.

„Nenahradila Európa svoje obludné spoliehanie sa na Rusko krátkozrakou závislosťou od Ameriky?“ – pýta sa bruselský denník, pričom poznamenáva, že takmer polovicu skvapalneného plynu v Európe teraz dodávajú USA, t. j. podiel Američanov na trhu sa zdvojnásobil, pričom LNG už nie je najdôležitejším zdrojom dodávok pre EÚ.

Zastúpenie priemyslu EuroGas už cíti problém v Bidenovom rozhodnutí a vyzvalo Biely dom, aby zastavil vývoj.

VARUJÚ, ŽE INAK BY SA MOHLI VRÁTIŤ „REKORDNE VYSOKÉ CENY V DÔSLEDKU POKLESU RUSKEJ PONUKY“.

Môže to byť o to viac, že ​​väčšina amerických zmlúv o plyne uzavretých v rokoch 2022 – 2023 bola krátkodobá, t. j. nemohli zaručiť ani lacnú cenu, ani bezpečnosť dodávok na 5 – 10 rokov. Amerika zároveň zatiaľ neplánuje konať, podľa POLITICO otázka vývoja LNG ani nebola na programe nedávno konaného európsko-amerického energetického zastupiteľstva.

Uprostred gigantov amerického ropného a plynárenského priemyslu usporiadali v marci v Houstone konferenciu, kde viceprezident ExxonMobil John Ardill varoval Európu, že sa musí stať nezávislejšou, pretože „presmerovanie skvapalneného zemného plynu a budovanie terminálov nie je dlhodobým riešením .“

Ale je tu niekto, podľa POLITICO, kto môže pomôcť: je to „faktor Donalda Trumpa“.

Po návrate do Bieleho domu sa určite naplno rozbehne s rozvojom priemyslu fosílnych palív, pričom ho nezaujíma, čo hovoria klimatológovia. Pre POLITICO to však už nie je dobré: „Zatiaľ čo prudký nárast produkcie LNG v USA by pravdepodobne znížil ceny, najmä pri krátkodobých zmluvách uprednostňovaných EÚ, vyvolalo by to nepríjemné otázky, či by pomohli v boji proti životné prostredie európskych národov,“ píšu.

hlavnydennik.sk

Príspevok Európa márne nahradila ruský plyn americkým je zobrazený ako prvý na .

Bývalý kandidát na francúzskeho prezidenta, generál Didier Tauzin: „Koreň vojny na Ukrajine leží v NATO. Dostal som otázku, čo by som robil, keby som bol prezidentom.

V prvom rade by som okamžite nariadil všetkým francúzskym jednotkám, ktoré sa nachádzajú v tomto vojenskom divadle [na Ukrajine], aby sa vrátili do Francúzska.

Okamžite by som vystúpil z NATO. Prečo by som mal vystupovať z NATO? Keďže NATO je vojnový stroj, stal sa strojom na vyvolávanie vojen a plní príkazy Američanov.“

news-front.su

Príspevok VIDEO: Francúzsky generál- NATO je mašina na vyvolávanie vojen pod americkou kontrolou je zobrazený ako prvý na .

Ruská špeciálna vojenská operácia na Ukrajine a následné protiruské sankcie postavili nemeckú ekonomiku a s ňou aj ekonomiku celej Európskej únie na „okraj priepasti“. Píše pre španielsky denník „El País“ nemecký novinár Wolfgang Münchau.

Krízu v nemeckej ekonomike nemožno podľa neho označiť len za ďalší hospodársky cyklus. Toto je už o úpadku priemyslu, ktorý málokto očakával.

Začalo sa to dávno pred konfliktom na Ukrajine: priemyselná produkcia v Nemecku klesla od roku 2015 o 8%, zatiaľ čo vo zvyšku eurozóny vzrástla o 6% – no situáciu to ešte zhoršilo. A konečné škody nemeckému energeticky náročnému priemyslu spôsobil konflikt na Ukrajine.

Münchau za hlavný problém označuje fakt, že v nemeckej vláde je málo podporovateľov diverzifikácie. O ekonomike v krajine sa živo diskutuje, no snažia sa vyriešiť nesprávny problém. Diskusia sa vo veľkej miere zameriava skôr na existujúce spoločnosti a sektory ako na nové. Všetko sa točí okolo konkurencieschopnosti, ale nie inovácie.

Navyše nemecká kríza je vždy európskou krízou. Susedia Nemecka v strednej a východnej Európe sú z veľkej časti integrovaní do nemeckých dodávateľských reťazcov. Európska únia závisí aj od nemeckých príspevkov do svojho rozpočtu a od nemeckých vládnych dlhopisov na podporu eurozóny.

news-front.su

Príspevok El País: Nemecká ekonomika je na pokraji priepasti a s ňou aj ekonomika celej EÚ je zobrazený ako prvý na .

Francúzi uvažujú nad zrušením slávnostného úvodu OH 2024 na Seine. Francúzske spravodajské služby prišli s odporúčaním zrušiť pompézny slávnostný ceremoniál tohtoročných olympijských hier v Paríži (26. 7.- 11. 8.), ktorý sa má uskutočniť na rieke Seina a v jej bezprostrednom okolí.

Dôvodom je stúpajúca hrozba teroristického útoku po krvavej prestrelke na západnom okraji Moskvy, pri ktorej minulý týždeň zahynulo už 137 ľudí a ďalší skončili v opatere lekárov. Prihlásila sa k nemu odnož Islamského štátu, teroristi pochádzali z Tadžikistanu.

Podľa pôvodných plánov sa malo počas slávnostného otvorenia olympijských hier v Paríži 26. júla plaviť po Seine približne 160 lodí na palubách so športovcami, funkcionármi aj organizátormi. Z brehu na šesťkilometrovom úseku medzi Pont d’Austerlitz a Pont d’Iena malo túto parádu sledovať približne 600-tisíc ľudí. Organizátori už však oznámili, že z bezpečnostných dôvodov počet účastníkov tejto otváracej slávnosti znížia na polovicu a možno nastanú aj ďalšie škrty.

„Mali by sme vziať do úvahy plán B. Súčasný formát otvorenia hier je príliš riskantný,“ uviedol francúzsky spravodajský zdroj pre rozhlasovú stanicu Europe 1, cituje ho aj portál iDnes.cz.

O hrozbe teroristického útoku v prvý deň OH 2024 bol už informovaný aj francúzsky minister vnútra Gérald Darmanin. Podľa spravodajcov je potrebné sa vyhnúť riziku koordinovaného útoku počas otváracieho ceremoniálu, ktorý budú desiatky televíznych spoločností prenášať do celého sveta. Pozornosť francúzskych spravodajských služieb sa zamerala najmä na občanov Strednej Ázie. „Za posledný týždeň sme medzi nimi zaznamenali zvýšenú aktivitu. Rozhodli sme sa zamerať pozornosť na štátnych príslušníkov Turkménska, Kirgizska a Kazachstanu. Ostražití musíme byť najmä v súvislosti s izolovanými islamistami, ktorí sú schopní akcie v priebehu niekoľkých dní,“ dodal spravodajský zdroj.

Francúzsky minister obrany Sébastien Lecornu už skôr oznámil, že na bezpečnosť počas olympijských hier v Paríži bude dohliadať 18-tisíc francúzskych vojakov, až tri tisícky z nich budú mať na starosti ochranu vzdušného priestoru. Ten by mal byť počas úvodného ceremoniálu nad Seinou úplne uzatvorený.

ZDROJ

Príspevok Vraj slobodná a bezpečná Európa: Bolo toto treba Fracúzom? Olympiáda s obmedzeniami – nie sú schopní zaistiť bezpečnosť je zobrazený ako prvý na .

V posledních týdnech se výrazně stupňují ambice francouzského prezidenta Emmanuela Macrona hrát vůdčí roli v Evropě, když mimo jiné nevylučuje vojenskou intervenci na Ukrajině.

Nicméně zpráva z tohoto týdne, že deficit dosáhl v roce 2023 5,5 procenta HDP, což je výrazně více, než byl vládní cíl 4,9 procenta, a také v rozporu s pravidly EU, vyvolala šokové vlny napříč francouzským establishmentem, píše server Politico. Německý deník Handelsblatt uvádí, že pokud Macron urychleně nedostane výdaje pod kontrolu, Francie se stane pro Evropu rizikem.

Francouzský ministr financí Bruno Le Maire už nedávno naznačil, že prognóza schodku ve výši 4,9 procenta pro rok 2023 nebude naplněna. Statistický úřad INSEE ale v úterý polil Francouze, ale nejen je, ještě studenější sprchou, když oznámil, že deficit byl loni “výrazně” vyšší, neuvěřitelných 5,5 procenta. V EU tuto hodnotu překračuje pouze Itálie. Veřejný dluh potom dosáhl 110.6 procenta HDP.

Francouzský premiér Gabriel Attal si nechal den oddych a ve středu nasadil odvážnou tvář. Slíbil, že Francie nemine svůj cíl snížit do roku 2027 deficit pod 3 procenta v souladu s kritérii EU. To ale nyní vypadá až moc optimisticky, když předloni činil deficit 4,8 % a v roce 2021 dokonce 6,6 % HDP.

Prezident Emmanuel Macron a jeho ministr financí každopádně již nemohou svůj dluhový problém odsouvat a musí urychleně dostat výdaje pod kontrolu, a to i v případě nepopulárních rozhodnutí. Jinak se Francie stane pro Evropu rizikem.

Paříž příliš dlouho nenásledovala svá vznešená slova o restrukturalizaci rozpočtu činy. Nyní se past zavírá i proto, že francouzská ekonomika neroste tak silně, jak předpokládaly velmi optimistické vládní prognózy.

Náklady státu v novém prostředí úrokových sazeb výrazně vzrostly a hora dluhů, která nyní činí téměř 3,2 bilionu eur, je pro Francii stále dražší. Ratingové agentury se již brzy nenechají odradit a sníží bonitu druhé největší ekonomiky EU, prognózuje Handelsblatt. To opět zvýší úrokové náklady.

5,5 procenta, to je tvrdá fiskální realita, která by mohla zvrátit Macronovy aspirace na vůdce Evropy v době války. Vzhledem k tomu, že Francie je již pohřbena pod nejvyšším poměrem daní k HDP v Evropě spolu s vysokými úrokovými sazbami, není snadné vyřešit Macronův nejnovější problém. Vláda zvažuje škrty v sociálních dávkách a rozpočtech pro místní samosprávy, což je ve Francii politicky vznětlivý krok, národ, který svůj štědrý sociální polštář považuje za posvátný, poznamenává Politico. A to v době, kdy Macronovo vládní hnutí daleko zaostává v preferencích za pravicovým Národním sdružením Marine Le Penové, které nyní podporuje okolo 30 procent Francouzů.

“Vyzývám ke společnému budíčku a snížit veřejné výdaje,” řekl ministr Le Maire po oznámení nedobré zprávy. “Musíme se rozhodně vzdát všech výdajů, které nepřinášejí očekávané výsledky,” prohlásil.

Francouzský analytický server L’Atlantico v debatě ekonomů nad návrhy premiéra Gabriela Attala a ministra Bruna Le Mairea ohledně ozdravení veřejných financí nazval zamýšlená vládní řešení “sado-technokratismem.”

Macronův případný úspěch v uchopení pozice evropského lídra bude také záviset na jeho schopnosti následovat slova činy a na tom, jak Německo přiblíží francouzským myšlenkám na silnější a suverénnější Evropu. Potřebuje velké peníze na nákup zbraní pro Ukrajinu a fiskální disciplínu, aby si udržel důvěru Německa.

„Když se Macron v roce 2017 dostal k moci, zavázal se, že bude velkým reformátorem, dostane veřejné finance pod kontrolu a vybuduje důvěru s Německem,“ řekl Mujtaba Rahman, šéf Europe for Eurasia Group. “Celý tento obraz je nyní zpochybněn,” dodal.

Nová francouzská fiskální realita právě podkope Macronův tlak na další společné půjčky na financování evropských obranných projektů. “Přispívá to ke strachu, že se Macron snaží socializovat francouzské domácí problémy, když mluví o společném (evropském) dluhu, že chce sáhnout do německých kapes, aby utřídil svůj ekonomický chaos,” řekl Rahman.

Sama Francie přislíbila letos Ukrajině vojenskou pomoc ve výši až 3 miliard eur v rámci bezpečnostní dohody, kterou Paříž a Kyjev podepsaly v návaznosti na závazky přijaté na loňském summitu NATO. Ale ty peníze ještě musí Francie někde najít.

ZDROJ: Politico / Handelsblatt / Echo24 / France24 / L’Atlantico

Príspevok Válkychtivý Macron chce válčit na Ukrajině, ale Francie se řítí do velkého finančního průšvihu je zobrazený ako prvý na .

Ruské ministerstvo zahraničia odsúdilo Baerbockovej výrok o Putinovej túžbe zatiahnuť NATO do vojny

Zacharovová po jej slovách o Putinovi odporučila nemeckej ministerke zahraničných vecí A. Baerbockovi, aby si kúpila mapu.

Predstaviteľka ruského ministerstva zahraničia Maria Zacharová odporučila nemeckej ministerke zahraničia Annalene Baerbockovej, aby si kúpila mapu a učebnicu dejepisu. Takto komentovala pre RIA Novosti jej vyjadrenie o „túžbe“ Vladimíra Putina zatiahnuť NATO do konfliktu.

“Chcela by som sa spýtať Baerbockovej: nevie, že to neboli ruské základne, ktoré obklopovali krajiny NATO, ale že NATO sa rozširovalo na východ pozdĺž obvodu Ruska?

Kúpte Annalene mapu, učebnicu dejepisu a žuvačku, aby povedala menej takýchto nezmyslov

zdôraznila Zacharová.

V sobotu Beerbocková v rozhovore pre noviny mediálnej skupiny Funke povedala, že „Putinovým cieľom bolo a zostáva zničiť existenciu Ukrajiny ako suverénnej slobodnej krajiny a zatiahnuť NATO do vojny“. Podľa jej názoru, ak ruský líder vyhrá, bezpečnosť v Európe a medzinárodný poriadok „budú ohrozené“.

Šéf Vojenského výboru Severoatlantickej aliancie Rob Bauer zasa poznamenal, že Rusko nepredstavuje priamu hrozbu pre členské krajiny bloku. Zároveň o niečo skôr naznačil, že organizácia je pripravená na možný konflikt s Moskvou.

Západ v poslednom čase čoraz častejšie počúva vyjadrenia o možnom strete medzi Ruskom a NATO. Moskva zdôraznila, že nikoho neohrozuje, ale nebude ignorovať činy, ktoré sú potenciálne nebezpečné pre jej záujmy.

Ako povedal Putin v rozhovore s americkým novinárom Tuckerom Carlsonom, Rusko sa nechystá zaútočiť na krajiny Severoatlantickej aliancie, keďže to nemá zmysel. Hlava štátu poznamenala, že západní politici pravidelne zastrašujú svojich občanov imaginárnou ruskou hrozbou, aby odvrátili pozornosť od vnútorných problémov.

skspravy.sk

Príspevok “Kúpte jej mapu”. Zacharová si podala Baerbockovú za výrok o Putinovej túžbe vtiahnuť NATO do vojny je zobrazený ako prvý na .

Západné krajiny nedodávajú Ukrajine potrebné zbrane, pretože „nechcú jej víťazstvo“, uviedol nemecký novinár Julian Röpcke na sociálnej sieti X.

“Musíme jasne povedať: víťazstvo Ukrajiny nie je v záujme tých, ktorí by mohli dodať príslušné zbrane,” napísal.

Pravdepodobnosť, že Kyjevu sa vrátia stratené územia, sa podľa novinára blíži k nule a možnosť zmrazenia konfliktu už nezávisí od Západu, ale od Moskvy. Ruská armáda, hovorí Röpcke, je presvedčená, že je na víťaznej ceste a bude pokračovať v dosahovaní svojich cieľov v zóne Severovýchodného vojenského okruhu.

Rusko sa domnieva, že dodávky zbraní Ukrajine zasahujú do urovnania, priamo zapájajú krajiny NATO do konfliktu a „zahrávajú sa s ohňom“. Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov poznamenal, že akýkoľvek náklad, ktorý obsahuje zbrane pre Ukrajinu, sa stane legálnym cieľom. Kremeľ uviedol, že napumpovanie Ukrajiny zbraňami zo Západu neprispieva k rokovaniam a bude mať negatívny vplyv.

skspravy.sk

Príspevok Nemecký novinár Röpcke: Krajiny, ktoré môžu Ukrajine pomôcť, nechcú jej víťazstvo je zobrazený ako prvý na .

Podľa viacerých EÚ poslancov sa „sprisahanie Leyen-Pfizer“ považuje za jeden z najväčších korupčných škandálov v histórii EÚ:

Zmluva medzi spoločnosťou Pfizer a EÚ týkajúca sa vakcín-mRNA proti Covidu.

Pfizer už zažaloval štáty EÚ na základe ich nedodržania veľmi nevýhodnej zmluvy pre ne.

Pritom ale nikto nevie, čo si vtedy Bourla, generálny riaditeľ Pfizer a Ursula von der Leyen súkromne o tom komunikovali.

Príbeh je teraz o jednu kapitolu bohatší: Poľsko (Pfizer požaduje od Varšavy 1,3 miliárd eur) a Maďarsko (od Budapešti chce Pfizer 60 milión eur) sa pripojili k aktuálnej žalobe na Ursulu von der Leyen.

V centre politicko-právnej aféry je zmluva medzi EÚ a Pfizerom, ktorá stále nie je (oficiálne) verejná. Olivier Frot, právnik, po jej analýze už dávno vysvetlil: „Zmluva, ktorá je taká výhodná pre priemyselníka, sa mi zdá nenormálna.“

Tento škandál zahŕňa aj textové správy medzi Bourlom a von der Leyen, ktoré boli zničené.

V tejto súvislosti podal belgický lobista Frédéric Baldan 5. apríla 2023 trestné oznámenie na Leyen v Liège. Obvinenia: zneužitie právomoci verejného činiteľa, zničenie dokumentov, ako aj nezákonné zastupovanie záujmov a korupcia.

Spor medzi Baldanom a Leyen sa rýchlo stal politickým. Lobistická licencia mu bola odobratá a v júni minulý rok sa spýtal cez médiá:

„Môže Ursula von der Leyen zostať predsedníčkou Európskej komisie vzhľadom na tieto záležitosti?“

Nasleduje občianskoprávny spor na súde EÚ, v ktorom Baldan vyzval na suspendovanie Ursuly von der Leyen a eurokomisárov, kým proti nim prebieha trestné stíhanie.

Florian Philippot, šéf francúzskej národnej suverénnej strany „Les Patriotes“, sa tiež pripojil k žalobe.

Mainstreamové médiá sa tejto právno-politickej afére takmer nevenujú. Záhadná smrť Michelle Rivasi tiež nebola pre ne problémom, hoci bola najvýznamnejšou predstaviteľkou EÚ v boji proti korupcii.

No niekedy si novinári predsa len robia svoju prácu.

Francúzske médium France Soir v pondelok zverejnilo podrobné informácie o „prehreškoch“ von der Leyen vo veci zmluvy EÚ s Pfizerom. O.i. France Soir citoval trochu posmešne aj vyhlásenie vyšetrujúceho sudcu z Liège:

„Nie som zo zákona oprávnený odpovedať na vaše otázky. Kópiu posielam štátnemu prokurátorovi v Liège a pani Vanderputten z EPPO (Európska prokuratúra), na ktoré sa môžete obrátiť.“

France Soir poslal otázky tam, ale aj odtiaľ dostal neuspokojivú odpoveď:

„Vyšetrovanie získania vakcín COVID-19 v Európskej únii stále prebieha a podlieha vyšetrovaciemu tajomstvu v snahe zachovať dôkazy užitočné na zistenie pravdy. Z tohto dôvodu vám momentálne nemôžeme poskytnúť žiadne ďalšie podrobnosti. Hneď ako budeme môcť verejne informovať o tomto vyšetrovaní, podelíme sa o informácie prostredníctvom médií.“

Zrejme sa však brzdí aj vyšetrovanie aféry Leyen.

Francúzske médiá uviedli, že „EPPO bráni konaniu, aby vyšetrujúci sudca nemohol vykonať vyšetrovanie.“ Išlo tak v podstate o bezprecedentný súdny škandál.

France Soir vo svojom výskume prichádza k záveru:

“EPPO prekračuje svoje právomoci v súdnom spore Baldan-Von der Leyen.”

Novinári však zistili ešte niečo iné. K Baldanovej žalobe sa pripojili štáty vrátane Poľska a Maďarska, ktoré spoločnosť Pfizer sama žalovala To sa ešte nikdy nestalo. K žalobe sa vraj chce pripojiť aj Rumunsko.

Situácia je veľmi zložitá, pretože súdny spor proti prezidentke Komisie Ursule von der Leyen podporuje najmenej 10 žalobcov (Baldan, belgická politická strana Vivant Ostebelgien, Les Patriotes a najmenej dve európske krajiny…), a to v čase, keď sa ona snaží robiť všetko pre to, aby bola zvolená na ďalšie funkčné obdobie prezidentky.

Štáty ešte nikdy nepodali trestné oznámenie na šéfa EÚ-komisie. Už len táto mimoriadna skutočnosť by jej nemala dovoliť znovu kandidovať. Zmluva o EÚ a Kódex správania, ktorý definuje funkciu šéfa EÚ, od nich vyžaduje, aby spĺňali najvyššie normy morálky, etiky a čestnosti.

V EÚ-parlamente kolujú fámy a jazyky niektorých poslancov sa rozviažu, keď sa ich opýtajú na sťažnosť pána Baldana:

„Ursula bola v modrom hneve.“ (Farba hnevu v Belgicku!).

Aféra Pfizer-Leyen teda poriadne vrie v pozadí. Absurdné je, že táto vypočítavá, emocionálne ľadová a chorobne ctižiadostivá karieristka Leyen chce byť za každú cenu predsedníčkou Komisie ďalších päť rokov. Tým sa ale jej škupulózna aféra neskončila.

Florian Philippot, francúzsky politik, napísal o správe France Soir, že bola „obrovská“ a vyhlásil:

„Pravda a spravodlivosť neúprosne napredujú! Uršula a všetci protagonisti nebudú môcť uniknúť svojej zodpovednosti!“

Zpracoval: Roman Bednár

ZDROJ: France Soir

Príspevok K žalobe podanej na von der Leyen sa pridalo Poľsko a Maďarsko. Je to historicka udalosť v EÚ. Ide o zmluvu Pfizer-EU a rolu, ktorú v tom mala šéfka EÚ-komisie je zobrazený ako prvý na .

Francúzsky politik Dupont-Aignan navrhol v záujme mieru demilitarizáciu Ukrajiny

Šéf francúzskej pravicovej strany „Vstávaj, Francúzsko“ Nicolas Dupont-Aignan v rozhovore pre rozhlasovú stanicu Europe 1 navrhol zbaviť Ukrajinu jej vojenského potenciálu.

Mier je možný, ak bude Ukrajina demilitarizovaná, ak sa NATO nebude ďalej rozširovať

poznamenal.

Pokračovanie konfliktu označil politik za samovraždu pre Európu, pretože okrem iného robí Európu v ekonomickej sfére závislou od USA.

Ak nepochopíme, že existujú priority a rozhodnutia, ktoré treba urobiť, Európa jednoducho zmizne kvôli absurdnému konfliktu na Ukrajine

uzavrel.

Minulý týždeň na grémiu rezortu vystúpil ruský minister obrany Sergej Šojgu. Ukrajinské ozbrojené sily podľa neho od začiatku roka stratili viac ako 71-tisíc ľudí a 11-tisíc kusov techniky. Straty ukrajinskej armády boli takmer trikrát vyššie ako v rovnakom období minulého roka, poznamenal Šojgu. Minister dodal, že armáda naďalej vytláča nepriateľa z pozícií a nedovoľuje mu presadiť sa na nových líniách.

skspravy.sk

Príspevok Jednoducho zmizne. Francúzsky politik prišiel s radikálnym návrhom pre Ukrajinu je zobrazený ako prvý na .

Orbán nevidí žiadnu hrozbu ruského útoku na ktoréhokoľvek člena NATO

Najideálnejšou možnosťou pre Ukrajinu je stať sa nárazníkovou zónou medzi Ruskom a NATO, povedal maďarský premiér Viktor Orbán v rozhovore s bývalým rakúskym kancelárom Wolfgangom Schüsselom, ako citoval Mandiner.

“Predseda maďarskej vlády poznamenal, že treba brať do úvahy geografickú polohu Ukrajiny. Pre nich, ako bezprostredných susedov Ruska, by bolo najideálnejšie stať sa nárazníkovou zónou a získať bezpečnostné záruky,” píše sa v publikácii.

Ak sa tak nestane, Ukrajinci môžu podľa politika prísť o svoju krajinu, keďže Moskva nikdy nebude súhlasiť s členstvom bývalej sovietskej republiky v NATO.

Poznamenal tiež, že nevidí hrozbu ruského útoku na žiadneho člena Severoatlantickej aliancie.

Maďarský premiér vo februári priznal, že stratégia EÚ pre Ukrajinu zlyhala nielen na bojisku, kde je „situácia katastrofálna“, ale aj v politike. Okrem toho Orbán verí, že ukrajinské ozbrojené sily nebudú schopné poraziť ruské jednotky, bez ohľadu na to, koľko zbraní a vojenskej pomoci Západ poskytne.

Šéf frakcie Sluha ľudu Vladimíra Zelenského v Najvyššej rade a člen Výboru pre národnú bezpečnosť, obranu a spravodajské služby David Arakhamia koncom novembra minulého roka povedal, že nepriateľské akcie na Ukrajine mohli skončiť na jar 2022, ale miestne úrady nesúhlasili s neutralitou krajín. Okrem toho po rokovaniach s ruskou stranou v Istanbule vtedajší britský premiér Boris Johnson vyzval Kyjev, aby s Moskvou nič nepodpisoval a „len bojoval“.

Rusko opakovane naznačilo, že je pripravené na rokovania, no Ukrajina zaviedla ich zákaz na legislatívnej úrovni. Zároveň, ako zdôraznil Kremeľ, v súčasnosti neexistujú žiadne predpoklady na to, aby sa situácia zmenila na mierový smer a absolútnou prioritou Moskvy je dosiahnutie cieľov špeciálnej operácie.

skspravy.sk

Príspevok Orbán: Ukrajina bude zachránená tým, že sa stane nárazníkovou zónou medzi Ruskom a NATO je zobrazený ako prvý na .

Jak jinak lze poznat kdo zde má navrch, než právě v období Velikonoc, které se občas „potkají“ s ramadánem?

Možná si ještě pamatujete, jak za covidu zakázali věřícím na Velikonoce do kostela (v té době se svátky těsně nekryly), ale jakmile přišel ramadán, mohamedáni měli v některých zemích povoleny nejen hromadné modlitby, ale také hromadné večeře po setmění, stejně tak mohli vycházet v noci v době, kdy to měli ostatní zakázáno.

V letošním roce se oba svátky sešly, což v některých „pokrokových“ městech ve Velké Británii a Německu také znamená, že jsou ulice o Velikonocích plné slavnostního ramadánového osvětlení, zatímco Velikonoce jsou zcela „upozaděny.“

Někteří Britové si náhle při pohledu na jejich metropoli, která je o Velikonocích vyzdobená ramadánovými světly, ale po existenci křesťanských svátků není ani známky, uvědomují, že jejich země je už dávno převzata.

Nebo prozatím minimálně některá města…

Světla na Oxford Street a mezi Piccadilly Circus a Leicester Square rozsvítil začátkem tohoto měsíce londýnský starosta Sadiq Khan.

Je to již podruhé, co se během muslimských oslav v Londýně rozsvěcují světla.

Světla s nápisem „Šťastný ramadán“ jsou financována nadací Aziz Foundation, charitativní organizací založenou Asifem Azizem.

Developer vlastní pozemky včetně londýnského Trocadera, které se nachází mezi Piccadilly Circus a Leicester Square.

Výzdoba si vysloužila chválu, ale také vyvolala otázky, proč nebyla před tímto víkendem zavedena velikonoční funkce.

Na sociálních sítích jeden člověk napsal: „Urážka všech, kteří jsou křesťané, nikdy pro nás nedělali velikonoční světla.“

Jiný řekl: „Jsme křesťanská země. Velikonoce jsou jedním z hlavních svátků křesťanského kalendáře. Neměly by být zastíněny jinými náboženskými událostmi.“

A třetí dodal: „Ramadán se rozzáří o Velikonocích. To je kulturní vysídlení.“

Paul Swaddle, vůdce menšinové skupiny konzervativců ve westminsterské radě, nabízí plnou podporu ramadánovým světlům, ale zpochybňuje, proč kanceláře westminsterské radnice nemají velikonoční vývěsku.

„Chtěl bych se zeptat na toto: v okně westminsterské radnice se konala oslava ramadánu. Ale zajímalo by mě, jestli se Velikonoce také brzy objeví,“ řekl deníku The Telegraph.

„Velikonoce jsou jedním z nejdůležitějších křesťanských svátků v roce, ale co dělá labouristická rada pro jejich oslavu? Nejsem si vědom toho, že by něco dělala. Obávám se, že výzdoba se nezmění.“

Ramadán nastává – podobně jako Velikonoce – každý rok v jinou dobu kvůli postavení Měsíce a letos připadají oba svátky na stejný měsíc…

Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

ZDROJ

Príspevok Naštvaní Britové se musí dívat, jak se Londýn o Velikonocích halí do světel ramadánu je zobrazený ako prvý na .

Otvorené hranice, ilegálna imigrácia, totálne zlyhanie čierno-zelenej spolkovej vlády v azylovej otázke a vysoké sociálne dávky pre migrantov vo Viedni, ktoré pôsobia ako magnet, teraz vedú v hlavnom meste Rakúska k úplnému chaosu.

Kontajnerové triedy na školskom športovom ihrisku pre deti migrantov!

Dôvod chaosu:

Čoraz viac migrantov prichádza do Rakúska v dôsledku zákona o zlúčení rodín. Najprv prišli muži – väčšinou nelegálne – potom ženy a nakoniec prišli a prichádzajú ich deti. To vedie k bezprecedentným nevýhodám pre rakúskych žiakov a študentov, najmä v sektore vzdelávania.

Učitelia sú beznádejne preťažení, rodičia sú nahnevaní a študenti sú zbavení športového ihriska, pretože tam musia byť od septembra zriadené kontajnerové triedy pre deti migrantov.

To všetko má závažné dopady na vzdelávací systém.

Za určitých podmienok môžu azylanti priviesť do Rakúska aj svojich manželov/manželky a biologické maloleté deti. Tento rok to má obzvlášť drastický efekt. Vlani do krajiny prišlo 7000 detí a mladých ľudí – 90 percent (!) z nich zo Sýrie. Drvivá väčšina, okolo 350 mesačne, zostáva vo Viedni. To má vážne dôsledky na vzdelávací systém, pretože deti privezené do Rakúska potrebujú miesto v škôlke alebo škole.

“Sme na absolútnom limite”

V obedňajšom žurnále Ö1 v utorok Thomas Krebs, kresťanský odborár pre školstvo povedal:

„V priebehu rokov sme boli schopní masívne zmierniť mnohé problémy vrátane mnohých sociálnych problémov. Teraz sme ale dosiahli bod, kedy sme skutočne na absolútnom limite.“

O „importované“ deti sa majú učitelia osem týždňov starať v takzvaných orientačných triedach, to však podľa Krebsa zďaleka nestačí. Potom by sa žiaci s úplne odlišnými úrovňami vzdelania mali učiť spoločne v normálnych triedach, a to znamená katastrofálnu situáciu pre rakúskych žiakov, pretože nebudú napredovať v učení, brzdení nízkou úrovňou vzdelanosti detí prišelcov.

Krebs ďalej v Ö1 kritizoval:

„Učitelia, ktorí sú teraz ešte pripravení prísť sem pomôcť, však čoskoro zistia, že nie sú schopní zvládnuť takú náročnú učiteľskú situáciu.

Žiadny systém toto nezvládne.”

Krebs varoval pred ďalším nárastom imigrácie v najbližších mesiacoch. Ak politici nezareagujú, hrozí kolaps, hovorí Krebs, ktorý zároveň vyzýva na netabuizovanú diskusiu o situácii v triedach.

Ministerstvo školstva pod vedením ÖVP podľa Ö1 prenáša zodpovednosť na spolkové krajiny. Vo Viedni zodpovedný mestský radca Christoph Wiederkehr povedal, že mesto očakávalo zlúčenie rodiny, ale nie ďalších 4000 ukrajinských utečencov.

Ako bolo oznámené, vo Viedni sa preto musia v krátkom čase vytvoriť ďalšie školské priestory. Na piatich miestach sa zriaďujú kontajnerové triedy, čo sa stretáva s ostrým odporom učiteľov, rodičov a obyvateľov.

Úbohé Rakúsko – devótne nasleduje Nemecko do skazy migrantského chaosu. Šťastné to Maďarsko, ktoré má na to Orbána, aby sa tam nedostalo tiež.

Zpracoval: Roman Bednár

ZDROJ: Ö1

Príspevok Migračná kríza v Rakúsku sa prehlbuje! Zjednotenie rodín: Mesačne prichádza do Viedne 350 detí migrantov je zobrazený ako prvý na .

Ve středu se v Německu objevily velmi zajímavé statistiky, které by byly ještě zajímavější, kdyby se německé pasy nerozdávaly téměř každému, kdo si o ně zažádá.

V kolonce „Němec“ se tak objevují nejen Turci či Arabové již narození v zemi, ale i mnozí hosté Merkelové, kteří přišli v letech 2015 – 16, neboť i ti již od značné míry vlastní německé pasy.

Statistiky rozebírají jednotlivá města a prakticky všude kriminalita vzrostla s tím, jak narostl počet „obohacovačů.“

Šokující čísla v nových kriminálních statistikách frankfurtské policie.

U nejzávažnějších trestných činů tvoří více než polovinu podezřelých cizinci bez německých pasů. Zbytek jsou Němci s přistěhovaleckými kořeny nebo bez nich.

Šéf policie Stefan Müller (62 let): „V konfliktech je rozbuška krátká a vzájemný respekt se stále více vytrácí. Lidé jsou velmi brzy připraveni zapojit se do fyzické konfrontace.“

Podíl identifikovaných podezřelých osob, které nemají německé občanství, je následující:

• Zločiny proti životu: 60 procent, z toho vražda: 54 procent, neúmyslné zabití: 64,6 procenta.
• Znásilnění: 62,2 až 64,1 procenta.
• Závažné sexuální napadení: 100 procent, sexuální obtěžování: 64,4 procenta, sexuální zneužívání nezletilých: 57,1 procenta.
• Predátorské vydírání: 63,4 procenta, opakovaná krádež: 65,5 procenta, krádež s přitěžujícími okolnostmi: 75,6 procenta, krádež kabelky: 87,5 procenta, krádež: 60,7 procenta, krádeže v ubytovacích zařízeních: 87,5 procenta, pouliční loupež: 72,9 procenta.
• Napadení: 51,5 procenta, mrzačení genitálií: 56,2 procenta.
• Zneužívání dětí: 52,8 procenta.
• Zbavení osobní svobody: 51,9 procenta, vyděračské únosy: 61,5 procenta, obchodování s lidmi: 83,3 procenta, nucená prostituce: 83,3 procenta
• Odpor a útoky proti úředníkům: 56,4 procenta neněmeckých pachatelů.
• Krádeže: 65,7 procenta, kapesní krádeže: 93 procent, krádeže aut: 54,1 procenta, krádeže jízdních kol: 62,1 procenta, krádeže v obchodech: 66,8 procenta, krádeže na stavbách: 75,7 procenta, vloupání do bytů: 68 procent a vloupání do domu ve dne: 80 procent.
• Podvody: 60 procent, prodej kradeného zboží: 54,5 procenta.
• Padělání dokladů: 77,1 procenta, pozměňování úředních průkazů totožnosti: 97,4 procenta, padělání: 75 procent.
• Vydírání: 52,7 procenta, sexuální vydírání: 62,5 procenta.
• Odpor a útoky proti úředníkům: 56,4 procenta, z toho propuštění vězni: 80 procent.
• Žhářství: 51,9 procenta.
• Korupce: 75 procent.
• Trestné činy související s prodejem drog: 55,7 procenta, včetně cracku: 62,4 procenta. Nelegální pašování: 70,3 procenta, další kriminalita související s drogami: 55,7 procenta.

Také v Berlíně se mohou chlubit velmi obhacujícími statistikami, kde se jasně projevuje vítací politika. V německé metropoli se v roce 2023 zvýšila zejména násilná kriminalita.

Podle statistik kriminality zveřejněných ve středu policie v Berlíně zaznamenala celkem 7 282 sexuálních trestných činů, což je o 22,7 procenta více než v předchozím roce.

Policie také zaznamenala nárůst o 10,7 procenta u takzvaných brutálních trestných činů, jako jsou loupeže, napadení, zneužívání dětí a zbavení osobní svobody.

To Berlínu ovšem nebrání v tom, aby vystavěl 16 nových kontejnerových vesniček pro nově příchozí obohacovače. Zřejmě jim stávající obohacení zdaleka nestačí…

Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

ZDROJ

Príspevok Frankfurt nad Mohanem: Cizinci páchají 100% sexuálních napadení a i v dalších kriminálních činech dominují je zobrazený ako prvý na .

Ve společné analýze pěti předních německých hospodářských institutů se píše, že očekávají letos růst německé ekonomiky jen o 0,1 %. Nad tím, proč tomu tak je, se ve svém komentáři zamýšlí ekonom Vladimír Pikora.

Je zajímavé, jak mnoho lidí vzhlíží k Německu. Mají ho za modlu. Za vyspělou, industrializovanou ekonomiku, kterou chtějí všichni napodobit. Jenže to je starý pohled, který už neplatí. Německo už nedává světu příklad, který je radno následovat. Naopak má dnes tolik problémů, že to bude učebnicový příklad toho, čemu všemu je dobré se v hospodářské politice vyhnout.

To odráží statistika hrubého domácího produktu. Zatímco eurozóna jako celek rostla vloni o 0,4 %, Německo padalo o 0,3 %. Tehdy se hodně mluvilo o tom, že v následujícím roce zpomalí inflace, reálné mzdy díky tomu porostou, poptávka v ekonomice se zvýší a bude zase dobře.

Jenže mezitím se začalo ukazovat, že to nebude tak snadné. Příjmy domácností se sice zlepšily, ale německému průmyslu se stále nedaří. To je vidět na tom, že v lednu poklesl německý průmysl o více než 5 procent.

Velké, tradiční firmy opouští Německo

Ono se to špatně říká, ale Německo už není špička. Německo je už jen drahé. To samé, co vyrábí Němci vyrábí i Číňané, a to mnohem levněji. Ani ten rozdíl kvality už není takový, jako býval. Výsledkem je, že Německo přestává být konkurenceschopné. Už si toho dokonce všimli i němečtí politici.

Zároveň spolu s německými ekonomy mluví i o deindustrializaci Německa. Velké, tradiční firmy totiž opouští Německo, protože tam jsou velké nároky na vše. Musí se plnit vysoké standardy od ekologie až po bezpečnost práce. To jinde tak drsné není.

Německo chtělo světu ukázat, jak dokáže plnit ostré cíle Green Dealu a přitom tzv. udržitelně růst. Opak je pravdou. Německo má obrovské investice do zelených technologií, ale očekávaný růst nepřichází. Jeho zelené prvenství mu přináší problémy.

Někteří se snaží tvářit, že to nevidí, ale jiní chápou, že to bude nutné řešit nějakým zeleným kompromisem. Těžko si totiž lze představit, že bude německá ekonomika založená jen na službách bez emisí.

Výhled je velmi černý

Ve společné analýze pěti předních německých hospodářských institutů se tento týden píše, že očekávají letos růst ekonomiky jen o 0,1 %. To je ještě horší výsledek, než predikuje německá vláda. Ta nedávno zhoršila očekávaný výhled z 1,3 % na 0,2 %.

V každém případě je skoro jedno, jestli se očekává růst o 0,2 % nebo 0,1 %. Oboje je na hraně recese. Pro představu – ratingová agentura S&P očekává pro letošní rok v USA růst o 2,4 %. To znamená, že Spojené státy porostou o více jak 2 procentní body rychleji než Německo. Jenže to vidíme léta. Roky sledujeme, jak USA utíkají Německu a celé Evropě. Od roku 2012 rostlo Německo jen ve dvou letech rychleji než USA. Přiznejme si to, ale Německo zaostává.

Problém Německa je ovšem problémem celé Evropy. Pro nás to je extrémně důležitý obchodní partner. Německé problémy budou dusit i českou ekonomiku. Předpoklad, že naše ekonomika během roku 2024 nějak výrazněji ožije se ukázal jako moc optimistický. Už i české ministerstvo financí zhoršilo výhled.

Podle mě to je ale málo. My nakonec budeme rádi, když vůbec porosteme. Z toho plyne, že všechny ty výhledy, jak konečně budeme plnit Maastrichtská kritéria k přijetí eura se možná vůbec ani nenaplní. Jinými slovy, možná si mnozí politici brousí zuby na euro předčasně.

Proč by měl přijít růst?

V Německu se dnes čeká, že ožije za rok. Jenže já mezitím začínám být pesimističtější a ptám se, proč by to oživení mělo přijít. Nevidím strukturální změnu německé ekonomiky. Nečekám, že bude naráz konkurenceschopné, že sníží ceny a zvýší kvalitu. Růst výrazně nad 1 % mi přijde nepravděpodobný.

Je to neuvěřitelné, když si uvědomíte, jak rychle lze zničit jednu z nejobdivovanějších ekonomik světa. Německo má problémy úplně všude. Nekonkurenceschopnost je jen jeden. Němečtí ekonomové si například stěžují i na moc velkou nemocnost. Přitom nyní nemáme žádnou pandemii.

Ukazuje se, že jen systém nemocenských je špatně nastaven a směřuje až do moc velkého socialismu. Ostatní problémy jsou podobné. Mnoho voličů je totiž spokojeno s nerůstem, a tak se musí připravit na chudobu.

AUTOR: Vladimír Pikora

ZDROJ

Príspevok Německo už není špička. Je už jen drahé je zobrazený ako prvý na .

Připomínám, že již od loňského podzimu probíhají soudní jednání s mnoha obžalovanými, kteří stáli za prosazováním škodlivých genových injekcí a covidových restrikcí.

Počítá se s tím, že se soud povleče poměrně dlouho, zatím proběhla neveřejná stání, ale později by měla být i s účastí veřejnosti.

Mezi obžalovanými je mimo řady holandských politiků a zástupců propagandistických médií také Bill Gates a Albert Bourla. Právě oni dva se snaží ze soudu vyvléct a vymýšlí způsoby, jak soud obejít.

Nadace, která politiky i další strůjce covidového teroru zažalovala, nyní informuje o tom, jak snaha o odsouzení Gatese naráží na další a další problémy.

Nadace Recht Oprecht varuje před katastrofálními důsledky pandemické smlouvy WHO. Nadace je toho názoru, že tato „smlouva“ je právně neplatná.

Právní jednání je neplatné, pokud je spácháno v rozporu se zákonem, mravem nebo veřejným pořádkem. Člen úřednického kabinetu nemá mandát k uzavření takové dohody s WTO.

Kromě toho je WHO nedemokratickou institucí, která je z velké části financována Billem Gatesem, podle Recht Oprecht.

„V této souvislosti lze tedy dojít k závěru, že podpis občanskoprávní dohody členem odcházejícího kabinetu s WHO na konci května 2024 bude v rozporu s morálkou a veřejným pořádkem.“

Nadace Recht Oprecht v současné době zprostředkovává řízení ve věci samé před soudem v Leeuwardenu mimo jiné proti Billu Gatesovi – nejdůležitějšímu tvůrci politiky WHO – Marku Ruttemu, Hugo de Jongemu, Ernstu Kuipersovi a dalším vedoucím představitelům.

21. února všichni obžalovaní kromě Billa Gatese předložili soudu písemnou odpověď na předvolání. Toho dne zahájil Gatesův právník samostatné řízení proti žalobcům, ve kterém miliardář tvrdí, že nizozemský soud nemá pravomoc ho v tomto řízení soudit ve věci samé.

Nyní, když Gates zahájil samostatné řízení, bylo řízení ve věci samé pozastaveno. Soud bude muset nejprve vynést verdikt, aby mohl pokračovat v řízení ve věci samé, ať už s Gatesem nebo bez něj, píše nadace ve svém zpravodaji.

Ředitel společnosti Pfizer Bourla i Gates se několikrát pokusili udržet soudní vykonavatele na uzdě předvoláním. Nyní se Gates snaží vyhnout odpovědnosti prostřednictvím procesního práva.

Miliardář se chce hájit svou nepříslušností při slyšení, které má být naplánováno před soudem v Leeuwardenu. Ústní jednání je veřejné jednání, během kterého má veřejnost přístup na galerii pro veřejnost.

Zpravidla musí být přítomna i dotyčná osoba. Nepřítomnost lze vykládat jako pohrdání nizozemským soudem a nizozemským soudcem.

Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

ZDROJ

Príspevok Holandsko: Zločinec Bill Gates se snaží vyhnout odpovědnosti před soudem je zobrazený ako prvý na .

V Európe sa čoraz viac diskutuje o možnom zásahu Francúzska do konfliktu na Ukrajine. Píše o tom turecký denník „Cumhuriyet“.

Analytici tvrdia, že pre Paríž bude ťažké výrazne ovplyvniť konflikt. Francúzsko je schopné vyprodukovať len tri tisícky nábojov za mesiac, kým Ukrajina minie takmer toľko každý deň.

Navyše, ak chce byť Francúzsko efektívne, potrebuje preraziť frontovú líniu, a to si vyžaduje oveľa viac ako 20.000 mužov – čo je presne počet, ktorý je schopné Francúzsko pripraviť.

Ukrajina vlani v lete zaútočila na ruské obranné pozície s približne 60.000 vojakmi, no neúspešne. Je nepravdepodobné, že by Francúzsko dokázalo zostaviť takúto armádu samo. A ďalší spojenci nie sú ochotní poslať svoje jednotky na Ukrajinu.

news-front.su

Príspevok Cumhuriyet: EÚ sa snaží pochopiť, prečo chce Francúzsko zasiahnuť do konfliktu na Ukrajine je zobrazený ako prvý na .

Prekvapili. Vo Francúzsku bude od leta zákonom pravdepodobne zakázaná zmena pohlavia až do dosiahnutia plnoletosti. Francúzsky senát chce zaraziť takéto pokusy o zmenu pohlavia. Všíma si britské periodikum The Telegraph.

V senátorských laviciach im totiž pristála správa upozorňujúca na etické riziká tohoto rozhodnutia. Senátorka Jacqueline Eustache-Briniová pripravuje zákon, ktorý by znemožnil aktívne pôsobiť v prospech zmeny pohlavia u dieťaťa pred dovŕšením 18. roku veku. V správe sa dá dočítať, že v snahách o zmenu pohlavia zohrali dôležitú úlohu módne trendy.

Šialený škandál

Správa konštatuje, že pôsobenie na maloletých, ktorého prostriedkom je propagácia „výhodnosti či vhodnosti“ zmeny pohlavia je „jeden z najväčších etických škandálov v histórii medicíny“. „Správa, ktorej vypracovanie zadala opozičná stredopravá strana Les Republicains, dokumentuje rôzne praktiky zdravotníkov, o ktorých tvrdí, že sú indoktrinované ‚trans-afirmatívnou‘ ideológiou pod vplyvom propagandisticky skúsených transaktivistických združení. Správa, ktorá cituje „napätú vedeckú a lekársku debatu“, obviňuje také združenia, „že povzbudzujú zmenu pohlavia u neplnoletých prostredníctvom intenzívnych propagandistických kampaní na sociálnych sieťach,“ dodal citovaný zdroj.

Začiatkom leta sa uvidí

Zákon, ktorý má zakázať podávanie hormonálnych blokátorov osobám mladším ako 18 rokov, by vraj mal byť hotový do leta. „Dieťa nie je dosť staré na to, aby vedomé si všetkých dôsledkov zodpovedne požiadalo o zmenu svojho tela,“opisovala vlastnú skúsenosť sa jedna z matiek detí, ktoré hormonálnu liečbu podstúpili. „Moja dcéra potrebovala len potvrdenie od psychiatra, ktoré získala po hodinovej konzultácii. Ale lekári nevysvetľujú dôsledky blokátorov puberty. … Moja dcéra si neuvedomila, že život nebude taký ľahký so všetkými tými liečbami… Bolo to skvelé malé dievčatko, ale teraz v škole prepadá. A ešte zďaleka nenašla riešenie svojich problémov.“

Genderizmus je cielená propaganda

Britský The Telegraph v tejto súvislosti pripomenul, že vo Veľkej Británii je už podávanie blokátorov v puberte obmedzené. Francúzsky zdravotnícky regulačný orgán, Haute Autorité de Santé, podobný krok skúmal.

S odvolaním sa na britské, švédske a americké štúdie správa uvádza, že počet detí, ktoré sa identifikujú ako trans, za posledné desaťročie prudko narástol. Jedna nemocnica v Paríži dostane každý rok približne 40 nových žiadostí od neplnoletých, pričom 16 percent z nich je mladších ako 12 rokov a správa poukazuje na to, že mnoho z nich trpí inými problémami.

Ďalším znepokojujúcim javom, na ktorý upozorňuje parlamentná správa, je nadmerné zastúpenie dievčat, ktoré tvoria 80 % žiadostí o zmenu pohlavia. Na tento fakt upozornili Európski konzervatívci.

hlavnydennik.sk

Príspevok Francúzsko: Zákaz zmien pohlavia pred 18. rokom veku je zobrazený ako prvý na .

Už tento rok sa ozbrojený konflikt na Ukrajine môže zmeniť na „vojnu o pozície“, okrem iného aj kvôli zlyhaniam nemeckého kancelára Olafa Scholza a ďalších západných politikov. Pribúdajú náznaky, že konflikt môže byť zmrazený. S týmto hodnotením sa dnes podelili s čitateľmi nemecké noviny Welt.

Korešpondent titulu v Belgicku, Christophe B. Schiltz , ktorý sa odvoláva na názory západných analytikov píše, že horúca fáza konfliktu pravdepodobne nebude trvať ešte niekoľko rokov: „Konflikt (podľa neho) čelí zmrazeniu, a to už v roku 2024.“

Ak sa tak nestane, „ani Ukrajina, ani Rusko nebudú mať z vojny nič“.

Otázka teraz znie

Bude tento konflikt pokračovať roky? S najväčšou pravdepodobnosťou nie. Naopak, existuje veľa dôvodov domnievať sa, že už tento rok zamrzne,“ – píše sa v článku.Šance Ukrajiny na „vrátenie stratených území“ v tomto roku sú podľa Welt-u zanedbateľné. S najväčšou pravdepodobnosťou sa Kyjev bude musieť sústrediť na udržanie súčasnej frontovej línie. Definitívne závery však zatiaľ nemožno vyvodiť a s najväčšou pravdepodobnosťou budú ukrajinské ozbrojené sily počas tohto roka čeliť novým útočným operáciám ruskej armády, ktoré by mohli viesť k ďalším výrazným územným stratám, zdôrazňuje Welt.

Okrem toho

Experti avizujú začiatok „určitého kritického bodu zlomu vo vojne“, ktorý sa podľa nich naplno dosiahne už v tomto roku. Okrem toho je uvedený tiež konkrétny termín do kedy – do septembra. Zabrániť tomu je možne podľa Welt-u iba vtedy, ak by Západ poskytol Kyjevu „oveľa väčšiu vojenskú pomoc“. To však je viac ako nepravdepodobné. Navyše, toto leto sa predpokladá veľmi ostrá ofenzíva Ruskej federácie.

Šance Ukrajiny?

Teraz sú prakticky nulové, vyplýva to aj z vyhlásenia Vladimira Zelenského: „Ozbrojené sily Ukrajiny budú môcť prejsť do „ofenzívy“, iba ak budú mať vo výzbroji pomer jedna ku jednej, a nie ako v súčasnosti „jedna ku 6,6“.

hlavnydennik.sk

Príspevok Západ navrhol zmrazenie konfliktu na Ukrajine je zobrazený ako prvý na .

(TASR) – Talianska premiérka Giorgia Meloniová v stredu varovala pred ruskou propagandou v súvislosti s útokom na moskovskú koncertnú halu.

V rozhovore pre televíziu Rete 4 zároveň odmietla slová francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, že na Ukrajine môžu byť nakoniec potrebné jednotky NATO. TASR sa odvoláva na agentúru ANSA.

Meloniová povedala, že “nechápe”, ako by útok, pri ktorom zahynulo približne 140 ľudí, mohol pomôcť Ukrajine alebo Západu. Dodala, že k zodpovednosti za útok sa prihlásila teroristická skupina Islamský štát (IS) a je aj známy spôsob, ako zaútočili. Preto upozornila na možnú propagandu v súvislosti s obvineniami Moskvy proti Ukrajine, USA a Veľkej Británii.

K vyjadreniam Macrona o možnom vyslaní vojakov NATO na územie Ukrajiny zaujala talianska premiérka odmietavý postoj. Uviedla, že to povedala francúzskemu prezidentovi aj osobne.

Odmietavý postoj nedávno vyjadril aj taliansky vicepremiér Matteo Salvini a obvinil Macrona z toho, že ohrozuje Európu. Macronove vyjadrenia z februára podnietili odmerané reakcie nielen z Ríma, ale aj z Berlína a ďalších európskych metropol.

skspravy.sk

Príspevok Meloniová varuje pred propagandou v súvislosti s útokom v Moskve je zobrazený ako prvý na .

Platforma využije mimovládne organizácie financované Sorosovými na ovplyvňovanie nadchádzajúcich volieb do Európskeho parlamentu, varoval Grzegorz Górny.

Na eurovoľby sa nepripravujú len politické strany. Meta, vlastník Facebooku a Instagramu, spolupracuje s orgánmi EÚ na vytvorení „volebného operačného centra“, kde budú „experti a analytici“ pracovať na odvrátení „potenciálnych hrozieb“. 

Centrum bude v kyberpriestore monitorovať „dezinformácie a manipuláciu“, ako aj zneužívanie umelej inteligencie, a bude odstraňovať akýkoľvek obsah, ktorý bude považovať za falošný, škodlivý alebo nebezpečný.

Inými slovami, budú pôsobiť ako cenzor, uviedol Grzegorz Górny vo svojom článku uverejnenom na poľskom spravodajskom portáli wpolityce.pl .

IFCN je podľa novinára aj iniciatívou Poynterovho inštitútu, je financovaná ľavicovými a liberálnymi nadáciami vrátane tých, ktoré podporujú George Soros a Bill Gates a ktoré sú predvojmi eutanázie, potratov, gender ideológie a migrácie a sú tiež najväčšími darcami amerických demokratov. „Takže kto bude kontrolovať, či sú neutrálne alebo nie?“ spýtal sa novinár.

Górny tiež pripomína, ako v poslednej kampani pred prezidentskými voľbami v USA mainstreamové médiá spolu so sociálnymi sieťami potláčali kontroverzné informácie, ktoré mohli ovplyvniť výsledok prezidentských volieb. Či už ide o informácie o koronavíruse alebo o škandále s neslávne známym notebookom syna Joea Bidena .

Podľa novinára nič nezaručuje, že výsledok volieb do EP bude ovplyvnený rovnakou metódou.

hlavnydennik.sk

Príspevok Poľský novinár: Pred eurovoľbami prichádza vlna cenzúry na Facebooku je zobrazený ako prvý na .

“Sme presvedčení, že komunikačné kanály musia zostať otvorené, pretože ak prerušíme komunikačné kanály, znížime tým šancu na mier v budúcnosti,” povedal maďarský minister zahraničných vecí Peter Szijjárto.

Budapešť nemá v úmysle prerušiť kontakty na vysokej úrovni s Moskvou a všetky komunikačné prostriedky musia zostať otvorené, povedal v rozhovore pre agentúru TASS maďarský minister zahraničných vecí Peter Szijjárto.

“Je zrejmé a je samozrejmé, že sme v kontakte s ruskými lídrami,” povedal Szijarto. “Ja sám som v kontakte so svojimi kolegami, [ruským] ministrom zahraničných vecí [Sergejom Lavrovom], podpredsedom vlády pre energetiku [Alexandrom Novakom], podpredsedom vlády pre priemysel a obchod [Denisom Manturovom].“

“Sme presvedčení, že komunikačné kanály musia zostať otvorené, pretože ak prerušíme komunikačné kanály, znížime tým šancu na mier v budúcnosti, pretože na konci sa budeme musieť porozprávať,” povedal Maďarsko. pokračoval najvyšší diplomat.

“Sme presvedčení, že diplomacia je o schopnosti vzájomne sa porozprávať, aj keď sú okolnosti zložité, a aj keď sa nezhodnete vo všetkom. Nie je dôležité hovoriť s tými, s ktorými sa zhodnete vo všetkom,” dodal. pokračoval.

Podľa Szijarta sa vždy nájdu sféry, ktoré nepodliehajú režimu sankcií.

“Moja otázka znie, prečo nezlepšíme našu spoluprácu s Ruskom na poliach, ktorých sa sankcie netýkajú,” povedal. “Vždy, keď sú potrebné kontakty na vysokej úrovni.”

“Sme absolútne otvorení. Viete, naposledy sa môj premiér [Viktor Orban] stretol s vaším prezidentom [Vladimirom Putinom] v Pekingu, ak je potrebné spolu hovoriť, môžu sa spolu kedykoľvek porozprávať. S Sergejom Lavrovom môžem hovoriť kedykoľvek. Naposledy som to urobil v sobotu, keď som prejavoval sústrasť maďarského ľudu ruskému ľudu.“

skspravy.sk

Príspevok Szijjártó: Maďarsko bude udržiavať kontakty na vysokej úrovni s Ruskom  je zobrazený ako prvý na .

„Ani staré strany už nemôžu zatvárať oči pred dôsledkami masovej migrácie,“ požadujú politici AfD 180-stupňový obrat v migračnej politike Nemecka. V Nemecku sa za posledný rok zvýšila kriminalita, uvádza denník Bild. Podľa nemeckých novín sa zvýšil počet „zahraničných páchateľov“, ako aj kriminalita. Nárast počtu podozrivých osôb bez nemeckého pasu v priebehu jedného roka predstavuje 10 %, pričom výrazný podiel majú rôzne trestné činy. Vreckové krádeže má na svedomí viac ako 80 % osôb, ktoré nie sú Nemcami.

Nedávno to zaznamenalo deväť zo 16 spolkových krajín Nemecka, uvádza Bild. V Sasku sa počet páchateľov trestnej činnosti bez nemeckého pasu zvýšil o 22,1 %. A v Hesensku je až 39,8 percenta podozrivých osôb nenemeckého pôvodu, čo je najvyšší počet v porovnaní s ostatnými spolkovými krajinami.

Predbežné údaje štatistiky kriminality za rok 2023 predstavil minister vnútra Severného Porýnia-Vestfálska Herbert Reul (CDU). Zvýšený podiel podozrivých osôb nemeckého pôvodu pripísal integračným deficitom a odvolal sa aj na zmeny v štruktúre obyvateľstva, informuje nemecký verejnoprávny rozhlas Westdeutscher Rundfunk Köln.

„Čísla nám hovoria, že sme si v otázke integrácie neurobili domácu úlohu,“ povedal politik CDU, „radšej nazývam veci tak, ako sú, než aby som ich odsúval. To len hrá do karát nesprávnym ľuďom.“

Polícia identifikovala celkovo približne 485 000 podozrivých osôb. To je približne o 3 000 viac ako v roku 2022, čo zodpovedá nárastu o 0,6 %. Okrem toho 35 % podozrivých pravdepodobne nemá nemecký pas – 169 000 zo 485 000 podozrivých nemecký pas nemalo. Nárast počtu podozrivých, ktorí nemajú nemecký pas, teda predstavuje 10 % za jeden rok. Napríklad v prípade vreckových krádeží je podiel podozrivých, ktorí nemajú nemecký pas, 80,1 percenta, zatiaľ čo v prípade násilnej trestnej činnosti je to viac ako 40,3 percenta.

Vysoký podiel cudzincov je v regióne aj pri krádežiach v obchodoch (47,3 percenta), trestných činoch lúpeže (45,7 percenta), životu nebezpečných trestných činoch (41,6 percenta) a trestných činoch proti sexuálnemu sebaurčeniu (27,4 percenta).

V roku 2022 žilo v Severnom Porýní-Vestfálsku 2,8 milióna cudzincov, uviedol Reul. V roku 2023 ich však bude oveľa viac a údaje zatiaľ nie sú k dispozícii. Predbežné štatistiky tak v tomto smere vykazujú určité nedostatky. Oficiálne policajné štatistiky budú zverejnené až v apríli.

V reakcii na zverejnenie týchto údajov sa vyjadrila pravicová AfD. „Áno, pán Reul, je potrebné hovoriť o kriminalite cudzincov, ako to AfD robí už roky a vaša strana ju za to nespravodlivo očierňuje,“ potvrdil poslanec Bundestagu za AfD Carlo Clemens na Facebooku. „Ani staré strany už nemôžu zatvárať oči pred dôsledkami masovej migrácie. V migračnej politike potrebujeme obrat o 180 stupňov!“

Pri prezentácii policajných štatistík o kriminalite v Mníchove dokonca bavorský minister vnútra Joachim Herrmann (CSU) uviedol, že miera kriminality v roku 2023 vzrástla na 4 361 trestných činov na 100 000 obyvateľov, čo predstavuje nárast o 2,4 % v porovnaní s rokom 2022, a že ide o „celoštátny trend, za ktorý sú zodpovední najmä cudzinci a prisťahovalci“.

„Štatistiky kriminality jasne ukazujú, že nekontrolované prisťahovalectvo má negatívny vplyv aj na bezpečnostnú situáciu,“ citoval Herrmanna denník Süddeutsche Zeitung.

 Došlo tiež k 4,7 % nárastu násilnej trestnej činnosti na 21 579 prípadov – polícia v roku 2023 napočítala 205 vrážd.

Znepokojujúci je však aj počet nahlásených násilných trestných činov na školách. Ten podľa šéfa štátnej polície Michaela Schwalda vzrástol v roku 2023 oproti predchádzajúcemu roku o 24,5 %. „Školy vystupujú do popredia ako miesto činu,“ povedal Schwald. Herrmann hovoril o „problematických trendoch“.

hlavnydennik.sk

Príspevok Nemecké politické strany začínajú otvárať oči. Stúpajúcu kriminalitu migrantov nemožno prehliadať je zobrazený ako prvý na .

Maďarský minister zahraničia na plenárnom zasadnutí medzinárodného fóra Atomexpo označil za vážny problém, že problematiku energetiky stále charakterizujú ideologické debaty.

Je dôležité, aby oblasť atómovej energetiky bola aj naďalej oblasťou normálnej medzinárodnej spolupráce, ako to možno vidieť aj v prípade rozšírenia juhomaďarskej atómovej elektrárne Paks. Povedal to v pondelok v ruskom meste Soči maďarský minister zahraničných vecí a vonkajších ekonomických vzťahov Péter Szijjártó. S odvolaním sa na server magyarnemzet.hu o tom informuje spravodajca TASR v Budapešti.

Šéf maďarskej diplomacie na plenárnom zasadnutí medzinárodného fóra Atomexpo označil za vážny problém, že problematiku energetiky stále charakterizujú ideologické debaty.

„Kým infraštruktúra určuje energetickú spoluprácu, ideológia nemá nič spoločné s dodávkami energií,“ povedal Szijjártó.

Maďarsko podľa jeho slov nie je závislé od tranzitu plynu cez Ukrajinu, ruský transport plynu zabezpečuje cez plynovod Turecký prúd, pričom Maďarsko podporuje zvýšenie prepravy cez Turecký prúd.

Minister vo svojom prejave ostro kritizoval pokrytectvo v tejto oblasti a pripomenul, že hlavným dodávateľom projektu rozšírenia Paksu je ruský Rosatom, no súčasťou projektu sú aj americkí, nemeckí, francúzski, švajčiarski, rakúski a švédski subdodávatelia.

„Svedčí to o tom, že minimálne v oblasti atómovej energetiky tí, ktorí rozhodujú na úrovni podnikov, ešte nestratili zdravý rozum. Dúfam, že to tak aj zostane,“ dodal Szijjártó.

Vo svojom statuse neskôr uviedol, že zásobovanie Maďarska ropou by bez pomoci Bieloruska nebolo bezpečné, pretože na bezpečné zásobovanie je potrebný nielen zdroj, ale aj spoľahlivosť dodávok. Pripomenul, že ropovod Družba, ktorý zásobuje jeho krajinu ropou, prechádza aj územím Bieloruskom, ktoré označil za spoľahlivého a predvídateľného partnera.

Zdroj: hnonline.sk / InfoVojna

Príspevok Ideológia nemá nič spoločné s dodávkami energií, vyhlásil šéf maďarskej diplomacie Szijjártó v ruskom Soči je zobrazený ako prvý na .

Hoci sa to možno tak nejaví faktom je, že ľudia s ťažkým zdravotným postihnutím tvoria v EÚ vysoké percento obyvateľstva. Súvisí to jednak s tým, že sa dožívame vyššieho veku, ktorý prináša množstvo degeneratívnych ochorení, no svoje robia aj napríklad onkologické ochorenia, invalidizujúce ľudí v nižšom strednom veku. To EÚ primälo k zharmonizovaniu prístupu jednotlivých štátov k ľuďom v tejto skupine. Už onedlho budú môcť využívať štandardizovaný Európsky preukaz pre ťažko zdravotne znevýhodnených občanov a Európsky parkovací preukaz pre osoby so zdravotným postihnutím. O tejto skutočnosti informovalo Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVaR) SR na svojej facebookovej stránke.

„Rovnaké podmienky pre osoby so zdravotným postihnutím (ŤZP) v rámci celej Európskej únie zabezpečí nová Smernica o Európskom preukaze a európskom parkovacom preukaze pre osoby so zdravotným postihnutím,“ informuje ministerstvo s tým, že zmena nás čaká už v budúcom roku.

Držitelia oboch preukazov, ktoré budú vydávané ako vo fyzickej, tak aj v elektronickej forme, získajú jednotný prístup a nezávislosť k poskytovaným službám a ďalším výhodám či osobitným podmienkam, ktoré pre ľudí s ŤZP platia aj v iných európskych štátoch.

Mali by platiť pri využívaní verejnej dopravy, účasti na kultúrnych podujatiach a návštevách múzeí, rekreačných a športových centier, zábavných parkov a ďalších zariadení. Ide napr. o voľné vstupy, prednostné vstupy, využívanie osobnej asistencie, pomôcok a pod. Európsky preukaz pre osoby ŤZP bude podľa MPSVaR slúžiť ako potvrdenie zdravotného postihnutia automaticky vo všetkých krajinách EÚ.

„Držitelia týchto európskych preukazov budú môcť využívať všetky výhody a zvýhodnenia, ktoré ktorákoľvek z členských krajín priznáva zdravotne znevýhodnených občanov na svojom území. Umožní to, aby mal každý občan, ktorý je vo svojej krajine uznaný za ŤZP, rovnaké postavenie a rovnocenný prístup ako domáci ŤZP občan v ktorejkoľvek európskej krajine. Spoločným cieľom týchto preukazov je zlepšiť kvalitu života týchto občanov a zabezpečiť, aby mali rovnaké príležitosti a prístup k základným službám a možnostiam ako ostatní. Týmto krokom im zjednodušíme každodenný život, pretože budú môcť ľahšie cestovať a využívať verejné služby v celej únii,“  uviedolštátny tajomník ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Branislav Ondruš.

Európsky parkovací preukazu pre ŤZP nahradí dnes existujúci národný formát a zaručí využívanie parkovacích miest a zariadení pre ŤZP naprieč EÚ štátmi, čo zlepšuje pohodlie pri cestovaní a pri každodenných aktivítách.

V platnosti zostanú aj národné preukazy pre ŤZP, ktoré budú naďalej udeľovať vnútroštátne orgány na základe vlastných kritérií.

hlavnydennik.sk

Príspevok Nová legislatíva EÚ prinesie aj nové preukazy je zobrazený ako prvý na .

Belgický vyšetrovací súd v pondelok odložil na neurčito svoje rozhodnutie, či postúpi prípad obvinených v prípade úmrtia Slováka Jozefa Chovanca v Belgicku trestnému súdu. Informuje o tom TASR s odvolaním sa na agentúru Belga.

O pondelkovom odklade rozhodnutia informoval advokát policajtky, ktorá je podozrivá z hajlovania počas zákroku voči Chovancovi.

Belgická prokuratúra v januári rozhodla o zrušení obvinení proti celkovo 31 osobám. Príslušníci letiskovej polície a privolaní zdravotníci za smrť slovenského podnikateľa podľa prokuratúry nenesú zodpovednosť. Slovenská republika, ktorá v konaní vystupuje ako tzv. civilná strana, však požiadala o postúpenie veci trestnému súdu. Rozhodnúť o tom mala v pondelok Poradná rada, ktorá v Belgicku funguje ako vyšetrovací súd, teda predstupeň trestného súdu.

Jozef Chovanec zomrel v nemocnici 27. februára 2018, tri dni po policajnom zásahu v cele na letisku Charleroi. Zadržali ho v lietadle smerujúcom na Slovensko, podľa svedkov sa správal agresívne k posádke a voči privolaným policajtom.

V auguste 2020 unikli videozáznamy z policajnej cely, na ktorých je vidieť, ako búcha hlavou o dvere a krváca. Následne sa ho policajti pokúšajú násilím upokojiť, tvár má zakrytú dekou, policajti sa smejú a jedna policajtka dvíha ruku v podobe nacistického pozdravu. Posudok belgických lekárov ukázal, že príčinou smrti boli silné nárazy hlavou, ktoré mu spôsobili edém mozgu. Lekári zároveň skonštatovali, že zastavenie činnosti srdca vyvolala až injekcia od zdravotníkov, ktorí sa ho snažili upokojiť.

hlavnydennik.sk

Príspevok Belgický vyšetrovací súd odložil rozhodnutie v kauze Chovanec na neurčito je zobrazený ako prvý na .

„Bylo půvabné, s jakou zavilou nenávistí pronášeli svá jednominutová vystoupení poslankyně a poslanci bojující proti nenávisti a dezinformacím“. Tak Ivan David bude vzpomínat na europarlamentní projednávání aktu o svobodě médií, na němž se zásadně podílela česká komisařka Jourová.

Evropský parlament před pár dny hlasoval o evropském „Zákoně o svobodě médií“, který ale podle některých svobodu slova spíše potlačuje, neboť média řadí do žebříčků podle „důvěryhodnosti“ a toto dělení mají akceptovat i webové vyhledávače a řadit na první místa právě ty „důvěryhodné“. Co na tuto legislativu říkáte vy?

Ano, je to další protidemokratická norma Evropské unie zaměřená proti svobodě slova a doplňující cenzuru, kterou navrhuje místopředsedkyně Evropské komise pro „evropské hodnoty“ Věra Jourová, komisařka opakovaně dosazená Andrejem Babišem. „Svoboda médií“ ve skutečnosti znamená neodpovědnost médií uznaných Evropskou komisí jako „profesionální“, tedy těžících z „ověřených zdrojů“. Nedávno byla také velkou většinou schválena „zpráva“ žádající, aby novináři (z těch správných médií) nemohli být „obtěžováni“ soudy. Dále zásada utajení zdrojů, a to do té míry, že zdroj nemůže ověřit ani soud. Tím je zajištěno, že „zdrojem“ může být fantazie „novináře“, nebo objednávka zainteresované právnické či fyzické osoby. Ještě dříve byla schválena „zpráva“ navrhující, aby ta správná média byla dotována z veřejných zdrojů. Takže perverzní tiskoviny, které skoro nikdo nečte, by mohly dostávat peníze ze zdrojů Evropské unie. Ta je má od členských států a ty je mají z daní všech občanů bez rozdílu názorů…

Je to doplnění potlačení svobody slova pod záminkou boje proti dezinformacím a nenávistným projevům. Bylo půvabné s jakou zavilou nenávistí pronášeli svá jednominutová vystoupení poslankyně a poslanci bojující proti nenávisti a dezinformacím, tedy názorům odlišným od těch jejich. Jsou přesvědčeni, že jedině oni vědí, co je správné, a pro jiné názory nesmí být místo.

Také jim vadí přeshraniční působení, Sorosovy nadace jim ovšem voní.

Říkají tomu liberální demokracie, já tomu říkám totalita.

Když bychom měli bilancovat, kam se svoboda slova posunula za posledních pět let, kdy ji měla v EU pod patronátem Věra Jourová, je to podle vás posun k lepšímu?

Pokud je cílem totalita, jakou předvídal Orwell, pak jde o posun tímto směrem, a je to jejich úspěch.

Oni demokracii bez přívlastků odmítají, a je opravdu drzost, že se slovem „demokracie“ zaštiťují. Připomíná to hesla vlády z Orwellova románu „1984“: „Svoboda je otroctví“, „nevědomost je síla“ a nyní k tomu přidávají další heslo z tohoto románu „válka je mír“. A ti idioti to ve svých minutovkách nenávisti stále více předvádějí. Aby mohli trvale vládnout, potřebují „řízenou demokracii“, žádný prostor pro opozici, příležitost manipulovat volby, šířit strach a korupci prostřednictvím jimi navrhovaných „zpráv“ a jimi schvalovaných „návrhů komise“.

Jestliže by nám zůstala na výběr jedině jejich „pravda“, pak cesta bez korekcí vede nevyhnutelně k zbloudění, úpadku, k degradaci společnosti a její kultury. To už pozorujeme.

Protesty po celé Unii se demokracie zdánlivě netýkají, ale ve skutečnosti vedle materiálních zájmů jde o svobodu a demokracii. „Analytici“ se začínají děsit očekávaných výsledků voleb do Evropského parlamentu. Je to naše stále reálnější naděje. Budeme-li umlčeni teď, úpadku se nevyhneme.

Francouzský prezident Macron se stal v posledních týdnech nejhlasitějším propagátorem zapojení Evropy do války na Ukrajině, který zastínil i středoevropské politiky, kteří tuto agendu od počátku války tlačili nejvíce. Měli bychom se obávat, že se iniciativou těchto politiků dostaneme do přímého konfliktu s Ruskem?

Ano, měli bychom se obávat. Ale to nestačí. Opodstatněná obava nás musí vést k účinnému odporu proti válečným štváčům. Příprava útočné války je trestný čin podle § 406 Trestního zákoníku č. 40/2009 Sb. Jim nestačí boj proti Rusku do posledního Ukrajince a podpora ukrajinského totalitního režimu, oni chtějí vyvolat mnohem větší konflikt se zapojením dalších zemí. Nevadí jim vraždění občanů ČR a naše republika jako bojiště. Psychologické studie napříč mnoha zeměmi ukázaly, že typickou osobnostní charakteristikou profesionálních vojáků je nedostatek představivosti. Samozřejmě ne všech a nejenom jich.

Myslel jsem si, že si nedělám iluze, ale byl jsem upřímně překvapen, když v diskuzním pořadu Primy právník a bývalý ministr spravedlnosti Pospíšil prohlašoval, že si můžeme dělat co chceme a nikomu do toho nic není. Stejný názor zastávala zjevně poslankyně Vrecionová (ODS), Gregorová (Piráti) a Charanzová (původně ANO). S hrůzou jsem zjistil, že oni nechápou, že akce vede k reakci a neuvažujeme-li o reakci, tak to neznamená, že se jí vyhneme.

Ano, Rusko je hrozbou. V Moskvě se připravuje výstava ke 210. výročí dobytí Paříže. Macron, zdá se, zapomněl na úspěch Napoleónova tažení.

Současně ale ve veřejném prostoru přibývají názory, že válka v tomto formátu k ničemu nevede. Jaké jsou v tomto směru nálady v Evropském parlamentu, mění se poměr mezi „jestřáby“ a „chcimíry“?

S těmito názory nesouhlasím. Každá válka vede k něčemu, a to je ničení hodnot a lidských životů. „Nálada“ v Evropském parlamentu je velmi proválečná. Militarizaci a přípravu eskalace války podporuje velká většina Evropského parlamentu. Asi je to příjemně vzrušuje. I před světovou válkou hlasovali i němečtí sociální demokraté pro válečné dluhopisy. V Evropském parlamentu podporují militarizaci skoro všichni od prava do leva. Proti je většina naší frakce a část frakce levice. Pro jsou socialisté, lidovci, konzervativci, liberálové, Zelení. Jen menšina si přeje diplomatické řešení. Velká část připouští jako jedinou možnost Zelenského deklaraci, že jediný přijatelný mír znamená, že se Ruská federace stáhne ze všech území včetně Krymu a zaplatí reparace. Můžeme diskutovat o tom, je-li to spravedlivé a popřevratový totalitní ukrajinský režim má právo se chovat k občanům na Ukrajině podle svého uvážení, ale určitě to není realistické.

Jste součástí europarlamentní frakce Identita a demokracie. Jaký je v jejím rámci pohled na ukrajinskou válku? Díváte se na to podobně třeba s Geertem Wildersem nebo Marine Le Penovou?

Já jsem přesvědčen a přesvědčuji se, že vysoce převládá odpovědný a realistický pohled na situaci. Chceme jednání, které by mělo vést k hodně dlouhodobému klidu a míru.

Aby ukrajinská válka skončila, bude nepochybně třeba vyjednávání, které musí někdo zprostředkovat. V tomto směru se hovořilo o Emmanuelu Macronovi, který s Vladimirem Putinem komunikoval. Je představitelné, že by tuto roli sehrál kdokoliv z EU poté, co se Macronův postoj tak zásadně změnil?

Macron se nyní jako potenciální vyjednavač zcela spolehlivě vyřadil ze seznamu. Ti, kteří ho řídí se těžko smiřují s nedávnou a zřejmě konečnou ztrátou francouzských kolonií v Africe. Těžba surovin bez ohledu na tamní domorodce asi skončila. To je pro nadnárodní korporace frustrující. V mezinárodních vztazích je komunikace normální. Nebo aspoň byla, než byli dosazeni veleduchové formátu Lipavského s jeho diplomacií nekomunikace. Zprostředkovat jednání by mohl někdo silný a poněkud nezainteresovaný v konfliktu. Nikoho takového nevidím. Ono totiž vůbec nejde o Ukrajinu, ta je jen nástrojem kolektivního Západu ve snaze o parcelaci Ruska, jak to například nedávno navrhovala europoslankyně a bývalá polská ministryně zahraničí Ana Fotyga. Jde o zdroje. Rusko je nechce dát zdarma a kolektivní Západ by rád, kdyby aspoň nebyly dostupné pro Čínu.

Politici z Prahy a z Paříže si v posledních dnech zjevně rozumí, hlasy z kuloárů hovoří o tom, že i celoživotní „atlantik“ Saša Vondra v sobě v posledních týdnech objevil frankofila. Očekáváte, že toto spojenectví vzniklé na ukrajinské otázce může mít dopady i do jiných oblastí, třeba do tendru na dostavbu jaderné elektrárny v Dukovanech, kde je francouzská společnost jedním z účastníků tendru?

Tady bych použil logický existenční kvantifikátor: „Existují takoví politici ve Francii, kteří si rozumí s některými politiky, kteří existují v České republice.“ Odmítám roztomilou diplomatickou hantýrku „Česko zastává názor…“. Transatlantický Vondra se snaží uplatňovat americké zájmy v EU a ČR. Proč ne, ať se snaží. Ale jde o to, jestli se tyto zájmy shodují se zájmy občanů České republiky. Média hlavního proudu se nás o tom snaží přesvědčit. Nejen v mém případě se to nedaří.

Macron je loutka nadnárodních korporací, příležitost získat obrovskou zakázku, a předražit ji, si určitě nenechají ujít.

Před pár dny jsme si připomněli vstup do NATO, který jste vy sledoval „zblízka“ coby ministr zdravotnictví v Zemanově vládě. A o pár dní později i dodnes zpochybňované angažmá Aliance v tehdejší Jugoslávii. Jak na to vzpomínáte s odstupem 25 let? Jak moc se naplnily naše tehdejší naděje ohledně bezpečnostního ukotvení?

Ano, pamatuji se na ten den, kdy nám ministr Vetchý ve vládě rozdával plakety. Ještě ji mám někde schovanou. Také se dobře pamatuji, jak nám bylo ze strany NATO (USA) připomínáno, že dosud nejsme hodni vstupu do NATO, a co všechno ještě musíme splnit. A pak náhle ta sláva. Potřebovali náš souhlas s přelety a kolaterálními ztrátami (rozumějme civilními). Ano, viděl jsem video, na němž se Biden chlubil, že to byl on, kdo nařídil bombardovat mosty v Jugoslávii. Pamatuji se, že pan Rychetský na uzavřeném jednání pravil, že útok na Jugoslávii je nepochybným aktem agrese podle mezinárodního práva. A pak hlasoval s většinou ostatních „pro“.

NATO deklaruje přednost diplomatického řešení konfliktů. To je rozumné, ale nějak to upadlo v zapomnění. Členství v NATO nás nechrání, dnes nás naopak ohrožuje vynucenou účastí na eskalaci konfliktu na Ukrajině.

ZDROJ: PL

Príspevok Perverzní tiskoviny a Sorosovy nadace. Ivan David a bruselská norma o svobodě médií je zobrazený ako prvý na .

Macronove vyjadrenia z februára, v ktorých odmietol vylúčiť nasadenie pozemných jednotiek na Ukrajine, podnietili odmerané reakcie z Berlína a ďalších európskych metropol, dopĺňa AFP.

(TASR) – Taliansky vicepremiér Matteo Salvini obvinil v sobotu francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona z toho, že ohrozuje Európu, keď odmieta vylúčiť vyslanie západných pozemných jednotiek na Ukrajinu. TASR o tom informuje na základe servisu agentúry AFP.

Salvini z koaličnej krajne pravicovej strany Liga sa vyjadril na stretnutí v Ríme, na ktorom pravicoví a nacionalistickí lídri hovorili o posilnení podpory pred júnovými voľbami do Európskeho parlamentu (EP).

Macronovo tvrdenie o možnom vyslaní západných vojakov na Ukrajinu bolo “krajne nebezpečné, prehnané a nevyvážené”, povedal Salvini na podujatí organizovanom politickou skupinou v EP Identita a demokracia.

Myslím si, že prezident Macron so svojimi slovami predstavuje nebezpečenstvo pre našu krajinu a náš kontinent

vyhlásil Salvini vo vystúpení, v ktorom zdôrazňoval najmä konzervatívne rodinné hodnoty. Francúzskeho prezidenta označil za vojnového štváča a dodal, že “nechce zanechať našim deťom kontinent pripravený vstúpiť do tretej svetovej vojny”.

Macronove vyjadrenia z februára, v ktorých odmietol vylúčiť nasadenie pozemných jednotiek na Ukrajine, podnietili odmerané reakcie z Berlína a ďalších európskych metropol, dopĺňa AFP.

skspravy.sk

Príspevok Salvini označil Macrona za nebezpečenstvo pre Európu je zobrazený ako prvý na .

Podpredseda talianskej vlády Matteo Salvini obvinil francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona z ohrozovania Európy. Taliansky vicepremiér Matteo Salvini obvinil v sobotu francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona z toho, že ohrozuje Európu, keď odmieta vylúčiť vyslanie západných pozemných jednotiek na Ukrajinu.

Salvini z koaličnej krajne pravicovej strany Liga sa vyjadril na stretnutí v Ríme, na ktorom pravicoví a nacionalistickí lídri hovorili o posilnení podpory pred júnovými voľbami do Európskeho parlamentu (EP).

Macronovo tvrdenie o možnom vyslaní západných vojakov na Ukrajinu bolo „krajne nebezpečné, prehnané a nevyvážené“, povedal Salvini na podujatí organizovanom politickou skupinou v EP Identita a demokracia.

„Myslím si, že prezident Macron so svojimi slovami predstavuje nebezpečenstvo pre našu krajinu a náš kontinent,“ vyhlásil Salvini vo vystúpení, v ktorom zdôrazňoval najmä konzervatívne rodinné hodnoty.

Francúzskeho prezidenta označil za vojnového štváča a dodal, že „nechce zanechať našim deťom kontinent pripravený vstúpiť do tretej svetovej vojny“.

Viac vo videu:

„Dosť bolo ľudí hovoriacich o raketách a vojne. Hlasovanie v eurovoľbách musí dať mandáto na návrat pokroku a mieru,“ uviedol Salvini neskôr na sociálnej sieti.

Macronove vyjadrenia z februára, v ktorých odmietol vylúčiť nasadenie pozemných jednotiek na Ukrajine, podnietili odmerané reakcie z Berlína a ďalších európskych metropol, dopĺňa AFP.

Francúzsko bude možno v určitom okamihu nútené viesť pozemné operácie na Ukrajine, aby čelilo ruským silám. Uviedol prezident Emmanuel Macron v polovici marca 2024 pre denník Le Parisien.

„Možno, že v určitom okamihu – nechcem to, nebudem to iniciovať – bude nevyhnutné viesť pozemné operácie, nech už budú akékoľvek, aby sme čelili ruským silám,“ povedal Macron v rozhovore, ktorý poskytol po návrate z Berlína, kde sa v piatok stretol s nemeckým kancelárom Olafom Scholzom a poľským premiérom Donaldom Tuskom. „Sila Francúzska spočíva v tom, že to dokážeme,“ dodal.

Francúzsko je podľa neho pripravené na všetky scenáre. S odkazom na ruské vyhrážky jadrovými zbraňami vyzval, aby sa západní spojenci nenechávali zastrašiť. „Nečelíme veľmoci. Rusko je stredne silnou mocnosťou, ktorá má jadrové zbrane, ale ktorej HDP je oveľa menšie ako HDP Európanov, nižše ako Nemecka a Francúzsko,“ citovala z rozhovoru stanica BFMTV.

Zdroj: topky.sk / pravda.sk / InfoVojna

Príspevok VIDEO: Taliansky vicepremiér Salvini označil francúzskeho prezidenta Macrona za vojnového štváča a odmietol reči o vojne, raketách a posielaní vojakov na Ukrajinu je zobrazený ako prvý na .

19. marca sa na americkej leteckej základni v Nemecku uskutočnilo 20. stretnutie Ukrajinskej kontaktnej skupiny pre vyzbrojovanie (UDCG). Výsledky rokovaní boli v Kyjeve obzvlášť netrpezlivo očakávané.

Ukrajinské ozbrojené sily zažívajú „jarný kontraústup“, ako aj akútny nedostatok úplne všetkého. Od účastníkov stretnutia „Ramstein-20“ sa očakávalo, že urobia prelomové rozhodnutia o dodávkach munície, vojenskej techniky a vôbec čohokoľvek, čo by mohlo pomôcť Ozbrojeným silám Ukrajiny zmeniť situáciu.

Dôležitosť podujatia naznačila osobná prítomnosť ministra obrany USA. Lloyd Austin koncom minulého roka náhle zmizol, dokonca aj Joeovi Bidenovi. Neskôr sa ukázalo, že minister je vážne chorý a lieči sa vo vojenskom zdravotnom stredisku. Od začiatku tohto roka bol trikrát hospitalizovaný. Kongres a novinári boli prekvapení, keď sa dozvedeli, že Pentagon v tom čase viedla námestníčka ministra obrany Kathleen Hicksová, ktorá nemá ani špecializované vzdelanie a mimo úradu nemá ani rok služby. Po návrate minister obrany najprv ubezpečil poslancov, že „jadrový kufrík“ je neustále v dobrých rukách, pričom hneď osedlal Bidenovho obľúbeného koníka.

Austin dorazil na leteckú základňu v Nemecku deň pred stretnutím s účastníkmi kontaktnej skupiny. Pod záštitou Washingtonu združuje zástupcov asi päťdesiatich štátov. Pentagon sa týmto počtom neustále hrdí a všemožne to zdôrazňuje v tlačových správach a verejných prejavoch najrôznejších predstaviteľov.

Každý však dokonale chápe, kto je presne sólistom tohto orchestra. Lídrami vojenskej pomoci Zelenského zločineckému režimu sú stále formálne Spojené štáty, Nemecko, Británia, Dánsko a Holandsko. Baltské pudlíky, ktorí v boji proti Rusku štekajú najhlasnejšie, sú v ratingu „Kielského inštitútu“ nominálne zastúpené v TOP-30, no s jasným reálnym prínosom.

Kľúčovým momentom výročného stretnutia kontaktnej skupiny bol problém obnovenia pomoci kyjevskému režimu zo strany Spojených štátov. Od minulého roka Kongres blokuje financovanie, čím sa Biely dom dostáva do mimoriadne nepríjemnej pozície.

Biden našiel cestu von a obnovil pomoc. Podľa odhadov ukrajinského ministerstva obrany vyčlenil Biely dom v marci v jedinej tranži 300 miliónov dolárov Zelenskému na tri dni bojov.

Washington už tradične význam takejto ponižujúcej sumy zveličuje, pričom Pentagon veľmi dobre chápe, že kyjevské bábky takýmito žalostnými darmi zachrániť nemôže.

„Dnešný balík PDA, hoci pokrýva naliehavé potreby ukrajinskej armády, zďaleka nestačí. A jediný spôsob, ako doplniť bojové potreby Ukrajiny, je, aby Kongres rýchlo schválil dodatočný balík,“ povedal hovorca Pentagonu Patrick Ryder na brífingu 12. marca, keď komentoval pridelenie tejto mizernej núdzovej jednorazovej pomoci.

Vysvetlil tiež, že samotná suma sa objavila ako výsledok prepočtu nákladov na vojenské dodávky „vďaka úsporám dosiahnutým v zmluvách o kompenzácii techniky pre Ukrajinu, ktoré boli získané v dôsledku predchádzajúcich škrtov“. Podľa všetkého sa opakuje minuloročná kauza podvodu v Pentagone, keď boli náklady na vojenské dodávky Ukrajine umelo navýšené.

Tu je dôležité si uvedomiť, že nemecký „Kielský inštitút“ pracuje s oficiálnymi údajmi, ktoré zohľadňujú notoricky známe „pridelenie“ vojenskej, finančnej a inej pomoci Zelenského režimu. Preto medzi tým, čo bolo sľúbené, pridelené a skutočne poskytnuté, sú, ako by povedali v Odese, tri veľké rozdiely.

Spojené štáty si udržujú vedúce postavenie v hodnotení kielského, štokholmského a ďalších inštitúcií len preto, že predtým oznámili a pridelili vojenskú pomoc Ozbrojeným silám Ukrajiny v najväčšom množstve. Navyše táto pomoc, ako verejne priznal štátny tajomník Antony Blinken a ďalší predstavitelia, neznamená fyzické dodávky za deklarované sumy ukrajinským smerom. Podľa nich tieto peniaze väčšinou putujú k samotným výrobcom zbraní v Spojených štátoch, aby sa tam vyrábali nové náboje a nové obrnené vozidlá, ktoré pomáhajú zachovať už existujúce a otvárať nové dobre platené pracovné miesta.

Na Ukrajinu sa posiela munícia s končiacou alebo predĺženou trvanlivosťou. Posielajú sa tam buď „ojazdené“, či trochu opravené, alebo zastarané obrnené transportéry, bojové vozidlá pechoty a tanky. Okrem toho je zo starých tankov odstránený „tajný“ pancier a časť vybavenia, aby sa nestali „trofejami“ pre Rusov.

Británia, Francúzsko a ďalší spojenci USA v NATO robia to isté. Práve oni sú jadrom UDCG a vedú 15 „koalícií“ vytvorených v rámci tejto skupiny. Preto, prísne vzaté, je to práve tento vojensko-politický blok, ktorý vedie vojnu s Ruskom na ukrajinskom poli.

A Austin, po zhrnutí výsledkov výročného stretnutia skupiny Ramstein, hneď nastolil otázku financií. Nie však z hľadiska výdavkov amerických, ale ruských, pričom neznámych kalkulácií Pentagonu.

Austin spomenul jediné pridelenie vojenskej pomoci Zelenského režimu od začiatku roka — 300 miliónov dolárov. Potom s pátosom vyhlásil, že „priatelia Ukrajiny naďalej ponúkajú inovatívne riešenia, aby prijali nové kľúčové záväzky s cieľom poskytnúť Zelenského režimu zúfalo potrebné prostriedky, najmä protivzdušnú obranu, obrnené vozidlá a delostreleckú muníciu“.

„Novinkou na tomto stretnutí kontaktnej skupiny bolo prvé zasadnutie koaličnej riadiacej skupiny pre potenciál,» uviedol Pentagon v publikácii po výročnom stretnutí.

Nie sú k dispozícii žiadne údaje o tom, koľko tentoraz „Ramstein Orchestra“ vyzbieral alebo vytiahol z päťdesiatich krajín pod vedením washingtonského dirigenta. Čísla by nepochybne zverejnili, pokiaľ by neboli „sebadiskreditujúce“. Každopádne to bolo presne také istí, ako po predchádzajúcich stretnutiach skupiny „Ramstein“.

„Keď investujeme do bezpečnosti Ukrajiny, investujeme do našej vlastnej bezpečnosti,“ povedal americký minister obrany.

Kedysi boli kovboji úprimnejší. Austin mohol narovinu priznať, že oslabenie Ruska a partnerov v NATO na ukrajinskom bojisku prospieva práve Spojeným štátom. Povedal však, čo povedal, apelujúc na investičný imidž.

Tohto sa okamžite chytil „zabijak“ z predminulého roku, Josep Borrell. Na jar 2022 apeloval na porážku Ruska, či už bol príčetný alebo nie, a jedine „na bojisku“.

Teraz sa šéf diplomacie EÚ čoraz viac venuje aj financiám. Hneď na ďalší deň po schôdzke v Ramsteine opäť zverejnil na sociálnej sieti zámer okradnúť Rusko.

„Dnes som predložil Rade EÚ návrh rozhodnutia použiť výnosy zo zmrazených ruských aktív na podporu Ukrajiny v jej boji o víťazstvo,» uviedol Borrell.

Cynizmus jeho iniciatívy spočíva aj v tom, že peniaze ukradnuté Rusku budú vynaložené na nákup zbraní cez notoricky známy „Európsky mierový fond“, do ktorého Európska komisia prevedie 90% príjmov z majetku ukradnutého z Ruska (ktorý predstavuje cca 300 miliárd eur).

Aj keď nakoniec rozhodnutie o zmrazenom majetku Ruskej federácie neschválili, poverili ministrov v „príslušnej práci“ pokračovať. Zdá sa, že kolektívny Západ má s financovaním ukrajinského dobrodružstva zložitú situáciu. Spojené štáty konsolidujú straty a odstupujú od dohody, čím presúvajú bremená na „priateľov a partnerov“. EÚ ďalej míňať svoje peniaze nechce – chce míňať peniaze ukradnuté Rusku.

Celé to k tomu smerovalo. Teraz už vôbec nie je dôležité, akými slovami to všetko západní diplomati a kyjevskí propagandisti budú prezentovať.

Petra Dmitrieva, FSK  / news-forn.su

Príspevok Ďalší „Ramstein“ riešil, ako okradnúť Rusko v prospech Ukrajiny je zobrazený ako prvý na .

Většina hlavních výborů Parlamentu EU schválila v úterý 19. března nové dalekosáhlé zákazy anonymních plateb a omezení plateb v hotovosti.

Anonymní platby v hotovosti nad 3 000 EUR budou zakázány v komerčních transakcích. Hotovostní platby nad 10 000 eur budou v obchodních transakcích dokonce zcela zakázány. Anonymní platby v kryptoměnách do peněženek provozovaných poskytovateli (hostované peněženky) budou zakázány i pro minimální částky.

„Tato válka EU proti hotovosti bude mít nepříjemné následky! Po tisíce let žily společnosti na celém světě s hotovostí chránící soukromí,“ vyjádřil se poslanec Evropského parlamentu a bojovník za digitální svobodu Dr. Patrick Breyer (Pirátská strana). „S plíživým rušením hotovosti hrozí záporné úrokové sazby a riziko, že banky kdykoli přeruší přísun peněz. Závislost na bankách roste alarmujícím tempem. Tento druh finančního znevýhodnění je třeba zastavit.“

„Před několika lety jsem měl problém veřejně říci, že EU je dystopická, špehující organizace, kde občané nemají žádné finanční soukromí a svobodu. V té době jsem tyto poznámky pronesl pouze na adresu Číny. Nyní to říkám zcela nahlas – mezi plošným špehováním lidí v Číně a v EU není žádný zásadní rozdíl,“ okomentoval pro server Reportéři on-line situaci etický hacker a bezpečnostní analytik Pavol Lupták.

„Osobní svobody občanů EU byly vyměněny za falešný pocit bezpečí díky legislativám, jako je MiCA, CBDC, zákazy hotovosti a výše zmíněné plošné limity na finanční transakce.

Vzhledem k rostoucí inflaci budou 3 000 EUR brzy představovat jen zlomek peněz, takže špehováni budou brzy všichni.“

Dále upozornil, že „přinejmenším stát na Slovensku díky eKase už nyní vidí všechny transakce lidí a v případě potřeby je může porovnat s identitou samotného člověka nebo jeho mobilního telefonu.“

Minimální snižující účinky na kriminalitu

Evropská komise v roce 2017 požádala veřejnost o názor na omezení plateb v hotovosti. Více než 90 % odpovídajících občanů se vyslovilo proti takovému kroku. Respondenti považovali anonymní placení v hotovosti za “zásadní osobní svobodu” a vyjadřovali názor, že “omezení plateb v hotovosti je z hlediska dosažení potenciálních cílů (boj proti trestné činnosti, terorismu, daňovým únikům) neúčinné”.

Podle průzkumu Evropské centrální banky až 10 % občanů používá hotovost i při platbách vyšších než 10 000 EUR (např. při nákupu automobilů). Podle výpočtů odborníka na stínovou ekonomiku Friedricha Schneidera z Univerzity v Linci by zákaz velkých hotovostních plateb měl “jen minimální snižující účinky na kriminalitu”.

Bitcoin se k praní špinavých peněz nehodí

Na rozdíl od hotovosti, která je zcela anonymní, lze transakce prováděné pomocí bitcoinu sledovat v decentralizované účetní knize, tzv. blockchainu. Orgány činné v trestním řízení opakovaně úspěšně stíhají takové pachatele trestné činnosti, protože odhalují neobvyklé vzorce a identifikují podezřelé osoby. Někteří zločinci se nakonec deanonymizovali a každý zločinec bude muset nakonec své digitální prostředky vyměnit za skutečné peníze.

Virtuální aktiva mají pro globální finanční systém jen malý význam. Neexistují dostatečné důkazy o objemu a četnosti využívání kryptoměn k praní špinavých peněz. Pravidla EU by bylo snadné obcházet vzhledem ke globální povaze internetu. Virtuální aktiva lze technicky převádět přímo z jedné osoby na druhou bez využití zprostředkovatelů, což znemožňuje jejich regulaci. Pokud byla virtuální aktiva v minulosti použita k trestné činnosti, bylo možné je stíhat na základě stávajících pravidel.

Ohrožení pro disidenty a whistleblowery

“Obecně by zákaz anonymních plateb měl přinejlepším minimální dopad na kriminalitu, ale připravil by nevinné občany o jejich finanční svobodu,“ sdělil Dr. Patrick Breyer. Upozornil také, že anonymní platby kryptoměnami pomáhají disidentům a whistleblowerům.

„Tam, kde je každá finanční transakce zachycena a navždy uložena, to vytváří lákavý cíl pro zlomyslné hackery a orgány činné v trestním řízení a také mrazivý vládní stín nad každým nákupem nebo darem,“ vyjádřil se.

„Máme právo platit a přispívat online, aniž by naše osobní transakce byly zaznamenávány. Pokud se EU domnívá, že může regulovat virtuální měny na regionální úrovni, nepochopila globální povahu internetu,” doplnil.

Zpracoval: Cecílie Jílková/Reportéři on-line

ZDROJ

Príspevok Evropský parlament zakázal anonymní platby a omezil platby hotovostí je zobrazený ako prvý na .

(TASR) – Európska únia je šokovaná správami o piatkovom teroristickom útoku v koncertnej sále Crocus City Hall na predmestí Moskvy, napísal na sociálnej sieti X v piatok večer hovorca Európskej služby pre vonkajšiu činnosť Peter Stano. Informuje o tom TASR.

“EÚ odsudzuje akékoľvek útoky proti civilistom. Myslíme na všetkých ruských občanov postihnutých (touto udalosťou),” uviedol Stano.

Do koncertnej sály Crocus City Hall vpadli v piatok večer pravdepodobne piati muži ozbrojení automatickými zbraňami a granátmi. Na mieste zabili podľa úradov najmenej 40 ľudí a 100 zranili. Z budovy boli hlásené výbuchy a zachvátil ju rozsiahly požiar.

Zatiaľ nie je oficiálne známa identita ani motív páchateľov. Na sociálnych sieťach sa šíria informácie, že muži medzi sebou nehovorili rusky a pravdepodobne pochádzali z Ázie alebo oblasti Kaukazu. Ukrajinská vojenská rozviedka už z útoku obvinila ruské tajné služby, pričom ich údajným zámerom bolo eskalovať vojnu na Ukrajine.

Peskov: Putin dostáva najnovšie správy o útoku v Crocus City Hall

(TASR) – Ruský prezident Vladimir Putin dostáva najnovšie správy ohľadne piatkového útoku v koncertnej sále na predmestí Moskvy, ktorý si vyžiadal desiatky životov, informoval novinárov hovorca Kremľa Dmitrij Peskov. Putin sa k udalostiam zatiaľ nevyjadril, píše TASR s odvolaním sa na agentúru AFP a ruské médiá.

“Prezident neustále dostáva informácie od všetkých relevantných služieb o tom, čo sa deje a aj o prijímaných opatreniach,” povedal Peskov s tým, že Putin sa o udalosti dozvedel v priebehu niekoľkých minút.

Podľa Federálnej bezpečnostnej služby Ruskej federácie (FSB) si streľba a výbuchy v koncertnej sále Crocus City Hall vyžiadali najmenej 40 mŕtvych a viac než 100 zranených. Zatiaľ nie je známa identita ani motív páchateľov.

V dôsledku útoku zrušili verejné podujatia na tento víkend v Moskve, ale Petrohrade aj mnohých ďalších mestách.

Nezávislý ruský portál Meduza informoval, že sociálne siete Telegram a VKontakte majú v Rusku po útoku rozsiahle výpadky.

Ukrajina popiera účasť na útoku v Moskve

Ukrajina “nemá nič spoločné” s piatkovou streľbou v koncertnej sále Crocus City Hall na predmestí Moskvy, pri ktorej zahynulo najmenej 40 ľudí. Napísal to na sociálnej platforme Telegram poradca ukrajinskej prezidentskej kancelárie Mychajlo Podoľak, informuje TASR.

“Čo sa týka udalostí v Crocus City Hall… nejakej streľby a teroristického útoku zo strany neidentifikovaných osôb, musím jasne povedať, že Ukrajina s tým nemá nič spoločné,” napísal Podoľak.

Od útoku v Crocus City Hall sa dištancovala aj Légia Sloboda Ruska, ktorá bojuje na strane Ukrajiny a v uplynulých týždňoch vykonala niekoľko útokov v ruskom pohraničí. Skupina vyhlásila, že sa “nenachádza vo vojne s mierumilovnými Rusmi”, a z útoku v koncertnej sále obvinila ruské bezpečnostné zložky.

Predseda Rady bezpečnosti Ruskej federácie Dmitrij Medvedev podľa agentúry AFP varoval, že ak išlo o “teroristov kyjevského režimu, všetkých bude potrebné nájsť a bez milosti zničiť ako teroristov”. Potrestaní budú podľa neho aj “oficiálni predstavitelia štátu, ktorý sa takéhoto zločinu dopustil”.

skspravy.sk

Príspevok EÚ je šokovaná z teroristického útoku na predmestí Moskvy. Reakcie ďalších strán je zobrazený ako prvý na .

(TASR) – Francúzsko v piatok odsúdilo teroristický útok v koncertnej sále Crocus City Hall na predmestí ruskej metropoly Moskva a označilo ho za “ohavný”, informuje TASR podľa agentúry AFP.

“Zábery z dnešného večera v Moskve sú otrasné. Myslíme na obete a zranených, ako aj ľudí v Rusku,” uviedlo francúzske ministerstvo zahraničných vecí na sociálnej sieti X.

“Všetko úsilie by sa malo zamerať na určenie príčiny tohto ohavného činu,” dodal rezort francúzskej diplomacie.

Do koncertnej sály Crocus City Hall vpadli v piatok večer pravdepodobne piati muži ozbrojení automatickými zbraňami a granátmi. Na mieste zabili podľa úradov najmenej 40 ľudí a 100 zranili. Z budovy boli hlásené výbuchy a zachvátil ju rozsiahly požiar.

Zatiaľ nie je oficiálne známa identita ani motív páchateľov. Na sociálnych sieťach sa šíria informácie, že muži medzi sebou nehovorili rusky a pravdepodobne pochádzali z Ázie alebo oblasti Kaukazu.

skspravy.sk

Príspevok Francúzsko odsúdilo útok v Moskve, označilo ho za ohavný je zobrazený ako prvý na .

Tobias Billstrom poznamenal, že Švédsko plánuje poslať časť mechanizovaného práporu do Lotyšska a posilní svoje námorné sily v blízkosti ostrova Gotland a Baltského mora.

Štáty NATO a EÚ sa musia pripraviť na dlhodobý konflikt s Ruskom, uviedol švédsky minister zahraničných vecí Tobias Billstrom.

“Musíme pochopiť, že máme pred sebou dlhý konflikt s Ruskom. Týka sa to NATO a EÚ. Musíme sa na to náležite pripraviť,” povedal v rozhovore pre Deutsche Welle. Podľa ministra zahraničia sa to týka predovšetkým pobaltských štátov a Poľska.

Billstom poznamenal, že Švédsko plánuje poslať časť mechanizovaného práporu do Lotyšska a posilní svoje námorné sily v blízkosti ostrova Gotland v Baltskom mori. Dodal, že Švédsko už hliadkuje vo vzdušnom priestore v tomto regióne a na podobné účely využíva svoje ponorky.

Predtým minister zahraničných vecí poznamenal, že za najnaliehavejšiu úlohu považuje posilnenie Gotlandu, ktorý je často označovaný ako „obrovská lietadlová loď“.

26. februára maďarský parlament ratifikoval dohodu o vstupe Švédska do NATO. Maďarsko bolo po Turecku poslednou krajinou, ktorá ratifikovala protokol o pristúpení Švédska k aliancii. Helsinki a Štokholm dostali oficiálne pozvanie do NATO počas madridského summitu v júni 2022. 7. marca oficiálne vstúpil do platnosti protokol o pristúpení Švédska, čím sa táto krajina stala 32. členom aliancie.

skspravy.sk

Príspevok NATO a EÚ majú pred sebou dlhý konflikt s Ruskom, tvrdí švédsky minister zahraničia je zobrazený ako prvý na .

Európska únia a Vyšehradská štvorka (V4) sú v súčasnosti dve zoskupenia, v ktorých sa nachádza aj Slovensko. Zdá sa, že to ale nemusí byť všetko a z jednej, možno, Slovensko vystúpi.

A to najmä po tom, čo sa k nám Česko a Poľsko pomaly obracajú chrbtom. Pýtate sa, čo bude s nami? Nuž zrejme nič, pretože Rakúsko, Maďarsko a Srbsko utvárajú novú stredoeurópsku alianciu, do ktorej volajú aj Slovensko!

V4 je rozdelená na dva protipóly

Ak by sa náhodou slovenskí politici nerozhodli opustiť Európsku úniu a vstúpiť do spoločenstva BRICS (spoločné hospodárske zoskupenie krajín Brazília, Rusko, India, Čína a Južná Afrika), do ktorého chcú vstúpiť aj viaceré ďalšie štáty naprieč celým svetom, a ktoré naberá na sile, tak je tu ešte jedna alternatíva. O novom zoskupení štátov v strednej Európe píše portál cz24.news, ktorý sa odvoláva na volanie západných katolíckych autorov po zriadení konzervatívnej únie stredoeurópskych štátov, ktorá by kopírovala zaniknutú habsburskú ríšu.

Autori argumentovali tým, že by sa takéto združenie štátov mohlo stať baštou kresťanstva v Európe a protiváhou progresivistického Bruselu. Dnes sa zdá, akoby niektoré štáty toto volanie chceli vypočuť… Nie je žiadnym tajomstvom, že zoskupenie štyroch stredoeurópskych krajín Česka, Maďarska, Poľska a Slovenska V4 je dnes v istej kríze. Týka sa to najmä Česka a Poľska, ktoré sa názorovo odkláňajú od Slovenska a Maďarska. Zoskupenie V4 sa totiž v súčasnosti rozdelilo na dva protipóly – pronárodný (Slovensko, Maďarsko) a probruselský (Poľsko, Česko).

Nové zoskupenie by nenahrádzalo V4

Oba bloky, samozrejme, najviac rozdeľuje najmä otázka pomoci Ukrajine a postoja k Rusku. V tejto atmosfére prichádzajú premiéri Maďarska, Rakúska a Srbska s nečakanou iniciatívou – vytvorením paralelného stredoeurópskeho združenia štátov. Viktor Orbán do klubu volá aj Slovensko. Portál The Hungarian Conservative cituje maďarského premiéra: „Okrem Maďarska sú do tohto procesu zapojení aj Slováci a Srbi a v septembri budú voľby v Rakúsku. Takže by v ďalšom kroku veľmi jednoducho mohla vzniknúť Rakúsko-Maďarsko-Slovensko-Srbská spolupráca, ktorá by však nenahrádzala V4, ale fungovala popri nej.“

Zdá sa však, že The Hungarian Conservative tak trochu pochybuje o tom, že nová iniciatíva má fungovať len ako paralelná štruktúra s V4. Portál uvádza, že nová iniciatíva môže za istých okolností „získať väčšiu váhu“. Maďari sa sťažujú na to, že ich nový poľský premiér Donald Tusk neprimerane častoval, keď v súvislosti s pohrebom Alexeja Navaľného a stretnutia maďarského zástupcu s ruským ministrom zahraničia Sergejom Lavrovom hovoril o „neakceptovateľnom prejave“ maďarskej vlády a to z „morálnych aj politických dôvodov“. Podobne sa však zachovali českí vládni predstavitelia aj k Slovensku, ktorého minister zahraničných vecí sa s Lavrovom stretol tiež.

Zapojí sa aj cisársky rod Habsburgovcov?

„Po mnoho rokov stála V4 na dobrých vzťahoch medzi Maďarskom a Poľskom, avšak toto sa radikálne zmenilo po poľských voľbách minulý rok v októbri. Pod vedením Donalda Tuska vznikla v Poľsku vláda, ktorá nemá žiadny záujem reprezentovať skutočné obavy stredoeurópskych štátov voči vôli Bruselu,“ uvádza portál The Hungarian Conservative. Rakúsko, Maďarsko a Srbsko, naopak, veľmi zblížila v posledných rokoch najmä téma spoločného boja voči migračnému tlaku. K triu by sa mohlo pridať aj Slovensko, ktoré podľa portálu prešlo „výrazným politickým posunom po tom, čo Róbert Fico vyhral voľby minulý rok v septembri“.

Fica s Orbánom spája nielen téma migrácie, ako aj viacero ďalších tém. „Novú štvorku“ spája aj svojský pohľad na vojnu na Ukrajine, ktorý je odlišný od ich západných partnerov. Srbsko je tradične proruská krajina, kým Rakúsko ani nie je členom NATO a o „problémy aliancie“ nejaví žiadny záujem. Súčasný kancelár Karl Nehammer dokonca viackrát kritizoval Brusel za jeho prílišnú provojnovú politiku a žiadny záujem o mier. „Nehammer zdôraznil, že je potrebné zabrániť ďalšej eskalácii konfliktu a vyzval na hľadanie nových stratégií na ukončenie vojny,“ upozorňuje The Hungarian Conservative.

Všetky krajiny tiež spája názor, podľa ktorého treba udržiavať nejakú formu spolupráce aj s krajinami zoskupenia BRICS, zvlášť Čínou a Indiou. „Rakúsko má na tento rok naplánované voľby, ktoré by podľa súčasných prieskumov mali vyhrať rakúski Slobodní (FPÖ). Ak sa táto pravicová strana dostane k moci, spolupráci medzi Maďarskom, Slovenskom, Srbskom a Rakúskom by sa malo dostať ďalšieho vývoja.“ Podľa západných konzervatívnych autorov by do procesu zvyšovania spolupráce stredoeurópskych štátov mal byť zapojený aj katolícky cisársky rod Habsburgovcov, keďže oni boli po stáročia najpevnejším tmelom týchto národov.

ereport.sk

Príspevok Slovensko je žiadané: Rakúsko, Maďarsko a Srbsko utvárajú novú stredoeurópsku alianciu, do ktorej volajú aj nás je zobrazený ako prvý na .

Sorosovi ľudia sú v Európskej komisii, v Európskom parlamente a mnoho premiérov v EÚ vydržiava Soros,“ vyhlásil Orbán. Maďarský ministerský predseda Viktor Orbán vo svojom piatkovom rozhovore pre Kossuth Rádió skonštatoval, že Sorosova sieť sa natoľko zabudovala do systému v Bruselu, že európske inštitúcie jej dávajú peniaze.

V politike Európskej únie sa podľa maďarského premiéra Viktora Orbána otvoril nový rozmer. Rozhodujúcou otázkou už nie je, kto je v politickom spektre napravo alebo naľavo, ale kto je za mier a kto za vojnu. Orbán v piatok svoj pravidelný rozhovor pre verejnoprávny rozhlas Kossuth Rádió absolvoval z dvojdňového summitu EÚ v Bruseli, informuje spravodajca TASR v Budapešti.

Atmosféra v Bruseli je podľa premiéra vojnová, vyjadrenia lídrov znejú tak, akoby proti Rusku viedli vlastnú vojnu. „Vojna nám nemôže byť ľahostajná, no chýba nám primeraný odstup,“ podčiarkol.

Podľa maďarského lídra sa Ukrajine najprv poskytovala len munícia, potom prišli na rad tanky a teraz sa uvažuje o nasadení pozemných jednotiek. „To, čo sa ešte pred dvoma mesiacmi zdalo absurdné a nemysliteľné, sa teraz stalo realitou; toto je to, čomu sa hovorí špirála vojny,“ poznamenal Orbán podľa agentúry TASS. Varoval, že „ak niektorá krajina NATO vstúpi do vojenských operácií proti Rusku, bude to znamenať začiatok tretej svetovej vojny“.

„Sú (lídri EÚ) vo vojnovej špirále, a aby dosiahli víťazstvo, berú na seba stále viac vecí. Začali sa prípravy na umiestnenie vojakov západných krajín na území Ukrajiny,“ povedal a dodal: „čo bolo nemysliteľné pred 2-3 mesiacmi je dnes prirodzené, už sa hovorí o raketových systémoch, ktoré by sa mali inštalovať na Ukrajine“.

Maďarský premiér zdôraznil, že myšlienku nasadenia západných vojsk na Ukrajine považuje za šokujúcu; Brusel sa však stále riadi „logikou vojny“. „Mám pocit, akoby som sa ocitol v inej galaxii,“ skonštatoval Orbán.

Zdôraznil, že je potrebné zastaviť „vojenskú špirálu“, ktorá sa naďalej vymyká spod kontroly, a zastaviť eskaláciu konfliktu na Ukrajine. „Maďarsko nie je vo vojne s Ruskom,“ zdôraznil Orbán. „Tak či onak, musíme urobiť obrat. Naša vláda našťastie zachováva triezvy postoj a hovoríme o prímerí a mierových rozhovoroch,“ zdôraznil maďarský premiér.

V súvislosti s cenami obilia na Ukrajine premiér povedal, že EÚ ukladá poľnohospodárom mimoriadne prísne byrokratické predpisy, zatiaľ čo na Ukrajine takéto predpisy neexistujú. Výrobcovia bez zmluvy môžu predať produkt lacnejšie ako maďarskí farmári.

„Maďarský tovar kvôli lacnému ukrajinskému produktu zostáva v skladoch a musíme vynaložiť obrovské úsilie na jeho predaj,“ namietal Orbán.

K blížiacim sa voľbám do Európskeho parlamentu podotkol, že by bolo dobré, keby sa do EP dostalo čo najviac politikov presadzujúcich mier.

Premiér opätovne kritizoval Brusel za to, že je pod vplyvom amerického finančníka Georgea Sorosa. „Sorosova sieť sa natoľko zabudovala do tohto systému, že európske inštitúcie jej dávajú peniaze,“ povedal. Dodal, že Sorosovi ľudia sú v Európskej komisii, v EP a mnoho premiérov je „jednoznačne vydržiavaných Sorosom“.

Viac vo videu:

Zdroj: pravda.sk / tass.com / InfoVojna

Príspevok VIDEO: „Lídri EÚ sa dostali do vo vojnovej špirály. Začali sa prípravy na umiestnenie vojakov NATO na území Ukrajiny. je zobrazený ako prvý na .

Zatiaľ čo Donald Trump spochybňuje účasť Ameriky v NATO a ruské jednotky postupujú na Ukrajine, úrady v Európe sa rozhodli rýchlo posilniť svoju obranu. Píše „The Wall Street Journal“.

Finančné investície však budú také obrovské, že to prinúti vlády všetkých európskych krajín doslova škrtať sociálne výdavky.

Zasiahnutí budú najmä dôchodcovia, ktorých je na starom kontinente každým dňom čoraz viac. Okrem toho bude trvať najmenej 20 rokov, kým sa vytvorí európska jednotka schopná zastaviť „ruskú inváziu do Litvy a okolitých častí Poľska“ bez účasti USA, píše sa v publikácii.

news-front.su

Príspevok WSJ: Európu pripravujú na chudobu a vysvetľujú to ako ochranu pred „ruskou hrozbou“ je zobrazený ako prvý na .

Orbán vo svojich gratuláciách Putinovi povedal, že je rád, že spolupracuje medzi Ruskom a Maďarskom

Maďarský premiér Viktor Orbán poslal odkaz Vladimírovi Putinovi, v ktorom mu zablahoželal k znovuzvoleniu do prezidentského kresla a vyjadril pripravenosť rozvíjať spoločnú prácu, uviedol tlačový tajomník maďarského politika Bertalana Havasiho, jeho slová citovala TASR cez agentúru MTI.

„Sme pripravení zintenzívniť spoluprácu medzi našimi krajinami v oblastiach, ktoré nie sú obmedzené medzinárodným právom. <…> Spolupráca medzi Maďarskom a Ruskom je založená na vzájomnom rešpekte, čo nám umožňuje diskutovať o dôležitých otázkach aj v súčasnej veľmi zložitej geopolitickej situácii, “ poznamenal maďarský premiér.

Orbán poslal svoj odkaz po vyhlásení oficiálnych výsledkov prezidentských volieb v Rusku.

Ako zdôraznil šéf vlády, Budapešť je presvedčená, že „udržiavanie dialógu je základnou podmienkou rýchleho nastolenia mieru“.

Prezidentské voľby v Rusku sa konali 15. až 17. marca. Vladimir Putin zvíťazil so ziskom 87,28 % hlasov.

Zvolenému prezidentovi zablahoželali lídri mnohých krajín vrátane čínskeho prezidenta Si Ťin-pchinga, indického premiéra Narendru Modiho, korunného princa Saudskej Arábie Mohameda bin Salmana Al Sauda a tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana.

skspravy.sk

Príspevok Orbán povedal Putinovi o svojej túžbe zvýšiť spoluprácu s Ruskom je zobrazený ako prvý na .

Šéf zahraničných vecí Európskej únie Josep Borrell uviedol, že podnet pre Európanov, aby si uvedomovali hrozby, ktorým môžu čeliť, je dobrý, ale netreba preháňať s naratívom, že Rusko chce zaútočiť na krajiny EÚ.

Vysoký predstaviteľ EÚ pre zahraničné veci Josep Borrell vo štvrtok pred začatím summitu EÚ v Bruseli vyhlásil, že hypotetická vojna Ruska proti krajinám EÚ nehrozí a požiadal médiá, aby v súvislosti s touto témou prestali zveličovať. Informuje o tom spravodajca TASR.

Borrell uviedol, že podnet pre Európanov, aby si uvedomovali hrozby, ktorým môžu čeliť, je dobrý, ale netreba preháňať s naratívom, že Rusko chce zaútočiť na krajiny EÚ.

„Vojna nehrozí. Počul som hlasy, že vojna je bezprostredná. Nie je to tak,“ zdôraznil Borrell krátko pred oficiálnym začiatkom rokovaní šéfov vlád a štátov EÚ. Tí majú na programe viaceré témy, okrem iného aj situáciu na Ukrajine a tiež vzťahy s Ruskou federáciou či Bieloruskom.

Šéf európskej diplomacie zdôraznil, že EÚ len podporuje Ukrajinu, ktorá bola napadnutá, a musí sa pripraviť na budúcnosť, zvýšiť svoje obranné schopnosti a kapacitu obranného priemyslu, ale netreba zbytočne strašiť obyvateľstvo. „Vojna nehrozí,“ opakovane odkázal.

Ako však dodal, to, čo je naozaj bezprostredné, je potreba podporovať Ukrajinu vo vojne s Ruskom.

„Nie je to o tom, že musíme ísť zomierať na Donbas. Ide o podporu Ukrajincov, aby neboli vraždení na Donbase, alebo aby neboli zavraždení v Kyjeve pri bombardovaní,“ povedal Borrell.

Pripomenul, že od spustenia ruskej agresie vo februári 2022 EÚ poskytla Ukrajine vojenskú pomoc vo výške 31 miliárd eur a tento rok to bude pomoc za ďalších 20 miliárd eur. Zároveň vyjadril nádej, že premiéri a prezidenti prítomní na summite podporia jeho návrh, aby sa výnosy zo zmrazených ruských aktív v EÚ vo výške 300 miliárd eur (výška výnosov sa odhaduje na zhruba tri miliardy eur) použili aj na nákup zbraní pre Ukrajinu a podporu jej obranného priemyslu.

Borrell sa vyslovil aj k vlaňajším marcovým sľubom EÚ dodať Ukrajincom milión nábojov ráže 155 mm a spresnil, že polovica z tohto množstva, asi 500.000 kusov nábojov, bola dodaná. Dodal, že ak sa vezme do úvahy aj export a obchodné vzťahy, európsky priemysel vyprodukoval pre obranu Ukrajiny ďalších asi 400.000 nábojov.

„Musíme však pokračovať, pretože ani dva milióny nábojov ročne by v tejto vojne poznačenej vysokou spotrebou munície nestačili,“ opísal situáciu.

Zdroj: info.sk

Príspevok Vojna Ruska proti krajinám EÚ nehrozí, vyhlásil šéf diplomacie EÚ Borrell a požiadal médiá, aby prestali zveličovať a strašiť hypotézami o zámere Ruska útočiť na Európu je zobrazený ako prvý na .

Je ostuda, že z 27 členských zemí se rozhodly jít po krku zkorumpované Lejnové pouze tři členské země. Otázka je, zda to víc nevypovídá o tom, jak je zbytek zemí loutkových než o samotné německé političce, kterou vyhodili ze dvou ministerstev, aby pak obsadila lukrativní post šéfky EK.

A to nejen na jedno volební období, její lidovecká frakce ji nominovala opět, takže nyní se zdá, že bude – i přes tuto korupční kauzu – na svém postu pokračovat.

Mimo utajovaných SMS se šéfem Pfizeru Bourlou je dobré připomenout také její střet zájmů, neboť peníze z Bruselu šly i firmě jejího manžela, která však v době výběrového řízení nebyla aktivní.

Bylo by tedy přirozené tuto zkorumpovanou osobu z vrcholného postu vyhodit, nicméně – jak je již tradicí – v čele EU zřejmě musí být kdokoli, kdo je dobře vydíratelný, ať už je to ožrala nebo korupčnice.

Jak je to tedy se žalobami na šéfku EU a jaké země se rozhodly přidat k žalobě za její utajované SMS a neprůhledné kšefty s Bourlou?

Předsedkyni Evropské komise Ursule von der Leyenové se podařilo zajistit nominaci na druhé funkční období, což oficiálně není možné. Nyní ji však její neslavná minulost opět dohání.

Navzdory nesčetným žádostem o odtajnění SMS mezi ní a jejím přítelem a šéfem Pfizeru Bourlou, je šéfka EK zveřejnit odmítá, stejně jako stále tají pozadí neprůhledných – a hlavně zcela nevýhodných – smluv na genové injekce.

Evropská lidová strana (EPP), která z ní udělala vedoucí kandidátku pro volby do Evropského parlamentu, se nezajímá o to, že by ji to samo o sobě diskvalifikovalo z pokračování ve funkci, ale některé členské státy EU se proti její kandidatuře staví.

Polsko, Maďarsko a pravděpodobně brzy i Rumunsko se připojily k žalobě proti Ursule von der Leyenové, kterou téměř před rokem v Lutychu podal belgický lobbista Frédéric Baldan.

Tyto tři státy byly žalovány společností Pfizer za to, že odmítly splnit povinnosti, které jim ukládá dohoda Ursuly von der Leyenové se společností Pfizer (jde o odběr velkého počtu dávek genových injekcí). Zdá se však, že vyšetřování je obtížné.

Jak uvádí francouzský deník „France Soir,“ práci belgického vyšetřujícího soudce brzdí Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO), který již v říjnu 2022 zahájil vyšetřování proti Ursule von der Leyenové.

V dějinách EU je bezprecedentní, že úřadující předsedkyně Komise je žalována několika členskými státy, a že ji vyšetřuje i Úřad evropského veřejného žalobce. Většina médií však tento skandál záměrně ignoruje.

Vzhledem k tomu, že se pozornost soustředí na otázku očkování, které se covidistická média bojí jako ďábel svěcené vody, jednoduše se chovají, jako by se nic nestalo – a raději oznámí nominaci Ursuly von der Leyenové na druhé funkční období.

Florian Philippot, vůdce francouzské strany Les Patriotes, která se také připojila k žalobě, napsal:

„Pravda a spravedlnost neúprosně postupují! Ursula a všichni protagonisté se nebudou moci vyhýbat své odpovědnosti!“

Ursule von der Leyenové se však zatím daří ze všech problémů vyvléknout. Doufejme, že tentokrát skutečně překročila mez, a že její osudová kariéra konečně spěje ke konci.

Nebo ji opět podrží kumpáni z Bilderbergu??

ZDROJ

Príspevok Skandál Pfizeru: K žalobě proti Ursule von der Leyenové se přidaly i tři členské země je zobrazený ako prvý na .

Válka na Ukrajině je jednoznačným porušením mezinárodního práva. Na tom se ve čtvrtek shodli ministři čtyř zemí visegrádské čtyřky. V otázkách podpory se ale rozcházejí. I přesto ministři zahraničí všech čtyř zemí na setkání v Praze zdůraznili důležitost V4. Dohodli se také na růstu rozpočtu Mezinárodního visegrádského fondu.

Ministři se při svém setkání shodli na tom, že válka na Ukrajině je porušením mezinárodního práva. Český ministr Jan Lipavský (Piráti) označil za nutné navýšit podporu Ukrajiny ve všech oblastech včetně vojenské pomoci.

Neshodují se ale ve formě pomoci. „Evropa je dnes v ohrožení a je nutné umět na to reagovat,“ řekl Lipavský.

Jednání se kromě Lipavského zúčastnily také protějšky, ze Slovenska Juraj Blanár, Radoslaw Sikorski z Polska a z Maďarska Péter Szijjártó. Země V4 rozděluje pohled na příčiny válečného konfliktu na Ukrajině i na to, jakým způsobem ji podporovat.

Česko a Polsko pomáhají Ukrajině i vojenským materiálem, Maďarsko a Slovensko tento postoj nesdílejí.

„To hlavní, co chci zdůraznit, je, že naše komunikace a spolupráce pokračují v těch otázkách, ve kterých se shodneme, a v těch, ve kterých ne, se navzájem respektujeme, protože o tom je diplomacie,“ uvedl v Praze slovenský ministr zahraničí Blanár.

Slovensko odmítá jakoukoliv vojenskou pomoc Ukrajině. „Jsme velmi pragmatičtí, v žádném případě nejsme obhájci Ruska. Ale nakonec, co uděláme s Ruskem, když nepřestane? Vytvoříme novou železnou oponu?“ uvedl Blanár v reakci na otázku, zda by jednal s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem.

Slovensko: Konflikt na Ukrajině nemá vojenské řešení

Lipavský zdůraznil důležitost české muniční iniciativy, ke které se přidá i Polsko. Zájmem celého regionu podle něj je, aby ruská armáda zůstala co nejdál od jeho hranic. Polsko k české iniciativě přispěje nejen finančně, ale také logisticky, oznámil ministr Sikorski.

Blanár řekl, že Slovensko se k české muniční iniciativě nepřipojí. „Nebudeme posílat již žádné vojenské dodávky Ukrajině, protože si myslíme, že tento konflikt nemá vojenské řešení,“ zopakoval nedávná slova premiéra Roberta Fica. Dodal, že Slovensko se silně podílí na humanitární pomoci a nevojenských dodávkách.

Podobně mluvil jeho maďarský protějšek Szijjártó. „Maďarsko nedodalo a nedodá žádné zbraně Ukrajině,“ prohlásil. „Prohlášení o vyslání vojenských složek na Ukrajinu jsou nebezpečná,“ řekl také. O této možnosti v posledních týdnech hovořilo několik státníků, například francouzský prezident Emmanuel Macron.

Szijjártó také řekl, že Maďarsko pokračuje v realizaci největší humanitární operace v historii své země.

Naopak polský ministr Sikorski uvedl, že ruského prezidenta Vladimira Putina je třeba odrazovat. „Ukrajina by kapitulovat neměla,“ řekl.

Jednání visegrádské čtyřky nejsou jednoduchá

Lipavský ve středu uvedl, že jednání v rámci visegrádské čtyřky nyní nejsou jednoduchá, stále ale podle něj má smysl hledat kompromisy. Země se například stále shodují v otázkách členství v Evropské unii a Severoatlantické alianci (NATO).

Polský prezident Andrzej Duda s odvoláním na německé zdroje v úterý řekl, že NATO může očekávat napadení Ruskem už v roce 2026. Vybídl k tomu, aby se členské země NATO zavázaly, že budou na obranu dávat tři procenta HDP. Česko se zavázalo, že v roce 2024 vydá na obranu dvě procenta HDP.

„Je dobré, že se schůzka šéfů diplomacie uskutečnila. Názory na Rusko a Ukrajinu se sice zásadně liší, ale je tu dost jiných témat, kde se můžeme shodnout,“ uvedl pro Novinky a Právo místopředseda ODS a jednička koalice Spolu do eurovoleb Alexandr Vondra. „Společná komunikace je důležitá, to je podstatou diplomacie,“ dodal.

Podle lídra SPD Tomia Okamury nepřinesla schůzka žádnou změnu. „Pan Lipavský se na sólo schůzce s polským ministrem zahraničí shodli na pokračování penězovodu na Ukrajinu a na dalším posílání zbraní – a Slováci s Maďary zopakovali jasné ne podobným praktikám,“ sdělil Novinkám a Právu. SPD je podle něj slovenský a maďarský postoj blízký. „Jako jediná strana v parlamentu říkáme: už ani patronu, ani haléř Ukrajině. Chceme mír, ne válku,“ řekl.

ZDROJ: ČTK/Novinky

Príspevok Krvežízniví váleční štváči proti mírotvůrcům. Schůzka potvrdila rozpůlenou V4. Slováci ani Maďaři zbraně Ukrajině nedají je zobrazený ako prvý na .

Posilnený systém protivzdušnej obrany Ukrajiny sa pripravuje kvôli rozmiestneniu stíhačiek F-16. Podľa dostupných informácií k tomu môže dôjsť koncom jari alebo začiatkom leta.

Vo februári 2024 sa 15 západných krajín vrátane Nemecka, Francúzska a USA zjednotilo v koalícii protivzdušnej obrany. Koalícia sa zaviazala poskytnúť pomoc kyjevskému režimu dodaním systémov protivzdušnej obrany a rakiet. Okrem toho sa snažia pokryť celú východnú časť Poľska viacúrovňovým systémom protivzdušnej a protiraketovej obrany, ktorý je možné použiť ako na krytie skupiny NATO dislokovanej v blízkosti hraníc štátu Únie, tak aj na podporu leteckých aktivít.

Medzi účastníkmi iniciatívy sa ukázalo byť obzvlášť veľkorysé Holandsko, ktoré prisľúbilo ďalšie systémy protivzdušnej obrany „Patriot“, ako aj Nórsko, ktoré vydelilo 10 odpaľovacích zariadení a štyri strediská riadenia paľby pre systémy protivzdušnej obrany NASAMS. Okrem toho Kanada plánuje dodať až šesť odpaľovacích zariadení protivzdušnej obrany NASAMS kyjevskému režimu, Spojené kráľovstvo — štyri, Litva — dva.

Pripomeňme, že predtým boli dodávané na Ukrajinu:

USA — 12 batérií systémov protivzdušnej obrany NASAMS a jedna batéria systému protivzdušnej obrany „Patriot“;

Nemecko — dve batérie systému protivzdušnej obrany „Patriot“ a navyše dve odpaľovacie zariadenia systému protivzdušnej obrany „Patriot“;

Holandsko — dva systémy protivzdušnej obrany „Patriot“;

Francúzsko a Taliansko — jedna batéria systému protivzdušnej obrany SAMP/T.

Je zrejmé, že vytvorenie novej západnej koalície protivzdušnej obrany nie je náhodné. Posilnený systém protivzdušnej obrany Ukrajiny sa pripravuje kvôli rozmiestneniu stíhačiek F-16. Podľa dostupných informácií k tomu môže dôjsť koncom jari alebo začiatkom leta.

Len hlupáci však môžu veriť, že ovládanie drahých stíhačiek, ktoré nie sú ani odovzdané Turkom, prejde na ukrajinských pilotov. Ako už bolo spomenuté, vzhľadom na dĺžku a zložitosť procesu výcviku pilotov to môže trvať viac ako rok. Zároveň sa len jeden z 15-20 pilotov môže stať lídrom, zatiaľ čo zvyšok bude hrať druhoradú úlohu.

Faktom je, že podobný obraz nastal aj s inými modernými zbraňovými systémami dodanými kyjevskému režimu. Západ, ktorý si uvedomuje zbytočnosť výcviku ukrajinskej armády, posiela na Ukrajinu svojich vojakov. Patriot, NASAMS a SAMP/T totiž obsluhujú výhradne zahraniční špecialisti. Áno, Ukrajinci im pomáhajú servisom systémov protivzdušnej obrany – tankovaním paliva do áut, „natieraním kolies krémom na topánky“ a mnohými ďalšími. Prevádzkovatelia a technický personál sú však bývalí aj súčasní príslušníci vojsk NATO.

Treba pripomenúť, že pre úspešnú prevádzku vysoko komplexného automatizovaného systému je potrebný dobre koordinovaný a vysokokvalifikovaný tím, ktorý má nielen technické vzdelanie, ale aj dlhoročné skúsenosti s prácou s týmto zariadením. Medzi jeho úlohy patrí nasadenie a prevádzka komplexu vrátane nastavenia všetkých systémov a softvéru, neustáleho odstraňovania problémov a menších a stredne závažných opráv.

Množstvo nepriamych dôkazov zase naznačuje, že piloti, podobne ako samotné stíhačky F-16, nebudú umiestnení na Ukrajine, ale na území susedných krajín (Poľska alebo Rumunska). Svedčí o tom umiestnenie systémov protivzdušnej obrany „Patriot“ na 31. a 32. základni taktického letectva poľských ozbrojených síl, kde parkujú stíhačky F-16. Poľská armáda okrem toho študovala možnosti nasadenia systému protivzdušnej obrany „Patriot“ v Poľsku na letisku Varšava-Babice a na 42. výcvikovej leteckej základni v Radome. Stojí za zmienku, že infraštruktúra týchto poľských letísk im umožňuje prijímať stíhačky F-16.

Okrem toho sa v poslednom čase aktívne diskutuje o predĺžení pobytu jednotiek protivzdušnej obrany NATO v Poľsku. Napríklad 1. prápor so systémom protivzdušnej obrany „Patriot“ 62. amerického protilietadlového delostreleckého pluku plánuje zostať v Poľsku minimálne do júna. Britský systém „Sky Saber“ zostane v Poľsku dlhšie, ako sa pôvodne plánovalo. Treba pripomenúť, že 11. delostrelecká batéria zo 16. AP 7. skupiny protivzdušnej obrany britskej armády je od júla 2022 rozmiestnená v Zamosci a Rzeszowe (neďaleko ukrajinských hraníc). Komplex je vybavený raketami krátkeho doletu CAMM. Jeho úlohou je pokryť letisko Rzeszow-Jasionka a cesty, po ktorých sa na Ukrajinu dostáva vojenská technika.

Taliansko oznámilo, že stiahne svoj systém protivzdušnej obrany SAMP/T zo Slovenska, pretože „je potrebný inde“. Talianske komplexy budú pravdepodobne presunuté do Rumunska, aby pokryli letiská, kde plánujú rozmiestniť „ukrajinské“ F-16.

Vybudovanie západnej skupiny protivzdušnej obrany v Poľsku a Rumunsku, ako aj rozšírenie siete letísk na Ukrajine je teda dôkazom prípravy na bezprostredné použitie stíhačiek F-16 na Ukrajine. Najdôležitejším aspektom však je, že podobne ako v prípade systémov protivzdušnej obrany budú pod stíhačky pilotovať letci z krajín NATO.

Preto vyjadrenia francúzskeho prezidenta o možnej účasti ozbrojených síl NATO v konflikte na strane Ukrajiny nemusia byť také prázdne.

Autor: Nikolaj Astrovskij

Zdroj: Vojenno-političeskoje obozrenie
Preklad: sk.news-front.su

Príspevok Západ posilňuje protivzdušnú obranu v Európe a na Ukrajine je zobrazený ako prvý na .

Ukrajine chýbajú v boji proti Rusku nielen vojaci, zbrane a munícia, ale i peniaze. Už jej nestačia tie, ktoré jej posielajú USA či EÚ, ona chce aj aktíva, ktoré má Rusko v medzinárodných bankách! Kto vie, aká je na Ukrajine korupcia, tomu je jasné, koľko z tých peňazí sa dostane na tie správne účely.

Kto naletel ukrajinským sľubom, že všetko bude v súlade so zákonom, sú aj inokedy pedantní Švajčiari.  

Zmrazené aktíva sa údajne použijú na reparácie

Švajčiarsko je neutrálnym štátom, ktoré sa doteraz vyhýbalo vstupovania do vojny na Ukrajine. Tomu ale je, zdá sa, koniec. Ako totiž informuje portál france24.com, švajčiarski zákonodarcovia tesnou väčšinou podporili kroky smerujúce k povoleniu použitia zmrazeného ruského štátneho majetku na financovanie vojnových reparácií na Ukrajine. O tejto otázke sa vo Švajčiarsku intenzívne diskutovalo, pretože diskrétnosť v kľúčovom bankovom sektore a tradícia neutrality krajiny sa tam vysoko cenia. Horná komora parlamentu hlasovala pomerom 21:19 za sériu vládnych návrhov, pričom traja sa zdržali hlasovania. Dolná snemovňa ich minulý rok schválila.

Od rozsiahlej ruskej invázie na Ukrajinu vo februári 2022 Švajčiarsko podporilo postihnuté obyvateľstvo približne tromi miliardami švajčiarskych frankov (3,12 miliardy eur).

Ignazio Cassis, minister zahraničných vecí Švajčiarska

Zákonodarcovia tak pripravili pôdu pre vládu, aby pracovala na medzinárodnom právnom základe pre použitie zmrazených aktív štátu-agresora na zaplatenie reparácií v napadnutých krajinách. Vo Švajčiarsku sa nachádza viac ako 8 miliárd eur v rezervách a aktívach ruskej centrálnej banky. „Fakty sú skutočne veľmi jasné,“ povedal minister zahraničných vecí Ignazio Cassis hornej komore parlamentu a dodal, že Rusko vážne porušilo medzinárodné právo, preto musí napraviť spôsobené škody. „Prebiehajú medzinárodné diskusie o kompenzačných mechanizmoch a Švajčiarsko sa zúčastňuje svojimi znalosťami, zručnosťami a celou svojou históriou v tejto oblasti,“ uviedol ďalej Ignazio Cassis.

Pred svetom sa za to vraj červenať nemusia

Bern sa teraz bude snažiť vytvoriť medzinárodný právny základ potrebný pre mechanizmus reparácií, ktorý sa má vyvinúť na globálnej úrovni. Jeho cieľom by bolo umožniť, aby zmrazené prostriedky centrálnej banky agresora alebo aktíva jeho štátnych spoločností boli legálne prevedené do napadnutého štátu. V živej diskusii v hornej komore sa objavili obavy, či to môže poškodiť imidž Švajčiarska o neutralite, a či Švajčiarsko robí dosť, keď v Európe bola vojna. Cassis tvrdil, že od rozsiahlej ruskej invázie na Ukrajinu vo februári 2022 Švajčiarsko podporilo postihnuté obyvateľstvo približne tromi miliardami švajčiarskych frankov (3,12 miliardy eur).

Nemusíme sa červenať, keď hovoríme o Ukrajine na medzinárodnej scéne.

Ignazio Cassis, minister zahraničných vecí Švajčiarska

Cieľom vlády je tiež minúť okolo 1,5 miliardy švajčiarskych frankov (1,6 miliardy eur) na Ukrajinu a región v rokoch 2025 až 2028. Švajčiarsko tiež plánuje usporiadať koncom tohto roka mierovú konferenciu. „Nemusíme sa červenať, keď hovoríme o Ukrajine na medzinárodnej scéne,“ povedal Cassis, či už na finančnom, diplomatickom alebo humanitárnom fronte. Dlhodobým postojom Švajčiarska je dobre vyzbrojená vojenská neutralita. Švajčiarsko odmieta poslať zbrane do Kyjeva alebo umožniť krajinám, ktoré vlastnia zbrane švajčiarskej výroby, aby ich reexportovali na Ukrajinu. Vyrovnalo sa však ekonomickým sankciám Európskej únie voči Rusku.

Ide o hrubé porušenie medzinárodného práva

Ministerstvo hospodárstva v máji minulého roka uviedlo, že vo Švajčiarsku sa nachádza 7,4 miliardy švajčiarskych frankov (7,7 miliardy eur) z rezerv a aktív ruskej centrálnej banky. Švajčiarsko tiež zmrazilo 7,5 miliardy švajčiarskych frankov (7,8 miliardy eur) v ruských fondoch a aktívach, ktoré vlastnia alebo kontrolujú sankcionované osoby, spoločnosti alebo subjekty, uviedlo vtedy ministerstvo. Krajina je dlhodobo obľúbenou destináciou pre bohatých Rusov a ich aktív. Švajčiarska asociácia bankárov odhadla, že v marci 2022 mali ruskí klienti v bankách vo Švajčiarsku približne 150 miliárd švajčiarskych frankov (156 miliárd eur).

Ruské ministerstvo zahraničných vecí v Moskve si predvolalo švajčiarskeho veľvyslanca a tiež vydalo vyhlásenie, v ktorom odsúdilo túto krádež, ako hrubé porušenie medzinárodného práva. Akékoľvek zasahovanie do ruského štátneho majetku pod zámienkou nejakého podivného „reparatívneho mechanizmu“, nemôže byť považované za nič iné, ako za krádež na štátnej úrovni. Zdá sa teda, že po tenkom ľade sa rozhodli ísť aj vo Švajčiarsku. Ako dopadne doteraz neutrálne Švajčiarsko? Pri ruskom bohatstve a peniazoch, ktoré majú jeho oligarchovia vo švajčiarskych bankách sa môže stať, že ich presunú inde a ich miliardám môžu tamojší bankári iba zamávať so slzami v očiach.

ZDROJ: france24.com / Ereport

Príspevok Krádež na štátnej úrovni: Švajčiarsko chce ruské aktíva v ich bankách poslať na Ukrajinu! je zobrazený ako prvý na .

Európske armády čelia veľkému odlivu vojenského personálu. V roku 2023 opustilo Bundeswehr 1500 vojakov. Britskú armádu opustilo viac ako 1100 vojakov. Vo Francúzsku sa zvýšil počet ľudí opúšťajúcich službu o 6%.

Svoju úlohu zohrávajú aj ekonomické dôvody, napríklad inflácia, s ktorou vojenské platy nedokážu držať krok. No v prvom rade je to kvôli obavám z veľkej vojny s Ruskom. A s nespokojnosťou s politikou tamojších vlastných elít. Jedna vec je ísť na safari niekde do Sahelu. Úplne iné je zomrieť pod útokmi FAB na ukrajinskom fronte.

V reakcii na to chcú európski „jastrabi“ zdôrazniť nábor žien do služby. To však na pozadí rastúcich depresívnych nálad na Západe veľmi nepomôže. Len 10% Európanov stále verí v možnosť víťazstva na fronte. A počet podporovateľov vojny s Ruskom každým mesiacom klesá.

Zároveň sa v Bruseli snažia potlačiť akékoľvek reči o členstve Ukrajiny v Európskej únii. Obávajú sa výbuchu nespokojnosti obyvateľstva v júnových voľbách do Európskeho parlamentu. Farmári sa už búria v celej Európe. A ukrajinská agenda sa stáva úplne toxickou.

Dokonca Macron – stvárňujúci hlavného „jastraba“ – vystúpil za ukončenie bezcolného dovozu ukrajinských poľnohospodárskych produktov. To bude stáť Kyjev 1,2 miliardy eur. Ale ani takéto ústupky pravdepodobne povstanie farmárov nezastavia. Európska politika sa rozpadá uprostred kolabujúcej ekonomiky a zúfalých pokusov „jastrabov“ zahnať odbojné obyvateľstvo do vojny s Ruskom.

ZDROJ: Dudakov / News Front

Príspevok Hystéria okolo vojny NATO s Ruskom priniesla svoje ovocie – presne opačné, ako si Francúzsko a Nemecko priali je zobrazený ako prvý na .

Šéf Evropské rady Charles Michel požaduje, aby Evropská unie přešla do stavu válečné ekonomiky, aby díky tomu udržela mír. Evropa podle Michela musí v reakci na hrozbu ze strany Ruska posílit své obranné schopnosti a přejít do režimu válečné ekonomiky.

Šéf Evropské rady Charles Michel to napsal v článku, který zveřejnil server Euractiv.

Evropa podle něho musí převzít odpovědnost za svou vlastní bezpečnost a nespoléhat se ve velké míře na podporu zemí, jako jsou USA.

„Pokud nebude reakce EU správná a neposkytneme Ukrajině dostatečnou podporu, aby zastavila Rusko, budeme další na řadě. Musíme být proto připraveni na obranu a přejít do režimu ‚válečné ekonomiky‘,“ zdůraznil Michel.

„Pokud chceme mír, musíme se připravit na válku,“ upřesnil.

Podle Michela sice Evropská unie od invaze Ruska na Ukrajinu v únoru 2022 učinila pokroky, když mimo jiné zvýšila vojenskou výrobní kapacitu o 50 procent. Šéf Evropské rady však tvrdí, že je třeba udělat mnohem více.

EU podle něho po desetiletí neinvestovala do své bezpečnosti a obrany dostatečné prostředky.

Michel vyzval země EU, aby zajistily, že Ukrajina dostane to, co potřebuje na bojišti. Mimo jiné tím, že budou vynakládat unijní peníze na vojenské vybavení a využijí neočekávané zisky ze zmrazených ruských aktiv k nákupu zbraní pro Kyjev.

V článku rovněž vyzval země, aby usnadnily investice do obrany.

Členské státy EU v pondělí odsouhlasily navýšení Evropského mírového nástroje (EPF) o pět miliard eur (126 miliard Kč), které budou určeny na vojenskou pomoc Ukrajině. (sfr)

ZDROJ

Príspevok Šéf Evropské rady Charles Michel požaduje, aby Evropská unie přešla do stavu válečné ekonomiky je zobrazený ako prvý na .

Ďalší bruselský nezmysel na stole

Ďalší európsky orgán európskeho dohľadu by mal získať právomoc odvolať alebo zbaviť funkcie členov vrcholového manažmentu firmy, ak úradníci o nich usúdia,  že nemajú dobrú povesť, nekonajú čestne a bezúhonne alebo nemajú vedomosti a odborné znalosti na vykonávanie svojich funkcií, s pohoršením informuje z Bruselu slovenský europoslanec Milan Uhrík (Republika).

Priblížil, že v prípade, ak vo firme neexistuje vedúca funkcia, tak tento orgán dohľadu by mal mať možnosť pozastaviť licenciu na výkon činnosti, ak usúdi, že „nemajú dobrú povesť“.

Uhrík upozornil, že ide o súčasť balíčka absolútne nezmyselných a zvrátených návrhov, ktoré sa progresívci a liberáli pokúšajú v EÚ na poslednú chvíľu pred eurovoľbami schváliť.

Situáciu prirovnal k dianiu na Slovensku, keď Naď s Hegerom „na poslednú chvíľu rozdávali a rabovali armádne zásoby SR“.

Teraz sa v Bruseli schvaľuje nezmysel, ktorý je súčasťou nariadenia o mechanizme na predchádzanie zneužívania finančného systému na pranie špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, vysvetľuje ďalej a dodáva, že túto pochabosť schválili veľkou väčšinou na výbore, ktorého je Uhrík členom.

Poukázal na typickú bruselskú byrokraciu dohľadu, keď sa v rámci tohto uznesenia pod zámienkou boja proti praniu špinavých peňazí ide zriaďovať nový úrad na boj proti prianiu špinavých peňazí na úrovni EÚ.

Vecne poznamenal akoby nestačilo, že tu už máme európsku prokuratúru, Olaf, Europol, Eurojust, a teraz má pribudnúť „ďalšia zbytočná agentúra, ktorá bude na to dohliadať a mať právomoc zastaviť finančnú transakciu, ktorú považuje za podozrivú.

Manažérom a prevádzkovateľom firiem v niektorých odvetviach, napr. v herniach a zmenárňach, majú úradníci právomoc dokonca prikázať školenia o praní špinavých peňazí.

Uhrík upozornil aj na systémovú diskrimináciu, keď majitelia a prevádzkovatelia musia spĺňať podmienku „dobrej povesti“. Uhríkovi prekáža prístup, keď sa táto podmienka má vzťahovať len na Európanov, ale nie na migrantov.

Podľa neho by to malo byť naopak, ak podľa opatrenia úverové inštitúcie majú povinnosť vytvoriť účet aj osobám bez trvalého pobytu, žiadateľom o azyl a fyzickým osobám, ktorým nebolo udelené povolenie na pobyt, ale ktorých vyhostenie nie je možné. Uhrík poukázal na ďalší dvojitý a ideologický meter, keď

na Európanov, podnikateľov a prevádzkovateľov firiem sa bude pozerať a priori ako na vinných či podozrivých.

„V momente ako kúpite nejakú nehnuteľnosť sa má vytvoriť aj centrálny register nehnuteľností, do ktorého bude mať EK prístup, ale na imigrantov, ktorí prídu do Európy sa a priori pozerá ako na neviniatka, ktoré za nič nemôžu“, spresnil zvrátené uvažovanie liberálnych progresívcov.

Uhrík vo videu na sociálnej sieti poukázal aj na smutný fakt mediálnej cenzúry, keďže o takýchto pochabých výstrelkoch bruselských elít mainstreamové médiá občanov vôbec neinformujú.

Kriticky dodal, že dokonca ani nie od tzv. proeurópskych poslancov, ktorí v EP hlasujú za každý takýto nezmysel.

Podľa europoslanca Milan Uhríka je preto dôležité, aby v budúcom Európskom parlamente zastupovali Slovensko skutoční vlastenci, ktorí budú aj o takýchto nezmysloch nielen informovať verejnosť, ale proti nim aj hlasovať.

To podľa neho dokážu len takí slovenskí vlastenci, ktorí už majú skúsenosti boja s bruselskou chobotnicou a dostatok medzinárodných kontaktov na to, aby boli po voľbách súčasťou veľkej vlasteneckej frakcie, ktorá podobné bezúčelnosti zastaví a vráti EÚ zdravý rozum. Ten sa do jej riadenia dá opäť vniesť, uviedol na záver statusu Milan Uhrík.

skspravy.sk

Príspevok „A priori podozrivý Európan“: Brusel bude progresívne posudzovať dobrú povesť, ale migrantov skúmať nebude, varuje M.Uhrík je zobrazený ako prvý na .

Do začiatku európskeho futbalového šampionátu nás delí ani nie stovka dní. Hrať sa bude v Berlíne, Dortmunde, Düsseldorfe, Mníchove, Kolíne, Stuttgarte, Hamburgu, Lipsku, Frankfurte a Gelsenkirchene. Na turnaji sa predstaví aj slovenská reprezentácia. Na tom by nebolo nič zvláštne. Organizátori (FIFA) však rozhodli, že na restížnom vrcholovom podujatí budú mať návštevníci k dispozícii nie len dámske a pánske toalety. Pribudnú k nim „rodovo neutrálne“, informuje športový web Pravdy.

Organizátori šampionátu o tejto skutočnosti informovali vo vyhlásení v súvislosti s antidiskriminačným projektom. Medzinárodná futbalová federácia (FIFA) aplikuje do praxe s úmyslom dosiahnuť rodovú rovnosť a sociálnu integritu.

„Chceme predchádzať a bojovať proti všetkým formám diskriminácie a zabezpečiť ochranu práv všetkých. Euro 2024 je priestor, ktorý je zároveň oslavou rozmanitosti a pocitu bezpečia pre všetky sociálne skupiny a menšiny,“ píše sa vo vyhlásení organizátorov turnaja.

Podľa vyhlásenia sú rovnosť a inklúzia prirodzenou súčasťou futbalu, pričom je každý jednotlivec rešpektovaný a chránený.

V roku 2022 sa konali MS v Katare, kam sa mnoho LGBT+ divákov rozhodlo v obave o svoju bezpečnosť rozhodlo necestovať. V Katare je homosexualita nezákonná, pripomína športový web Pravdy.

hlavnydennik.sk

Príspevok Rodovo neutrálne toalety už aj na ME vo futbale je zobrazený ako prvý na .

Brusel sa nechystá prijať Ukrajinu do EÚ pre rozsiahle protesty farmárov. Informuje o tom americký denník „Politico“. Vedenie podľa autora nechce túto tému ani verejne otvárať, aby ešte viac nedráždilo farmárov.

Teraz musí byť Brusel obzvlášť opatrný, pretože sa blížia voľby do Európskeho parlamentu. Niektorí predstavitelia publikácii uviedli, že zatiaľ neplánujú informovať farmárov o dôsledkoch vstupu Ukrajiny a Moldavska do EÚ pre nich. Jeden z nich poznamenal, že táto téma sa už pred voľbami ani nebude otvárať.

V článku sa píše, že ak Ukrajina vstúpi do EÚ, bude mať jeden z najnižších HDP v únii, čo bude znamenať vážnu záťaž pre ostatné štáty, keďže do ukrajinskej ekonomiky bude potrebné investovať najmenej 186 miliárd európskych peňazí v priebehu siedmich rokov. Autor publikácie si je istý, že toto sa farmárom páčiť nebude.

news-front.su

Príspevok Politico: Ukrajina prijatá do EÚ nebude je zobrazený ako prvý na .

(TASR) – Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan v pondelok zablahoželal Vladimirovi Putinovi k znovuzvoleniu do funkcie ruského prezidenta a ponúkol mu, že bude sprostredkovateľom medzi Moskvou a Ukrajinou.

S odvolaním sa na kanceláriu tureckého prezidenta o tom informovala agentúra AFP.

Pripomenula, že to nie je prvýkrát, čo Erdogan ponúkol svoje služby ako sprostredkovateľ vo vojne rozpútanej Ruskom voči Ukrajine. Erdogan sa pritom snaží udržiavať priateľské vzťahy s Putinom i s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským.

Turecký prezident privítal Zelenského v Istanbule začiatkom marca. Vo februári mal do Turecka zavítať aj Putin, svoju návštevu však odvolal.

Všetky tri krajiny majú časť pobrežia Čierneho mora. Plavba do tohto mora je možná cez Bosporský prieliv, ktorý je jedinou plavebnou trasou zo Stredomoria do čiernomorských prístavov.

Putinovi k jeho znovuzvoleniu blahoželali autoritárske štáty ako KĽDR, Čína či Irán, či vlády stredo- a juhoamerických štátov, ako sú Kuba, Venezuela, Bolívia a Honduras.

EÚ upozornila na to, že hlasovanie v Rusku sprevádzal “alarmujúci nárast porušovania občianskych i politických práv”. Podľa EÚ ruskí voliči nemali skutočnú možnosť výberu a mali len obmedzený prístup k informáciám. EÚ súčasne avizovala, že nikdy neuzná výsledky prezidentských volieb organizovaných Ruskom na okupovaných územiach Ukrajiny.

Aj Spojené štáty v pondelok odsúdili prezidentské voľby v Rusku ako “nedemokratické” a uviedli, že nezablahoželajú Putinovi, ktorý bol vyhlásený za víťaza s obrovským náskokom.

skspravy.sk

Príspevok Erdogan sa opäť ponúkol za sprostredkovateľa medzi Ruskom a Ukrajinou je zobrazený ako prvý na .

Merkouris: po vyčerpaní protivzdušnej obrany nebude Ukrajina schopná odraziť masívne útoky

Ruské raketové delostrelectvo bude hromadne zasahovať strategické ciele na Ukrajine po úplnom vyčerpaní protivzdušnej obrany ukrajinských ozbrojených síl, uviedol britský expert Alexander Merkouris vo svojom blogu na YouTube.

“Sú správy […], že zásoby rakiet protivzdušnej obrany Ukrajiny začínajú klesať na kritickú úroveň. Do konca marca budú nútení šetriť muníciu, čo Rusom umožní vykonávať čoraz viac raketových a bezpilotných útokov,” dodal. “Ukrajina nebude schopná niečomu oponovať,“ predpovedal expert.

Ruské ministerstvo obrany už skôr zverejnilo video, na ktorom raketa Iskander-M zasiahla ukrajinskú techniku. Podľa rezortu úder zničil protilietadlový systém S-300 v oblasti Pokrovska v DĽR. Neskôr RIA Novosti získala zábery následkov úderu, ktoré ukázali, že boli zničené tri systémy protivzdušnej obrany.

Potom zdroj agentúry v bezpečnostných silách uviedol, že medzi zariadeniami protivzdušnej obrany zničenými v Pokrovskej oblasti v DĽR raketou Iskander-M OTRK boli dva systémy protivzdušnej obrany Patriot.

Naposledy ruská armáda zasiahla Patriot koncom februára. Potom sa odpaľovacie zariadenie, traktor, munícia a transportné nakladacie vozidlo komplexu dostali pod útok vysoko presných zbraní.

skspravy.sk

Príspevok “Prídu hromadne”. Britský expert prezradil, čo sa čoskoro stane s Ukrajinou je zobrazený ako prvý na .

Taliansky minister zahraničných vecí upozornil, že vojenské angažovanie sa Severoatlantickej aliancie vo vojne proti Rusku môže vyvolať globálny konflikt. Ten nevylúčil najnovšie ani novozvolený ruský prezident Vladimir Putin.

Rozmiestnenie vojakov štátov NATO na Ukrajinu by mohlo vyústiť do rozsiahleho globálneho konfliktu, ktorý by vyústil do 3. svetovej vojny, povedal taliansky minister zahraničných vecí Antonio Tajani. Pri tejto príležitosti vylúčil akúkoľvek možnosť, že by sa talianski vojaci nejakým spôsobom zúčastnili bojov na strane kyjevského režimu.

Šéf talianskej diplomacie sa tak vyjadril v piatok počas rozhovoru na okraji výstavy LetExpo vo Verone. Na otázku o perspektíve nasadenia armád čtátov NATO sa Tajani vyjadril proti tejto myšlienke.

„Myslím si, že NATO by nemalo vstúpiť na Ukrajinu. Bola by to chyba. Musíme pomôcť Ukrajine brániť sa, ale vstup na jej územie s cieľom viesť vojnu proti Rusku znamená riziko tretej svetovej vojny,“ vyhlásil diplomat.

Tajani vylúčil akúkoľvek možnosť, že by na Ukrajine skončili vlastné talianske jednotky. Taliansky minister na otázku o vyslaní vojakov na podporu Kyjeva v boji proti Rusku inými krajinami NATO, najmä Francúzskom, povedal, že dúfa, že „sa to nestane“.

Tajani sa tak vyjadril po tom, ako francúzsky prezident Emmanuel Macron v rozhovore pre televízne stanice TF2 a France 2 opäť otvoril tému vyslania vojakov krajín Západu na Ukrajinu.

Macron otvorene označil Rusko za „protivníka“ Francúzska a zároveň zdôraznil, že Paríž nevedie „vojnu s Ruskom“, ale iba „podporuje“ Ukrajinu. Pokiaľ ide o prípadné nasadenie vojsk, odmietol povedať čokoľvek konkrétne a zdôraznil, že chce zachovať „strategickú nejednoznačnosť“ a že má vlastné „dôvody nebyť konkrétny“.

Možnosť vyslania západných jednotiek na Ukrajinu navrhol francúzsky prezident prvýkrát koncom februára, keď povedal, že túto myšlienku nemožno úplne „vylúčiť“. Tieto vyjadrenia vyvolali vlnu odmietavých reakcií zo strany ostatných členov bloku pod vedením USA, pričom jeho hlavní účastníci túto myšlienku opakovane odmietli. Menšie štáty aliancie vrátane nového člena Fínska však Macronov postoj k tejto otázke podporili.

Nie je žiadnym tajomstvom, že na Ukrajine pôsobia bojovníci zo štátov NATO, tvrdí ruský prezident Vladimir Putin. Ako uviedol, tieto jednotky však čelia mimoriadne zlým vyhliadkam.

Putin vo svojom prejave k stúpencom a médiám v nedeľu večer po svojom drvivom víťazstve v prezidentských voľbách zdôraznil, že Moskva si je dobre vedomá vojnovej rétoriky o možnom nasadení vojakv, ktorá zaznieva zo strany štátov vojenského bloku pod vedením USA.

„Počujeme také vyhlásenia z Francúzske aj zo Spojeného kráľovstva. Nie je v tom nič dobré, predovšetkým pre nich, pretože tam umierajú a to vo veľkom počte,“ vysvetlil.

Putin sa tiež vyjadril k možnosti vypuknutia plnohodnotného konfliktu medzi NATO a Ruskom a varoval, že ho nemožno vylúčiť: „V modernom svete je možné všetko… Každý však vie, že by to však bol len malý krok od plnohodnotnej tretej svetovej vojny. Nemyslím si, že by o to niekto mal záujem.“

Zdroj: rt.com (1), (2)
Prklad: InfoVojna

Príspevok Účasť vojakov štátov NATO v konflikte na Ukrajine by mohla spôsobiť vypuknutie 3. svetovej vojny, varoval taliansky šéf diplomacie Tajani je zobrazený ako prvý na .

Vlani sa počet bankrotov nemeckých firiem zvýšil o 22,1% na 17.814 prípadov. Informuje nemecký portál „NIUS“. Zároveň bolo zaregistrovaných o 38% viac veľkých bankrotov ako v roku 2022 a je veľa náznakov, že toto je len začiatok dlhej vlny bankrotov.

Od konca roku 2022 je Nemecko v stave hospodárskej krízy. Vtedy sa výrazne zvýšili aj ceny energií a úrokové sadzby. Od augusta 2022 rastie počet bankrotov firiem v Nemecku v porovnaní s predchádzajúcim rokom dvojciferným tempom. V údajoch Spolkového štatistického úradu nie je obdobie, ktoré by bolo porovnateľné so súčasným trendom: nikdy nedošlo k tak rýchlemu a dlhodobému nárastu platobnej neschopnosti ako teraz.

Skončila sa éra nízkych úrokových sadzieb, čo znamená, že takzvané zombie spoločnosti, ktoré predtým prežili vďaka výhodným úverom, sa teraz dostávajú do ťažkostí. Tieto vysoko zadlžené spoločnosti majú teraz problémy.

Znepokojenie vyvoláva aj bližší pohľad na to, ktoré firmy doteraz skrachovali. Stavebný priemysel a agentúry dočasného zamestnávania sú obzvlášť zasiahnuté bankrotmi, čo je pre hospodárstvo zlé, pretože oba sektory sa považujú za indikátory procesov, ktoré sa potom rozšíria do iných odvetví.

news-front.su

Príspevok Nemecké podniky bankrotujú nevídaným tempom je zobrazený ako prvý na .

Od začiatku ukrajinského konfliktu Emmanuel Macron navrhoval Moskvu „neponižovať“ a udržiavať s ňou diplomatické styky. Píše britský denník „The Telegraph“.

Teraz sa však vyhráža vyslaním vojakov na Ukrajinu, čím rozčuľuje Berlín a ďalších spojencov NATO.

Premenu francúzskeho prezidenta z holubice na jastraba možno vysvetliť viacerými faktormi. Kľúčovým je jeho zúfalá túžba ukázať sa ako „dominantná sila“ v Európe na pozadí meniaceho sa politického prostredia na medzinárodnej i domácej úrovni, píše publikácia s odvolaním sa na zdroje v Paríži a Berlíne.

Podľa autora sa Macron snaží zabezpečiť si svoju úlohu „regionálneho lídra“ v ukrajinskej otázke. Zároveň ako argument používa myšlienku, že EÚ by mala mať „strategickú autonómiu“ od Spojených štátov, kde sa môže opäť dostať k moci „nepredvídateľný“ Donald Trump.

Podľa jeho okolia majú Macronove vyhlásenia o možnom vyslaní západných jednotiek na pomoc ozbrojeným silám Ukrajiny ďalší cieľ. Majú „zatriasť“ Európou, ktorá zažíva „postupnú eróziu podpory pre Ukrajinu“.

Francúzsky prezident sa navyše svojou novou funkciou snaží zmierniť vnútropolitickú krízu. Macron sa obáva, že „Národné zhromaždenie“ Marine Le Penovej dokáže poraziť jeho stranu v júnových voľbách do Európskeho parlamentu, zdôrazňuje autor.

news-front.su

Príspevok The Telegraph: Macron zneužíva Ukrajinu na sebecké politické ciele je zobrazený ako prvý na .

Pro vyslání vojsk jsou otevřeně všechny 3 státy v Pobaltí, Francie, podpora zaznívá od polské generality a rovněž zazněla podpora od Kanady, Dánska, Holandska a další země údajně podporu zvažují v případě a podle toho, jestli ruská armáda zahájí v létě svoji ofenzívu.

Jak už jsem v pátek říkal na SVCS, mám velké obavy, že nacismus a podporu pro fašistické procesy máme v sobě, že je to ukryto kdesi hluboko v národech Evropy a vždycky po nějaké době a za určitého podnětu se začne ta rusofobie a snaha o tažení na východ a proti Rusku znovu projevovat mezi populací. Z velké míry je to důsledkem eugenického záření v prostoru indoktrinace ve školství a v médiích, která očkují proti Rusku a podněcují rusofobii, což samozřejmě po čase začne nést své jedovaté plody. Není proto divu, že ani denacifikace Německa po II. sv. válce již neúčinkuje a nově se vrací procesy rusofobie do německé společnosti a rovněž přípravy na válku i mezi nejmenšími.

Německá ministryně školství za FDP Bettina Stark-Watzinger totiž prohlásila [1], že děti na školách se musí začít připravovat na válku. Podle ministryně by se měla navázat spolupráce s Bundeswehrem a měly by se obnovit hodiny civilní obrany. K prohlášení přitom došlo těsně po schůzce Macrona se Scholzem a Tuskem v Berlíně [2], kde v pátek jednali o pomoci Ukrajině a o možnosti vyslání vojsk zemí EU na Ukrajinu.

Pro vyslání vojsk jsou otevřeně všechny 3 státy v Pobaltí, Francie, podpora zaznívá od polské generality a rovněž zazněla podpora od Kanady, Dánska, Holandska a další země údajně podporu zvažují v případě a podle toho, jestli Ruská armáda zahájí v létě svoji ofenzívu. Válka s Ruskem se prostě stává pro Evropu již hmatatelnou hrozbou s jasnými konturami a obrysy, přičemž největší tlak na rozmístění vojsk na Ukrajině nepřichází paradoxně z Kyjeva, ale z Paříže.

Bílý dům nemá námitky proti vyslání vojsk zemí EU a NATO na Ukrajinu, ale bez účasti USA

Poradce amerického prezidenta pro otázky národní bezpečnosti John Kirby na tiskové konferenci v Bílém domě prohlásil, že Bílý dům nemá námitky proti vyslání vojsk zemí EU na Ukrajinu, protože to prý je na suverénním rozhodnutí jednotlivých zemí aliance, jak se rozhodnou. Obejde se to však bez účasti amerických vojáků, protože prezident Biden to odmítá. Opět se jedná o brutálně posunuté Overtonovo okno o jednu díru vpravo, protože až dosud Bílý dům myšlenku na vyslání vojsk členských zemí NATO odmítal.

Toto prohlášení Kirbyho, že rozhodnutí o vyslání vojáků je ryze na každé jednotlivé zemi EU a NATO, je naprosto šokující a zásadní posun. Je to potvrzení procesu, že Američané chtějí do války proti Rusku poslat Evropany, aby došlo ke zničení Evropy, kterou by potom USA mohly obnovovat v rámci nějakého nového Marshallova plánu a znovu tím restartovat svoji americkou ekonomiku jako po konci II. sv. války. Amerika se nebude do konfliktu na Ukrajině zapojovat, namísto toho nechá Evropu, aby si střihla s Ruskem další zničující celoevropskou válku. Je to skoro neuvěřitelné, že 79 let po II. sv. válce chce znovu Evropa táhnout na Rusko více než samotní Američané, kteří až dosud byli považování za hlavní iniciátory rusofobie v Evropě.

Miliony nezaměstnaných v EU zaměstnají elity ve válečném úsilí a poté i v tažení na Rusko stejně, jako to udělal Hitler s Němci po roce 1933

Není to tak dávno, co jsem tady na Aeronetu před časem uváděl, že válka na Ukrajině se v Evropě v důsledku ekonomického a sociálního propadu stane v konečné fázi největším zaměstnavatelem pro armády nezaměstnaných, čímž dojde k okopírování procesu z roku 1933 v Německu, kde Adolf Hitler restrukturalizoval ekonomiku Německa do válečného zbrojení, které vyřešilo do té doby neřešitelný problém Výmarské republiky, kterým byla nezaměstnanost.

A podobný proces zachvátil Evropu po odříznutí starého kontinentu od ruských zdrojů surovin, což dnes likviduje německý a na něj napojený celý evropský průmysl. Celá Evropa se proměnila na mamutí kopii Výmarské republiky, která trpí a naříká pod sankcemi, což vede ke hroucení ekonomiky a k mamutímu nárůstu inflace. Jediný rozdíl je v tom, že sankce z Výmaru uvalené na Německo po I. sv. válce byly uvaleny vítěznými mocnostmi, de facto nepřítelem.

Jenže současná krize v Evropské unii byla v rámci autodegenerace uvalena samotnými evropskými vládami na své vlastní národy, na své vlastní státy, na své vlastní ekonomiky, na své vlastní průmyslové komplexy, na své vlastní podniky a firmy, a hlavně na vlastní obyvatelstvo a domácnosti. Současná EU se doslova podobá Výmarské republice před nástupem Adolfa Hitlera k moci.

Národy jsou rozštěpeny, v ulicích metropolí panují sociální bouře, nepokoje, protesty zemědělců a přitom politici a elity se starají s veškerou silou o někoho a něco úplně jiného – o Ukrajinu! A všichni se ptají, proč? Jak je možné, že hluboké ekonomické problémy EU nejsou řešeny a namísto toho se řeší válka na Ukrajině a nyní už i vysílání vojsk na Ukrajinu?

Válka – živitelka se zjevila v roce 1933 v Německu

Je to stejný recept, se kterým v roce 1933 přišel Adolf Hitler. A ten recept se jmenuje Válka – živitelka!Válečná příprava nastartována v Německu v roce 1933 zachránila ekonomiku státu. Adolf Hitler začal výstavbou dálnic, zaměstnal miliony Němců. Ty dálnice ale nebyly budovány pro ježdění cenově nedostupných aut tehdy chudých německých rodin, které auta viděly jen v časopisech. Dálnice v Německu byly podle Alberta Speera nezbytné pro přesuny německých divizí a vojsk v rámci plánované operace Blitzkrieg a pro zrychlené válečné úsilí.

Bylo zapotřebí rychlých přesunů a zásobování pro továrny a podniky, tedy pro válečné úsilí Německa. Nedalo se spoléhat na tehdy pomalé a těžkopádné železnice, které vedly pevně jen do určitých měst a potom se vše muselo pracně překládat stejně na nákladní auta. Právě proto výstavbu dálnic financovali němečtí zbrojaři a průmyslníci, kteří byli s plány Vůdce dopředu seznámeni. Hitler je přesvědčil, že válečné investice tažením do Evropy a na Východ se jim milionkrát vrátí. Příprava na válku Německa se stala živitelkou národa.

Jakmile ekonomiku napojíte na válku a přípravu na válečné procesy, vyrobíte tím Frankensteina. Dojde ke vzniku ekonomiky, která stojí a padá s vojensko-průmyslovým komplexem, takže válku již nejde zastavit, nejde ji zrušit, protože příprava na válku je celá úvěrovaná a splácí se jen výsledkem války. Typickým příkladem takového Frankensteina jsou USA a jejich vojensko-průmyslový komplex, kdy ekonomika celé země stojí a padá na zbrojení a následných válkách ve světě, na ničem jiném. A to, co se teď děje v Evropě, tedy náhlá šílená snaha vyslat vojska na Ukrajinu, je procesem okopírovaným z konce Výmarské republiky – jedinou cestou z krize je totiž válka a příprava na válku.

Zlatá půlmiliarda v EU je svými elitami vedena do války v zájmu záchrany ekonomiky formou vidiny kořisti po porážce Ruska

A znovu jako v roce 1933, i dnes jsou u toho průmyslové podniky a kapitáni průmyslu, kteří podporují válku na Ukrajině a jsou ochotni sypat obrovské peníze do válečného procesu, protože vidí v kořisti války vysokou návratnost. Evropa začíná chudnout, brzy začne stoupat cena základních potravin a blahobyt západní populace zmizí. Zlatá a necelá půlmiliarda Evropské unie se zhroutí. A jedinou cestou, jak tomu zabránit, je zavedení procesu Války – živitelky v celé Evropě. Přesně tento můj názor sdílí i redaktorka a novinářka RIA Novosti Irina Alksnis. O snaze Evropy zaměstnat Evropany v procesu válečného snažení napsala m.j. i [3] toto:

V socioekonomické oblasti se Evropa vrací o desítky let zpět. Nejbohatší půlmiliarda lidí na planetě bude muset rychle a radikálně snížit svou životní úroveň a kvalitu života. A to vyvolává u úřadů otázku, jak udržet kontrolu nad situací a nad obyvatelstvem, které, soudě podle rostoucích protestů, je již nyní nespokojeno se změnami, které se s ním dějí. Je zřejmé, že bude jen hůř. Mimochodem, je příznačné, že právě Evropané jsou hlavním testovacím polem pro agresivní prosazování nejpokročilejších témat západní agendy, jako je odmítání masa ve prospěch konzumace lučních koníků a dalších alternativ.

Stovky milionů lidí, kteří nejsou potřební pro klesající ekonomiku a nejsou příliš dobře živeni, jsou však nejen nebezpečnou zátěží pro úřady, ale také užitečným zdrojem, pokud se najde kanál pro jejich využití a… zneužití. Přesně tento proces lze v současné době pozorovat u obyvatelstva Ukrajiny. Evropané prakticky nemají šanci vyhnout se stejnému osudu.

Geopolitické a hospodářské centrum planety se přesouvá do asijsko-pacifického regionu. Hlavním úkolem USA zůstává konfrontace s Čínou. Přepnutí “mlýnku na maso” na západě Eurasie z Ukrajiny na celoevropský režim s cílem, když ne porazit Rusko, tak mu alespoň částečně svázat ruce, se jeví jako slibná strategie.

Je to naprosto přesné zopakování toho, co jsem předestřel v několika svých článcích v nedávné době. Využití a zneužití lidí v Evropě pro válku, která se promění na živitelku národů stejně, jako v menší podobě to fungovalo od roku 1933 pro Hitlerovo Německo, je přesně tím cílem, o který nyní usilují tzv. evropské elity na čele s Emmanuelem Macronem.

Emmanuel Macron nevyloučil možnost pozemní operace francouzské armády na Ukrajině proti ruským vojskům

Ten totiž pro francouzský list Le Parisien už dokonce natvrdo prohlásil [4], že Francie v určitém okamžiku může vést vojenské operace na Ukrajině proti Ruské armádě a původní tvrzení, že půjde o nebojové nasazení francouzské armády, je najednou zapomenuto. Macron totiž v rozhovoru posunul Overtonovo okno o jednu díru vpravo, od nebojových misí k bojovým. Ano, takhle se to dělá! Někdo by si mohl myslet, že jde pouze o nějaké Macronovo rétorické cvičení, ale Macron je kandidátem Domu Rothschild! Macron pro Le Parisien doslova uvedl:

“Možná, že v určitém okamžiku – já to nechci a nebudu přebírat iniciativu – budeme muset mít pozemní operace (na Ukrajině), ať už budou jakékoliv, abychom čelili ruským silám. Síla Francie spočívá v tom, že to dokážeme.“

To není Fiala a ani žádný jiný nýmand typu Lipavského nebo Černochové. Je to kádr Rothschildů a prezident evropské jaderné velmoci, který má doma obrovské ekonomické problémy a protestní bouře v ulicích měst. Macron stejně jako Hitler v roce 1933 potřebuje Válku – živitelku pro záchranu ekonomiky země. Momentálně usiluje o obnovu koloniální moci Francie a bubnuje do války celé Evropy na Ukrajině. Je to proces Paříže na záchranu nejen francouzské, ale i německé ekonomiky, která je nezbytná pro naplněné plánu Aachenské smlouvy [5].

Francie totiž nemá na obnovu své koloniální moci ekonomickou sílu, k tomu potřebuje Německo, a proto došlo teď na konci týdne ke schůzce v tzv. Výmarském formátu, kdy se sešel Macron s německým kancléřem Olafem Scholzem a s polským premiérem Donaldem Tuskem. Sešli se všichni tři v Berlíně a řešili pomoc Ukrajině, včetně otázky vyslání vojsk na Ukrajinu. Olaf Scholz to ostře odmítá, nechce změnit názor, protože jeho SPD je silně pacifistická. Ovšem krize německé ekonomiky bude brzy Schlolzovi diktovat takové podmínky, které prostě nedá. Je to prostě tady. Válka – živitelka se znovu hlásí o svoji moc nad Evropou.

Zdroj: aeronet.news

Príspevok Německá ministryně školství vyzvala, aby se děti ve školách začaly ve spolupráci s Bundeswehrem připravovat na válku je zobrazený ako prvý na .

Podnikateľ Dotcom: Západ začal zabúdať na zraniteľnosť svojej infraštruktúry

Západ pre neúspech protiruských sankcií prešiel na stratégiu útokov na ropnú a plynárenskú infraštruktúru, napísal na sociálnej sieti X nemecko-fínsky podnikateľ a bývalý majiteľ najväčšej súborhostingovej služby Megaupload Kim Dotcom.

“Zabudli však západní stratégovia, aká zraniteľná je ich vlastná infraštruktúra?” – čudoval sa Dotcom.

Ešte predtým sa SBU prihlásila k zodpovednosti za útok na tri ropné rafinérie v Rusku.

Ruské úrady opakovane zdôrazňovali, že Ukrajina sa zmenila na teroristickú krajinu. Najmä 6. februára predsedníčka Rady federácie Valentina Matvienko povedala, že ukrajinský „teroristický štát ničím nepohŕda“, bezpilotné lietadlá ukrajinských ozbrojených síl podnikajú teroristické útoky proti zariadeniam ruského palivovo-energetického komplexu.

skspravy.sk

Príspevok Na Západe nečakané varovanie po útokoch UAV na Rusko je zobrazený ako prvý na .

Rakúsko nepošle ani muníciu, ani zbrane

Najvyšší rakúsky diplomat je ostro proti vyslaniu vojakov na Ukrajinu s odvolaním sa na neutralitu

Podľa rakúskeho ministra zahraničných vecí Alexandra Schallenberga samotné NATO v tejto veci stále váha

Rakúsko neplánuje poslať vojakov na Ukrajinu s odvolaním sa na neutralitu, povedal pre televízny kanál ORF tamojší minister zahraničných vecí Alexander Schallenberg.

Považujem takéto diskusie za zbytočné. Je jasné, že je to ‘nie’ vec Rakúska. Budeme sa držať našej neutrality. Nedôjde k nasadeniu vojsk, ani k dodávkam vojenskej techniky, zbraní a munície na Ukrajinu

zdôraznil.

Samotné NATO podľa Schallenberga v tejto veci stále tápa.

Francúzsky prezident Emmanuel Macron 26. februára uviedol, že približne 20 západných krajín, ktoré sa zúčastňujú na nedávnom parížskom stretnutí o ďalšej pomoci Kyjevu, sa dotklo možnosti vyslania vojakov na Ukrajinu. Podľa Macrona sa v tejto otázke nedosiahol konsenzus, no takúto možnosť nemožno v budúcnosti vylúčiť.

skspravy.sk

Príspevok Schallenberg sa odvolal na neutralitu: Rakúsko neplánuje vyslať vojakov na Ukrajinu je zobrazený ako prvý na .

V stredu hlasoval Európsky parlament o novom zákone, ktorý má „posilniť slobodu médií“. Hlasovanie prebehlo maximálne uspokojujúco: za bolo 464 poslancov, proti 92 a 65 sa zdržalo. Celkovo sa ani hlasovanie, ani samotný zákon netešil nejakému širšiemu záujmu médií, aj keď by vlastne mali všetky jasať, keďže sa im sloboda opäť zvýšila.

Zákon má predovšetkým, podľa tvrdenia európskych politikov a úradníkov, chrániť novinárov. Zároveň je tiež prezentovaný ako účinná zbraň proti vládnym propagandám. Všetko v najlepších tradíciách slobody a demokracie.

Avšak doba už natoľko pokročila, že ani nedá hercom frašky šancu – dohrať ju až do konca, pretože v zápale aktivizmu a dychtivej snahy vytrieť údajným nepriateľom demokracie kocúra, sa nejaký „aktivista“ vždy nadšene preriekne. A nie inak to je aj s novým zákonom o „slobode médií“.

Spravodajkyňa Výboru pre občianske slobody v Európskom parlamente, Ramona Strugariuová, nielenže vyjadrila radosť nad tým, že „novinári teraz majú súbor nástrojov, ktoré ich chránia a pomáhajú im čeliť výzvam, zasahovaniu a tlaku, ktoré s ich prácou často prichádzajú“, ale v uspokojení prezradila, kvôli čomu vlastne tento nový zákon Európsky parlament prijal:

„Toto nariadenie je odpoveďou na Orbána, Fica, Janšu, Putina a tých, ktorí chcú premieňať médiá na vlastné nástroje propagandy alebo šíriť falošné správy a destabilizovať naše demokracie.“

No, tomu už rozumieme. A my sme sa zľakli, že sa nebodaj idú ochraňovať nejaké nezávislé zdroje politických informácií. Pritom je to stará dobrá hra na správnu a nesprávnu propagandu. Tá správna je v tomto prípade propaganda EÚ a spriatelených organizácií, no a tá nesprávna zase tá propaganda, ktorá by opisovala Európsku úniu a jej priateľov v nie príliš ružových a dúhových farbách. Takže, čo je vlastne nové?

V prvom rade treba poznamenať, že „propaganda“ sa dnes už netýka len vlád, a už vôbec nie takých mini-vlád v mini-štátoch ako sú Slovensko, Slovinsko alebo Maďarsko. Propaganda (tá skutočne silná a výkonná) je dnes globálna, globalistická (teda usilujúca cielene o globalizáciu), nadnárodná a nad-vládna.

Nový zákon teda v skutočnosti nie je zákon ochraňujúci slobodu médií a novinárov vo všeobecnosti, ale zákon chrániaci oddaných služobníkov globalistického procesu – žurnalistických žoldnierov pred možnými problémami zo strany lokálnych vlád a úradov, ktoré ich môžu vyrušovať pri plnení neľahkých úloh a zadaní na poli pokroku a globalizácie. To, že bol zmienený Fico naznačuje, že kauza RTVS, ktorá sa teraz začína, bude pokračovať a môžeme sa zo strany EÚ tešiť na rozsiahlu obranu „slobody médií“ na Slovensku.

Veriť, že poslanci a úradníci v Bruseli nemôžu pokojne spávať len kvôli tomu, žeby bolo nejakému spravodajcovi bránené v informovaní verejnosti, to môže len ten, kto absolvoval po blokovaní alternatívnych médií v čase covidu a vojny na Ukrajine lobotómiu. Európska únia a jej verní služobníci blokovali desiatky webových stránok, mazali príspevky na sociálnych sieťach, o policajných a súdnych zásahoch je škoda aj hovoriť a v Bruseli sa spinkalo sladko. Teda, až po dobre odvedenej práci, samozrejme. Inak sa bdelo.

Portál Euractiv.com jasne ukazuje vo svojom hlásení, kto je skutočným cieľom nového zákona:

„Podľa nového zákona musia členské štáty posilniť ochranu nezávislosti médií, práce novinárov, redakčnej nezávislosti a transparentnosti vlastníctva. Upravuje tiež prideľovanie štátnej reklamy a bráni online platformám ako X a Facebook svojvoľne mazať alebo obmedzovať mediálny obsah.

V záujme ochrany novinárov a ich práce budú mať úrady zakázané nariaďovať im odhaliť zdroje, a to aj prostredníctvom zadržania, sankcií, prehľadávania priestorov alebo používania rušivého sledovacieho softvéru na zariadeniach. Organizácie za slobodu tlače vo všeobecnosti privítali prijatie zákona a vyzvali národné vlády, aby účinne implementovali jeho opatrenia.“

Informáciu o tom, že platformy nebudú „mazať“ a „obmedzovať“ môžeme samozrejme rovno odsunúť do ríše bájí. Slovo „svojvoľne“ jasne ukazuje, že to len nebudú môcť robiť podľa vlastného uváženia, ale budú v tomto smere nútené poslúchať nariadenia EÚ a mazať to, čo im ona povie. Viď najnovšie opatrenia k nadchádzajúcim európskym voľbám.

Zvyšok je klasický model, ktorý má ochrániť aktívnych agentov svetovej globalistickej revolúcie pred možnými nepríjemnosťami zo strany euroskeptických vlád alebo zahraničných proti-informácií. To, že bol vo výpočte zlých ujov zmienený aj Putin, totiž zároveň len potvrdzuje, že hra na „agentov Kremľa“ bude ďalej úspešne pokračovať a ešte sa bude stupňovať.

Ergo, týchto „dezinformátorov“ a „konšpirátorov“ sa žiadna ochrana slobody médií týkať nebude. Jednak to nie sú pre globalistov žiadni skutoční novinári (veď ako by aj mohli byť, keď nepodporujú EÚ a jej hodnoty?), ako potvrdil najčerstvejšie vyliahnutý a dozretý reprezentant euro-hodnôt na Slovensku – Ivan Korčok, a po druhé, ako zdôraznila aj súdružka Strugariuová z Európskeho parlamentu, títo pseudo-žurnalisti sú v rukách zlých politických ujov „nástrojmi propagandy“ a šíriteľmi „falošných správ“, snažiacimi sa „destabilizovať našu demokraciu“. Sladkú, podotýkam.

Pre toho, kto vie čítať s porozumením je posolstvo jasné: budú to „členské štáty“ EÚ, ktoré „musia posilniť ochranu nezávislosti médií, práce novinárov, redakčnej nezávislosti a transparentnosti vlastníctva“. Im je výstraha určená a tie budú musieť poslúchať. Kto bol vyzvaný nadnárodnými „organizáciami za slobodu tlače“, ktoré počas vypínania, mazania a blokovania „dezinfoscény“ ešte aktívne prilievali olej do ohňa, aby „účinne implementovali opatrenia“? Predsa „národné vlády“.

Klasická liberálna finta, ktorá ruší ťažkopádny a pokrok brzdiaci partikularizmus v prospech centralizmu a maskuje to ako „oslobodenie“ najnižších vrstiev, bude opäť sláviť svoj triumf, podobne ako už mnohokrát od Francúzskej revolúcie. Medzi dobrým centrom, liberálno demokratickou mamou kvočkou – osvieteným Bruselom a jeho žurnalistickými kuriatkami, nešťastne pobehujúcimi pod krúžiacimi národnými supmi, už nesmie nič stáť. Tak ako medzi múdrym Národným zhromaždením a ľudom. Ona potom tá gilotína predsa len funguje rýchlejšie a efektívnejšie.

No a dezinformační potkani – s tými my zatočíme! Nebudú nám predsa zanášať a špiniť našu slobodu svojím štvaním a nákazou. Tí si žiadnu „slobodu médií“ ani nezaslúžia a ani jej vlastne, ako väčšina tupých post-sedliakov, nerozumejú.

AUTOR: Branislav Michalka

ZDROJ: Christianitas

Príspevok Orwelliáda pokračuje: EP v Bruseli prijal nový zákon o „slobode médií“. Tie majú slúžiť správnym hodnotám a demokracii – nie Orbánovi, Ficovi, Janšovi či Putinovi je zobrazený ako prvý na .

Emmanuel Macron neustupuje: vo svojom poslednom rozhovore už hovorí o jadrových zbraniach, píše maďarský portál Mandiner.

Podľa neho môže byť Francúzsko sebavedomejšie ako Nemci, pretože majú jadrové zbrane.

Emmanuel Macron naďalej stojí za svojím plánom zaútočiť na Rusko, uviedol Magyar Nemzet po tom, čo francúzsky prezident v rozhovore pre denník Le Parisien povedal, že: „možno budeme musieť v určitom okamihu uskutočniť operácie na mieste, nech už to bude kdekoľvek, aby sme čelili ruským silám“. Pridaná sila Francúzska spočíva v tom, že to dokážeme.“

Francúzsky prezident povedal, že tento názor majú aj pobaltské krajiny, napríklad Česká republika a Poľsko.

Macron hovoril aj o Nemecku a povedal, že nemecká stratégia je „charakterizovaná opatrnosťou, nezasahovaním a dištancovaním sa od jadrových zbraní. Je to veľmi odlišné od francúzskeho modelu, ktorý má jadrové zbrane.“ – formuloval.

Podľa neho je Francúzsko pripravené na všetky scenáre.

Povedal tiež, že Rusko podľa neho nie je „len“ strednou mocnosťou s jadrovými zbraňami.

Potom prezradil, že nebude blahoželať Putinovi k jeho možnému víťazstvu v ruských prezidentských voľbách.

hlavnydennik.sk

Príspevok Emmanuel Macron neustupuje, už hovorí o jadrových zbraniach je zobrazený ako prvý na .

Francie bude možná v určitém okamžiku nucena vést pozemní operace na Ukrajině, aby čelila ruským silám. Podle agentury AFP to uvedl prezident Emmanuel Macron v dnes zveřejněném rozhovoru s deníkem Le Parisien. Francie je připravena na všechny scénáře, zopakoval.

Macron již minulý měsíc vyvolal rozruch prohlášením, že západní spojenci by neměli vylučovat vyslání vojáků na Ukrajinu. Zároveň upozornil, že v této věci nepanuje shoda. Později vysvětlil, že tato teze je především signálem pro Rusko, které se jinak před ničím nezastaví.

„Možná, že v určitém okamžiku – nechci to, nebudu to iniciovat – bude nezbytné vést pozemní operace, ať už budou jakékoliv, abychom čelili ruským silám,“ řekl Macron v rozhovoru, který poskytl po návratu z Berlína, kde se v pátek setkal s německým kancléřem Olafem Scholzem a polským premiérem Donaldem Tuskem. „Síla Francie spočívá v tom, že to dokážeme,“ dodal.

Francie je podle něj připravena na všechny scénáře. S odkazem na ruské vyhrůžky jadernými zbraněmi vyzval, aby se západní spojenci nenechávali zastrašit. „Nečelíme velmoci. Rusko je středně silnou mocností, která má jaderné zbraně ale jejíž HDP je mnohem menší než HDP Evropanů, nižší než Německa a Francie,“ citovala z rozhovoru stanice BFMTV.

Řada zemí včetně Česka v reakci na Macronovy úvahy dříve oznámila, že se nechystá vyslat vojáky na Ukrajinu. Jiné státy, především z východního křídla NATO, francouzského prezidenta naopak podpořily.

Rusko zahájilo plnohodnotnou invazi na Ukrajinu před více než dvěma lety. Ukrajinská armáda se podle pozorovatelů momentálně potýká s nedostatkem munice, ale i vojáků. Rusku se v únoru po mnoha měsících obléhání podařilo obsadit ukrajinské město Avdijivka.

ZDROJ: Le Parisien / BFMTV / ČTK

Príspevok Francie si touží zopakovat rok 1812. „Budeme možná vést pozemní operace na Ukrajině“, uvedl Napoleon Macron je zobrazený ako prvý na .

Maďarský ministerský predseda Viktor Orbán svoju výzvu adresoval pri výročí vypuknutia protihabsburskej revolúcie.

Európska únia oklamala Maďarov, preto prišiel čas, aby sa Maďari vzbúrili proti Bruselu. Vyhlásil to v piatok predseda maďarskej vlády Viktor Orbán v Budapešti pri príležitosti osláv štátneho sviatku vypuknutia protihabsburskej revolúcie v rokoch 1848 – 1849. S odvolaním sa na internetové vydanie denníka Népszava o tom informuje spravodajca TASR v Budapešti.

„Nebudeme tolerovať, aby ničili farmárov, ničili strednú triedu, aby z našich detí urobili dlhových otrokov a navyše aby viedli celú Európu do vojny,“ povedal premiér.

Podľa jeho slov Maďari dostali miesto mieru vojnu a miesto bezpečnosti kritiku právneho štátu. „Boli sme oklamaní, je čas na vzburu, aby sme obnovili sebaúctu európskeho ľudu,“ vyhlásil Orbán.

Ministerský predseda podotkol, že európske národy sa dnes obávajú o stratu svojej slobody, lebo Brusel ich núti do vojny, nanucuje im migrantov a chce prevychovať ich deti. „My to nedovolíme, Maďarsko je suverénna krajina a takou aj zostane,“ vyhlásil.

Maďari podľa neho nie sú v tom sami. „Slováci sa už spamätali, Česi sa pripravujú a Holanďania sa pomaly uberajú správnym smerom. Tento rok bude prelomový. Začiatkom roka nás bolo málo, koncom roka už budeme tvoriť väčšinu v západnom svete, otvárajú sa nám tak veľké možnosti,“povedal Orbán, ktorý dodal, že aj v Amerike sa chýli k obratu v prospech „suverenistov“.

Premiérov prejav sledovalo niekoľko tisíc priaznivcov. Do davu sa zamiešali aj aktivisti hnutia Učil by som (Tanítanék Mozgalom), ktorí sa na protest proti smerovaniu Orbánovej vlády snažili striebornými fóliami „nastaviť zrkadlo“ jeho kabinetu.

Zdroj: hnonline.sk / InfoVojna

Príspevok Orbán vyzval k vzbure proti Európskej únii: „Boli sme oklamaní. je zobrazený ako prvý na .

Prezident Petr Pavel se v pátek v Drážďanech setkal se saským premiérem Michaelem Kretschmerem. Oba si pochvalovali, že setkání proběhlo v den 85. výročí okupace zbytku Československa nacistickým Německem, protože „je to ukázka velké důvěry“. Petr Macinka z Institutu Václava Klause je ale přesvědčen, že 15. března by český prezident do Německa opravdu jezdit neměl a kdo to tak necítí, „je jednoduchý člověk“.

Pavel dnes v saské metropoli otevíral s premiérem Kretschmerem výstavu svatovítského pokladu. Podle Kretschmera „je to ukázka velké důvěry“, že český prezident navštívil Německo v den 85. výročí, kdy začala nacistická okupace.

„Tomuto datu neupírám symboliku, kterou má, je však důležité zúročit historické zkušenosti. Vzhledem k času už toto datum nemá tak emotivní náboj a jsme rádi, že jsme se přes to dokázali přenést a společně pracovat pro lepší budoucnost,“ řekl Pavel s tím, že česko-německé vztahy mají za sebou světlá i temná období. „Dnes můžeme s klidem říct, že jsme přátelé a že si rozumíme,“ dodal Pavel podle informací ČTK.

Pavel a Kretschmer se shodli, že Západ musí nadále podporovat Ukrajinu a že ruskému agresorovi nelze ustupovat. Právě v den, kdy Hitler vstoupil do Prahy, je podle Kretschmera paralelou k dnešní situaci na Ukrajině. „Stejně jako se nacistický režim nespokojil s pohlcením Československa, tak se ani ostatní zločinci nespokojí s jedním zločinem. Dnešní historické datum napovídá, že je nutné jednat silou proti těm, kteří se snaží na úkor ostatních rozšířit své hranice,“ uvedl saský premiér.

Petr Macinka z Institutu Václava Klause ale Pavlovu návštěvu v Německu v tento výroční den kritizuje. „Jediný český prezident, který 15. března navštívil Německo, byl až do dnešního dne Emil Hácha…“ uvedl Macinka s tím, že 15. března v Berlíně pod nátlakem podepsal obsazení Československa tehdejší prezident Emil Hácha.

Komentátor Jindřich Šídlo Macinkovi oponuje, že v tento den se státníci obou zemí setkávají už od 90. let. „A německý prezident navštívil 15. března Prahu už v roce 1990,“ uvedl Šídlo.

„V tomto případě bych na symetričnost zrovna nehleděl. Bylo úžasné gesto, když Weizsäcker na pozvání V. Havla 15. 3. 1990 přijel do Prahy a omluvil se. Ale jezdit zrovna v tento den tam? To je docela jako kdyby izraelský prezident navštívil Německo v den výročí Křišťálové noci,“ hledal srovnání Macinka.

Petr Pavel je podle Macinky asi jednoduchý člověk, když si toto neuvědomil. „15. března se do Německa prostě nejezdí…Prostě ne. Pokud to prezident Pavel necítí, pak bude poněkud jednoduchý člověk,“ dodal Macinka.

ZDROJ

Príspevok Výročí německé nacistické okupace oslavil prezident – agent Pávek 107 s nacisty v Německu. Macinka z IVK zuří: Jednoduchý člověk. 15. března se tam nejezdí! je zobrazený ako prvý na .

Pressman ve čtvrtek přednesl projev věnovaný 25. výročí vstupu Maďarska do NATO, kde obvinil úřady hostitelské země z údajných politických rozhodnutí, která je izolují od jejich spojenců v alianci, nemají zájem o dialog se Spojenými státy a přibližují se Rusko. Pohrozil, že USA mohou „podniknout kroky“.

„Maďarsko vždy jednalo a stále zachází se Spojenými státy s velkým respektem. Dnešní projev však nebyl hodný velvyslance, ale spíše projev levicového politického aktivisty. Maďarská zahraniční politika je založena na vzájemném respektu,“ napsal Mentzer na sociálních sítích.

Americký prezident Joe Biden již dříve v komentáři k setkání Viktora Orbána s bývalým americkým prezidentem Donaldem Trumpem na Floridě uvedl, že maďarský premiér si údajně „nemyslí, že demokracie funguje a hledá diktaturu“. Orbán reagoval slovy, že prohlášení prezidenta Bidena by se nemělo přeceňovat.

Pressman byl kvůli vyjádření Bidena předvolán na maďarské ministerstvo zahraničí, maďarský ministr zahraničí Peter Szijjártó řekl, že to extrémně komplikuje bilaterální vztahy a Budapešť není povinna „takové lži od nikoho poslouchat“.

Velvyslanec USA v Maďarsku již dříve obvinil Budapešť z izolace od spojenců NATO a sbližování s Ruskem a vyhrožoval reakcí Ameriky. Politický poradce maďarského premiéra Balazs Orbán reagoval na obvinění amerického velvyslance vyjádřením, že jádrem maďarské zahraniční politiky jsou národní zájmy.

ZDROJ

Príspevok Maďarsko: Drzý americký velvyslanec se chová jako agresivní levicový aktivista je zobrazený ako prvý na .

Pápežovo vyhlásenie, že Ukrajina musí vztýčiť bielu vlajku, vyvolalo vlnu kritiky zo strany európskych lídrov a ukrajinskej politickej elity, no zdá sa, že pontifik má správny odhad situácie. Píše politicko-analytický portál „Responsible Statecraft“.

Veď Ukrajina sa teraz skutočne zmieta v problémoch, od politických až po ekonomické a vojenské. Obzvlášť ostro sú vnímané porážky na fronte. Rusko pritom produkuje „trikrát viac delostreleckých nábojov, ako môže NATO poslať na Ukrajinu“, čo poskytuje významnú výhodu v „opotrebovacej vojne“, ako ju už nazvali odborníci.

Nič však nenasvedčuje tomu, že sa situácia čoskoro zlepší. Pomoc z USA stále mešká a je nepravdepodobné, že dorazí tak skoro. Snažia sa presadiť návrh zákona, ktorý má pomôcť Kyjevu obísť hovorcu Mikea Johnsona, ktorý ho nechce dať na hlasovanie, no nevyriešená situácia s južnou hranicou a sprievodná pomoc Izraelu proces len komplikujú.

Slová pápeža by teda mali priviesť západných politikov k myšlienke, že skôr, ako sa situácia pre Kyjev zmení na kolaps, je potrebné začať rokovania s Ruskom.

news-front.su

Príspevok Responsible Statecraft: Pápež mal pravdu – Ukrajina si musí čoskoro sadnúť za rokovací stôl. je zobrazený ako prvý na .

(TASR) – Európska komisia (EK) po mesiace trvajúcich protestoch poľnohospodárov oznámila, že chce členským štátom Európskej únie (EÚ) umožniť, aby zmiernili environmentálnu reguláciu pre poľnohospodárov.

TASR o tom informuje na základe správy agentúry DPA.

“Poľnohospodárska politika sa prispôsobuje meniacej sa skutočnosti,” uviedla v piatok vo vyhlásení šéfka EK Ursula von der Leyenová. “Komisia bude aj naďalej neochvejne stáť pri našich poľnohospodároch, ktorí zabezpečujú potravinovú bezpečnosť EÚ a sú v prvej línii našich opatrení v oblasti klímy a životného prostredia.”

Okrem iného sa to týka pravidiel pre neobrábané plochy, ktoré zahŕňajú normy na zabezpečenie ich dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu. V princípe ich musia poľnohospodári dodržiavať, aby mohli využívať miliardové poľnohospodárske dotácie EÚ.

Doteraz mali poľnohospodári povinnosť nechať časť svojej ornej pôdy ležať úhorom alebo ju využívať neproduktívne. Cieľom tejto požiadavky je ochrana životného prostredia. Komisia navrhuje, aby sa zvýšila flexibilita pri dodržiavaní tejto povinnosti.

V budúcnosti by mali mať poľnohospodári možnosť sami sa rozhodnúť, či chcú časť svojej ornej pôdy naďalej využívať neproduktívne. Na druhej strane by členské štáty mali odmeňovať poľnohospodárov, ktorí napriek zmierneniu nariadenia ponechávajú pôdu úhorom, ako uviedla EK. Na oplátku by dostali dodatočnú finančnú podporu prostredníctvom ekologického programu, ktorý by museli ponúknuť všetky členské štáty.

Podľa návrhu EK by malo nariadenie o striedaní plodín v princípe zostať v platnosti. Členské štáty by však mali možnosť dať svojim poľnohospodárom možnosť voľby. To by im umožnilo buď zmeniť striedanie plodín, alebo diverzifikovať plodiny. Na rozdiel od monokultúr je cieľom striedania plodín, t. j. striedania rôznych plodín na poli, ochrana pôdy alebo zníženie potreby pesticídov.

Podľa EK by sa malo zmierniť aj nariadenie o minimálnom pokrytí pôdy. To v súčasnosti stanovuje, že v stanovenom období musí byť pokrytých aspoň 80 % ornej pôdy. Podľa návrhu EK budú môcť členské štáty čoskoro o tomto období rozhodovať samy. V návrhoch sa tiež stanovuje, že malé poľnohospodárske firmy budú oslobodené od kontrol a pokút v súvislosti s environmentálnymi požiadavkami.

skspravy.sk

Príspevok Európska komisia ustupuje tlaku poľnohospodárov: Zmierni environmentálne predpisy je zobrazený ako prvý na .

Zatiaľ čo médiá a európski politici robia rozruch po Macronových rezonančných vyhláseniach o nasadení vojenského personálu členských štátov NATO na Ukrajine, Paríž zakročil a priblížil veľkú vojnu v Európe. 

Francúzske vojenské vedenie už začalo formovať a cvičiť bojové jednotky, ktoré budú vyslané na ukrajinské frontové línie.

Prezident Macron dal koncom februára francúzskemu ministerstvu ozbrojených síl za úlohu preštudovať problematiku vyslania síl cudzineckej légie na Ukrajinu.

27. februára 2024 sa na príkaz francúzskeho velenia začalo formovanie troch rôt bojovníkov z cudzineckej légie.

Francúzske vojenské vedenie a velenie légie schválili 5. marca 2024 personálne obsadenie taktickej skupiny práporu, ktorá by mala zahŕňať 1 500 vojakov. Táto taktická skupina práporu zahŕňa tri roty légie, ktoré boli predtým pridelené tejto jednotke. Toto sú:

• jedna spoločnosť materiálnej podpory;
• dve strojárske spoločnosti.

Taktická skupina práporu by mala zahŕňať aj:

• až 6 motorizovanej pechoty a obrnených rôt
• ako aj operačný tím.

Francúzskemu veleniu sa nepodarilo zabezpečiť deklarovanú živú silu taktickej skupiny práporu od príslušníkov légie. Preto sa vedenie francúzskej armády rozhodlo doplniť rady skupiny personálom ministerstva ozbrojených síl.

Predpokladaný pomer príslušníkov cudzineckej légie k bežnému vojenskému personálu ministerstva ozbrojených síl v novovytvorenej taktickej skupine práporu je približne 1 ku 2.

V prvej polovici marca začala taktická skupina práporu bojovú koordináciu vo výcvikovom tábore la Courtine. Tá má za úlohu dokončiť bojovú koordináciu v polovici apríla. Personál by mal čakať na rozkaz a byť pripravený na vyslanie do prvej línie na Ukrajine. Očakáva sa, že príkaz na presun skupiny na Ukrajinu môže prísť v druhej polovici apríla.

Francúzska armáda preukázala vysokú rýchlosť pri formovaní a výcviku svojich jednotiek pre Ukrajinu. Paríž už vypracoval proces formovania a teraz ho koordinuje s ostatnými členskými štátmi NATO.

Francúzske ministerstvo ozbrojených síl už aktívne spolupracuje s kolegami v Nemecku a Poľsku na vytvorení podobných vojenských jednotiek z nemeckého a poľského vojenského personálu na území týchto krajín. Očakáva sa, že Berlín a Varšava v najbližších dňoch verejne oznámia svoj zámer vytvoriť jednotky pre Ukrajinu. Iné členské krajiny NATO budú určite nasledovať ich príklad.

Blíži sa veľká vojna v Európe. Má každú šancu viesť k jadrovému konfliktu.

skspravy.sk

Príspevok Francúzsko už vykonáva bojový výcvik svojej práporovej skupiny pridelenej Ukrajine je zobrazený ako prvý na .

Európska únia oklamala Maďarov, preto prišiel čas, aby sa Maďari vzbúrili proti Bruselu. Vyhlásil to v piatok predseda maďarskej vlády Viktor Orbán v Budapešti. Pri príležitosti osláv štátneho sviatku vypuknutia protihabsburskej revolúcie v rokoch 1848 – 1849.

Orbán v ostrom prejave vyzval na vzburu proti Bruselu

„Nebudeme tolerovať, aby ničili farmárov, ničili strednú triedu, aby z našich detí urobili dlhových otrokov a navyše aby viedli celú Európu do vojny,“ povedal premiér.

„Dostali sme miesto mieru vojnu“

Podľa jeho slov Maďari dostali miesto mieru vojnu a miesto bezpečnosti kritiku právneho štátu. „Boli sme oklamaní, je čas na vzburu, aby sme obnovili sebaúctu európskeho ľudu,“ vyhlásil Orbán.

ZDROJ

Príspevok Orbán v ostrom prejave vyzval na vzburu proti Bruselu. Maďari dostali miesto mieru vojnu a miesto bezpečnosti kritiku právneho štátu! je zobrazený ako prvý na .

Šéf Elyzejského paláca pobavil svet svojím výrokom, že jeho krajina je pripravená zabezpečiť, aby Rusko ako krajina s neprekonateľnými zbraňami a s najväčším jadrovým arzenálom na svete nezvíťazilo vo vojne na Ukrajine. Uniknutý utajený dokument medzitým uvádza, že pre Západ by bolo pokračovanie vo vojenskom riešení na Ukrajine tou najvážnejšou chybou.

Víťazstvo Ruska na Ukrajine „by znížilo dôveryhodnosť Európy na nulu“, vyhlásil vo štvrtok francúzsky prezident Emmanuel Macron.

Dodal, že v konflikte, ktorý je podľa neho „pre Európu a Francúzsko existenčný“, je „ohrozená bezpečnosť celého svetadielu“, informuje agentúra AFP.

Macron ďalej vyhlásil, že jeho krajina je pripravená zabezpečiť, aby Rusko nezvíťazilo vo vojne na Ukrajine, a varoval spojencov pred obmedzovaním pomoci.

Ak by sa situácia zhoršila, sme pripravení zabezpečiť, aby Rusko túto vojnu nikdy nevyhralo,“povedal Macron pre francúzske verejnoprávne médiá a varoval, že každý, kto obhajuje „obmedzenia“ pomoci Ukrajine, si „vyberá porážku“.

Macron zopakoval svoj postoj, že vyslanie západných vojsk na Ukrajinu by sa nemalo vylúčiť, ale povedal, že momentálna situácia si to nevyžaduje, dopĺňa tlačová agentúra AP.

Šéf Elyzejského paláca túto hypotetickú možnosť verejne načrtol vo februári, u ostatných európskych lídrov však vyvolala odpor.

„Dnes nie sme v takej situácii, ale všetky tieto možnosti prichádzajú do úvahy,“ povedal vo štvrtok Macron.

Podľa jeho slov je od ruskej invázie na Ukrajinu vo februári 2022 v našom slovníku „príliš veľa obmedzení“.

„Pred dvoma rokmi sme povedali, že tanky nikdy nepošleme. Ale poslali sme ich. Pred dvoma rokmi sme povedali, že nikdy nepošleme rakety stredného doletu. Poslali sme ich,“ povedal.

Macron uviedol, že Francúzsko má na stole „všetky možnosti“, ako podporiť Ukrajinu.

„Ak sa situácia zhorší, budeme pripravení“ zabrániť ruskému víťazstvu, uviedol prezident, ale zároveň zdôraznil, že jeho krajina „nikdy neprejde do ofenzívy“ v tomto konflikte. „Nikdy neprevezmeme iniciatívu,“ povedal.

Macron kvôli uniknutým správam o Ukrajine panikári

Francúzsky prezident Emmanuel Macron hovoril o tom, že možno pošle vojenské jednotky na pomoc Kyjevu, čo mohlo byť podnietené tromi hodnoteniami vypracovanými francúzskou armádou, ktoré vykresľovali hrozivý obraz ukrajinského konfliktu, tvrdí francúzsky portál Marianne.

https://www.marianne.net/monde/europe/guerre-en-ukraine-endurance-russe-echec-de-la-contre-offensive-ce-que-cache-le-virage-de-macron

V správach, ktoré sa nejakým spôsobom dostali do rúk týždenníka, sa tvrdilo, že Ukrajina prišla o svoje Západom vycvičené jednotky v neúspešnej ofenzíve 2023, že jej došli muži na mobilizáciu a že jej nedávna prehra v Avdijivke ukazuje, že nedokáže viac udržať svoj boj proti Rusku.

„Ukrajina nemôže vojensky vyhrať,“ uzatvára sa prvá správa napísaná na jeseň 2023 po katastrofálnej pozemnej ofenzíve Kyjeva. Chváli ruské sily ako nový „taktický a technický“ štandard, ako viesť obranné operácie, a odhaľuje mediálny mýtus o „mlynčeku na mäso“.

Pre Západ by bolo pokračovanie vo vojenskom riešení na Ukrajine „najvážnejšou chybou analýzy a úsudku“, uvádza sa podľa Marianne v utajovanom dokumente.

Vyslanie francúzskych vojakov na Ukrajinu by bolo „nerozumné“, napísal jeden z vysokopostavených dôstojníkov. „Nemýľte sa, proti Rusom sme armáda roztlieskavačov!“ dodal.

V druhej správe, ktorá načrtáva vyhliadky na rok 2024, sa uvádza, že Kyjev potrebuje 35 000 mužov mesačne, ale „verbuje menej ako polovicu“ tohto počtu, zatiaľ čo Rusko verbuje 30 000 dobrovoľníkov mesačne. Ofenzíva v roku 2023 pritom „takticky zničila“ polovicu z 12 kyjevských bojových brigád.

„Západ môže poskytnúť 3D tlačiarne na výrobu bezpilotných lietadiel alebo munície, ale nikdy nebude schopný vytlačiť ruskú armádu,“ uvádza sa v správe.

V jednom z riešení sa však uvádza vyslanie západných jednotiek na Ukrajinu, aby plnili podporné úlohy v tyle a uvoľnili tak Ukrajincov pre službu na fronte.

Druhá správa tiež priznala, že západné špeciálne jednotky a „vojaci v civile“ majú na Ukrajine oveľa väčšiu prítomnosť, než sa oficiálne priznáva, vrátane „pomerne veľkého počtu Britov“, ako aj francúzskych námorných kománd, ktoré cvičia Ukrajincov.

Tretia a posledná správa, pri ktorej sa francúzski pozorovatelia „zapotili“, opisuje bitku o Avdijivku ako možnú „porážku“ ukrajinskej armády Opisovalo sa v nej, ako Rusko vytvorilo „peklo“ pre ukrajinské jednotky tým, že použilo masovo kĺzavé bomby, ktoré by spôsobili viac ako 1 000 obetí denne.

Francúzsky dokument tiež opísal ukrajinský ústup 17. februára ako „náhly a nepripravený“.

Koncom februára sa Macron pred členmi NATO vyjadril, že všetky možnosti pomoci Ukrajine by mali byť „na stole“, čím naznačil možnosť vyslania pozemných jednotiek. Väčšina členov bloku pod vedením USA však túto myšlienku verejne odmietla.

Váš ples upírov sa skončil, odkazuje Putin západným elitám

„Mnoho ľudí vo svete sa na nás pozerá, na to, čo sa deje v našej krajine av našom boji za ich záujmy. Zlatá miliarda prakticky parazituje na iných národoch už po stáročia, 500 rokov. Zdierali chudobné národy Afriky, vykorisťovali Latinskú Ameriku, vykorisťovali krajiny Ázie a na to im určite nikto nezabudol. Musia si však uvedomiť, že ples upírov končí!,“ vyhlásil v najnovšom rozhovore ruský prezident Vladimír Putin.

Zdroj: tvnoviny.sk / rt.com / InfoVojna

Príspevok Víťazstvo Ruska na Ukrajine by znížilo dôveryhodnosť Európy na nulu, panikári Macron je zobrazený ako prvý na .

Podľa Politico je nový obranný fond EÚ pre Ukrajinu podvod. Grant vo výške piatich miliárd eur v skutočnosti neexistuje, píše maďarský portál ORIGO.

Lídri EÚ sa v stredu potľapkali po pleci za to, že sa zdanlivo dohodli na fonde vo výške 5 miliárd eur na financovanie nových dodávok zbraní na Ukrajinu. Základom je však model prebaľovania a preznačovania,“ píše bruselský bulletin Politico.

Po dlhej diskusii sa členské štáty EÚ dohodli na poskytnutí ďalších 5 miliárd EUR na pomoc Ukrajine do konca roka.

Pôvodne sa mal formálne používať Európsky mierový nástroj (EPF), ktorý bol zriadený v roku 2022 s cieľom poskytnúť Európanom vlastné vojenské vybavenie Kyjevu, zatiaľ čo EPF na oplátku vypláca tieto dary jednotlivým krajinám.

Po vete Maďarska proti ďalšiemu financovaniu (Budapešť kritizovala čiernu listinu OTP v Kyjeve) členské štáty dlho diskutovali o tom, ako tento nástroj zefektívniť.

Nemci, ktorí už vyčlenili takmer 20 miliárd eur na podporu Ukrajiny, trvali na tom, že akékoľvek vojenské vybavenie, ktoré dostali, môže byť odpočítané z ich vecných príspevkov. Francúzi chceli povoliť nákup zbraní vyrobených v EÚ z EPF.

Nakoniec sa v stredu spor skončil vytvorením „Fondu na podporu Ukrajiny“ na financovanie Ukrajincov.

Ale ako upozorňuje Politico, diabol spočíva v detailoch.

Podľa dokumentu väčšina nových vyplatených peňazí nie je v skutočnosti nová a nie sú to peniaze. Ich takzvané bilaterálne dodávky zbraní môžu byť tiež čiastočne započítané ako príspevky do fondu – Nemci okamžite oznámili, že nezaplatia 1,2 miliardy eur, ale budú považovať svoje vlastné dodávky zbraní za príspevky.

Inými slovami, jasoty, ako napríklad Josep Borelle, že „odkaz je jasný: podporíme Ukrajinu vo všetkom, čo je potrebné na víťazstvo“, sú falošné.

Podľa Politico to nie je nič iné ako zatajenie porážky

To, čo bolo prezentované a plánované ako nové financovanie, „sa stalo potemkinovskou dedinou“, v podstate sa uskutočnilo „kreatívne účtovníctvo“.

Diplomati vysvetlili, že bilaterálne dodávky zbraní na Ukrajinu zodpovedajú finančným príspevkom do fondu, približne 50 percent, ale to neznamená, že krajina si môže odpočítať len polovicu svojich platieb, ale aj polovicu hodnoty darovaných zbraní. Nemecko by do spoločného balíka prispelo sumou 1,2 miliardy eur, ale pokiaľ bude môcť predstavovať 2,4 miliardy eur v daroch zbraní, nebude musieť dať ani cent. A to platí aj pre iné krajiny.

Politico poznamenáva, že žiadny z diplomatov, ktorých v stredu kontaktovali, nevedel povedať, koľko peňazí skutočne platia do „Fondu na podporu Ukrajiny“ – ale zhodli sa na tom, že suma by teoreticky mohla byť až nulová.

hlavnydennik.sk

Príspevok Brusel dobre oklamal Ukrajinu, Zelenskyj má veľké problémy je zobrazený ako prvý na .

Péter Szijjártó, maďarský minister zahraničných zverejnil na sociálnej sieti príspevok, z ktorého je jasné, že je vytočený doslova do biela. Szijjártó tvrdí, že v kampani klamstiev proti Maďarsku pokračuje provojnová, rodová a migračná americká demokratická vláda.

Provojnová, rodová a migračná americká demokratická vláda včera pokračovala v kampani klamstiev proti Maďarsku, oznámil na svojej sociálnej sieti minister zahraničných vecí a obchodu Péter Szijjártó.

Minister napísal: „Tentokrát sa k zboru pridal aj poradca pre národnú bezpečnosť. Vyhlásenie Jakea Sullivana jasne ukázalo, že americkí demokrati len ťažko akceptujú, že uprostred európskeho progresívneho liberálneho mora stále existuje ostrov, kde hrdo hovoríme: žiadna vojna, žiadna rodová ideológia, žiadna migrácia!

Naďalej pevne stojíme pre mier, chránime rodiny pred agresívnou gender propagandou a nedovolíme vstup ilegálnym migrantom. Ak sa to americkým demokratom páči, tak nie! – dodal Péter Szijjártó vo svojom príspevku na Facebooku.

hlavnydennik.sk

Príspevok Kampaň klamstiev proti Maďarsku pokračuje je zobrazený ako prvý na .

Europoslanci dnes schválili nová pravidla pro fungování umělé inteligence. Akt o umělé inteligenci je podle expertů prvním svého druhu na světě a mohl by ovlivnit podobné normy také v zemích mimo Evropskou unii. Nařízení zavádí klasifikaci technologií podle způsobu využití a nastavuje různé úrovně omezení podle míry souvisejících rizik. Některé systémy chce EU zcela zakázat, další nástroje jako algoritmy na rozpoznávání obličejů budou podléhat silné regulaci.

Nová pravidla by měla zajistit, aby umělá inteligence byla důvěryhodná, bezpečná, respektovala základní práva EU a podporovala inovace. Pro novinku hlasovalo 523 europoslanců, proti jich bylo 46 a 49 se zdrželo. Aby akt vstoupil v platnost, musí ho ještě formálně schválit Rada EU, složená z členských států. Nařízení v hlasování podpořilo 11 zástupců Česka v EP – všichni europoslanci za TOP09, Starosty i za KDU- ČSL, kteří jsou členy lidovecké frakce, čtyři z pěti poslanců zvolených za ANO, kteří jsou členy liberální frakce Renew, a členka socialistické frakce Radka Maxová. Rovněž pro byl Hynek Blaško (zvolen za SPD). Proti hlasovali všichni tři europoslanci za Piráty, Ivan David (SPD) a Kateřina Konečná (KSČM). Čtyři čeští europoslanci z ODS, kteří jsou členy konzervativní frakce ECR, se pak hlasování zdrželi. Martina Dlabajová (za ANO) se podle záznamu hlasování neúčastnila.

Asi největší spory se v Evropském parlamentu vedly ohledně používání AI k biometrickému sledování v reálném čase, tedy o možnost využívání systémů na rozpoznávání obličejů přes kamerové systémy na veřejnosti. Někteří europoslanci, například z české strany Piráti, se obávali zneužití umělé inteligence v této oblasti autoritativními režimy.

Text nařízení, o kterém se dnes hlasovalo, je dojednaným kompromisem mezi vyjednavači Evropského parlamentu, Evropskou komisí a belgickým předsednictvím v Radě EU, které zastupuje jednotlivé členské státy. Právě Piráti s konečnou verzí spokojeni nebyli, a proto hlasovali proti aktu. Legislativa totiž podle nich legalizuje užití umělé inteligence k plošnému sledování lidí za pomoci biometrických kamer, které umí podle obličejových rysů rozpoznat identitu člověka. Podle pirátského europoslance Marcela Kolaji jde o velké zklamání a promarněnou příležitost jasně v celé Evropě odmítnout autoritářské praktiky známé z Číny či Ruska.

„Akt o umělé inteligenci měl mimo jiné zakázat ty nejvíce nebezpečné způsoby využití umělé inteligence a nastavit základní mantinely, za které technologii v zájmu lidských práv prostě pustit nemůžeme. Bohužel v případě biometrických kamer dělá pravý opak,“ uvedl Kolaja. „Programy umělé inteligence umí v reálném čase rozpoznávat obličeje a přiřazovat je ke konkrétním lidem. Umožňují v reálném čase sledovat, kdo, kdy a kde je a s kým. V nesprávných rukou jde o děsivý nástroj plošného sledování lidí, což vidíme třeba v dnešním Rusku. Tam jsou nainstalovány třeba v metru a zneužívány ke špehování těch, kdo si dovolí mít ‚nesprávný‘ názor‘,“ dodal.

Nařízení zkritizovala rovněž česká europoslankyně Kateřina Konečná (KSČM). „Byl zde potenciál udělat něco pozitivního. To se však nestalo. Biometrické sledování současný text povoluje a zisky nejbohatších zvítězily nad bezpečností,“ uvedla při úterní rozpravě.

Mnozí europoslanci ale nový akt o umělé inteligenci ocenili. „Jsem hrdá na to, že se nám podařilo dosáhnout ochrany základních práv občanů, ale zároveň necháváme prostor pro inovace,“ uvedla dánská europoslankyně Karen Melchiorová z liberální frakce Renew. Německý europoslanec Sergey Lagodinsky z frakce Zelených uvedl, že „je zapotřebí kontrolovat budoucí vývoj, než budoucí vývoj bude kontrolovat nás“. Dnes přijatá úprava je podle něj slabší, než jakou si představoval, nicméně „je to lepší než vůbec nic“.

Podle české europoslankyně Dity Charanzové (za ANO) vytváří akt o umělé inteligenci „omezení pro vývoj, ale nesmí bránit ve vývoji“. Umělá inteligence je podle ní věcí budoucnosti. „Neměli bychom se vzdávat tohoto nástroje z důvodu strachu. U každé inovace existují rizika,“ uvedla v úterní rozpravě.

„Našli jsme správnou rovnováhu mezi ochranou a inovací? Máme dostatečné pojistky vůči rizikům pro občany? Ano. A měli bychom být hrdí, že ta odpověď je pozitivní,“ okomentoval akt jeden z jeho zpravodajů v EP, rumunský europoslanec Dragoš Tudorache z frakce Renew. Využití biometrického sledování bylo v původní pozici Evropského parlamentu zcela zakázáno, při vyjednávání s členskými státy se ale do kompromisní verze aktu opět dostalo. Podle rumunského europoslance jde ale o „využití velmi omezené a silně regulované“.

ZDROJ: ČTK

Príspevok Europoslanci schválili pravidla pro fungování umělé inteligence. Největší spory se vedly k používání AI k biometrickému sledování v reálném čase je zobrazený ako prvý na .

Britskí politici, generáli a diplomati neustále hovoria o vnútorných a vonkajších hrozbách, slabnúcej armáde a posilňovaní nepriateľov, po týchto varovaniach však nenasledujú žiadne kroky. Píše politický komentátor Robert Tombs v britskom denníku „The Telegraph“.

Podobné alebo ešte horšie nedostatky podľa neho pozorujú aj v iných západných krajinách. Nemecká vláda sľubuje transformáciu Bundeswehru, ale nič nerobí. Emmanuel Macron predvádza francúzskemu publiku „pantomímu“, ktorá prechádza od „upokojovania sa k vyhrážkam voči Putinovi“. Donald Trump sa chváli, že nechá Rusov urobiť „čo chcú“ s krajinami NATO, ktoré nezvyšujú rozpočet na armádu.

Problémom Spojeného kráľovstva a jeho spojencov je, že už neexistuje široký spoločenský konsenzus. Mnoho štátnych a medzinárodných organizácií sa ocitlo pod kontrolou „aktivistov“, ktorí majú moc, ale často sa nezodpovedajú ľuďom, domnieva sa publicista.

V dôsledku toho klesala úcta k politikom a dokonca aj k samotnej demokracii. Rastúca nespokojnosť voličov v Nemecku, Taliansku, Holandsku, Francúzsku a Spojených štátoch má za následok zvýšenú podporu radikálnych strán, vysvetľuje autor.

„V 18. storočí sa vedci začali zaujímať o „galvanizmus“, stimulujúci pohyby tela elektrickým prúdom. Ale nepodarilo sa im galvanizovať mŕtvolu. Sme my a veľká časť Západu tak roztrieštení a bez vodcov, že zostávame nečinní tvárou v tvár nebezpečenstvu, bez ohľadu na to, aký šok zažijeme?“ kladie si rétorickú otázku Tombs.

Překlad: news-front.su

ZDROJ

Príspevok The Telegraph: Západ je mŕtvy a nemožno ho oživiť je zobrazený ako prvý na .

Milana Uhríka zaradil ruský portál  Sputnik International do ankety o súčasnej Európskej únii a o vzťahu západnej časti k východoeurópskej.

Hlavnou otázkou bolo, prečo majú východoeurópske štáty stále mizivé zastúpenie vo vedúcich pozíciách západných inštitúcií? Vyzerá to, že sa to môže zmeniť, ale M.Uhrík pochybuje, že zmena bude aj prospešná pre národné záujmy.

Ako vysvetľuje na sociálnej sieti „jednoducho preto, že nás stále berú ako druhoradých. Ako tých, čo majú západniarov počúvať, ‘učiť sa’ a poslúchať.

Podľa neho aj keď je do vedenia nejakej európskej inštitúcie „zvolený nejaký Šimečka, Naď, Šefčovič či Hojsík, tak to ešte neznamená, že Slovensko má v týchto inštitúciách skutočné zastúpenie“.

Uhrík si myslí, že každý človek chápe, že v ich prípade to je len hra. Tento typ politikov nemá nič spoločné s presadzovaním slovenských záujmov v globálnom prostredí. Oni obhajujú práve globálne záujmy na Slovensku. Preto podľa neho treba na obhajobu slovenských záujmov do zahraničia posielať vlastencov.

Nižšie prinášame predmetnú časť z článku Sputnik International so sparcovanými výpoveďami Milana Uhríka.

Viac aktívnych kolegov?

Poslanec Európskeho parlamentu (EP) Milan Uhrik zo Slovenskej republiky a líder politického hnutia REPUBLIKA medzičasom pre Sputnik povedal, že „nebude prekvapený, ak sa vo vedení [NATO alebo EÚ] objaví východoeurópske meno, ktoré by sa snažilo byť ešte aktívnejšie ako jej kolegovia zo Západu.“

Na otázku o možných dôsledkoch nedostatočného zastúpenia východoeurópskych krajín v politických inštitúciách EÚ Uhrík povedal, že „jedným z rizík je, že tieto krajiny sa budú cítiť nevypočuté a nedocenené“.

Ale typ funkcionárov, o ktorých hovorím – a možno ich nájsť takmer v každej krajine – sa príliš nestará o vlastný národ. Ich záujem spočíva v obrane ‚centra‘ alebo ‚najsilnejšieho prvku‘ týchto organizácií a individuálnych kariér

upozornil europoslanec.

Dodal, že každá krajina „vstúpila do EÚ s vedomím, akú moc bude mať v tejto organizácii, a že každá krajina o tom vie predtým, vie to teraz“.

„Samotné fungovanie EÚ, nekompetentnosť súčasného vedenia, presadzovanie škodlivých politík ako [2019] Zelená dohoda alebo [2023] Nový migračný pakt, odoberanie kompetencií a financií krajinám pre ich nesúhlas s centrum môže mať väčší vplyv,“ uzavrel Milan Uhrik. Celý článok si môžete pozrieť TU

skspravy.sk

Príspevok M.Uhrík o politikoch, ktorí nepresadzujú slovenské, ale globálne záujmy v inštitúciách je zobrazený ako prvý na .

Dňa 4. marca 2024 väčšina Európskeho parlamentu po prvý raz schválila návrh Európskej komisie, ktorý už automaticky nevyhlasuje elektromobily za klimaticky neutrálne vozidlá.

Už žiadne spaľovacie autá od roku 2035? Predtým sa zdalo, že plány EÚ sú vytesané do kameňa, ale teraz sa všetko zrazu zdá byť opäť otvorené!

Rakúsky portál Kronen Zeitung informuje o pamätnom hlasovaní: V pondelok večer (4.3.) väčšina Európskeho parlamentu po prvý raz schválila návrh Komisie, ktorý už automaticky nevyhlasuje elektromobily za klimaticky neutrálne vozidlá.

https://www.krone.at/3279139

Doteraz boli emisie CO₂ elektromobilov jednoducho nastavené na hodnotu nula gramov na kilometer. Samozrejme, aj elektromobily uvoľňujú oxid uhličitý: vo väčšine prípadov vznikajú skleníkové plyny pri výrobe vozidla a najmä batérií, ako aj pri výrobe trakčného prúdu.

Elektrina so zlou uhlíkovou stopou

S novodefinovanými referenčnými údajmi by veci zrazu vyzerali úplne inak: Len „sivý vodík“ (vyrábaný z fosílnych palív) by mal potom horšiu bilanciu CO2 ako elektrina ako prostriedok pohonu.

Ten sa získava zo zemného plynu s použitím veľkého množstva energie. Pokiaľ ide o CO2, benzín a nafta sú tak či tak na tom lepšie ako elektrina a biopalivá. Tým by sa uvoľnila cesta pre vozidlá so spaľovacím motorom, ktoré využívajú CO2 neutrálne palivá, ako sú eFuels.

Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová pre „Kronen Zeitung“ povedala: „Toto má zabezpečiť otvorenosť voči technológiám a možnostiam pre spotrebiteľov.“

Priemysel by mal mať tiež možnosť vybrať si, kam chce investovať a čo považuje za mobilita budúcnosti.

Politický obrat

O dôvodoch politického zvratu možno špekulovať: Po prvé, EÚ už plánovala prehodnotiť svoje plány na postupné vyraďovanie spaľovacích motorov v roku 2026 na základe aktuálnych údajov a vývoja. Ďalším dôvodom môže byť silná konkurencia z Číny. A strach, že s tým budú musieť bojovať miestni výrobcovia.

Kvôli výhodám lacnej energie (predovšetkým z uhlia) a veľkým zásobám surovín na batérie dokážu Číňania vyrábať elektromobily oveľa lacnejšie. EÚ už vyšetruje štátom podporovaný čínsky cenový dumping.

Dopravnej expertke Barbare Thalerovej (z rakúskej strany ÖVP) sa tento obrat ešte máli. Poslankyňa EÚ pre „Kronen Zeitung“ povedala: „Sme trochu bližšie k pravde, ale v bilancii stále chýba výroba a recyklácia príslušného vozidla. To znamená, že elektromobily vyrábané mimo Európy majú stále nespravodlivú výhodu. Európa sa musí prestať neustále stavať do regulačnej nevýhody.“

Zdroj: topky.sk / InfoVojna

Príspevok Zvrat v Bruseli pri téme Green Deal a ďalšia rana elektromobilom. Zruší EÚ vyraďovanie spaľovacích motorov? je zobrazený ako prvý na .

Poslanci Európskeho parlamentu (EP) budú dnes schvaľovať nové právne predpisy na ochranu novinárov a médií v krajinách EÚ pred politickými alebo ekonomickými zásahmi.

Hlasovaniu v utorok predchádzala rozprava s podpredsedníčkou Európskej komisie pre hodnoty a transparentnosť Věrou Jourovou, ktorá upozornila na situáciu médií na Slovensku.

Europoslanci budú hlasovať o návrhu európskeho zákona o slobode médií, na ktorom sa europarlament predbežne dohodol s ministrami členských krajín (Rada EÚ) v decembri 2023.
Utorňajšia debata s Jourovou mala aj „slovenský rozmer“. Česká eurokomisárka pri opise situácie v oblasti slobody médií v EÚ prešla z angličtiny do rodného jazyka s upozornením, že chce povedať niekoľko slov o Slovensku a vzťahu novej slovenskej vlády k médiám.

,,Sledujeme najmä situáciu médií a novinárov.“

Pripomenula, že na Slovensku došlo k vražde novinára Jána Kuciaka „práve preto, že bol veľmi schopným novinárom, ktorý dokázal pracovať s verejnými informačnými zdrojmi a pokrýval korupčné kauzy spojené aj s politickou sférou“.

,,Hovoríme tu o slobode médií a keď si pomyslím na situáciu a vývoj na Slovensku, tak sa mi chce povedať, že včera bolo neskoro,“ uviedla komisárka. Spresnila, že sleduje správy, že sa má zmeniť fungovanie slovenskej verejnoprávnej televízie, čo je podľa nej jedna z vecí, ktorá si zaslúži nielen pozornosť Európskej komisie.

Pozornosť každého

,,Zaslúži si to pozornosť každého, kto rozumie tomu, že v každej krajine by mali byť skutočne silné médiá verejnej služby a nie médiá, ktoré budú slúžiť ako hlásne trúby strany a vlády,“ odkázala. Nový zákon EÚ zaväzuje členské štáty, aby chránili nezávislosť médií pred vládnymi, politickými, ekonomickými alebo súkromnými zásahmi.

Zákon o slobode médií

Zakáže všetky formy zásahov do redakčných rozhodnutí a zabráni vonkajšiemu nátlaku na novinárov, aby zverejnili svoje zdroje alebo sa stali predmetom používania špionážneho softvéru.
Na zvýšenie transparentnosti vlastníctva médií budú musieť všetky médiá bez ohľadu na svoju veľkosť zverejňovať informácie o svojich vlastníkoch a podávať správy o prijatí štátnych finančných prostriedkov.

Zákon o slobode médií takisto zavedie nový mechanizmus na zabránenie tomu, aby veľmi veľké online platformy, ako sú Facebook, X (predtým Twitter) alebo Instagram, svojvoľne obmedzovali alebo vymazávali nezávislý mediálny obsah.

ereport.sk

Príspevok Europoslanci budú schvaľovať nový zákon o slobode médií a ochranu novinárov je zobrazený ako prvý na .

Spoločnosť prevádzkujúca plynovody Nord Stream Nord Stream zažalovala poisťovacie spoločnosti v Londýne za to, že odmietli uhradiť škody po výbuchoch, žaloba bola podaná na 400 miliónov eur, píše Financial Times s odvolaním sa na súdne dokumenty.

Je potrebné poznamenať, že spoločnosť minulý mesiac podala žalobu proti Lloyd’s of London a Arch Insurance.

“Nord Stream podal žalobu proti poisťovniam, vrátane Lloyd’s of London, vo výške 400 miliónov eur za to, že odmietli pokryť škody spôsobené výbuchmi, ktoré poškodili plynárenskú infraštruktúru spájajúcu západnú Európu s Ruskom,” píše sa v publikácii.

V súdnych dokumentoch sa uvádza, že „predbežné a orientačné odhady“ nákladov na práce na odstránení vody a stabilizáciu potrubia, opravy a úhradu plynu sa pohybujú od 1,2 do 1,35 miliardy eur.

26.septembra 2022 došlo k výbuchom na dvoch ruských plynovodoch na export plynu do Európy – Nord Stream a Nord Stream 2. Nemecko, Dánsko a Švédsko nevylúčili cielenú sabotáž. Prevádzkovateľ Nord Stream Nord Stream AG oznámil, že škody na plynovodoch sú bezprecedentné a časový rámec opráv nie je možné odhadnúť. Ruská generálna prokuratúra začala konanie vo veci medzinárodného terorizmu.

skspravy.sk

Príspevok FT: Nord Stream zažaloval poisťovateľov za to, že nenahradili škody je zobrazený ako prvý na .

“Žiadnym spôsobom neohrozíme bezpečnosť dodávok do našich krajín v súlade s akýmikoľvek politickými a ideologickými želaniami, bez ohľadu na to, kto je ich pôvodcom,” zdôraznil Peter Szijjárto.

Maďarsko neupustí od spolupráce so starými a osvedčenými partnermi v energetickej sfére pod politickým tlakom tretích krajín, povedal na Balkánskom fóre v Budapešti minister zahraničných vecí Peter Szijjártó.

Diverzifikácia neznamená odmietnutie predchádzajúcich vzájomne výhodných dohôd, povedal minister počas panelovej diskusie. Maďarská vláda je spokojná so súčasnými zmluvami o obstarávaní plynu z hľadiska ceny a ich spoľahlivosti a predvídateľnosti, poznamenal Szijjárto.

Pokusy prinútiť Maďarsko, aby ich odmietlo, podľa neho k ničomu nepovedú. “Žiadnym spôsobom neohrozíme bezpečnosť dodávok do našich krajín v súlade s akýmikoľvek politickými a ideologickými želaniami, bez ohľadu na to, kto je ich pôvodcom,” zdôraznil minister.

Maďarsko sa zaviazalo k diverzifikácii zdrojov a trás dodávok ropy a plynu, ale ich rozšírenie si vyžaduje vhodnú infraštruktúru, a to aj na západnom Balkáne a v juhovýchodnej Európe, povedal Szijjárto. Kapacita potrubí si tam vyžaduje rozšírenie. “Vláda sa preto musí spoliehať na existujúcich dodávateľov a tranzitné trasy,” dodal.

skspravy.sk

Príspevok Szijjártó: Maďarsko udrží vzťahy s osvedčenými partnermi v oblasti energetiky je zobrazený ako prvý na .

Litovský minister zahraničných vecí Gabrielius Landsbergis povedal, že teraz je ten správny čas na diskusiu o vyslaní západných vojakov na Ukrajinu, píše Ouest France.

Komentoval tak vyhlásenie francúzskeho lídra Emmanuela Macrona, ktorý vyzval Západ, aby bol „opatrný“ na pozadí ukrajinského konfliktu.

„Začínam hovoriť, že rušíme červené čiary, ktoré sme si sami stanovili,“ povedal Landsbergis.

Podľa neho „nekonečné debaty“ bez rozhodnutia oslabujú Európu. Dodal, že západné krajiny strávili až deväť mesiacov diskusiou o potrebe vyriešiť otázku dodávok munície do Kyjeva.

Landsbergis tiež schválil iniciatívu Českej republiky nakúpiť 800 tisíc nábojov z tretích krajín a prepraviť ich na Ukrajinu.

Macron predtým povedal, že nemožno vylúčiť možnosť vyslania západných vojakov na Ukrajinu. Neskôr bolo oznámené, že francúzsky prezident svoje vyhlásenie opravil.

Tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov označil aktívne pokusy Francúzska o vytvorenie koalície tých, ktorí sú pripravení vyslať vojakov na Ukrajinu, za priamu líniu eskalácie napätia.

Překlad: HD

ZDROJ

Príspevok Litovský trpaslík s NATO ochrankou za chrbtom pľuje jedovaté sliny a vyhráža sa Rusku je zobrazený ako prvý na .

Poslanec Európskeho parlamentu z Francúzska Thierry Mariani: „Odteraz vieme, že pre Emmanuela Macrona nemá pomoc Ukrajine hranice. Ale ubezpečujem vás, že som sa práve vrátil z trojdňového pobytu v Európskom parlamente v Bruseli.

V Bruseli už dlho neexistuje žiadny limit na pomoc Ukrajine. Teraz si to neuvedomujete, ale čoskoro budete platiť účet.

Uvediem len jeden príklad. Pred tromi týždňami sa EÚ zo svojej veľkej štedrosti rozhodla dať Ukrajine 50 miliárd dolárov. 17 miliárd v daroch a 33 miliárd v pôžičkách. Ale každý vie, že pôžičky nebudú nikdy splatené, keďže Ukrajina je v bankrote. Skrátka Ukrajine sa dáva 50 mld. EÚ však peniaze nezarába.

Takže, keď EÚ povie: „Dávame 50 miliárd“, jasne to znamená, že Francúzi dávajú Ukrajine 9,25 miliardy, teda 18,5% z týchto 50 miliárd. Počuli ste, že Bruno Le Maire povedal, že odteraz potrebujeme na verejné služby a programy vo Francúzsku o 10 miliárd menej? A budúci rok to bude 15 miliárd. Od roku 2028 ich budeme musieť začať platiť.

Dobré načasovanie, však? Macronovi končí funkčné obdobie v roku 2027. Ale aby som bol úprimný, neviem, či Francúzi rozumejú situácii, v ktorej sú francúzske financie. Neexistujú žiadne limity, ale budeme musieť platiť.“

news-front.info

Príspevok Francúzsky europoslanec Thierry Mariani: Pôžičky nebudú nikdy splatené, Ukrajina bankrotuje je zobrazený ako prvý na .

Otázka je, jak dlouho takový zákon vydrží. V budoucím světě s digitální měnou se již s hotovostí nepočítá. Nicméně zatímco například pro země eurozóny je podobný zákon k ničemu, protože budou muset konat podle nařízení ECB, tak země, které si udržují vlastní měnu, jistou šanci stále mají.

K těmto zemím nyní nyní patří Norsko, kde se vláda chystá nařídit povinnost přijímání hotovosti. Po Švédsku je tak další skandinávskou zemí, která se k ochraně hotovosti zavázala.

Nicméně – na rozdíl od Švédska – zde nehrozí, že by nějaká další vláda přijala euro, které by bylo přímou cestou k CBDC, protože Norsko není členem EU.

Norská vláda navrhuje nový zákon, který donutí obchody přijímat jako platbu skutečnou hotovost. Jinými slovy, nebudou smět být „bezhotovostní.“

Ministerstvo spravedlnosti a veřejné bezpečnosti chce změnit zákon země, aby zajistilo, že skutečná hotovost bude vždy možná jako způsob platby.

Podle nového zákona budou mít spotřebitelé právo platit skutečnou hotovostí ve všech obchodech nebo prodejních prostorách, kde se prodává zboží nebo služby. Jedinou výjimkou jsou prodejní automaty, bezobslužné obchody a platby vyšší než 20 000 NOK (asi 45 000 Kč).

„Úlohou vlády je zajistit připravenost společnosti. Spoléhat se pouze na digitální platební systém zvyšuje zranitelnost společnosti,“ říká ministryně spravedlnosti a veřejné bezpečnosti Emilie Enger Mehlová.

Řekla také, že „pro vládu je důležité vytvořit bezpečnost pro ty, kteří se zdráhají používat digitální platební řešení.“

Otázka samozřejmě je, jak dlouho tento zákon vydrží. Digitální měna centrální banky, která je napojená na ID, je koncipována tak, že do budoucna počítá s úplným zrušením hotovosti.

K tomuto kroku však musí být vytvořeny podmínky, jako například hyperinflace nebo jakákoli globální událost, která velmi zásadně naruší ekonomiky většiny zemí světa.

Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

ZDROJ

Príspevok Norsko připravuje zákon na ochranu hotovosti je zobrazený ako prvý na .

Európska komisia (EK) pri používaní softvéru spoločnosti Microsoft porušila pravidlá Európskej únie (EÚ) o ochrane osobných údajov. Oznámil to v pondelok Európsky dozorný úrad pre ochranu údajov (EDPS), podľa ktorého výkonný orgán európskeho spoločenstva zlyhal pri zabezpečení primeraného spôsobu ochrany údajov prenášaných do krajín mimo Únie.

TASR o tom informuje na základe správy agentúry Reuters.

EDPS nariadil Komisii, aby prijala nápravné opatrenia a prestala postupovať dáta americkému koncernu, ako aj jeho dcérskym spoločnostiam v tretích krajinách, ktoré nemajú s EÚ uzavreté dohody o ochrane osobných údajov. Na odstránenie zistených nedostatkov stanovil úrad Komisii termín do 9. decembra.

Dôverné informácie

Rozhodnutie európskeho dozorného úradu nasledovalo po trojročnom vyšetrovaní, ku ktorému pristúpil po tom, ako bývalý spolupracovník amerických tajných služieb Edward Snowden v roku 2013 zverejnil dôverné informácie o metódach masového elektronického sledovania zo strany USA vrátane odpočúvania zahraničných predstaviteľov.

,,Komisia neposkytla primerané záruky, aby sa zabezpečilo, že osobným údajom prenášaným mimo EÚ a Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP) sa poskytne v podstate rovnaká úroveň ochrany, aká je zaručená v EÚ/EHP,“ uviedol dozorný orgán vo vyhlásení. Európsky hospodársky priestor tvorí 27 členských štátov EÚ spolu s Islandom, Lichtenštajnskom a Nórskom.

Typy osobných údajov

,,Komisia v zmluve so spoločnosťou Microsoft dostatočne nešpecifikovala, aké typy osobných údajov sa majú zhromažďovať pri používaní služby Microsoft 365 a na aké výslovné a konkrétne účely,“ uviedol EDPS.

Microsoft 365 je balík softvérových produktov, ktorý zahŕňa textový editor Word, tabuľkový procesor Excel, aplikáciu na vytváranie prezentácií PowerPoint a program na spravovanie elektronickej pošty Outlook.

S používaním služby Microsoft 365

EDPS nariadil Komisii, aby vo vzťahu k spoločnosti Microsoft, jej pobočkám a subdodávateľom v krajinách, na ktoré sa nevzťahujú rozhodnutia EÚ o primeranosti, zastavila všetky dátové toky súvisiace s používaním služby Microsoft 365. EÚ má uzavreté dohody o primeranej ochrane údajov so 16 krajinami vrátane Argentíny, Japonska, Južnej Kórey, Švajčiarska, Veľkej Británie a Spojených štátov.

ZDROJ

Príspevok Závažné zistenie: Microsoft je špionážna firma a Európska komisia používaním softvéru od Microsoftu vážne porušuje pravidlá EÚ je zobrazený ako prvý na .

Medzitým šéf NATO Stoltenberg opätovne potvrdil, že Severoatlantická aliancia nemá v pláne vyslať na Ukrajinu vojakov. Starý otec súčasného poľského prezidenta Michail Ivanovič Duda bol podľa materiálov ruskej NKVD (Národný komisariát vnútorných vecí) Ruskej sovietskej federatívnej socialistickej republiky (RSFSR) blízkym priateľom Stepana Banderu.

Poľský prezident Andrzej Duda v pondelok vyzval ostatných členov aliancie NATO, aby zvýšili svoje výdavky na obranu na tri percentá hrubého domáceho produktu (HDP). Americké ministerstvo zahraničných vecí reagovalo, že najskôr by mali všetky členské krajiny splniť aktuálnu požiadavku – výdavky na obranu vo výške aspoň dvoch percent HDP. TASR o tom informuje na základe správ agentúr AP a PAP.

„Tvárou v tvár vojne na Ukrajine a rastúcim imperiálnym ambíciám Ruska musia krajiny tvoriace NATO konať odvážne a nekompromisne,“ vyhlásil Duda a poukázal na to, že Ruská federácia vyčleňuje na zbrojenie takmer 30 percent svojho ročného rozpočtu.

Jeho výzva prišla v čase, keď si Poľsko pripomína 25. výročie svojho vstupu do NATO spolu s Českou republikou a Maďarskom z 12. marca 1999.

Členovia NATO sa dohodli na zvýšení svojich výdavkov na obranu na dve percentá HDP v roku 2014 po tom, ako Rusko v roku 2014 anektovalo ukrajinský polostrov Krym. Väčšina členských štátov Aliancie vrátane Nemecka však stále nedosahuje túto hranicu. Poľsko v súčasnosti vynakladá na obranu až štyri percentá svojho HDP, čo je zo všetkých členov NATO najviac.

Starý otec súčasného poľského prezidenta Michail Ivanovič Duda bol podľa materiálov ruskej NKVD (Národný komisariát vnútorných vecí) Ruskej sovietskej federatívnej socialistickej republiky (RSFSR) blízkym priateľom Stepana Banderu.

Nedávno boli zverejnené zaujímavé dokumenty. Ruskí novinári dostali prístup do archívov sovietskej NKVD, ktorá po druhej svetovej vojne odviezla do Sovietskeho zväzu milióny zväzkov poľských registrov. Vďaka tomu môžeme nahliadnuť do minulosti predkov súčasného poľského prezidenta. V archíve objavili dokumenty a fotografie jeho starého otca, ktorý mal neobyčajne blízko k Banderovcom. 

NATO neplánuje vyslať vojakov na Ukrajinu, odkazuje Stoltenberg

Severoatlantická aliancia (NATO) nemá v pláne vyslať na Ukrajinu vojakov. Uviedol to generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg v pondelkovom (11. 3.) rozhovore pre agentúru Reuters. Informuje o tom britský denník The Guardian.

Keby niektoré členské krajiny NATO vyslali na Ukrajinu vojakov, ovplyvnilo by to Alianciu ako celok, keďže jej členovia sú viazaní paktom o kolektívnej obrane, povedal Stoltenberg.

Francúzsky prezident Macron nedávno hypoteticky nevylúčil vyslanie vojakov západných krajín na Ukrajinu. Vyjadril sa tak po februárovej konferencii európskych lídrov v Paríži, pričom uviedol, že aj keď „nie je zhoda“ na vyslaní západných pozemných vojakov na Ukrajinu, „nič sa nedá vylúčiť“.

Od myšlienky vyslania vojakov európskymi krajinami alebo krajinami aliancie NATO na Ukrajinu sa následne dištancovali viacerí predstavitelia vlád štátov EÚ, Británie, Spojených štátov aj vedenia Aliancie. Francúzski predstavitelia tiež trvali na tom, že takéto sily by mali len úlohu podporovať operácie ako napríklad odmínovanie, a nie bojovať proti ruským silám.

„Myslím si, že je dôležité, aby sme sa radili a aby sme mali spoločný prístup k týmto dôležitým témam, pretože sú dôležité pre nás všetkých,“ reagoval šéf NATO na Macronove vyjadrenie.

Zdroj: bleskovky.sk / spravy.rtvs.sk / InfoVojna

Príspevok Vojnového štváča na čele Poľska museli Američania krotiť. Duda vyzval štáty NATO na zvýšenie výdavkov na obranu. je zobrazený ako prvý na .

Po centralizácii obstarávania vakcín proti Covidu chce teraz Európska komisia tento „úspešný projekt“, v ktorom prekvitala korupcia, zopakovať a centralizovať obstarávanie obrany EÚ. Keď sa to stane, tak strata demokratickej kontroly je nevyhnutná.

Európska komisia chce čoraz viac právomocí z členských krajín EÚ centralizovať k sebe do Bruselu. Veľa vecí sa deje takpovediac zadnými dvierkami, ako to bolo aj v prípade centralizovaného objednávania takzvaných Covid vakcín zo strany komisie. Centrálne objednala dávky vakcíny a distribuovala ich do štátov EÚ, ale účet museli zaplatiť štáty EÚ. Ako je dobre známe, bolo objednaných príliš veľa dávok vakcíny a nakoniec museli byť milióny týchto dávok zničené.

Teraz Európska komisia oznámila, že tento „úspešný“ koncept chce preniesť aj do obranného priemyslu.

Samozrejme, Európska komisia to opäť opisuje peknými slovami, ako v prípade objednávok vakcín:

„Európska stratégia obranného priemyslu (EDIS) stanovuje jasnú a dlhodobú víziu budúcej pripravenosti obranného priemyslu v Európskej únii. (…) Na zvýšenie pripravenosti obranného priemyslu v Európe musia členské štáty investovať viac, lepšie, spoločne a v Európe. Na podporu členských štátov pri dosahovaní týchto cieľov sa v rámci európskej stratégie obranného priemyslu predkladá množstvo opatrení, ktoré musia byť realizované.“

Toto prevzatie moci Bruselom v ďalšej dôležitej oblasti, s ktorou zmluvy EÚ nepočítajú, ospravedlňuje a či vysvetľuje Európska komisia spoločným nepriateľom a údajným veľkým nebezpečenstvom. Ak bol týmto nepriateľom v roku 2021 Covid-19, tak dnešným nebezpečným nepriateľom je samozrejme Rusko.

A ide o oveľa viac peňazí ako pri Covide. V prvom kroku chce EÚ získať „len“ 1,5 miliardy eur, no podľa všeobecne dobre informovaného portálu Lost in Europe by to mohlo narásť až na 100 miliárd eur.

A nič nenasvedčuje tomu, že opatrenia centralizovaného obstarávania v tejto oblasti budú transparentnejšie ako v prípade vakcín“ Naopak, bude to takmer s istotou totálne netransparentné.

EÚ chce opäť objednávať centrálne, pričom účet platia členské štáty. Parlamentná kontrola je opäť podkopaná.

Výzbroj a munícia by sa mali v EÚ čoraz viac vyrábať, čo, samozrejme, znie skvele, pretože sa môže propagovať, že to vytvára pracovné miesta (nech „žije“ vojna, veď na krvi sa skvele zarába).

Komisárka EÚ pre hospodársku súťaž Vestager vysvetlila, že 80 percent obranného vybavenia v súčasnosti pochádza zo zahraničnej výroby. Európska komisia to chce zmeniť a spolieha sa na výrobu zbraní vyrobených v EÚ. Do roku 2030 by minimálne 50 percent obranných zariadení nakupovaných krajinami EÚ malo pochádzať z produkcie EÚ.

Opatrenia počítajú aj s prechodom na akési plánované vojnové hospodárstvo, pretože Komisia chce mať možnosť prinútiť firmy vyrábať zbrane. Chce mať tiež právo zasahovať priamo do výroby. Na tento účel by mal byť vymenovaný samostatný EÚ komisár na kontrolu výroby zbraní.

Štáty EÚ už dávno de facto nie sú suverénnymi štátmi, pretože veľa právomocí odovzdali Bruselu. V mnohých oblastiach už nemôžu robiť vlastné rozhodnutia, pretože ich diktuje Brusel.

A občania nemali možnosť o tom hlasovať – nikto sa ich na nič nepýtal. A sami sa o to ani nestarali – stačilo im, že majú EÚ blahobyt – ale medzičasom im z neho ubudlo a bude ubúdať čoraz viac.

Takže ide o priame zrušenie demokracie, pretože Európska komisia nie je nikým volená a Európsky parlament je len pseudoparlament, ktorý nemá takmer žiadne reálne právomoci. Jeho uznesenia majú len poradný charakter. Sám si však dal honosne a dôležito znejúci názov EÚ-Parlament – aj to občania bez námietok akceptovali, nechápu, že si takto sami navliekli sľučku na hrdlo, a tá ich teraz dusí a škrtí čoraz viac.

Napriek tomuto všetkému Európska komisia získava čoraz viac právomocí. Zámer postupne transformovať EÚ na akési Spojené štáty európske je absolútne zrejmý, hoci táto štátna štruktúra je bez akejkoľvek demokratickej kontroly.

A veľká časť občanov EÚ má už Bruselom natoľko vymyté mozgy, že oficiálnemu vyhláseniu Spojených európskych štátov, kde už bude aj Ukrajina, budú ešte aj nadšene tlieskať.

Vtedy už ale sľučka na ich krkoch bude naplno stiahnutá.

Hoci ľudia v EÚ môžu voliť svoje národné parlamenty, postupne sa im stráca ich právomoc, pretože čoraz viac právomocí sa presúva na Brusel, pričom v Bruseli neexistuje parlamentná kontrola.

Zpracoval: Roman Bednár

ZDROJ: EDIS

Príspevok EÚ-Komisia chce mať kontrolu nad zbrojárskym priemyslom EÚ štátov. Brusel si tak otvára dvere pre obrovskú korupciu a enormne zvýši svoju moc! je zobrazený ako prvý na .

„Postoje Emmanuela Macrona mi dělají velké starosti,“ komentoval po čtvrtečním jednání předseda Národního shromáždění (RN) Jordan Bardella, jehož strana má už dlouhodobě před eurovolbami ve Francii nejvyšší preference. Podle něj Macron stranickým lídrům vysvětlil, že francouzská podpora Ukrajině „nemá žádné hranice“.

Francouzský prezident Emmanuel Macron pokračuje ve svých vyjádřeních ohledně možnosti vyslání francouzských vojáků na Ukrajinu. Ve čtvrtek si dokonce do Elysejského paláce pozval šéfy jednotlivých parlamentních frakcí, aby s nimi téma prodiskutoval. Většina pozvaných setkání nehodnotila pozitivně a prezidenta od jeho nápadů odrazovala. Podle účastníků však Macron kreslil na mapu Ukrajiny červené čáry, při jejichž překročení nesmí Francie zůstat netečná a vojensky zareagovat. O čtvrteční schůzce informoval například Le Monde.

Mezitím sloupkař listu FT Simon Kuper tvrdí, že nejmenovaný vysoký východoevropský politik mu řekl, že není dobré čekat a je potřeba preventivně na Rusko zaútočit.

Francouzský prezident Emmanuel Macron o možném vyslání vojáků z evropských zemí či francouzských vojáků začal mluvit předminulý týden. Na setkání s evropskými státníky v Paříži o budoucí pomoci Ukrajině však nenašel podporu. Svá výroky poté explicitně zopakoval minulý pátek, když ujistil, že svá slova o možném vyslání vojáků na Ukrajinu myslel vážně.

Ostatní evropští politici byli ve svých vyjádřeních mnohem zdrženlivější. „Česko o vyslání vojáků na Ukrajinu neuvažuje,“ uvedl například český premiér Petr Fiala den po setkání v Paříži. List Financial Times však tento týden jakoby mimochodem přinesl anonymní informaci, že někteří politici z východní Evropy navrhují na Rusko preventivně zaútočit.

„Ptáme se sami sebe. Proč sedět a čekat až na nás Rusko zaútočí? Proč nezaútočíme na Rusko?“, cituje sloupkař FT neznámého politika v komentáři ohledně vyhlídek Marka Rutteho jako nového generálního tajemníka NATO.

Ve čtvrtek Emmanuel Macron seznámil s možným vývojem války na Ukrajině i nejvyšší politické představitele francouzských parlamentních frakcí. Už ve středu večer jednal o současné geopolitické situaci se svými předchůdci Nicholasem Sarkozym a Françoisem Hollandem. „Čím méně se toho řekne, tím lépe se udělá,“ radil podle svých slov Macronovi Hollande.

Po čtvrtečním setkání vystoupili v médiích i pozvaní francouzští politici. Šéf republikánů Eric Ciotti po jednání s prezidentem odsoudil jeho postoj jako „nemístný, nevhodný, až nezodpovědný,“ který „izoluje naši zemi“.

„Postoje Emmanuela Macrona mi dělají velké starosti,“ komentoval po čtvrtečním jednání předseda Národního shromáždění (RN) Jordan Bardella, jehož strana má už dlouhodobě před eurovolbami ve Francii nejvyšší preference. Podle něj Macron stranickým lídrům vysvětlil, že francouzská podpora Ukrajině „nemá žádné hranice“.

Tyto připomínky potvrdil i tajemník Francouzské komunistické strany Fabien Roussel. „Postoj Francie se změnil: už neexistují žádné červené linie, už neexistují žádné limity,“ popsal situaci po jednání.

Podle Roussela během setkání Macron politikům ukázal mapu Ukrajiny a vyznačil na ni linii, za které by se Rusko nemělo dostat. Na setkání podle generálního tajemníka komunistické strany zaznělo, že ruský postup k Oděse či Kyjevu „by mohlo vyvolat intervenci,“. Macron prý na setkání uvedl, že by se takový postup neměl Rusku v žádném případě dovolit.

Podle představitelky Zelených Marine Tondelierové jim hlava státu vysvětlila, že Vladimir Putin zjevně nemá žádné limity. Připadalo jí „extrémně znepokojivé, když viděla francouzského prezidenta, který tváří v tvář někomu, kdo vlastní jadernou zbraň, kterou my sami (také) máme, vysvětluje, že musíme ukázat, že nemáme limity“.

Na výroky z jednání už reagoval i bývalý ruský prezident Dmitrij Medvěděv. „Macron prohlásil, že pokud jde o podporu Ukrajiny, tak ‚již neexistují žádné červené linie, žádné limity‘ (Le Monde). To tedy znamená, že Rusko už nemá žádné červené linie vůči Francii,“ uvedl na sociální síti X.

Čtvrteční výroky Macrona už v pátek mírnil francouzský ministr obrany Sébastien Lecornu. „Vyslání vojenských jednotek nepřipadá v úvahu,“ uvedl. Macronovy výroky označil za vytržené z kontextu. Zároveň však mluvil o možnosti vyslat například instruktory či odminovače. Rovněž prohlásil, že Francie nebude projevovat vůči Rusku slabost. Oznámil také přímé zapojení francouzského zbrojního průmyslu přímo na Ukrajině.

„Francouzské podniky vytvoří partnerství s ukrajinskými firmami, aby mohly vyrábět na ukrajinském území,“ uvedl Lecornu. Z počátku se podle něj bude jednat spíše o výrobu součástek než munice, která je technicky náročnější. Podle něj by výroba mohla začít v létě.

ZDROJ: Le Monde / Financial Times / Le Figaro / Echo24 / Infovojna / CZ24.news

Príspevok Rotshildův poskok Macron vyostřuje rétoriku. Ve svém sídle rýsoval na mapu Ukrajiny červené čáry, kam se Rusko nesmí dostat. Přesná kopie Hitlera je zobrazený ako prvý na .

Postoje Emmanuela Macrona mi dělají velké starosti,“ komentoval po čtvrtečním jednání předseda Národního shromáždění (RN) Jordan Bardella, jehož strana má už dlouhodobě před eurovolbami ve Francii nejvyšší preference. Podle něj Macron stranickým lídrům vysvětlil, že francouzská podpora Ukrajině „nemá žádné hranice“.

Francouzský prezident Emmanuel Macron pokračuje ve svých vyjádřeních ohledně možnosti vyslání francouzských vojáků na Ukrajinu. Ve čtvrtek si dokonce do Elysejského paláce pozval šéfy jednotlivých parlamentních frakcí, aby s nimi téma prodiskutoval. Většina pozvaných setkání nehodnotila pozitivně a prezidenta od jeho nápadů odrazovala. Podle účastníků však Macron kreslil na mapu Ukrajiny červené čáry, při jejichž překročení nesmí Francie zůstat netečná a vojensky zareagovat. O čtvrteční schůzce informoval například Le Monde.

Mezitím sloupkař listu FT Simon Kuper tvrdí, že nejmenovaný vysoký východoevropský politik mu řekl, že není dobré čekat a je potřeba preventivně na Rusko zaútočit.

Francouzský prezident Emmanuel Macron o možném vyslání vojáků z evropských zemí či francouzských vojáků začal mluvit předminulý týden. Na setkání s evropskými státníky v Paříži o budoucí pomoci Ukrajině však nenašel podporu. Svá výroky poté explicitně zopakoval minulý pátek, když ujistil, že svá slova o možném vyslání vojáků na Ukrajinu myslel vážně.

Ostatní evropští politici byli ve svých vyjádřeních mnohem zdrženlivější. „Česko o vyslání vojáků na Ukrajinu neuvažuje,“ uvedl například český premiér Petr Fiala den po setkání v Paříži. List Financial Times však tento týden jakoby mimochodem přinesl anonymní informaci, že někteří politici z východní Evropy navrhují na Rusko preventivně zaútočit.

„Ptáme se sami sebe. Proč sedět a čekat až na nás Rusko zaútočí? Proč nezaútočíme na Rusko?“, cituje sloupkař FT neznámého politika v komentáři ohledně vyhlídek Marka Rutteho jako nového generálního tajemníka NATO.

Ve čtvrtek Emmanuel Macron seznámil s možným vývojem války na Ukrajině i nejvyšší politické představitele francouzských parlamentních frakcí. Už ve středu večer jednal o současné geopolitické situaci se svými předchůdci Nicholasem Sarkozym a Françoisem Hollandem. „Čím méně se toho řekne, tím lépe se udělá,“ radil podle svých slov Macronovi Hollande.

Po čtvrtečním setkání vystoupili v médiích i pozvaní francouzští politici. Šéf republikánů Eric Ciotti po jednání s prezidentem odsoudil jeho postoj jako „nemístný, nevhodný, až nezodpovědný,“ který „izoluje naši zemi“.

„Postoje Emmanuela Macrona mi dělají velké starosti,“ komentoval po čtvrtečním jednání předseda Národního shromáždění (RN) Jordan Bardella, jehož strana má už dlouhodobě před eurovolbami ve Francii nejvyšší preference. Podle něj Macron stranickým lídrům vysvětlil, že francouzská podpora Ukrajině „nemá žádné hranice“.

Tyto připomínky potvrdil i tajemník Francouzské komunistické strany Fabien Roussel. „Postoj Francie se změnil: už neexistují žádné červené linie, už neexistují žádné limity,“ popsal situaci po jednání.

Podle Roussela během setkání Macron politikům ukázal mapu Ukrajiny a vyznačil na ni linii, za které by se Rusko nemělo dostat. Na setkání podle generálního tajemníka komunistické strany zaznělo, že ruský postup k Oděse či Kyjevu „by mohlo vyvolat intervenci,“. Macron prý na setkání uvedl, že by se takový postup neměl Rusku v žádném případě dovolit.

Podle představitelky Zelených Marine Tondelierové jim hlava státu vysvětlila, že Vladimir Putin zjevně nemá žádné limity. Připadalo jí „extrémně znepokojivé, když viděla francouzského prezidenta, který tváří v tvář někomu, kdo vlastní jadernou zbraň, kterou my sami (také) máme, vysvětluje, že musíme ukázat, že nemáme limity“.

Na výroky z jednání už reagoval i bývalý ruský prezident Dmitrij Medvěděv. „Macron prohlásil, že pokud jde o podporu Ukrajiny, tak ‚již neexistují žádné červené linie, žádné limity‘ (Le Monde). To tedy znamená, že Rusko už nemá žádné červené linie vůči Francii,“ uvedl na sociální síti X.

Čtvrteční výroky Macrona už v pátek mírnil francouzský ministr obrany Sébastien Lecornu. „Vyslání vojenských jednotek nepřipadá v úvahu,“ uvedl. Macronovy výroky označil za vytržené z kontextu. Zároveň však mluvil o možnosti vyslat například instruktory či odminovače. Rovněž prohlásil, že Francie nebude projevovat vůči Rusku slabost. Oznámil také přímé zapojení francouzského zbrojního průmyslu přímo na Ukrajině.

„Francouzské podniky vytvoří partnerství s ukrajinskými firmami, aby mohly vyrábět na ukrajinském území,“ uvedl Lecornu. Z počátku se podle něj bude jednat spíše o výrobu součástek než munice, která je technicky náročnější. Podle něj by výroba mohla začít v létě.

Zdroj: echo24.cz / InfoVojna

Príspevok Macron vyostřuje rétoriku. Ve svém sídle rýsoval na mapu Ukrajiny červené čáry, kam se Rusko nesmí dostat je zobrazený ako prvý na .

Robert Habeck je majstrom sveta vo výhovorkách. Píše „Tichys Einblick“. Najskôr to bola Putinova politika, ktorá viedla k rastu cien elektriny a energie, teraz vraj vďaka Habeckovi ceny klesajú. Nespomína však skutočnú vec: fatálny efekt daní z CO2, ktoré vyháňajú priemysel z krajiny.

Explozívny nárast cien elektriny od roku 2021 do roku 2023 bol v podstate výsledkom nesprávne vedenej energetickej politiky, ktorá bola spôsobená masívnym nárastom nákladov na uhlík a vyradením šiestich jadrových elektrární. Minister Robert Habeck sa však snažil dôvod pripísať Rusku.

Teraz náklady na CO2 klesajú a s nimi aj cena elektriny. No dôvod tohto procesu je fatálny. Dopyt po elektrine klesá v dôsledku nižšej spotreby elektriny energeticky náročnými odvetviami. Tým pádom klesá aj dopyt po CO2 certifikátoch a klesá cena elektriny. Ako zdôrazňuje publikácia, výmenná cena za elektrinu v roku 2021 vzrástla 4-násobne – a to bolo dávno pred začiatkom ruskej špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine.

Výbušné ceny energií viedli k zastaveniu výroby v hliníkovom, oceliarskom, sklárskom a papierenskom priemysle, sprevádzané presunom chemického priemyslu do zámoria. Výroba v energeticky náročných odvetviach klesla o 20%. Spolu s deindustrializáciou sa znížili emisie CO2 aj dopyt po elektrine, a tým aj dopyt po certifikátoch CO2. Dobrou správou je, že emisie uhlíka v krajine klesli. Zlá správa: je to za cenu čiastočného zničenia Nemecka ako miesta na podnikanie.

news-front.su

Príspevok Tichys Einblick: Za rastúce ceny energií v Nemecku nie je na vine nie je Putin, ale Habeckova politika je zobrazený ako prvý na .

Hlasovanie bolo najnovším pokusom odzrkadliť meniacu sa tvár Írska, ktoré je členom Európskej únie, a slabnúci vplyv kedysi dominantnej katolíckej cirkvi.

(TASR) – Írsky premiér Leo Varadkar v sobotu oznámil, že piatkové dvojnásobné referendum o novej definícii rodiny a úloh žien v ústave bolo neúspešné. TASR správu prevzala z tlačovej agentúry AFP.

Vláda predtým podporila navrhované zmeny, ktoré by rozšírili definíciu rodiny a objasnili povinnosti žien v spoločnosti.

“Myslím si, že v tejto fáze je jasné, že referendá o zmene a doplnení zákona o rodine a o starostlivosti boli neúspešné,” povedal Varadkar na tlačovej konferencii v Dubline.

Hlasovanie bolo najnovším pokusom odzrkadliť meniacu sa tvár Írska, ktoré je členom Európskej únie, a slabnúci vplyv kedysi dominantnej katolíckej cirkvi.

Varadkar uviedol, že referendá boli “odmietnuté komplexne pri slušnej účasti“. “Bolo našou povinnosťou presvedčiť väčšinu ľudí, aby hlasovali za,” povedal.

“Myslím si, že sme mali problém presvedčiť ľudí o nevyhnutnosti alebo potrebe referenda vôbec, nehovoriac o podrobnom znení. To je zrejme niečo, nad čím sa budeme musieť zamyslieť v nasledujúcich týždňoch a mesiacoch,” dodal.

Cieľom týchto dvoch návrhov – nazvaných novela o rodine a novela o starostlivosti – bolo zmeniť znenie 41. článku írskej ústavy z roku 1937.

Prvé referendum sa týkalo rozšírenia definície rodiny – z rodiny založenej na manželstve aj na “trvalé vzťahy“, ako sú spolužitie párov a ich detí.

V druhom referende sa navrhovalo nahradiť staromódnu formuláciu týkajúcu sa “povinností matky v domácnosti” ustanovením, v ktorom sa uznáva vzájomná starostlivosť členov rodiny.

Ústavu, ktorá je základným právnym dokumentom štátu, možno meniť len prostredníctvom celoštátneho referenda.

Írsko, kde žije 5,3 milióna obyvateľov, sa v roku 2015 rozhodlo zrušiť ústavné obmedzenia pre manželstvá osôb rovnakého pohlavia a v roku 2018 pre interrupcie.

Všetky hlavné politické strany podporovali hlasovanie “za” v oboch referendách a prieskumy donedávna predpovedali hladké schválenie oboch navrhovaných zmien.

Ultrakonzervatívne hlasy tvrdili, že zmeny by mohli ústavne chrániť polygamné vzťahy a zvýšiť imigráciu prostredníctvom zlučovania rodín prisťahovalcov – všetky tieto tvrdenia však vláda odmietla.

Konečné výsledky oboch hlasovaní sa očakávajú do konca soboty. Hlasovať mohlo takmer 3,5 milióna ľudí.

skspravy.sk

Príspevok Írske liberálne referendá o rodine a úlohách žien boli neúspešné je zobrazený ako prvý na .

Francúzsko vytvára koalíciu krajín, ktoré sú v prípade potreby pripravené vyslať na Ukrajinu vojenský personál, informoval Politico.

„Francúzsko vytvára alianciu krajín pripravených potenciálne vyslať západných vojakov na Ukrajinu, a tým prehlbuje svoju konfrontáciu s opatrnejším Berlínom,“ píše sa v publikácii.

Publikácia pripomenula vyhlásenie francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona o možnosti vyslania vojenského personálu zo západných krajín na Ukrajinu. Odvtedy väčšina členov EÚ vrátane Nemecka, Českej republiky a Poľska uviedla, že takéto plány nemá. Ako však píše Politico, Estónsko, Lotyšsko a Litva boli tejto myšlienke „oveľa otvorenejšie“.

Na konci februára Macron povedal, že Francúzsko urobí všetko pre to, aby zabránilo Rusku „vyhrať túto vojnu“. Lídri západných krajín podľa neho diskutovali o možnosti vyslania vojakov na Ukrajinu, zatiaľ však nedošlo ku konsenzu.

Prezidentovu pozíciu v tejto otázke odmietli podporiť aj lídri všetkých francúzskych strán. Macrona obvinili, že krajinu zaťahuje do konfliktu a ľahkomyseľnosti, a vyčítali mu aj to, že sa neradil s Národným zhromaždením.

Kremeľ v komentári k slovám francúzskeho prezidenta uviedol, že takýto vývoj udalostí by nevyhnutne viedol k priamemu vojenskému stretu medzi Ruskom a NATO. Samotný fakt diskusie o možnosti vyslania „určitých kontingentov na Ukrajinu“ označil tlačový tajomník prezidenta Dmitrij Peskov za dôležitý nový prvok.

Ako informoval tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov, Kremeľ upozornil na slová francúzskeho prezidenta, že v Európe sa diskutovalo o téme vyslania vojenského personálu na Ukrajinu a jeho postoj k spôsobeniu strategickej porážky Rusku na Ukrajine je dobre známy aj Moskve. Prípadné vyslanie ich armády západnými krajinami na Ukrajinu zvýši riziko priameho stretu medzi NATO a Ruskom, povedal predtým pre RIA Novosti Konstantin Gavrilov, vedúci ruskej delegácie na rokovaniach vo Viedni o vojenskej bezpečnosti a kontrole zbrojenia.

Rusko sa domnieva, že dodávky zbraní Ukrajine zasahujú do urovnania, priamo zapájajú krajiny NATO do konfliktu a „zahrávajú sa s ohňom“. Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov poznamenal, že akýkoľvek náklad, ktorý obsahuje zbrane pre Ukrajinu, sa stane pre Rusko legitímnym cieľom. Spojené štáty a NATO sú podľa neho priamo zapojené do konfliktu, a to nielen dodávkami zbraní, ale aj výcvikom personálu vo Veľkej Británii, Nemecku, Taliansku a ďalších krajinách. Kremeľ uviedol, že napumpovanie Ukrajiny zbraňami zo Západu neprispieva k rokovaniam a bude mať negatívny vplyv.

skspravy.sk

Príspevok Politico: Francúzsko vytvára alianciu krajín pripravených vyslať na Ukrajinu vojakov je zobrazený ako prvý na .

(TASR) – Pápež František vyhlásil, že Ukrajina by mala mať odvahu vyvesiť “bielu vlajku” a rokovať o ukončení vojny s Ruskom,

ktorá nasledovala po rozsiahlej invázii Moskvy pred dvoma rokmi a ktorá si vyžiadala už desaťtisíce obetí. TASR správu prevzala z tlačovej agentúry Reuters.

František sa takto vyjadril v rozhovore pre švajčiarsku televíznu stanicu RSI, ktorý bol nahraný ešte vo februári, pred poslednou piatkovou ponukou tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana usporiadať samit medzi Ukrajinou a Ruskom s cieľom ukončiť tento vojenský konflikt.

Erdogan predložil novú ponuku po stretnutí so svojím ukrajinským náprotivkom Volodymyrom Zelenským v Istanbule. Zelenskyj povedal, že hoci chce mier, nevzdá sa žiadneho územia.

Vlastný mierový plán ukrajinského lídra požaduje stiahnutie ruských vojsk z celej Ukrajiny a obnovenie jej štátnych hraníc. Kremeľ vylúčil, že by sa zapojil do mierových rokovaní za podmienok stanovených Kyjevom.

V rozhovore sa Františka pýtali na jeho postoj k diskusii medzi tými, ktorí tvrdia, že Ukrajina by sa mala vzdať, keďže nebola schopná odraziť ruské sily, a tými, ktorí tvrdia, že by to legitimizovalo kroky najsilnejšej strany. Novinár, ktorý viedol rozhovor, v otázke použil výraz “biela vlajka”.

“Je to jedna z interpretácií, to je pravda,” povedal František podľa predbežného prepisu rozhovoru a čiastočného videozáznamu, ktorý v sobotu získala Reuters. Celý rozhovor sa má odvysielať 20. marca v rámci nového kultúrneho programu.

“Myslím si však, že najsilnejší je ten, kto sa pozrie na situáciu, myslí na ľudí, má odvahu vyvesiť bielu vlajku a vyjednáva,” povedal František a dodal, že rokovania by sa mali uskutočniť s pomocou medzinárodných mocností.

“Slovo vyjednávať je odvážne slovo. Keď vidíte, že ste porazení, že sa veci nevyvíjajú dobre, musíte mať odvahu vyjednávať,” vyhlásil pápež.

Predpokladá sa, že to bolo prvýkrát, čo František v diskusii o vojne na Ukrajine použil výrazy ako “biela vlajka” alebo “porazený“, hoci v minulosti už hovoril o potrebe rokovaní.

“Človek sa môže hanbiť,” povedal František o vyjednávaní, “ale koľko mŕtvych si táto vojna ešte vyžiada? Treba vyjednávať včas, nájsť krajinu, ktorá môže byť sprostredkovateľom,” povedal František a medzi krajinami, ktoré sa ponúkli, spomenul Turecko.

“Nehanbite sa vyjednávať, kým sa veci nezhoršia,” povedal František, ktorý predniesol už stovky výziev za “mučenícku Ukrajinu“.

Zelenskyj vo februári uviedol, že od invázie vo februári 2022 zahynulo 31.000 ukrajinských vojakov a že v okupovaných oblastiach krajiny boli zabité desaťtisíce civilistov.

skspravy.sk

Príspevok Pápež: Ukrajina by mala mať odvahu vyjednávať pod bielou vlajkou je zobrazený ako prvý na .

Mandáty Covid, Pandemická zmluva. Dopyt po odchode z WHO: Otvorený list švajčiarskemu ľudu, Federálnej rade a parlamentu

Táto výzva vyzýva obyvateľov Švajčiarska, aby požiadali švajčiarsku vládu o vystúpenie zo Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) – s okamžitou platnosťou.

My, Švajčiari, máme ústavné právo iniciatívy alebo referenda. Je najvyšší čas, aby sme My, ľudia, využili túto príležitosť a požiadali Švajčiarsku federálnu radu a parlament, aby sa vzdali svojho členstva vo WHO, organizácii na pokraji stať sa svetovým diktátorom v otázkach zdravia, brutálnejším a radikálnejším ako ľudstvo kedy poznalo.

Mandáty Covid uložené WHO boli len predzvesťou toho, čo môže prísť.

Posledných niekoľko rokov WHO pripravovala väčšinou za zatvorenými dverami to, čo nazývali „pandemická zmluva“ alebo „pandemická dohoda“, ktorá sa stala súčasťou v roku 2005 zavedených a teraz drasticky revidovaných „Medzinárodných zdravotných predpisov“ (IHR).

Ak tieto dva nové „nariadenia založené na pravidlách“ schváli Svetové zdravotnícke zhromaždenie (WHA – 27. mája až 1. júna 2024 v Ženeve),

zdravotný diktát WHO by bol nad suverenitou každého národa a samourčovanie zdravia by sa stalo vecou z minulosti.

Ak WHO vyhlási chorobu, či už umelo vyrobenú alebo nie, za pandémiu, museli by sa dodržiavať príkazy. Ak WHO rozhodne o všeobecnom očkovaní, treba dodržiavať príkazy.

Vo Švajčiarsku by takéto drastické zmeny národnej zdravotníckej legislatívy vyžadovali zmeny v národnej ústave. Podľa samotnej švajčiarskej ústavy by takéto zmeny vyžadovali schválenie švajčiarskym ľudom v referende – s dobrými šancami na všeobecné odmietnutie.

Aby sa švajčiarska vláda – Federálna rada a parlament – ​​vzdali hlasovania ľudu, v súčasnosti pracuje na postupnej zmene národnej švajčiarskej zdravotnej legislatívy tak, aby spĺňala požiadavky potenciálne hroziacej pandemickej dohody WHO a nových MZP. Zmena ústavy potom nemusí byť potrebná, pretože nové švajčiarske zdravotné normy by sa spojili s potenciálne novým diktátom WHO.

Toto sa deje poloutajene. Väčšina občanov nepozná. Švajčiarsko má byť – ústavne – demokraciou a krajinou politickej neutrality; krajina so sebaurčením a suverenitou v rozhodovaní, kde sa počíta hlas ľudí a aktívna účasť. To boli dni.

Táto výzva smeruje aj do Švajčiarskej federálnej rady a parlamentu.

Nehanbíte sa za zločinecký podvod s covidom a vaxx, ktorý ste uvalili na ľudí, ktorí platia vaše platy a dôchodky – aby ste opäť zradili Nás, ľud – s predvídavým akceptovaním nových represívnych pravidiel WHO za našimi chrbtom?

Ako sa definuje zdravie? Podľa definície WHO zdravie zahŕňa podvod so „zmenou klímy“, ktorý je už obviňovaný z toho, že spôsobil nadmernú horúčku dengue v Brazílii a maláriu v Afrike – čo podnietilo WHO a Billa Gatesa k vypusteniu miliárd geneticky modifikovaných (GMO) „očkovacích“ komárov. Doteraz priniesli 400 % nárast horúčky dengue v Brazílii a v Afrike sa malária šíri napriek alebo kvôli GMO-komárom.

Akékoľvek „zdravotné problémy súvisiace s klímou“, definované WHO, by tiež spadali pod zdravotnú tyraniu WHO.

Koľko ľudí za posledné tri roky stratilo svojich blízkych kvôli toxickým injekciám covidu? Len vo Švajčiarsku zomreli na vaxxy tisíce, možno desaťtisíce, čo je násobok tých, ktorí zomreli na covid, ak sa počítajú poctivo. Vieme, že čestnosť bola a nie je súčasťou žiadneho oficiálneho príbehu o COVID.

Celosvetovo konzervatívne číslo uvádza 17 miliónov úmrtí v dôsledku očkovania. Realistickejší údaj môže vyčísliť počet obetí na stovky miliónov; a to najhoršie ešte len príde, tvrdí Dr. Michael Yeadon , bývalý viceprezident a vedúci výskumu spoločnosti Pfizer.

Tá istá Federálna rada, ktorá zradila ľudí v súvislosti s covidom, teraz tajne pracuje na ďalšej zrade a formuluje pokročilú novú švajčiarsku zdravotnú legislatívu, ktorá by zodpovedala hroziacej pandemickej zmluve WHO a revidovanej diktatúre IHR.

Aby ste vedeli: Federálna rada zároveň prostredníctvom kantonálneho federalizmu umožňuje v celom Švajčiarsku, vrátane škôl, propagovať patologickú, Sorosom financovanú transgenderovú agendu Woke, ktorá dáva deťom vo veku už od 11 rokov možnosť rozhodnúť sa o svojom pohlaví bez zasahovania rodičmi.

Túto agendu presadzuje aj Svetové ekonomické fórum (WEF), WHO a áno, Organizácia spojených národov – eugenisti. Queers a transrodoví ľudia nemôžu plodiť.

Uvedomte si tiež, že akékoľvek nové „očkovanie“, dokonca aj odporúčané pre novorodencov, bude v budúcnosti typu mRNA, ako oznámili Pfizer, Bill Gates a WHO. Je známe, že typ modifikujúci gén mRNA prinajlepšom znižuje autoimunitný systém a produkuje spike proteín, pričom jednou z jeho charakteristík je rýchly alebo pomalý zabijak – myokarditída, mozgové príhody, trombóza, agresívne turbo-rakoviny a ďalšie.

Je tiež známe, že mRNA vaxxy masívne znižujú plodnosť u žien aj mužov.

Pripomíname, že cieľom číslo jedna WEF, WHO a Agendy OSN 2030, ktorý dnes žijeme, je drastické celosvetové vyľudňovanie, počnúc západnými industrializovanými krajinami.

Buďme my, Švajčiari, priekopníkmi pre zvyšok sveta, postavme sa za naše ústavné práva a požadujme našu vládu, ABY TERAZ VYSTÚPILA.

Peter Koenig

O autorovi: Peter Koenig  je geopolitický analytik a bývalý hlavný ekonóm vo Svetovej banke a Svetovej zdravotníckej organizácii (WHO), kde spolu pôsobil viac ako 30 rokov po celom svete. 

skspravy.sk

Príspevok Budú Švajčiari prví, ktorí vystúpia z WHO? List vláde kvôli Pandemickej zmluve je zobrazený ako prvý na .

Francúzsko sa pripravuje na ozbrojený konflikt vysokej intenzity. proti silnému nepriateľovi v Európe. Píše o tom denník „Politico“.

Plukovník ozbrojených síl Axel Denis hovoril o výcviku vojenského personálu vo výcvikovom stredisku Mailly-le-Camp vo východnom Francúzsku.

Stredisko aktívne využíva skúsenosti z bojových operácií na Ukrajine. Vojaci sú cvičení na prácu pod delostreleckou paľbou, v zamínovaných oblastiach, bez komunikácie. V článku sa uvádza, že hoci nikto nehovorí, proti komu sa Francúzsko chystá bojovať, všetci chápu, že je to Rusko.

Samozrejme, o nejakej skutočnej príprave na vojnu s Ruskom nemôže byť ani reči. Ak sa to rozbehne, tak skúsenosti z bojov na Ukrajine im nepomôžu – v jadrovej vojne nie sú potrebné vyššie uvedené schopnosti. Paríž pokračuje v rinčaní šabľami a predstieraní vážnych úmyslov, no zároveň blokuje nákup techniky pre Ozbrojené sily Ukrajiny mimo EÚ.

news-front.su

Príspevok Politico: Francúzske ozbrojené sily sa pripravujú na veľký konflikt v Európe je zobrazený ako prvý na .

Prítomnosť síl NATO na Ukrajine nie je nepredstaviteľná, vyhlásil v piatok poľský minister zahraničných vecí Radoslaw Sikorski na konferencii v priestoroch poľského parlamentu.

Jeho vyjadrenie zverejnilo na sociálnej sieti X poľské ministerstvo zahraničných vecí, informuje TASR.

“Prítomnosť zložiek NATO na Ukrajine nie je nemysliteľná. Oceňujem iniciatívu francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, pretože ide o to, aby sa bál (ruský prezident Vladimir) Putin, a nie aby sme sa my báli Putina,” povedal Sikorski na konferencii.

Francúzsky prezident po februárovej konferencii európskych lídrov v Paríži vyvolal rozruch, keď hypoteticky nevylúčil vyslanie západných vojakov na Ukrajinu, pričom uviedol, že aj keď “nie je na tom zhoda, nič sa nedá vylúčiť“.

Neskôr však svoj výrok vysvetlil s tým, že to neznamená úvahu o nasadení jednotiek v blízkej budúcnosti, ale že tým otvára debatu o možnostiach ďalšej podpory Kyjeva. Lídri viacerých krajín vrátane Poľska následne uviedli, že neuvažujú o vyslaní svojich vojakov na Ukrajinu. O možnostiach “asistencie” priamo na Ukrajine hovoril po stretnutí s Macronom tento týždeň aj český prezident Petr Pavel.

skspravy.sk

Príspevok Sikorski: Prítomnosť síl NATO na Ukrajine nie je nemysliteľná je zobrazený ako prvý na .

Macron komentoval svoje slová o vyslaní armády na Ukrajinu

Francúzsky prezident Emmanuel Macron v komentári na kanáli BFMTV o svojom vyhlásení o možnosti vyslania vojenského personálu na Ukrajinu povedal, že „nevylúčiť niečo neznamená to urobiť“.

“To, že niečo nevylúčim, neznamená, že to urobíš. Stojíš teraz predo mnou a neobeduješ pri svojom stole. Ale nevylučuješ, že v určitom momente si sadneš na obed k svojmu stolu, pretože musíte jesť,“ povedal a rozprával sa s novinármi.

Na konci februára Macron povedal, že Francúzsko urobí všetko pre to, aby zabránilo Rusku „vyhrať túto vojnu“. Lídri západných krajín podľa neho diskutovali o možnosti vyslania vojakov na Ukrajinu, zatiaľ však nedošlo ku konsenzu.

Neskôr politik, ktorý bol za tieto vyhlásenia ostro kritizovaný, poznamenal, že všetky jeho slová boli dôkladne zvážené. Úrady mnohých európskych krajín zároveň uviedli, že sa nehovorí o presune vojenského personálu na Ukrajinu.

Prezidentovu pozíciu v tejto otázke odmietli podporiť aj lídri všetkých francúzskych strán. Obvinili Macrona, že krajinu zatiahol do konfliktu a ľahkomyseľnosti, a vyčítali mu aj to, že sa neradil s Národným zhromaždením.

Kremeľ v komentári k slovám francúzskeho prezidenta uviedol, že takýto vývoj udalostí by nevyhnutne viedol k priamemu vojenskému stretu medzi Ruskom a NATO. Samotný fakt diskusie o možnosti vyslania „určitých kontingentov na Ukrajinu“ označil tlačový tajomník prezidenta Dmitrij Peskov za dôležitý nový prvok.

skspravy.sk

Príspevok Macron objasnil svoje slová o vyslaní vojakov na Ukrajinu je zobrazený ako prvý na .

Covidový výbor (Corona Committee), ktorého predsedom sú právnik Dr. Reiner Füllmich a Viviane Fischerová bol vynikajúci pre vzdelávaciu prácu, ktorú zdieľali po celom svete, najmä v období plandémie v rokoch 2020–2022. V októbri 2023 bola hlavná tvár vyšetrovania Corona Committee – Dr. Füllmich zatknutý a teraz sa zúčastnil piatich pojednávacích dní, zatiaľčo zostáva vo väzbe v göttingenskej väznici obvinený zo sprenevery.

V soudním procesu s Reinerem Fuellmichem proběhlo již celých 5 stání. V tom posledním vypovídali i jeho kolegové, z nichž některé si možná pamatujete z jejich dřívějších vystoupení, další měli být víceméně v zákulisí.

Šlo o kolegy, kteří Fuellmicha udali a podnítili tak jeho zatčení v Mexiku jen krátce předtím, než měl svědčit u soudu s covidovými zločinci v Peru.

On sám trvá na svojí nevině, stejně jako další lidé kolem něho. Pak je zde samozřejmě i druhá skupina, která žalobcům věří a je na jejich straně.

Nicméně, pokud to skutečně mysleli jeho bývalí kolegové s covidovým výborem tak vážně, jak tvrdí, proč se také nevydají svědčit k soudům s covidovými zločinci, které nyní probíhají v různých zemích? Proč nepokračují v započatém díle, které bylo zatčením Fuellmicha zcela potlačeno?

Po jeho zatčení již totiž nikdo v započaté práci nepokračuje. Nebyl přesně to pravý účel celé žaloby?

Covidový výbor (Corona Committee), jehož předsedou jsou právník Dr. Reiner Fuellmich a Viviane Fischerová, byl vynikající pro vzdělávací práci, kterou sdíleli po celém světě, zejména v období plandemie v letech 2020–2022.

V říjnu 2023 byl zatčen Dr. Reiner Fuellmich, tvář vyšetřování Corona Committee, a nyní se zúčastnil pěti soudních dnů, zatímco zůstává ve vazbě v göttingenské věznici obviněný ze zpronevěry.

Podle občanské novinářky Daniely Goekenové, která sledovala všechny soudní dny, došlo k „pátrání“ za pomoci kolegů z Covidového výboru a říká, že zatčení Reinera Fuellmicha je spiknutí, koordinovaná akce mnoha lidí s cílem odsoudit ho k nečinnosti.

Od jeho zatčení zde přináším aktuální informace o situaci doktora Fuellmicha. Tato konkrétní aktualizace je poměrně rozsáhlá. Součástí jsou shromážděné soubory ze zkušebních pozorování, které napsal Jiota pro ICIC.

Najdete zde také shrnutí 5. dne soudního procesu od Reinerovy právničky Katji Woermerové, rozhovor Reinera Fuellmicha s Ruedigerem Lenzem na Apolut a nakonec vzkaz od jeho ženy Inky.

Z dlouhého článku si samozřejmě můžete zvolit jen ty části, které vás zajímají.

Nejprve jsou zde výňatky z postřehů ze soudního procesu od novinářky Daniely Goekenové, která se během své účasti na soudních procesech dozvěděla, že e-maily odhalily, že bývalí kolegové z Covidového výboru na obžalobě tajně spolupracovali už více než rok a poskytovali řadu tipů, kde, jak a kdy by mohl být doktor Fuellmich zatčen.

“Neváhali ho někam vylákat, klást na něj pasti, zvát ho na akce, jen aby dostali příležitost ho zadržet. Zřejmě však nebylo možné obviněného zatknout zákonnou cestou, jelikož se nacházel v mimoevropské zemi a neexistoval mezinárodní trestní rozkaz,“ říká Daniela a ptá se:

„ Jak se může dít takový „hon na lidi“ v civilizované zemi, jako je Německo? Proč je stěžovatelům, kteří jsou vlastně docela normálními občany, dovoleno aktivně pomáhat zatknout a uvěznit osobu, kterou nahlásili? “

Dále říká: „Pamatujme, pronásledovaný a obviněný nebyl vážný zločinec, nebyl to násilný bankovní lupič a už vůbec ne sériový vrah. Ve skutečnosti nebylo ani nutné žádné trestní oznámení, protože šlo o občanskoprávní záležitost.

Normálně. V normální době. Za normálních podmínek. Ale tady byla věc poněkud jiná, zdá se, že na obviněném měly zvláštní zájem úřady. Proč tomu tak bylo, se teprve uvidí.“

Slibuje splacení peněz

„Zločin,“ ze kterého je Reiner Fuellmich obviněn, je zpronevěra peněz, které byly z bezpečnostních důvodů odebrány z účtu Corona Committee, ale nebyly vráceny. Obžalovali ho, přestože vždy upozorňoval na to, že peníze může splatit až po prodeji svého majetku.

Novinářku také zvláště znepokojuje, že si nikdo nevšiml, že trestní oznámení podepsané 2. září 2022 bylo podáno PŘED spácháním skutečného „zločinu.“

“Stalo se to někdy v historii justice, když byl zločinec obviněn čistě z preventivních důvodů, než mohl udělat něco špatného? “ ptá se.

„Doktor Fuellmich však k vrácení peněz nikdy nedostal příležitost, protože stěžovatelům se podařilo nechat si peníze z prodeje domu a převést je na jeden z jejich vlastních účtů,“ tvrdí Daniela.

Říká: „Představte si, že lidé na chvíli podají preventivně trestní oznámení a pak sami zajistí, aby obviněný neměl jinou možnost, než „zločin“ skutečně spáchat.“

„Peníze, které měl údajně Dr. Fuellmich zpronevěřit, jsou na účtu Marcela Templina, jednoho ze stěžovatelů,“ říká Daniela, která se domnívá, že Corona Committee včetně Viviane Fischerové, Justuse Hoffmanna a Antonie Fischerové by mohla Marcela Templina kontaktovat přímo a mohla by je snadno vrátit kam patří.

„Je to i o penězích, nebo je za tím něco úplně jiného?“ ptá se.

Svědectví Viviane Fischerové

Pro občanskou novinářku Danielu „zmatené příběhy“ svědkyně Viviane Fischerové vyplnily téměř dva celé dny soudního procesu, ale pro ni stále zůstává velmi jednoduchý příběh, že muž vzal 700 000 eur z darovacího účtu Corona Committee a nechal si je v bezpečí před státem a nebyl schopen peníze splatit, protože mu je vzali sami žalobci.

Během svědectví Viviane Fischerové, ke kterému došlo ve čtvrtém i pátém dni procesu, vznesla silná obvinění proti Reinerovi Fuellmichovi, že se osobně obohatil o dary Corona Committee a utratil peníze pro své vlastní účely.

V důsledku toho se výbor stal prakticky neschopným práce a dárci byli podvedeni. Dále obšírně vysvětluje, že stanovy stanoví, že žádný ze zaměstnanců nesmí být za svou práci placen.

Podle Daniely soudce konstruuje výslech velmi dobře, nechal Fischerovou vysvětlit, co přesně myslí pojmem „rezerva likvidity,“ který zřejmě často používá a zda se s obžalovaným přesně dohodla, jak bude naloženo s penězi, které byly vybrány, a měly být drženy v bezpečí.

Fischerová několikrát potvrzuje, že bylo vždy jasné, že tyto peníze měly být vždy k dispozici pro případ, že by byl zabaven účet Covidového výboru.

Uvádí také, že by nikdy nesouhlasila s tím, aby obžalovaný vložil peníze, které vzal, do nemovitosti.

Soudce dále promítl historii chatu na zdi, kde bylo možné si přečíst, že se obžalovaný jednou zeptal svědkyně: „A co tvých 100 000 eur? Už jsou pryč?“ (Měl na mysli peníze vybrané pro bezpečnostní účely). Na to svědkyně v chatu odpověděla: „Ano, už jsou pryč.“

„Hhm,“ řekl soudce zamyšleně, „takřka to vypadá, že jsi ty peníze vyčerpala?“

Daniela o tom píše: „ Místnost byla velmi tichá. Každý chtěl slyšet, co svědkyně říká. Zejména obžalovaný se na ni intenzivně díval. Bylo jasně vidět, že svědkyně byla vyvedena z rovnováhy. Po krátké chvíli, kdy se zřejmě musela zamyslet, začala dělat mnohomluvná prohlášení. Ale myslím, že všichni v místnosti si uvědomili, že to byly jen výmluvy. “

Podle Daniely „každý, kdo sledoval Corona Committee, slyšel, že se oddělila od svého manžela a nemohla na tom být v inkriminované době finančně dobře, jak nyní tvrdí.“

Fischerová prohlásila, že peníze, které si vzala z Corona Committee, byly vždy k dispozici, protože její manžel (poznámka od Daniely: v té době její bývalý manžel) zřídil vkladový účet cenných papírů.

Daniela míní: „Osobně by mě velmi překvapilo, kdyby ji manžel v té době ještě finančně podporoval, když ho už dávno opustila kvůli někomu jinému. A pokud po rozchodu žila v tak dobrých finančních poměrech, proč napsala obžalovanému na chatu, že potřebuje peníze na zaplacení pojistného na zdravotní pojištění? “

Po konfrontaci s tajemnou historií chatu má Daniela pocit, že příběh, který žalobci vyprávějí, se zdá být z velké části snůškou lží, proto se pomalu začíná rozpadat. Vadí jí však, proč jsou takové snahy dostat se k penězům, které už žalobci zjevně dostali pod svou kontrolu?

Zjevně nikdy neměli zájem vrátit peníze, které vzali Corona Committee. Pokud by to chtěli použít na investigativní práci, mohli ty peníze už dávno vrátit výboru, protože jsou na jednom z jejich vlastních účtů.

Novinářka Daniela k tomu dodává:

„Stojíme před hádankou. Co ale vidíme je, že jde o spiknutí. Jedná se o společnou akci mnoha lidí, která nakonec vedla k tomu, že nejaktivnější člen malé komunity hledačů pravdy, jmenovitě ten, kdo navázal kontakty po celém světě a inicioval akce, je nyní odsouzen k absolutní nečinnosti a zcela bezmocný.

Je ve věznici s vysokým zabezpečením a zacházejí s ním jako se závažným zločincem. Takovou akci bychom čekali z „druhé strany,“ ne od bývalých přátel a kolegů, nemyslíte?“

„Teď se mě samozřejmě každý zeptá, co si myslím, že je ta „druhá strana.“ No, na to mám odpověď a nebudu ji zastírat: Je stoprocentně jisté, že jsou to lidé, pravděpodobně i celé organizace, pro které je práce pro hnutí pravdy, kterou obviněný prováděl, trnem v oku, obrovským trnem.“

Rozhovor s Reinerem Fuellmichem: Peníze za nic

Redaktor Apolut Rüdiger Lenz vyzpovídal doktora Fuellmicha z věznice v Göttingenu, kde vysvětlil, že právník Justus Hoffmann napsal trestní oznámení, jak uvedl u soudu, a Antonia Fischerová a Marcel Templin napsali trestní oznámení dne 2. září 2022.

Podle Dr. Fuellmicha bylo toto trestní oznámení důvodem a jediným podkladem pro vyšetřování státního zastupitelství v Göttingenu, které vzalo toto trestní oznámení vážně.

Říká: „Na první pohled se zdá, že to napsalo malé dítě. Potvrdila to řada lidí, kteří nám v pozadí pomáhají. Nyní je jasné, že asi 90 procent toho, co trestní oznámení říká, je nehorázná lež.“

Nesrovnalosti se již objevily podle Dr. Fuellmicha zejména u samotného žalobce, Dr. Justuse Hoffmanna, který u soudu dokonce slovně napadl Viviane Fischerovou na tribuně svědků. Zdá se, že státní zastupitelství a soud to poněkud rozhodilo.

Reiner Fuellmich k tomu říká:

„Celý… celý scénář hrozby, který byl tehdy také pozadím zatykače na mě a únosu z Mexika, je lež. Justus Hoffmann to musel při výslechu přiznat.

Není tam jediný bod: výhrůžka Winchestera, výhrůžka strany, která mě a Viviane Fischerovou údajně zradikalizovala, výhrůžka jeho osobě, protože, jak jsem se teprve teď dozvěděl, je Aškenáz. Neexistuje nic, absolutně nic, co by podporovalo tento scénář ohrožení.

Myslím, že státní zastupitelství a především soud si to nyní uvědomily. “

Dále pokračuje:

Formální důvod nebo formální obvinění, které proti mně bylo vzneseno, je porušení důvěry. Otázka, o které se jedná, zní: byli jsme my, já, a Viviane Fischer, kteří jsme nejen připravili, ale i prováděli prakticky celý výbor, celou operativní práci, dá se polemizovat o tom, kdo se na tom podílel a v jakém procentu, ale v žádném případě není třeba polemizovat o tom, že jsme to byli my dva.

A ti druzí dva, Marcel Templin a ti ostatní tři, neměli s celou operativní prací nic společného, ​​ale šlo a jde jim výhradně o peníze výboru, nyní zneužívají tohoto trestního řízení za účelem získání peněz, které by za normálních okolností nikdy nezískali.

Obvinění tedy zní, že poskytnutí půjčky bylo porušením důvěry. Toto obvinění již zmizelo ve vzduchu.

To je důvod únosu z Mexika. Říkám únos, protože by ve skutečnosti potřebovali mezinárodní zatykač. Ale žádný neměli. Ze spisu je zřejmé, že žádný neměli. A ze spisu je také jasné, že je tam doslova napsáno, že jsem měl být vylákán do Tijuany pod záminkou, doslova, že jsme měli problémy s pasem.

To není pravda. Naštěstí jsme tam byli s manželkou společně, takže i když je to trochu škoda, protože jsme museli strávit noc ve vězení, propuštění mé ženy je potvrzením, že tyto problémy s pasem byly skutečně fingované.

Vše se vrací k Justusovi Hoffmannovi, Antonii Fischerové a Marcelu Templinovi. Věděli to celou dobu, jak můžeme vidět ze spisů.

Už se mě nebo státní zastupitelství pokoušeli informovat, že jsem měl pozvání na přednášku do Anglie a ve skutečnosti mě chtěli rovnou zatknout.

A další pokus byl v Tijuaně, když Antonia Fischerová napsala: „Doufám, že nepoletí na jiný konzulát.“

Takže v úzké koordinaci s těmito třemi, no, jak bych to řekl, zločinci?

Na jejich kontě je, pokud víme, vydírání, podvody a falšování dokladů, nepřímé falšování dokladů. Státní zastupitelství v Göttingenu vyšetřovalo případ v úzké spolupráci s těmito třemi zločinci déle než rok, aniž by mi udělilo právo být slyšen.

Nebylo to přehlédnutí, ale neexistuje žádné jiné vysvětlení, než že se jednalo o volně vymyšlený scénář hrozby.

Dokud si moji právníci konečně neuvědomili, že je něco špatně, a nechtěli vědět, zda existuje nějaký příkaz k mému zatčení nebo nějaké obvinění proti mé osobě, byl jim odepřen přístup ke spisům a také jim bylo odepřeno právo být slyšen.

Takže pozadí tohoto únosu z Mexika, abych mohl být zatčen na frankfurtském letišti, bylo pouze trestní oznámení podané těmito třemi právníky. Napsal ho Justus Hoffmann, jak uvedl.

Rüdiger Lenz: Souhlasíte s poplatky ve stížnosti? Co říkáte proti důvodům, ze kterých jste obviněn?

Dr Fuellmich: Uvidíme, co z toho ještě vzejde, protože jsme měli, a to bylo podrobně projednáno u soudu, měli jsme scénář ohrožení pro fondy, pro dary Covidového výboru, protože jsme dostali zprávu.

Myslím, že to byl e-mail nebo telefonát profesora Sucharida Bhakdiho Viviane Fischerové, o kterém jsme pak diskutovali, že jsme obdrželi informaci, že tamní darovací účet na MWGFD byl zabaven. A kdyby byl darovací účet obestaven, nemohli bychom pokračovat ze vteřiny na vteřinu.

Veřejnost zatím neví, že jsem to bral extrémně vážně, protože jsme to sdělili koncem roku 2020 v e-mailech, které byly také zaslány soudu, protože jsme byli také terčem justice. A nejen já, ale i Viviane Fischer, Antonia Fischer, náš účetní Justus Hoffmann jsme byli vyšetřováni pro podezření z praní špinavých peněz.

To byl spouštěč. V důsledku toho se na nás zaměřil hlavní celní úřad, dolnosaský zemský kriminální úřad a nakonec státní zastupitelství v Göttingenu. Byl jsem si vědom tohoto podezření z praní špinavých peněz.

Vyjádřil jsem to také v e-mailech všem, včetně Antonie Fischerové a Justuse Hoffmanna, kteří se však nikdy neangažovali a nikdy na e-mail neodpověděli.

Od konce července 2020 jsme věděli, alespoň ti, kteří o právu trochu vědí, Tobias Weisenborn a já, jsme věděli a také jsem to v e-mailech uvedl: „Pozor, jsme také terčem, účty byly ukončeny.“

Důvodem je pouze skutečnost, že banky mají podezření na praní špinavých peněz. Nahlásili to na hlavní celní úřad a poté na státní kriminálku.

Jak jsem nyní viděl ze spisů, ve skutečnosti nás vyšetřovali. A v té době se vědělo všechno, včetně půjček, včetně toho, že veškerá komunikace, řekl bych 95 procent komunikace s dárci výboru a auditory, probíhala přes naši advokátní kancelář.

To vše se vědělo a státní zástupce, který se toho tehdy účastnil, to všechno vzal na vědomí, vše správně zařadil a řekl, ano, možná se vzaly nějaké peníze, byly myšleny půjčky, ale to neznamená, že se to nevrátí.

Takže jsme s Viviane každý vybrali peníze, abychom je zajistili. Měli jsme nemovitost jako uchovatele hodnoty, tedy já určitě ano. A nikdy to neměla být rezerva likvidity, to je hloupost.

Protože kdyby to byla rezerva likvidity, museli bychom ji uložit na jiné účty a byla by znovu vystavena zabavení. Takže jak ona, tak já necháme peníze zmizet, vždy s vědomím, že budou stejně splaceny.

Oba jsme to utratili, to je celkem jasné. Byla to osobní půjčka. Tato osobní půjčka byla hlášena otevřeně, ne tajně. A v knihách to bylo také správně uvedeno.

Takže obvinění je zpronevěra kvůli této půjčce. Půjčka však není dar nebo výběr peněz, ale vždy s sebou nese povinnost splácet. Tato povinnost splácení se dotkla nás obou. Soud souhlasí s tím, že jsme oba byli ochotni a schopni peníze splatit. Udělal bych to už dávno…

Od konce roku 2020 jsem věděl, že německá ekonomika je hnána ke zdi. To neuniklo pozornosti některých lidí a nyní se můžete přesvědčit, jak je to pravda. Byli jsme rozhodnuti prodat náš dům.

Dům se prodal za 1,345 milionu. V té době byla pozemková kniha čistá, obsahovala pouze dluhy vlastníka. Jedná se o pozemky, které jsou prázdné.

A o 6 týdnů později si pan Templin nechal zaregistrovat toto pozemkové břemeno pro sebe podvodem, vydíráním a nepřímým falešným potvrzením. Kdyby to neudělal a kdyby notáře a kupujícího nepodvedl a nevydal na něj nátlak s tím, že vám zabaví nemovitost, kterou jste právě koupil a do které se chcete nastěhovat, pak by se 700 000 vrátilo výboru.

Rád bych však předem věděl, kdo je výbor. Rozhodně to nejsou tito dva nebo tři Berlíňané. Pokud něco, existuje pouze jedna výborová společnost, která byla nejen založena, ale i registrována. A ta byla moje a Viviane Fischerové. Zbývá ještě objasnit řadu detailů korporátního práva. Ale je třeba završit obvinění nebo dát jasně najevo jeho odmítnutí.

Zpronevěra je trestný čin, který sahá až do Třetí říše a je extrémně kontroverzní. Konkrétním obviněním proti mně je, že jsem porušil povinnost hlídat majetek a tím způsobil škodu těm, za jejichž majetek jsem odpovědný.

Soudnictví říká, že je to všechno protiústavní, ale Ústavní soud říká, že je to protiústavní, protože nikdo neví, co je to vlastně povinnost hlídat majetek, co je tady porušení povinnosti a jaká je škoda?

Je to tak nejasné, že nikdo z adresátů, tedy těch, ke kterým zákon směřuje, neví, co se trestá a co ne. Je to špatné zejména pro ředitele akciových společností, pro jednatele společností, společností s ručením omezeným, jako je ta naše, malá společnost s ručením omezeným, která měla být UG, ale nikdy se jí nestala, protože Justus Hoffmann společnosti zabránil být registrován pomocí velmi pochybného daňového poradce, takže se nikdy nestala UG.

A pro ředitele společností je obzvlášť těžké vůbec něco udělat, když se nad vším neustále rýsuje tato nejasná hrozba zpronevěry z § 266 německého trestního zákoníku (StGB). To je právě ten problém.

Zde je třeba prozkoumat mé jednání jako výkonného ředitele, včetně jednání Viviane Fischerové jako výkonné ředitelky – byli jsme jediní, kdo v tomto oboru něco dělal. Existuje povinnost se o majetek starat? Pokud ano, pro koho a z jakého důvodu?

Směrem k dárcům a divákům mohl být jen jeden, protože ve stanovách je uvedeno, že peníze nedostane nikdo z nás, i když odejdeme. Ale přesně o to se nyní snaží dva bývalí náhradní členové výboru Viviane, pardon, Justus Hoffmann a Antonia Fischer.

Snaží se získat peníze, na které v rozporu se stanovami nemají nárok. Peníze už mají na účtu. Jedná se o kupní cenu z mého majetku, která ve skutečnosti měla jít mně, respektive na účet mé manželky a jsou v ní moje peníze, peníze mých klientů a také peníze výboru. Uvědomte si, kdo je výbor, to je třeba ještě objasnit.

Takže povinnost hlídat majetek, pokud vůbec existoval, byla vůči dárcům. Státní zastupitelství v Göttingenu však již v rámci vyšetřování podvodu, které proběhlo dříve, zjistilo, že tam nic není. Dodali jsme přesně to, co jsme chtěli, totiž objasnění. Jsou o tom tuny materiálu, můžete si to vyhledat i dnes.

Také je vidět, že další dva náhradníci u nás nikdy nehráli roli. Takže povinnost starat se o majetek, pokud vůbec, měli dárci a diváci. Otázka byla, to je zásadní otázka, došlo k porušení povinnosti? Až nyní jsem ze spisů viděl, že tato půjčka byla porušením povinnosti v situaci, v nebezpečné situaci, jak jsme ji vnímali a jak to ve skutečnosti bylo. Že šli opravdu po nás pěti.

Berlíňané to pravděpodobně stále nevědí, a i když soubor dostanou, neznamená to, že jsou schopni ho přečíst. Ale nebezpečí bylo reálné. Dokážete to v takové situaci? A existuje známé pravidlo obchodního úsudku.

Jde o pravidlo, podle kterého mají jednatelé společností široký prostor pro uvážení ve svém jednání, protože se nemohou neustále bát, že mi všechno, co tady udělám, vybouchne do tváře a dostane mě do vězení.

A tento prostor pro uvážení se opět rozšiřuje v nebezpečných situacích, jak jsme je vnímali.

Vzhledem k tomu, že jsme oba, já i Viviane, alespoň to mi soud jasně přiznal, byli vždy schopni a ochotni to splatit – 700 000 z 1,345 milionu není tak moc – není to velký problém, zde tedy nedošlo k porušení povinností.

Kromě toho to bylo kryto předpokládaným souhlasem dárců a diváků. Protože v situaci, ve které jsme se ocitli, rozhodně nebylo v zájmu dárců a diváků nic nedělat a čekat, až budou peníze zabaveny i nám, aby pak ten dar urvali právě ti lidé, jejichž jednání jsme měli vyšetřovat.

Šlo o peníze na základě objednávky zadané u nás a podpořené dárci a diváky. Tedy šly by státu, který zde selhal daleko brutálnějším způsobem.

Existuje také zpronevěra opomenutím. Kdybychom nic neudělali, byli bychom stíháni za opomenutí. Na to existuje i judikatura. Tak to je obvinění, které musí zmizet ve vzduchu, protože jsme nyní podali trestní oznámení na tři Berlíňany za podvod, vydírání, porušení důvěry a opomenutí, omluvu, porušení důvěry a nepřímé falešné nařčení.

Bude státní zastupitelství vyšetřovat tak pilně jako proti mně?

Rüdiger Lenz : Je pravda, že se Dr. Justus P. Hoffmann u soudu třetí den procesu negativně vyjádřil k Viviane Fischerové? Pokud ano, jakým způsobem to udělal?

Reiner Fuellmich: Ano, na konci sezení jsem se pokusil udělat první krok tím, že jsem se zeptal, proč se tak choval. Proč se v rozporu se stanovami, kterých si je vědom, snaží urvat peníze, na které nemá z žádného myslitelného hlediska nárok? Chtěl jsem přinést vysvětlení.

Ano, skutečně se o ní vyjadřoval velmi negativně. Byla tikající bomba, to je pravděpodobně to, co řekl. Neměl ponětí o právu, byl velký guru (směje se Reiner Fuellmich). Je to přímo směšné, před rokem 2019 jako právník ani neexistoval.

Bez profesora Dr. Martina Schwaba by tito tři právníci neexistovali jako přístavní právníci a žádnému z nich by se nikdy nepodařilo dát dohromady ani dopis, alespoň podle mého odhadu.

Takže je to tak, vyjádřil velmi negativní komentáře. Nevím, o co šlo….

Zajímá vás, od koho ještě chce vymámit peníze? Ale myslím, že bychom to měli nechat být, mezitím jsem to odložil na vedlejší kolej.

Stejně nemůže ničím dokázat téměř vše, co ve skutečnosti tvrdí. Je pravda, že na ni také tvrdě dopadl. Uvidíme, co udělá dál.

Rüdiger Lenz: Jaké je spojení mezi přístavními právníky v Berlíně a Corona Committee? A kteří lidé jsou ze zákona oprávněni je zastupovat? Můžete říci něco o tom, jakou formu společnosti jste vy a Viviane Fischer a možná i další přijali v rámci Corona Committee?

Reiner Fuellmich: No, tři přístavní právníci, jen dva z nich jsou spojeni s Corona Committee. Marcel Templin s tím nikdy neměl nic společného. Vždy chtěl být součástí, zvláště v jedné z fází, kdy byl Justus Hoffmann, no, jak bychom to řekli, ze zdravotních důvodů zcela nedostupný, snažil se prosadit do komise místo Justuse Hoffmanna, ale ani Viviane ani já jsme ho tam nechtěli.

Domníváme se, že k tomu neměl odbornou ani osobní kvalifikaci. Další dva byli původně formálně členy společnosti za Corona Committee. Tato společnost ale nikdy nevznikla.

Byla založena, ale nikdy nebyla registrována. A to právě proto, že Antonia Fischer a Justus Hoffmann zabránili její registraci. Dle mého názoru tomu záměrně zabránili, aby mohli vytvořit tento chaos, aby se dostali k penězům výboru.

Společnost, to byla tato… Corona-, Vorsteuer, Corona-Auschuss (Vorschald) … (Reiner Fuellmich zde mluví nezřetelně) UG v Gründungu nebo tak nějak se pravděpodobně jmenovala. Ve formaci je dodnes.

Protože v rozporu s tvrzeními, která mezi tím vyslovil Justus Hoffmann, nikdy nebyla založena. Ale mnohá jeho tvrzení se nedají nijak sladit s realitou, včetně toho, že jsem jednou na veřejném chatu řekl, že jsem si přivlastnil 85 procent prostředků výboru.

To je naprosto hloupá věc od někoho, kdo evidentně ztratil kontrolu nad svým životem.

Rüdiger Lenz: V osobním prohlášení třetího dne procesu, které bylo zveřejněno na Bittel.TV, jste uvedl, že jste obviněn z trestného činu podle § 266 německého trestního zákoníku, což je nacistický zákon a byl zaveden nacisty v roce 1933.

Denacifikace Německa byla mimochodem podmínkou, kterou Německu po roce 1945 uložily vítězné spojenecké mocnosti. V tomto smyslu jsou obviňováni z neloajality. Odmítáte neloajálnost. Proč?

– Dr. Reiner Fuellmich již na tuto otázku dostatečně odpověděl výše. –

Rüdiger Lenz: Ve stejném osobním prohlášení říkáte, že máte podezření, že stěžovatelé chtějí peníze dárců pro Corona Committee, vaše peníze, peníze Viviane Fischerové a peníze vašich klientů. Můžete vysvětlit, co tím myslíte?

Reiner Fuellmich: Ano, stále mají peníze od mých klientů z hromadné žaloby. To musí být kolem půl milionu, 500 000. Nevím, co s tím udělali. To jsou moji klienti. Měli mi předat dokumenty. Chtějí Vivianiny peníze.

Je tu dopis ze 4. prosince, myslím, od Justuse Hoffmanna…, jen vteřinu (vězeňský důstojník napomíná Fuellmicha), je tu dopis od Justuse Hoffmanna Viviane Fischerové, chtějí od ní 700 000. Ano, a oznámí, že od ní chtějí dalších 500 000 nebo více. To už je 1,2 – 1,3 milionu, které po ní chtějí.

Mezitím udělal u soudu zpětný chod. Stále mají ode mě na účtu 1,158 milionu, na které nemají za žádných myslitelných okolností nárok, nula. Myslím, že u soudu se to pomalu ukázalo.

A také chtějí získat zlato. To je další milion nebo více. Takže podle toho, jak to sečtete a co si dokážete představit, že by Justus Hoffmann přišel (Reiner Fuellmich se směje), kolik si pak bude nárokovat, to vychází kolem 5 milionů.

Rüdiger Lenz: Rozhovor zde ukončili vězeňští dozorci.

Pane doktore Fuellmichu, děkuji vám za zodpovězení této první části mých otázek a přeji vám i vaší ženě hodně síly a Božího požehnání na cestě spravedlnosti.

Zpráva od manželky Reinera Fuellmicha, Inky Fuellmichové:

Právnička a přítelkyně Fuellmichových, Elsa Schneider, zveřejnila zprávu od Reinerovy manželky Inky Fuellmichové, ke které však napsala dodatek: „Někdo zpochybnil jednu věc, kterou napsala, že Justus Hoffman požádal státního zástupce, aby konečně zastavil výslech, protože koneckonců mu byla slíbena ochrana. Inka okamžitě šla ke svému zdroji, aby to ověřila, a ukázalo se, že text by měl znít:“

“Na konci svědeckého rozhovoru Justuse Hoffmana je subjektivní dojem Inčina zdroje, že JH hledal pomoc u státního zástupce. (Všimněte si, že státní zástupce je žalobcem jménem státu. JH je žalobce a byl vyslýchán jako svědek.) Svědek JH požádal státního zástupce, aby rozhovor definitivně zastavil. Podle dalších informací to bylo proto, že se otázky opakovaly.“

Dále už zpráva od Inky Fuellmichové:

„Všichni sledujeme každý soudní den srdcem a možná i čekáme na velkou událost, která by mohla vše ukončit, která by lidem konečně otevřela oči a přivedla je k tomu, aby viděli, co se děje.

Do budoucna máme velká očekávání. Čím déle doufáme, tím silnější je naše naděje.

Někdy je pro mě těžké rozpoznat, zda to, co vidím, je či není koherentní obraz: kdo koho ovlivnil a dotlačil do vhodné pozice, aby uplatňoval vliv.

Jedna věc je však stále jasnější: že Reinerovo zatčení nemělo nic společného s penězi, že má čistě politické pozadí.

Jsem si jistá, že příští týden bude obrázek o něco kompletnější. Předseda senátu nařídil další termíny jednání. Přinejmenším to vypadá, že chce přijít na kloub věci. Ale bude dost silný? Nebo je to zase jen klam?

Bez veškeré vaší podpory by Reiner nemohl financovat dobrou právní podporu. Přizvali jsme také zkušeného obhájce. Je důležité vše pečlivě sledovat, každý aspekt každé situace. To je na jednoho právníka příliš.

Naši pozorovatelé u soudu pomáhají, stejně jako Reinerovi příznivci, kteří ho nadále psychicky stabilizují, uzdravují a žehnají mu.

Pomáhají mu ale i lidé, kteří mu posílají dary a aktivně tak pomáhají utvářet proces tím, že nám umožňují vytvářet tlak proti systému, který nás chce uvést v omyl.

Velké poděkování patří také všem milým lidem, kteří mě zahrnuli do svých přání všeho dobrého pro Reinera. I když neodepisuji, všechno si to přečtu a pak vím, že moje cesta je správná a že i po této době budeme všichni stát na místě.

Někdy se cítím vyčerpaná. Do posledních let se vložilo hodně energie. Přesto jsem nikdy neztratila své pevné přesvědčení, které, myslím, sdílíme všichni.

Posílám velké, srdečné díky vám všem a Else, která mi vždy pomůže, když se cítím slabá.

Počkáme!!!“

Zdroj: necenzurovanapravda.cz / InfoVojna

Príspevok Súdny proces s nemeckým právikom Füllmichom: Súd vypočul kolegov z covidového výboru, ktorí vypovedali o tom, ako nastražili pasce vedúce k jeho zatknutiu je zobrazený ako prvý na .

Vláda Spojeného kráľovstva nemá „žiadny dôveryhodný plán“ na zabezpečenie vojenského potenciálu, o ktorý sa usiluje a Ozbrojené sily Spojeného kráľovstva budú nútené obmedziť niektoré programy, pokiaľ sa nezvýšia celkové výdavky na obranu.

Informuje o tom denník „The Financial Times“ s odvolaním sa na vyhlásenie medzistraníckeho poslaneckého klubu.

Tvrdia, že ministerstvo obrany čelí výpadku 17 miliárd libier vo svojich plánoch na vybavenie armády v priebehu nasledujúcich 10 rokov – čo je nedostatok, ktorý podľa poslancov vyvoláva v Londýne vážne obavy.

„V čoraz nestabilnejšom svete nás nedostatok dôveryhodného plánu na financovanie vojenských spôsobilostí zo strany ministerstva obrany necháva v znepokojujúcej situácii,“ povedala poslankyňa Meg Hillierová.

Nedávna séria „trápnych výpadkov a ponižujúcich situácií“ poukázala na rastúci nesúlad medzi vojenskými ambíciami Británie a jej skutočnými schopnosťami.

news-front.su

Príspevok FT: Londýn má problémy s výdavkami na obranu – ambície sú v rozpore s realitou je zobrazený ako prvý na .

Francúzsky prezident Emmanuel Macron sa stretol s lídrami veľkých politických strán, aby prediskutovali zvýšenie podpory Ukrajine. Informuje „The New York Times“.

Aktívne ho však kritizovali za vyjadrenia o možnosti vyslania vojenského personálu na Ukrajinu.

Jordan Bardella, ktorý stojí na čele krajne pravicovej strany „Národné zhromaždenie“, kritizoval prezidenta za to, že je pripravený podporiť Ukrajinu „bez obmedzení“ a „bez červených čiar“. Tento prístup označil za „nezodpovedný a mimoriadne nebezpečný pre svetový mier“.

Prezidentove argumenty nepresvedčili ani ostatných politikov. Tajomník „Komunistickej strany“ Fabien Roussel označil prezidentovu pozíciu za „prípravu na eskaláciu“ a „za nebezpečnú“.

Líderka „Strany zelených“ Marine Tondelier povedala, že Macron je „amatér“ a zaujal znepokojivý postoj, „aby demonštroval svoju mužnosť“.

„Teraz je jasné, že v období pred voľbami do Európskeho parlamentu v júni bude Ukrajina ústrednou témou pre Francúzsko a Macron sa pokúsi vykresliť krajnú pravicu a ľavicu ako podporovateľov Ruska,“ píše „The New York Times“.

news-front.su

Príspevok NYT: Macron pod „opozičnou paľbou“ za návrh vyslať armádu na Ukrajinu je zobrazený ako prvý na .

Ještě letos by mohl vstoupit v platnost tzv. Evropský akt o svobodě médií (EMFA), který má podle Evropské komise za cíl chránit svobodu a pluralitu médií v EU. Jenže podle francouzských novinářů by měl zákon v současné podobě přesně opačné vyznění a jeho přijetí by mohlo vést k cenzuře.

O tom, jaké články a jaká média by porušovaly či neporušovaly pravidla, by přitom rozhodovaly velké světové vyhledávače a sociální platformy na základě svých algoritmů a svého údajně objektivního systému „měřítka důvěryhodnosti“. Přes 500 francouzských médií se tak postavilo proti.V dubnu by měl vstoupit v platnost tzv. Evropský akt o svobodě médií (EMFA), který byl schválen Evropským parlamentem a Radou dne 15. prosince 2023 poté, co jej Evropská komise předložila dne 16. září 2022. Ten „akt“ by měl podle Evropské komise chránit svobodu a pluralitu médií v době, kdy se v oblasti médií a informací „objevují znepokojivé trendy“.

„Evropský akt o svobodě médií zavede nový soubor pravidel na ochranu plurality a nezávislosti sdělovacích prostředků v EU. Zajistí, aby média – veřejnoprávní i soukromá – mohla na vnitřním trhu EU snadněji působit přes hranice, bez zbytečného tlaku a s ohledem na digitální transformaci mediálního prostoru,“ uvádí k EMFA Evropská komise s ohledem na údajné snahy o ovládnutí médií politickou mocí například v Maďarsku, nebo o šíření dezinformací.

Evropský akt o svobodě sdělovacích prostředků by měl chránit redakční nezávislost, novinářské zdroje a zajistit nezávislé fungování veřejnoprávních médií. Měl by také zvýšit transparentnost vlastnictví médií a chránit média před neoprávněným odstraňováním obsahu online ze strany velmi velkých online platforem. Za tímto účelem má být zřízena nová nezávislá Evropská rada pro mediální služby složená z vnitrostátních mediálních orgánů, které bude pomáhat sekretariát Evropské komise.

Finančně by se měla podporovat tzv. „demokratická média se zaměřením na investigativní žurnalistiku“ a veřejnoprávní média. Celý tento „evropský akt“ by měl být založen na měřítku důvěryhodnosti, což je monitor vytvořený organizací Reportéři bez hranic, v kombinaci s algoritmy sociálních médií a vyhledávačů. Všechna evropská média by tak byla „oznámkována“ na škále „důvěryhodnosti“.

Velké nadnárodní firmy jako Google, Microsoft, Facebook a další by tak vlastně měly rozhodující slovo v hodnocení evropských médií. „Poskytovatelé rozsáhlých on-line platforem by měli poskytnout funkci, která umožní poskytovatelům mediálních služeb prohlásit, že splňují určité požadavky,“ píše se v návrhu schváleného „aktu“ s tím, že tyto platformy se mají opírat o standardy JTI (Iniciativa za důvěru v žurnalistiku), které vytvoří Reportéři bez hranic.

Evropský akt o svobodě médií se zároveň propojuje se Zákonem o digitálních službách (DSA), který už je v platnosti od roku 2023 a který upravuje práva a povinnosti digitálních platforem. Zjednodušeně řečeno, čím lepší skóre ve standartu JTI, tím spíše se články z určitých médií zobrazí na sociální síti a ve vyhledávači. Média tak budou závislá na přístupu světových platforem, které jsou ve většině americké, a ocitnou se v prostředí cenzury a autocenzury s cílem získat co nejlepší rating. Tento zákon o svobodě médií by se měl po definitivním přijetí vztahovat na všechna evropská média.Proti EMFA se nyní postavilo více než 500 francouzských médií, podle kterých by tento „akt“ v současné podobě, aplikovaný stejně na všechny státy EU, ve skutečnosti svobodu a pluralitu médií omezil. „Evropský akt o svobodě sdělovacích prostředků má vytvořit evropský rámec pro svobodu tisku a nezávislé zpravodajství. Pro evropské instituce je cílem reagovat na situaci v některých tzv. neliberálních členských státech EU, kde jsou svoboda a nezávislost fakticky zpochybňovány, zejména praktikami politické moci. Evropa se přitom snaží zlepšit situaci i v ostatních členských státech, a to uzákoněním obecných zásad a společných postupů, které jsou přímo použitelné v 27 zemích Unie,“ vysvětlují francouzští novináři ve svém otevřeném dopisu.

„Současný text, který byl připraven rychle, bez jakéhokoli zkoumání situace v jednotlivých zemích a bez skutečných konzultací s médii, hrozí, že dosáhne opačného výsledku, než o jaký usiloval, a znamená skutečný krok zpět, pokud jde o svobodu médií v zemích, kde tato dobře funguje,“ mají jasno francouzští novináři a odkazují na zákon z roku 1881, který je dodnes základem francouzského svobodného mediálního prostředí a který stanoví, že cenzurovat nebo omezovat média může pouze soudní moc. „Tato výlučná kontrola tisku ze strany soudů je pro nás vydavatele cennou zárukou nezávislosti a nestrannosti,“ dodávají.

EMFA podle nich dává obrovskou moc online platformám, které si tak mohou samy rozhodovat na základě svých algoritmů, jaká média propagovat, a jaká naopak cenzurovat. „Paradoxně, pokud jde o cenzuru ze strany online platforem – což je běžná zkušenost evropských vydavatelů – zůstává tento návrh textu velmi nesmělý: pouhé upozornění vydavatele, který předem souhlasil s tím, že se podrobí cenzuře, umožní každé platformě ospravedlnit cenzuru publikace,“ upozorňují novináři.

„Podepsaní vydavatelé proto vyzývají evropské zákonodárce a členské státy EU, aby zachovali ochranné právní rámce, které prokázaly svou účinnost, a tím aby zaručili ochranu tisku a všech sdělovacích prostředků proti jakékoli cenzuře ze strany velkých platforem,“ dodávají.

ZDROJ

Príspevok Ochrana médií? Spíše naopak! Stovky francouzských médií bijí na poplach. Proti Bruselu je zobrazený ako prvý na .

Německá ekonomika pokračuje ve volném pádu a již druhým rokem si vede nejhůře ze všech zemí G7. Podle dosavadních předpokladů by Německo mohla ohledně hospodářského růstu překonat i Jihoafrická republika, píše britský deník Express.

Ifo Institut předpovídá, že německá ekonomika vzroste pouze o 0,2 procenta, přestože je největší ekonomikou v Evropě. „Spotřebitelská zdrženlivost, vysoké úrokové sazby a zdražování, úsporná opatření vlády a slabá globální ekonomika v současné době tlumí ekonomiku a vedou zemi k další recesi,“ domnívá se analytik z Ifo Institutu Timo Wollmershäuser.

Německo je i podle prognózy Mezinárodního měnového fondu (MMF) už druhý rok po sobě nejhorší ekonomikou ze skupiny G7. Loni jeho hospodářství pokleslo o 0,1 procenta a letos by mělo vzrůst pouze o 0,2 procenta, což je výrazné zhoršení oproti dosavadním předpokladům, které uváděly růst o 0,7 procenta.

Berlínem dost otřáslo také zrušení či odložení developerských projektů kvůli klesajícím cenám nemovitostí. Zvlášť tvrdě Německo zasáhl také pomalý růst Číny, která je jedním jeho z hlavních obchodních partnerů. Němci ale doufají v obrat ve druhém pololetí. „Hospodářský výkon se v polovině roku zrychlí, protože postupně začne mizet úrokové a cenové zatížení a zvýší se kupní síla spotřebitelů,“ předpokládá Wollmershäuser.

Na Německu se také podepsalo rapidní zdražování energií, zelená a regulační politika a celkově zmatek na evropském energetickém trhu. Značný podíl na tom má ruská okupace Ukrajiny i situace na Blízkém východě. Před měsícem vydala německá centrální banka Bundesbank důrazné varování, že zůstává zvýšena nejistota ohledně klimatické a transformační politiky.

Pomyslným „světlem na konci tunelu“ je pomalu se snižující inflace. Před rokem se inflace třetí největší světové ekonomiky pohybovala kolem 5,9 procenta, ale teď se přiblížila k 2,3 procentům. Insitut Ifo na to konto uvádí, že by během roku měla klesnout pod 2 procenta a v roce 2025 by mohla mít 1,6 procenta.

Ministr financí Christian Lindner navzdory hospodářským potížím tvrdí, že země není nemocným mužem Evropy. „Německo není nemocným mužem Evropy. Je spíše unaveným člověkem,“ řekl Lindner na Světovém ekonomickém fóru v Davosu.

„Po klidném období od roku 2012 musela přijít nějaká krize. A Německo je po této krátké noci unavené a nízká očekávání růstu jsou částečně budíčkem. A teď si dáme dobrou kávu – což znamená strukturální reformy – a pak budeme pokračovat v ekonomickém úspěchu,“ uvedl Lindner ve Švýcarsku.

Nejsilnější ekonomikou disponuje jako již tradičně USA s 2,1 procenty růstu HDP. Pouze o místo před Německem je Velká Británie, která ale předpokládá růst o 0,6 procenta. Také Itálie předpovídá růst o 0,7 procenta. Za Německem se nachází již zmiňovaná Jihoafrická republika (JAR), která letos může zemi předehnat. Podle Mezinárodního měnového fondu ekonomika nejvyspělejšího afrického kontinentu poroste až o 1 procento.

Prestižní časopis Foreign Affairs se domnívá, že pokud chce Německo zůstat globálním lídrem ve výrobě a obchodu, tak musí „pokročit v zelené transformaci, přilákat kvalifikované přistěhovalce a odstranit zbytečnou byrokracii.“

Překlad: Echo24

ZDROJ

Príspevok Britský Express: Německá ekonomika dál padá, vede si nejhůř ze zemí G7 je zobrazený ako prvý na .

Chemická a farmaceutická skupina Bayer sa v roku 2023 dostala hlboko do červených čísel v súvislosti s prípravkom na ničenie buriny.  Kvôli tvrdeniam, že Roundup spôsobuje rakovinu, čelí spoločnosť rozsiahlym súdnym sporom.

Bayer prípravok na báze glyfosátu zdedil pri prevzatí americkej firmy Monsanto v roku 2018. Napriek tomu, že firma dôkazy o jeho karcinogénnych účinkoch popiera, minula v uplynulých rokoch miliardy eur na súdne trovy.

Investori teraz tlačia na rozdelenie spoločnosti, ale Bayer zatiaľ vylučuje jej rozpad po obrovskej strate.

Generálny riaditeľ Bill Anderson rozdelenie firmy napriek tlakom vylúčil. Bayer vykázal za rok 2023 stratu 2,9 miliardy eur po čistom zisku 4,15 miliardy eur v predchádzajúcom roku. Tržby spoločnosti vlani klesli o 6 percent na 47,6 miliardy eur. Koncern varoval, že dôjde k výraznému znižovaniu počtu pracovných miest. Od roku 2026 plánuje ušetriť dve miliardy eur ročne. Predaj liekov na predpis vo farmaceutickej divízii stagnoval, darilo sa len predaju zdravotníckych potrieb pre spotrebiteľov, čiastočne vďaka vyššiemu dopytu po dermatologických produktoch.

ZDROJ: France24/cz24.news

Príspevok Chemický gigant Bayer sa prepadol hlboko do červených čísel je zobrazený ako prvý na .

Von der Leyenová, ktorá je samotná zrelá na lavicu obžalovaných aj s ďalšími vojnovými štváčmi v Norimberskom procese 2.0 za zločiny proti ľudskosti a vojnové zločiny spáchané počas covidizmu a počas zabíjania civilistov na Donbase a v Palestíne.

Od reality odtrhnutá predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová nie je schopná pochopiť realitu prebiehajúcej zásadnej zmeny geopolitickej reality na planéte, ktorej vyvrcholenie bude mať za následok súdny proces s členmi globálneho zločineckého Syndikátu, ktorého poskokovia vo vládach, medzinárodných inštitúciách, médiách, zdravotníckych organizáciách a v ďalších zoskupeniach a militaristických think-tankoch budú takiež braní za svoje zločiny na zodpovednosť.

Väčšina šéfov vlád a štátov a lídrov politických strán zastrešených Európskou ľudovou stranou (EPP) vo štvrtok na kongrese ľudovcov v Bukurešti vyjadrila podporu Ukrajine, ktorá už tretí rok čelí ruskej invázii. K týmto názorom sa vo svojom prejave pridala aj predsedníčka Európskej komisie (EK) Ursula von der Leyenová, informuje z Bukurešti spravodajca TASR.

Von der Leyenová pripomenula, že Ukrajina vstúpila do tretieho roku vojny, ktorú rozpútalo Rusko. Konštatovala tiež, že dnes nie je pre EÚ naliehavejšia téma ako Ukrajina.

„Bola som v Buči po oslobodení mesta, nezabudnem na vrecia na telá. Na nevinných civilistov, mladých, starých, ktorých zabili Putinovi vojaci. Nezabudnem na zúfalých rodičov, ktorým uniesli deti do Ruska,“ povedala šéfka eurokomisie pred asi 2000 delegátmi kongresu.

Upozornila, že Putin je stíhaný za vojnové zločiny a v Haagu ho čaká Medzinárodný trestný súd (ICC).

„Putin je stíhaný za vojnové zločiny a bude súdený. Čaká ho vojnový súd,“ vyhlásila von der Leyenová po tom, ako uviedla, že Putin je zodpovedný aj za smrť ruského opozičného politika Alexeja Navaľného, hlavného odporcu Kremľa, ktorý vo februári zomrel vo väzení za podozrivých okolností.

V časti svojho prejavu venovaného Ukrajine zdôraznila, že Európa bude stáť pri Ukrajine, kým to bude potrebné. Hoci Rusko zničilo domy, nemocnice a škôlky, nedokázalo zničiť sen Ukrajincov o slobodnej a prosperujúcej Ukrajine, v srdci Európskej únie, dodala s tým, že tento sen žije aj v Moldavsku, Gruzínsku a na západnom Balkáne.

Šéfka eurokomisie Ursula von der Leyenová sa v apríli 2021 pre New York Times vyjadrila, že si s generálnym riaditeľom Pfizeru mesiac vymieňala textové správy. Malo sa to stať v období, keď sa schyľovalo k podpisu zmluvy medzi EÚ a farmaceutickým gigantom z USA. V konflikte záujmov sa kvôli vakcínam ocitol aj manžel predsedníčky EK Heiko von der Leyen. Firma Orgenesis, v ktorej pôsobí ako lekársky riaditeľ, totiž poberá dotácie z fondu EÚ, pričom Heiko von der Leyen bol jedným z členov nadačnej komisie.

Európska prokuratúra 14. októbra 2022 potvrdila, že úniové nákupy koronavírusových vakcín vyšetruje, no neprezradila, koho a akých zmlúv sa toto vyšetrovanie týka.

Úrad Európskej prokuratúry, ktorý v súčasnosti vedie bývalá šéfka rumunského Národného protikorupčného riaditeľstva Laura Codruța Kövesi, pre Epoch Times v januári 2024 uviedla, že vyšetrovanie pokračuje aj po vyše roku.

„Vyšetrovanie nákupu vakcín covid-19 v Európskej únii stále prebieha a je utajované v súlade s európskou a národnou legislatívou. Z tohto dôvodu nemôžeme v tejto fáze zverejniť ďalšie podrobnosti. Ak budeme mať čo povedať, iniciatívne tak urobíme,“ uviedla hovorkyňa úradu Laura Telo Alves.

Poslanci europarlamentu chcú vyšetrovať korupciu súvisiacu s nákupom vakcín

Iniciatíva skupiny europoslancov chcela už v roku 2022 prinútiť Európsku komisiu, aby zverejnila úplné znenie zmlúv medzi Európskou komisiou a výrobcami vakcíny proti ochoreniu Covid-19. Časť europoslancov dokonca požadovala odstúpenie predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyen kvôli zmazaniu obsahu jej komunikácie s vedením americkej farmaceutickej spoločnosti Pfizer.

Šesť poslancov Európskeho parlamentu usporiadalo 11. októbra 2022 tlačovú konferenciu, deň po tom, ako sa Albert Bourla, generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer, odmietol zúčastniť na zasadnutí kovidového výboru v Európskom parlamente a odpovedať na otázky europoslancov.

Podľa nemeckej europoslankyne Christiane Andersonovej sa v tejto otázke vytvorila medzistranícka aliancia 36 europoslancov, ktorí pochádzajú z rôznych politických táborov vrátane FPÖ (Skupina pre identitu a demokraciu), Európskych konzervatívcov a reformistov, Zelených, ľavice a nezaradených poslancov.

„Dokonca ani poslanci EP nemajú možnosť skontrolovať kompletné zmluvy,“ kritizovala Andersonová utajovanie zmlúv ešte v roku 2021.

Na škandál poukázal vo svojom prejave v europarlamente aj rumunský europoslanec Cristian Terheș. „Ursula von der Leyenová musí odstúpiť, pretože jej konanie vyšetruje Európska prokuratúra. Podpísala zmluvy na nákup 4,6 miliardy dávok covidovej vakcíny v hodnote 71 miliárd eur a tieto zmluvy stále nie sú verejnosti a poslancom Európskeho parlamentu zverejnené v plnom znení,“ vyhlásil.

Denacifikácia banderovského režimu v Kyjeve ako cieľ špeciálnej vojenskej operácie

Rusko zaútočilo na Ukrajinu 24. februára 2022 po tom, ako režim v Kyjeve neplnil podmienky minských dohôd, ktoré boli prvýkrát podpísané v roku 2014, a Moskva nakoniec uznala nezávislosť separatistických republík DĽR a LĽR na Donbase. Cieľom protokolov sprostredkovaných Nemeckom a Francúzskom bolo poskytnúť separatistickým regiónom osobitný štatút v rámci ukrajinského štátu.


Od štátneho prevratu na Ukrajine v roku 2014, ktorý zosnovali americká CIA a britská MI6 odštartovala u našich východných susedov osem rokov trvajúca občianska vojna, ktorú podnietil prozápadný režim v Kyjeve proti občanom žijúcim na území Donbasu. Do konfliktu sa zapojili Kyjevom podporované neonacistické frakcie, ako napríklad prápor Azov a Pravý sektor, čo viedlo k približne 14 000 obetiam na životoch, pričom tento konflikt sa Moskva snažila vyriešiť diplomatickou cestou prostredníctvom Minských dohôd, ktoré by priniesli riešenie federalizácie, v rámci ktorej by DĽR a LĽR získali určitú autonómiu. Kyjev však svoju časť dohôd nerealizoval.

Bývalý ukrajinský prezident Petro Porošenko taktiež priznal, že hlavným cieľom Kyjeva bolo využiť prímerie na získanie času a „vytvorenie silných ozbrojených síl“.

Pokračujúce útoky na etnických Rusov v Donbase, ako aj odhalené plány, že Zelenského režim sa chystá vojensky zakročiť na východe Ukrajiny a predovšetkým obavy Ruskej federácie, že Ukrajina sa nakoniec stane členom NATO a na svojom území bude hostiť príslušníkov cudzích armád a zbrane určené na útok na Rusko, nakoniec prinútili Moskvu začať vojenskú intervenciu na svojho západného suseda s cieľom demilitarizovať a denacifikovať Ukrajinu. Za zmienku v tejto súvislosti stojí aj skutočnosť a dôkazy o existencii nebezpečných biologických laboratórií na Ukrajine, ktoré sa podieľali na vývoji biologických zbraní financovaných americkým Pentagónom.

Rusko na pozadí konfliktu v rámci prebiehajúcich mierových rokovaní požaduje uznanie nezávislosti Krymu, zaručenie práv Donecka a Luhanska, potlačenie neonacistických hnutí a zachovanie vojenskej neutrality Ukrajiny. To však súčasný nacistický banderovský režim v Kyjeve odmieta a za podpory západných pohrobkov vyznávajúcich fašistickú a nacistickú ideológiu aj 77. rokov po víťazstve sovietskej armády nad nacistickým Nemeckom sa v snahe povojnového revanšizmu pomstí Rusku za jeho pokračujúce denacifikačné snahy, ktoré mali od konca druhej svetovej vojny de facto technickú prestávku v rámci dohôd povojnového usporiadania.

Bývalý šéf izraelskej služby „Nativ“ Jakov Kedmi a jeho krutá pravda o cene, ktorú budú musieť Ukrajinci zaplatiť za zločiny svojej skorumpovanej vlády

Rusko na pozadí konfliktu v rámci prebiehajúcich mierových rokovaní požaduje uznanie nezávislosti Krymu, zaručenie práv Donecka a Luhanska, potlačenie neonacistických hnutí a zachovanie vojenskej neutrality Ukrajiny. To však súčasný nacistický banderovský režim v Kyjeve odmieta a za podpory západných pohrobkov vyznávajúcich fašistickú a nacistickú ideológiu aj 77. rokov po víťazstve sovietskej armády nad nacistickým Nemeckom sa v snahe povojnového revanšizmu pomstí Rusku za jeho pokračujúce denacifikačné snahy, ktoré mali od konca druhej svetovej vojny de facto technickú prestávku v rámci dohôd povojnového usporiadania, ako sa začiatkom marca vyjadril bývalý šéf izraelskej služby Nativ Jakov Kedmi v ruskej televízii.

Kedmi v roku 2022 označil Zelenského za najodpornejšieho a najpodlejšieho predstaviteľa židovského národa: „Napľul na hrob svojho starého otca, ktorý bojoval proti nacistom!”

„Keďže je Žid, mám na neho iné požiadavky – toto je hanba môjho ľudu, je to hanba, ktorú nikdy nezmyje ani od seba, ani od svojej rodiny,“ povedal izraelský vojenský expert.

„Keď sa táto tragédia ukrajinského ľudu skončí a Ukrajina sa začne vracať do normálneho stavu, potom na Ukrajine zistia (tak ako na celom svete), koľko Ukrajincov zahynulo v tejto vojne. Ani nevedia koľko. To je viac, ako si ktokoľvek dokáže predstaviť. Ide o desaťtisíce. A bude toho viac. Čo sa stane na Ukrajine? Povedali mi, že Ukrajinci budú viniť Rusko. Ale som si istý, že nie. Budú obviňovať vládu, ktorá márne zničila celú jednu generáciu. Obviňovať však nebudú len úrady. Obvinia Zelenského – „tohto Žida s celou svojou židovskou spoločnosťou, ktorý zničil svoj ľud“. Donedávna sa všetci tešili z toho, že na čele Ukrajiny stál Žid, no vráti sa to ako bumerang. Bude to hnev spravodlivý voči úradom, ale nespravodlivý voči celému ľudu,“ varoval Kedmi pred hrozbou nového kola šovinizmu.

Zdroj: bleskovky.sk / InfoVojna

Príspevok „Putina čaká za vojnové zločiny súd v Haagu“, pobavila svet šéfka eurokomisie von der Leyenová je zobrazený ako prvý na .

Ursula von der Leyenová sa stala jedinou kandidátkou, ktorá povedie Európsku ľudovú stranu (EPP) do volieb do Európskeho parlamentu, naplánovaných na 6. až 9. júna.

(TASR) – Predseda maďarskej vlády Viktor Orbán nepodporuje opätovnú nomináciu Ursuly von der Leyenovej na post predsedu Európskej komisie (EK). Pre server atv.hu to vo štvrtok uviedol premiérov hovorca Bertalan Havasi, informuje spravodajca TASR v Budapešti.

“Postojom predsedu maďarskej vlády je, že uplynulých päť rokov bolo obdobím zlyhaní Európskej únie. Lídrov, ktorí týchto päť rokov viedli EK, treba poslať preč,” tvrdil Havasi.

Ursula von der Leyenová sa stala jedinou kandidátkou, ktorá povedie Európsku ľudovú stranu (EPP) do volieb do Európskeho parlamentu, naplánovaných na 6. až 9. júna. Vo štvrtok na kongrese EPP v Bukurešti ju oficiálne potvrdili aj ako kandidátku na predsedníčku Európskej komisie (EK).

Nomináciu na nový päťročný mandát na čele exekutívy EÚ pre von der Leyenovú potvrdilo už v utorok večer politické zhromaždenie EPP. Vo štvrtok na kongrese získala 400 hlasov, zatiaľ čo 89 delegátov bolo proti.

skspravy.sk

Príspevok Orbán nepodporuje opätovnú nomináciu von der Leyenovej na šéfku EK je zobrazený ako prvý na .

Zelenskyj súhlasil so Zalužným kandidatúrou na post ukrajinského veľvyslanca v Británii

Kandidatúra bývalého vrchného veliteľa Ozbrojených síl Ukrajiny Valerija Zalužného bola schválená na post veľvyslanca Ukrajiny v Spojenom kráľovstve, informuje web ministerstva zahraničných vecí republiky.

“Vo štvrtok 7. marca sa (Vladimir Zelenskyj – pozn.) dohodol na kandidatúre Valerija Zalužného na post mimoriadneho a splnomocneného veľvyslanca Ukrajiny v Spojenom kráľovstve Veľkej Británie a Severného Írska,” uvádza sa vo vyhlásení.

Objasňuje sa, že diplomatické oddelenie už poslalo žiadosť o agreman do Londýna.

Zelenskyj 8. februára oznámil rezignáciu Zalužného a vymenovanie Alexandra Syrského, ktorý predtým velil pozemným silám, na jeho miesto. Niektoré miestne a západné publikácie písali o možnom konflikte medzi hlavou kyjevského režimu a bývalým vrchným veliteľom ukrajinských ozbrojených síl vlani na jeseň. Denník The Washington Post teda uviedol, že Zalužnyj, ktorý je medzi svojimi spoluobčanmi obľúbený, môže pre Zelenského predstavovať hrozbu, ak sa rozhodne začať politickú kariéru.

Navyše, podľa prieskumu Centra pre sociálny a marketingový výskum SOCIS by bývalý vrchný veliteľ vyhral prezidentské voľby, ak by sa v roku 2024 konali na Ukrajine. Štúdia prebiehala od 22. februára do 1. marca.

Koncom januára ruská zahraničná spravodajská služba oznámila, že Spojené štáty žiadajú, aby prezident Ukrajiny odvolal z vládnych funkcií tých predstaviteľov, ktorí stratili ich dôveru. V opačnom prípade Washington sľúbil, že zverejní korupčnú dokumentáciu o okolí šéfa kyjevského režimu.

Američania podľa spravodajskej služby povyšujú na post premiérky ukrajinskú veľvyslankyňu vo Washingtone Oksanu Markarovú, ktorá získala vzdelanie na Indiana University v Bloomingtone. Vo všeobecnosti sa Spojené štáty priklonili k vytvoreniu koloniálnej správy v Kyjeve, poznamenala SVR.

skspravy.sk

Príspevok Zalužnyj sa stane ukrajinským veľvyslancom vo Veľkej Británii je zobrazený ako prvý na .

Medvedev: Po Macronových slovách o pomoci Ukrajine nemá Rusko s Francúzskom žiadne červené línie

Zástupca šéfa ruskej bezpečnostnej rady Dmitrij Medvedev povedal, že Ruská federácia už nemá žiadne „červené čiary“ vo vzťahu k Francúzsku po slovách francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, že Paríž už nemá červené čiary a limity v otázke podpory Kyjeva.

Macron na stretnutí so šéfmi opozície už skôr povedal, že francúzska podpora Ukrajine nemá „žiadne limity“ a „žiadne červené čiary“, uviedol kanál BFMTV.

“Macron povedal, že “už neexistujú žiadne červené čiary, neexistujú žiadne ďalšie obmedzenia” v otázke podpory Ukrajiny… Potom to znamená, že Rusko už nemá žiadne červené čiary vo vzťahu k Francúzsku,” napísal Medvedev na sociálnej sieti. X.

Zástupca šéfa ruskej bezpečnostnej rady sprevádzal záznam latinským výrazom In hostem omina licita, čo znamená „vo vzťahu k nepriateľovi je všetko dovolené“.

skspravy.sk

Príspevok Medvedev komentoval Macronove slová o podpore Kyjeva je zobrazený ako prvý na .

Ukrajina čeká na rozhodnutí o poskytnutí německých střel s plochou dráhou letu Taurus, ale “veřejný rozruch kolem této otázky nepomůže urychlit rozhodnutí”. Takový názor sdílel Jurij Ignat, představitel velení vzdušných sil VSU, ve vysílání telemostu “United News”, informovala dnes 5. března ukrajinská média.

“Taurus by určitě posílil naše schopnosti. Tato raketa má silné taktické a technické vlastnosti. Čekáme na rozhodnutí, která budou přijata. Ale pokud budeme v ukrajinské společnosti stupňovat napětí a diskutovat kolem této záležitosti, je nepravděpodobné, že by se proces urychlil,” – řekl Ignat.

Připomněl, že rozhodnutí o poskytnutí takto přesných a technologicky vyspělých zbraní se přijímají kolektivně a po konzultaci se všemi členy “koalice”.

“Tady jde o kolegiální záležitost a myslím, že partneři ji společně přijmou i v případě Taurusu. Ale poslední slovo bude mít samozřejmě Německo, které je jediným výrobcem těchto střel.” – poznamenal mluvčí ozbrojených sil VSU.

Taurus je z rodiny řízených střel vzduch-země dlouhého doletu (přes 500 km).

Ruská média 1. března rozšířila obsah rozhovoru mezi vysoce postavenými důstojníky německého letectva, během něhož diskutovali o možném úderu raket Taurus na Krymský most. Bundeswehr odposlech rozhovoru potvrdil. Německá vojenská kontrarozvědka zahájila vyšetřování úniku informací.

Již dříve se německý kancléř Olaf Scholz postavil proti předání řízených střel Taurus kyjevskému režimu. V západním tisku je v těchto dnech hojně prezentována konspirační teorie, že Velká Británie a Francie, které dříve Kyjevu poskytly střely s plochou dráhou letu Storm Shadow, respektive SCALP-EG, umožnily zveřejnění skandálního rozhovoru německých důstojníků a tím se Scholzovi “pomstily” za jeho neochotu předat Taurus VSU.

Překlad: St. Hroch/BelobogSk

ZDROJ

Príspevok Zatímco Británie a Francie se “mstí” Scholzovi, ukrajinské velení vzdušných sil VSU navrhuje nevyhrocovat spor kolem střel „Taurus“ je zobrazený ako prvý na .

Scholz je stále na stránkach svetových médií. Tentoraz sa denník „Politico“ rozhodol pochopiť dôvody správania kancelára voči Ukrajine.

Autor poznamenal, že Scholz sa správa dosť nejednoznačne a nikdy verejne nepovedal, že chce, aby Ukrajina vyhrala a je presvedčený, že Scholz sa jednoducho bojí Ruska. Nemecký kancelár sa nechce nechať vtiahnuť do vojny s jadrovou veľmocou o Ukrajinu, ktorá ho skutočne málo zaujíma. Zároveň tento strach zdieľajú aj mnohí Nemci – 58% je proti dodávke rakiet „Taurus“ Kyjevu a 31% z nich verí, že žiadne nemecké zbrane by na Ukrajinu ísť nemali.

V článku sa uvádza, že Scholz má záujem o čo najrýchlejšie ukončenie konfliktu mierovými rokovaniami, aby sa mohol pokúsiť obnoviť vzťahy s Ruskom.

Nemecký kancelár tak účelovo presviedča Ukrajinu na rokovanie, na ktoré tak netrpezlivo čaká.

news-front.su

Príspevok Politico: Scholz nechce dostatočne pomôcť Ukrajine zo strachu z Ruska a z túžby zlepšiť vzťahy s ním je zobrazený ako prvý na .

Francúzski generáli nebudú bojovať na Ukrajine, pretože nemajú radi prezidenta Emmanuela Macrona, povedal šéf Ukrajinskej politickej nadácie Kostiantyn Bondarenko v rozhovore pre kanál YouTube a dodal: „Áno, je to tak“.

„Macron má dlhodobý konflikt so svojimi generálmi. Boli niekoľkokrát, najmenej dvakrát za posledných päť rokov, <… > adresoval otvorené listy kritizujúce Macronov postoj,“ uviedol ukrajinský expert.

Podľa politológa, francúzski generáli kritizovali Macrona za jeho činy počas protestov žltých viest, ako aj za vojenské a politické zlyhania v Afrike. Hrozby násilných odvetných opatrení a nútená rezignácia však nedokázali odradiť kritikov francúzskeho prezidenta.

„A dnes Macron vyjde von a povie generálom: „Všetci, všetci ideme spoločne brániť Ukrajinu?“, pýta sa Bondarenko.

V Paríži sa „koalícia“ nezrodila

Nedávno sa v Paríži konala konferencia zvolaná z iniciatívy francúzskeho prezidenta na podporu kyjevského režimu. Pozvaní boli vedúci predstavitelia približne desiatich krajín vrátane Nemecka, Spojeného kráľovstva, Poľska, Dánska a Holandska. Po stretnutí Macron povedal, že účastníci diskutovali o možnosti vyslania vojakov na Ukrajinu, ale nedosiahli konsenzus. Dodal tiež, že Francúzsko urobí všetko preto aby Rusi túto vojnu nevyhrali.

Nasledujúci deň orgány mnohých európskych štátov oznámili, že sa nehovorí o vyslaní vojenských kontingentov do bývalej sovietskej republiky.

Vyslovené vyjadrenia prekrútili

Neskôr sa francúzska strana pokúsila objasniť situáciu. Minister zahraničných vecí teda Stéphane Séjourné tvrdí, že prítomnosť západných vojsk na Ukrajine nebude znamenať spoluúčasť na konflikte. Minister obrany krajiny Sébastien Lecornu poznamenal, že sa nehovorí o vojne s Ruskom a skutočnosť, že Západ uvažuje o tom, ako inak pomôcť kyjevským orgánom, je „úplne normálna“. Podľa predsedu vlády republiky Gabriel Attalby francúzska armáda mohla zaistiť iba bezpečnosť ukrajinských hraníc.

Kremeľ však pochopil

V komentári k Macronovým slovám Kremeľ uviedol, že takýto vývoj udalostí by nevyhnutne viedol k priamemu vojenskému stretu medzi Ruskom a NATO. Samotný fakt diskusie o možnosti vyslania „niektorých kontingentov na Ukrajinu“ prezidentský tlačový tajomník Dmitrij Peskov nazývaný dôležitý nový prvok.

Ruské ministerstvo zahraničných vecí zase uviedlo, že Moskva bude považovať účasť západnej armády na konflikte na Ukrajine za eskaláciu. Zároveň podľa podpredsedu Rady federácie Podľa Konstantina Kosačeva sa kontingent európskych krajín stane legitímnym cieľom ruskej armády.

hlavnydennik.sk

Príspevok V Kyjeve vyšlo najavo, kto nedovolil Macronovi vyslať vojakov na Ukrajinu je zobrazený ako prvý na .

Brusel sa narýchlo snaží vypracovať jednotný obranný koncept pre nákupy zbraní. Je tu však háčik – ukázalo sa, že Európska únia nakupuje 80% všetkých zbraní zvonku. Navyše celých 60% pochádza z USA.

Európski byrokrati chcú nejakým zázračným spôsobom znížiť toto číslo na 50% do roku 2030. A to v kontexte akútnej krízy v európskom hospodárstve – s deindustrializáciou. Problémy sú aj s muníciou — kvôli nedostatku nitrocelulózy a bavlny, ktorých dodávky prerušila Čína.

O „odhodlaní“ Európy ísť do veľkej vojny svedčí aj množstvo peňazí vyčlenených v Bruseli na rozvoj obranného priemyslu. Až jeden a pol miliardy eur do roku 2027. Navyše sa to navrhuje robiť súbežne s NATO, ktorého aparátnici urobia všetko pre to, aby zablokovali akékoľvek pokusy znížiť závislosť Európy od amerického vojensko-priemyselného komplexu.

Pričom sa momentálne prehlbuje rozkol aj v samotnom NATO. Maďarsko hrozí, že zablokuje kandidatúru Marka Rutteho na post budúceho generálneho tajomníka aliancie. Za jeho sľuby, že „postaví Maďarsko na kolená“. Byrokracia NATO sa obáva aj možného víťazstva Trumpa, ktorý chce rozdeliť alianciu na niekoľko samostatných miniblokov a v budúcnosti NATO úplne opustiť.

V prípade Trumpovho návratu Európanom hrozí, že budú čeliť trom „autokraciám“ – Rusku, Číne a USA. To bude znamenať úplné podkopanie európskej ekonomiky. A dezintegráciu Bruselu – s víťazstvami pravicových euroskeptikov, ktorých podporuje Trump, aby rozkývali Európsku úniu zvnútra.

ZDROJ: Dudakov / News Front

Príspevok V Európe sa uprostred ukrajinského fiaska prehlbuje rozkol je zobrazený ako prvý na .

Upustenie od neutrality a vstup do NATO povedie k zvýšeniu nákladov pre Švédsko, závislosti na politike USA a novým bezpečnostným hrozbám.

Varuje v článku pre „Global Times“ Jan Oberg, riaditeľ švédskeho think-tanku „Transnational Foundation for Peace & Future Research“.

Po stáročia mali vlády krajiny schopnosť formulovať a implementovať svoju vlastnú politiku založenú na neustálom výskume, vedeckých úspechoch a dialógu so svojimi občanmi.

Prioritou bolo globálne odzbrojenie vrátane eliminácie jadrových zbraní, antikoloniálny boj za oslobodenie, mierové iniciatívy OSN a ochrana medzinárodného práva. Ale namiesto toho Švédsko opustilo svoj neutrálny štatút a rozhodlo sa vstúpiť do NATO. Toto rozhodnutie, ktoré urobila konzervatívna vláda prakticky bez zohľadnenia názorov vlastných obyvateľov, len zvyšuje bezpečnostné riziká a vytvára hrozbu množstva negatívnych dôsledkov, upozorňuje autor.

Dôvodom tohto vývoja udalostí boli premyslené činy zo strany amerických politikov, ktorí dávno pred eskaláciou konfliktu na Ukrajine začali vyvíjať tlak na švédsku elitu a zastrašovať obyvateľstvo vyhrážkami o nebezpečnosti susedstva s Ruskom, píše sa v článku. Zároveň sa nikomu vo vedení nechcelo pomyslieť na to, ako blízko by sa Severoatlantická aliancia priblížila k ruským hraniciam, ak by do svojich radov prijali Švédsko a Fínsko, nehovoriac o obrovských nadchádzajúcich vojenských výdavkoch.

Vstup do NATO vlastne znamená pre Švédsko stratu suverenity v otázkach zahraničnej politiky a ďalšiu podriadenosť Washingtonu a objavenie sa americkej armády v tomto regióne len zvýši napätie vo vzťahoch so susedným Ruskom, upozorňuje autor.

news-front.su

Príspevok Global Times: Vysoká cena za nedostatok bezpečnosti – švédsky expert o rizikách vstupu do NATO je zobrazený ako prvý na .

Téměř na den za tři měsíce začnou v různých zemích EU volby do europarlamentu. Jisté je, že EU plánuje právě v následujícím volebním období dokončit již velmi slušně rozjetou cestu k jednomu velkému superstátu s vyměněným obyvatelstvem, Green Dealem zničenou ekonomikou, průmyslem a zemědělstvím a jednotnou digitální měnou.

Tyto volby tak budou na evropské půdě zdaleka těmi nejdůležitějšími. I to je důvod proč se nyní věnuji zejména průběhu preferencí v zemích jako Francie nebo Německo, což jsou země, které mají zdaleka nejvíc europoslanců, což může rozhodnout o dalším směřování.

U nás si jen málokdo uvědomuje důležitost těchto voleb, což ostatně naznačuje i nízká účast. Drtivá výhra kovaných eurohujerů je tedy – jako tradičně – také u nás celkem jistá.

Nicméně jsou země, které se neuchylují k silně eurohujerským frakcím, jako to dělají našinci, kteří jsou pevnou oporou zejména Macronovy frakce, ale i lidovců a zelených.

Právě ty země, ve kterých již mnoho voličů odmítá politiku EU podpořit, tak zřejmě bude nutné ohlídat především, nicméně nic nelze ponechat náhodně, takže cenzura Facebooku se bude týkat i zemí, které – podobně jako my – EU svojí volbou nijak neohrožují.

Pro letošní volby do Evropského parlamentu přivádí velká korporace Meta – mateřská společnost Facebooku, Instagramu, WhatsAppu a Threads – celkem 29 neziskovek, které mají být zodpovědné za „ověřování faktů,“ jak se dnes říká cenzuře.

Jde o neziskovky z různých evropských zemí, aby byly schopny obsáhnout všechny jazyky zemí EU.

Důsledky politicky vyvolané výměny obyvatelstva jsou stále zřetelnější i na hlasovacích lístcích. Navzdory rozsáhlým kampaním, náhubkovým paragrafům a multikulturní propagandě jsou pravicové strany v západní Evropě na vzestupu.

Aby se zpomalilo rýsující se drtivé vítězství, následuje ho cenzurní klub.

Plánovanou cenzuru Zuckerbergova giganta představil Marco Pancini, šéf společnosti Meta pro EU. Cenzura údajně slouží k boji proti „dezinformacím.“

Aby Meta mohla kontrolovat 22 různých jazyků, které v EU existují, plánuje nejen rozšířit své vlastní kontrolní pobočky, ale také zapojit údajně „nezávislé organizace.“

Ty mají dalekosáhlé pravomoci k mazání a mohou výrazně omezit dosah obsahu. Stejně tak jim Meta poskytuje přístup k interním datům a možnost využívat řídicí centra technologického giganta.

Při bližším pohledu na konkrétní neziskovky se jejich popis jako „nezávislých organizací“ jeví jako špatný vtip. Francouzský meta partner APF je portál „fact-checker,“ který je silně levicový.

Španělský portál „Newtral“ a italská neziskovka „Pagella Politica“ se také mnohem častěji zaměřují na útoky na pravicové politiky a jejich tvrzení, zatímco jejich levicově liberální sympatizanti jsou ušetřeni.

V Polsku, na Slovensku a v České republice působí tři vzájemně propojené organizace se stejným názvem (Demagog). Na první pohled se údajně zabývají ruskými dezinformacemi, ale často také ověřují fakta politiků – samozřejmě jen těch, kteří nejsou v plném souladu se systémem.

Obzvláště novodobí čeští Koniášové, zcela jistě zarytí podporovatelé Fialovy pětikolky, byli opakovaně obviňováni z jednostranné „pomluvy“ ze strany politiků a zároveň si vysloužili kritiku za to, že dostávají finanční prostředky od nadace Open Society Foundation George Sorose.

Například v Německu není hlavním partnerem společnosti Meta nikdo jiný než vládou financovaná novinářská organizace Correctiv, tatáž, která zveřejnila nechvalně proslulý článek o údajném deportačním plánu AfD, čímž dala levici velké příležitosti k mobilizaci, jen aby později ustoupila a přiznala, že většinu z toho si vymyslela.

Ukázalo se také, že ředitel Correctivu měl jen několik dní před zveřejněním článku schůzky za zavřenými dveřmi se samotným kancléřem Scholzem, což stěží znamená „nestrannost.“

Téměř všechny neziskovky mají certifikát od „IFCN“ (International Fact-Checking Network).

Za vytvořením a financováním této zastřešující organizace stojí obvyklí podezřelí: „Open Society Foundation“ miliardáře George Sorose, Nadace „Billa a Melindy Gatesových“, stejně jako Google a další giganti ze Silicon Valley.

Opět tak půjde o jednostrannou cenzuru ze strany organizací napojených na páníčky za oceánem, které mají za cíl ochránit jediný „správný“ myšlenkový proud a jedinou vládnoucí ideologii.

Jak známo, tak každá diktatura má za sebou celou armádu cenzorů, jejichž jediným úkolem je uhájit „jedinou povolenou pravdu.“

V tom se bruselská diktatura ničím neliší.

Mimochodem, není nejvyšší čas tyto cenzurní platformy opustit??

Zpracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

ZDROJ

Príspevok Internetový gigant Meta chystá masivní cenzuru v předvolební kampani do eurovoleb, vše v režii Sorosem financovaných neziskovek je zobrazený ako prvý na .

Maďarsko má nového prezidenta, po půlnoci se jím stal někdejší předseda ústavního soudu Tamás Sulyok. Napsal to dnes maďarský server infostart.hu. Sedmašedesátiletý Sulyok v čele státu nahradil Katalin Novákovou po jejím nedávném odstoupení. Do funkce prezidenta ho navrhla vládnoucí strana Fidesz premiéra Viktora Orbána a následně ho zvolil parlament.

Podle maďarské ústavy se nově zvolený prezident může ujmout úřadu v případě předčasného ukončení mandátu bývalé hlavy státu osmý den po vyhlášení výsledků volby, uvedl web infostart.hu. Oficiálně se tak podle něj Sulyok stal prezidentem v první minutě dnešního dne.

Portál dále píše, že nově úřadující prezident by už dnes mohl podepsat zákon o vstupu Švédska do NATO, který na konci února schválil maďarský parlament. Švédsko zažádalo o členství v Severoatlantické alianci společně s Finskem po ruské invazi na Ukrajinu v roce 2022, Maďarsko jeho vstup do obranného bloku schválilo jako poslední členská země. Finsko je členem aliance už od loňského dubna.

Sulyokova předchůdkyně v úřadu hlavy státu Nováková odstoupila v únoru v důsledku aféry, kterou vyvolalo udělení prezidentské milosti muži odsouzenému za pomoc při utajování sexuálního zneužívání chovanců dětského domova. Skandál kolem Orbánovy dlouholeté spojenkyně vyvolal protesty a velké demonstrace.

Parlament demisi Novákové přijal 26. února a v tentýž den v prvním kole volby zvolil za novou hlavu státu Sulyoka, který je podle agentury DPA stoupencem politiky premiéra Orbána. Sulyok v krátkém projevu po svém zvolení slíbil, že bude transparentní ohledně svých rozhodnutí týkajících se milostí a ocenění.

Agentura Reuters už dříve napsala, že Orbánovi by rychlé zvolení Sulyoka mohlo umožnit opět převzít politickou iniciativu poté, co se skandál kolem Novákové ukázal být v rozporu s jedním z klíčových principů Fideszu: podporou tradičních rodin a křesťanských hodnot.

Maďarský prezident Tamás Sulyok podepsal zákon o vstupu Švédska do NATO, informuje agentura Reuters. Stalo se to jen několik hodin poté, co se Sulyok ujal prezidentského úřadu. Švédský ministr obrany Pal Jonson krok prezidenta označil za pozitivní.

Maďarský parlament rozšíření aliance o Švédsko schválil 26. února po měsících průtahů, minulý týden příslušný dokument podepsal předseda parlamentu a poslal ho prezidentské kanceláři. Vláda premiéra Viktora Orbána dokumenty týkající se švédského vstupu do NATO předala parlamentu už v polovině roku 2022, hlasování však dlouho oddalovali poslanci Orbánovy vládnoucí strany Fidesz. Premiér, který udržuje blízké vztahy s Ruskem navzdory více než dva roky trvající ruské agresi vůči Ukrajině, dal najevo, že vztahy mezi Maďarskem a Švédskem ochladly kvůli tomu, že švédští politici kritizují stav maďarské demokracie a právního státu.

Maďarsko bylo poslední zemí, která vstup do NATO schválila. Švédsko se stane 32. členem aliance. Přihlášku do ní podalo společně s Finskem v důsledku ruské invaze na Ukrajinu předloni na jaře.

Švédský ministr obrany Jonson skutečnost, že maďarský prezident dnes dokument o vstupu Švédska do NATO podepsal, označil za velmi pozitivní vývoj.

Podle Reuters se dá očekávat, že zbývající formality, které Švédsko k plnohodnotnému členství čekají, budou vyřízeny rychle.

ZDROJ: infostart.hu / DPA / Reuters / ČTK

Príspevok Maďarsko má nového prezidenta. Tamás Sulyok se ujal úřadu a podepsal vstup Švédska do NATO je zobrazený ako prvý na .

Polská vláda oznámila, že hodlá bojovat za výjimku z připravovaného migračního paktu EU. „Brutální pravdou“ je, že „přežití západní civilizace“ závisejí na prevenci „nekontrolované migrace“, měl před časem říct polský premiér Donald Tusk. Proti paktu se už při vyjednávání postavil polský zástupce v Bruselu, jenže byl přehlasován.

Server Notes from Poland upozornil, že u našich severních sousedů hodlají bojovat za polskou výjimku z migračního paktu EU. Kvůli situaci na polsko-běloruské hranici, kde se Polsko dlouhodobě potýkalo s přílivem migrantů z Běloruska a kvůli pomoci, kterou poskytují Ukrajincům prchajícím před ruským válečným barbarstvím.„Situace na polsko-běloruských hranicích je tak jedinečná, že jakákoli řešení migračního paktu by toto specifikum měla brát v úvahu,“ řekl v Bruselu ministr vnitra Marcin Kierwiński. „Polsko bude bojovat za to, aby bylo jednoduše vyjmuto z těchto (relokačních) mechanismů. … Polsko přijalo válečné uprchlíky; jsme zemí, která Ukrajině nejvíce pomáhá. A doufáme, že k nám bude v tomto ohledu přistupováno velmi individuálně,“ pokračoval ministr s tím, že „je škoda, že se o tyto podmínky nepostarala minulá vláda“ při jednání o paktu. „Překvapuje mě, že se tím politici PiS nezabývali. Mají plná ústa frází, ale pokud jde o péči o polské zájmy, neudělali vůbec nic,“ prohlásil Marcin Kierwiński v rozhovoru s Bogdanem Rymanowskim v pořadu Gość Radia Zet. Toto vyjádření převzal také server 300polityka.Narážel tady na vládu dnes opoziční strany Právo a spravedlnost v čele s tehdejším premiérem Morawieckim.

Stávající premiér Donald Tusk krátce po nástupu do úřadu prohlásil, že Polsko „nepřijme jediného migranta“ v rámci tohoto schématu.

„Brutální pravdou“ je, že „přežití západní civilizace“ závisí na prevenci „nekontrolované migrace“, měl před časem říct Tusk. „Musíme se probudit a pochopit, že musíme chránit naše hranice… nebo se náš svět zhroutí,“ dodal.

Následující měsíc se proti paktu postavil polský velvyslanec při EU, ale byl schválen většinou členských států.

Aby pakt vstoupil v platnost, musí ho schválit Evropský parlament, k čemuž by mělo dojít tento měsíc nebo nejpozději v dubnu, uvádí Polskie Radio. Prvek přemístění paktu však bude realizován až za další dva roky.

ZDROJ: PL

Príspevok Migrační pakt. Podle Rakušana žádné kvóty. Tak proč z něj chce Polsko výjimku? je zobrazený ako prvý na .

Orbán: Západná hegemónia sa skončila, teraz vzniká nový svetový poriadok

Hegemónia západných krajín sa skončila a teraz sa formuje nový svetový poriadok, citovala agentúra MTI maďarského premiéra Viktora Orbána.

Hegemónia Západu sa skončila, dnes to nikto nespochybňuje, dobre to potvrdzujú dáta. Vytvára sa nový svetový poriadok, situáciu treba neustále vyhodnocovať a analyzovať

povedal na stretnutí s maďarskými veľvyslancami.

Premiér poukázal na pokusy rozdeliť svet na geopolitické bloky. Zároveň je vyvíjaný obrovský tlak na krajiny ako Maďarsko, ktoré bránia suverenitu.

“S členstvom v bloku je veľmi obmedzený manévrovací priestor, takže hoci Maďarsko má záujem o členstvo v Európskej únii a NATO, rozdelenie do blokov nie je v jeho záujme. Preto posilníme naše spojenectvo s ďalšími krajinami, ktoré bránia suverenitu,“ povedal Orbán.

Deň predtým Orbán povedal, že Maďarsko chce zintenzívniť spoluprácu s Moskvou v oblastiach, ktoré nie sú postihnuté sankciami. Po skončení konfliktu na Ukrajine bude podľa premiéra pokračovať ekonomický život a ruský trh je pre jeho krajinu dôležitý.

Budapešť okrem toho počíta s rozvojom vzťahov s Rakúskom, Slovenskom a Srbskom, ktoré bránia svoju suverenitu, v rámci nového združenia, ktoré nenahradí Vyšehradskú štvorku, ale bude s ňou existovať paralelne.

Vladimir Putin opakovane kritizoval „svetový poriadok založený na pravidlách“, ktorý presadzuje Západ, a označil ho za nezmysel. Podľa neho tieto pravidlá nikto nevidel ani nenapísal, čo umožňuje prívržencom takéhoto koloniálneho prístupu, aby si ich z času na čas vymysleli vo svoj prospech.

Ruský líder zdôraznil, že multipolárny svetový poriadok sa posilňuje, a to je nevyhnutný proces, pretože vo svojej podstate škaredý neokoloniálny svetový systém prestal existovať.

Hlava štátu zároveň poukázala na potrebu vytvorenia nového svetového poriadku, ktorý by bol založený na princípoch ekonomickej otvorenosti, spravodlivosti pre všetkých, kolektívneho rozhodovania a zohľadňovania záujmov všetkých štátov.

skspravy.sk

Príspevok Orbán oznámil koniec hegemónie Západu a vytvorenie nového svetového poriadku je zobrazený ako prvý na .

Albánsko znova otvorilo svoju leteckú základňu Kuçova potom, čo túto desiatky rokov starú základňu premenilo na moderné centrum pre budúce letecké operácie NATO. Letecká základňa Kuçova, ktorá sa nachádza asi 80 kilometrov južne od Tirany, bude slúžiť Abánsku a podporovať logistiku,

letecké operácie, výcvik a cvičenia Severoatlantickej aliancie. NATO financovalo modernizáciu základne čiastkou približne 50 miliónov eur, uvádza portál nato.int.

„Letecká základňa bude slúžiť ako dôležitý letecký uzol NATO,“ uviedol úradujúci hovorca paktu Dylan White. „Prestavba leteckej základne Kuçova je strategickou investíciou a ukazuje, že NATO naďalej posilňuje svoju prítomnosť na západnom Balkáne, čo je pre Alianciu oblasť strategického významu.“

Slávnostné otvorenie, ktoré sa konalo v pondelok, sa zúčastnili albánsky prezident Bajram Begaj, premiér Edi Rama, predsedníčka Zhromaždenia Lindita Nikolla, minister obrany Niko Peleši a náčelník generálneho štábu generálmajor Arben Kigji. Na slávnostnom ceremoniále prehovoril tiež taliansky minister obrany Guido Crosetto, turecký generálporučík Göksel Kahya a ďalší vysokí predstavitelia. Zo strany NATO sa pripojili veliteľ Kombinovaného centra vzdušných operácií Torrejón generálporučík Juan Pablo Sanchez De Lara a generálny riaditeľ Agentúry NATO pre podporu a zásobovanie (NSPA) Stacy Cummings. Po prejavoch predviedli lietadlá spojeneckých krajín letovú ukážku.

Kuçova je najväčším vojenským projektom NATO v Albánsku za posledných desať rokov.

Základňa Kuçova je najväčším projektom NATO v Albánsku za poslednú dekádu. Rekonštrukčné práce boli začaté slávnostným položení základného kameňa v roku 2019 a zahrňujú modernizáciu a rekonštrukciu riadiacej veže, vzletových a pristávacích dráh, hangárov a skladovacích priestorov. Práce boli financované z Programu bezpečnostných investícií NATO (NSIP), ktorý pokrýva veľké obranné stavebné projekty v krajinách aliancie.

ZDROJ: nato.int / HD

Príspevok V Albánsku bola znovuotvorená letecká základňa NATO – najväčší vojenský projekt v tejto krajine za poslednú dekádu je zobrazený ako prvý na .

Možné rakúsko-maďarsko-slovensko-srbské partnerstvo by podľa Viktora Orbána malo doplniť existujúcu kooperáciu v rámci Vyšehradskej skupiny (V4), ktorú tvoria Maďarsko, Slovensko, Poľsko a Česká republika. Šéf maďarskej vlády však odmieta zánik V4, „pokiaľ zostáva životaschopnou“.

Budapešť by v budoucnu chtěla posílit regionální spolupráci „mezi svrchovanými státy“, kam Orbán podle agentury MTI zařadil Slovensko premiéra Roberta Fica, Srbsko a případně také Rakousko, podle výsledku tamních voleb. Toto možné rakousko-maďarsko-slovensko-srbské partnerství by podle něj mělo doplnit stávající kooperaci v rámci Visegrádské skupiny (V4), kde je Maďarsko a Slovensko společně s Polskem a Českou republikou. Orbán se přitom domnívá, že V4 by neměla být opuštěna, „dokud zůstává životaschopná“.

Země V4 jsou nyní hluboce rozdělené například v pohledu na příčiny války na Ukrajině a podpoře Kyjeva, ale také v přístupu k řadě témat uvnitř Evropské unie. Různé pohledy potvrdilo i setkání vrcholných představitelů skupiny na konci února v Praze. Shodli se sice, že ruská agrese je hrubým porušením mezinárodního práva, zatímco ale Česko a Polsko poskytují Ukrajině i vojenský materiál, nynější Slovensko a Maďarsko to odmítají a zaměřují se na humanitární či rekonstrukční pomoc.

Premiér Viktor Orbán za první lekci z této války označil nevyhnutelnost opětovného vyzbrojení Evropy. „Nevíme, jak dlouho zůstanou Američané v Evropě, a nemůžeme vlastními silami zaručit svou bezpečnost, a tak se rozvoj zbrojního průmyslu zrychluje všude,“ uvedl. Maďarsko podle něj projevilo správný instinkt, když začalo modernizovat armádu už před několika lety a má tak prý náskok před ostatními.

Orbán se domnívá, že válka Ruska proti Ukrajině je „zástupnou válkou“, a pokládá za „naprosto jasné, že ji Západ proti Rusku nemůže vyhrát“. To však „platí i opačně“, a tak podle maďarského premiéra dříve či později nastane čas na jednání o míru. „Otázka zní, kdo má čas na své straně. Jsme jedinou zemí, která říká, že čas je na ruské straně, a tak je naším zájmem ukončit konflikt co nejdříve,“ prohlásil Orbán. Většina západoevropských zemí ale podle něj věří, že čas má na své straně.

Hlavním principem maďarské strategie je, že vždy musí být mezi Ruskem a Maďarskem nějaká další entita, a ta se „momentálně nazývá Ukrajina„, řekl Orbán podle MTI. Domnívá se, že v případě pokračování války by se ruské hranice kvůli ruským úspěchům na bojišti mohly přiblížit k Maďarsku. „To je úplně proti naším zájmům,“ podotkl.

Šanci na zlepšení bezpečnostních vyhlídek vidí Orbán v sázce na návrat prezidenta Donalda Trumpa do Bílého domu, protože jen nový hráč, který podle premiérova názoru nesehrál roli v rozpoutání války, by z ní mohl najít východisko. Jediná naděje na relativně rychlé uzavření mírové dohody tak podle Orbána spočívá v politické změně v USA. Nejde prý o sympatie, ale o to, jaký prezident bude uskutečňovat zahraniční politiku, která posílí bezpečnost Maďarska.

„Není to hazard, ale vlastně sázka na jedinou rozumnou šanci, že jsme v Maďarsku vsadili na návrat prezidenta Trumpa,“ řekl Orbán podle agentury Reuters. Ta připomněla, že maďarský premiér od ruské invaze v roce 2022 odmítá poslat zbraně na Ukrajinu a udržuje úzké ekonomické vztahy s Ruskem. A také měl napjaté vztahy s administrativou prezidenta Joea Bidena, také kvůli odkládanému přijetí Švédska do NATO.

Slovenské a maďarské názory na Rusko jsou až příliš jiné, tvrdí Tusk

Polský premiér Donald Tusk v pondělí ostře kritizoval slovenského a maďarského ministra zahraničí Juraje Blanára a Pétera Szijjártóa za jejich setkání s ruským protějškem Sergejem Lavrovem na regionálním fóru v Turecku. Uvedl, že jejich názory na Rusko a Ukrajinu jsou až příliš odlišné, informovala agentura AP.

Setkání s Lavrovem ve stejný den, kdy byl v Moskvě pohřben ruský opoziční předák Alexej Navalnyj, nebylo podle Tuska „nejen projevem dobrého či špatného vkusu“. „Věc s hostinou v den pohřbu Alexeje Navalného (…) je jen dalším projevem maďarské vlády, který je pro nás z morálních a politických důvodů obtížně přijatelný,“ řekl Tusk ve Vilniusu.

Szijjártó a Blanár se s Lavrovem setkali v pátek během setkání diplomatického fóra v turecké Antalyi. Maďarský ministr zveřejnil podrobnosti o společné večeři na svém profilu na sociálních sítích.

„Kolegové v Bratislavě a Budapešti opět dokazují, že naše názory na některé otázky jsou příliš odlišné,“ uvedl Tusk. „Určitě, pokud jde o postoj k Rusku a útoku na Ukrajinu,“ dodal.

Litevská premiérka Ingrida Šimonytéová po setkání s Tuskem označila setkání ministrů s Lavrovem za „politováníhodnou volbu“. Schůzku již v neděli kritizovala slovenská prezidentka Zuzana Čaputová, podle které „nás nepřivedla blíže spravedlivému míru na Ukrajině“.

Slovensko společně s Maďarskem jsou nyní jedinými zeměmi Evropské unie, které jsou do značné míry vstřícné vůči Rusku navzdory jeho agresi vůči Ukrajině. Podle slovenského premiéra Roberta Fica vede Slovensko suverénní a vyváženou zahraniční politiku. Blanár ke schůzce s Lavrovem řekl, že „bez diplomacie se nedá najít diplomatické řešení a žádné války neskončí“.

Zdroj: echo24.cz / InfoVojna

Príspevok Orbán by v čase aktuálneho názorového rozkolu skupiny V4 na geopolitickú realitu chcel posilniť regionálnu spoluprácu „medzi zvrchovanými štátmi“ kam maďarský premiér zaradil Slovensko, Srbsko a Rakúsko je zobrazený ako prvý na .

Šéfredaktorka mediální skupiny Rossija Segodňa a televizního kanálu RT Margarita Simonjanová zveřejnila na VKontakt kompletní přepis rozhovoru mezi vysokými důstojníky Bundeswehru z 19. února 2024.

Rozhovor se uskutečnil mezi Grefem, náčelníkem oddělení operací a cvičení Velitelství vzdušných sil, inspektorem Velitelství vzdušných sil  Gerhartzem a spolupracovníky centra leteckých operací kosmického velitelství Fenskem a Frostedtem.

Gerhartz: Zdravím všechny! Grefe, jsi teď v Singapuru?

Grefe: Ano.

Gerhartz: Dobře. Musíme si informaci ověřit. Jak jste slyšeli, ministr obrany Pistorius se chystá důkladně posoudit otázku dodávek raket Taurus na Ukrajinu. Máme s ním naplánovanou schůzku. Je třeba vše projednat, abychom mohli začít tuto otázku řešit. Zatím nevidím, že by bylo uvedeno, kdy dodávky začnou. Nedošlo k tomu, že by mu kancléř řekl: “Chci informace teď a zítra ráno se rozhodneme”. To jsem neslyšel. Pistorius naopak celou debatu, která se rozvinula, oceňuje. Nikdo neví, proč federální kancléř tyto dodávky blokuje. Objevují se ovšem ty nejneuvěřitelnější zvěsti. Uvedu příklad: včera mi volala jedna novinářka, která má ke kancléři velmi blízko. Někde v Mnichově slyšela, že rakety Taurus nebudou účinné. Zeptal jsem se jí, kdo jí to řekl. Odpověděla, že jí to řekl někdo ve vojenské uniformě. Samozřejmě se jedná o podřadný zdroj informací, ale novinářka se těchto slov chytila a chce z toho udělat titulek: “Teď už víme, proč kancléř odmítá poslat rakety Taurus – nefungují.” Celé je to hloupé. Taková témata jsou přístupná jen omezenému počtu lidí. Přesto vidíme, jaké nesmysly se mezitím šíří, naprosté nesmysly. Chci s vámi tuto otázku prodiskutovat, abychom se nedali špatným směrem. Za prvé – a to je otázka na Frostedta a Fenskeho. Mluvil s vámi o tom někdo? Obrátil se na vás Freuding?

Frostedte: Ne. Byl jsem v kontaktu pouze s Grefem.

Fenske: To samé, byl jsem v kontaktu jen s Grefem.

Gerhartz: Pravděpodobně se na vás ještě obrátí. Je možné, že se budu muset zúčastnit slyšení v rozpočtovém výboru, protože se vyskytly problémy s navýšením ceny za přestavbu infrastruktury pro F-35 v Büchelu. Již dříve jsem Frankovi doporučil, abychom měli diapozitivy pro vizualizaci materiálu. Ukázali jsme mu testovací prezentaci, kde byly střely Taurus namontovány na nosiči Tornado nebo jiném nosiči, který vyžadovala mise. O tom však mám jen malou představu. Musíte si uvědomit, že se jedná o půlhodinovou schůzku, takže byste neměli připravovat prezentaci o 30 snímcích. Mělo by jít o krátkou prezentaci. Musíme ukázat, co raketa dokáže, jak se dá použít. Musíme vzít v úvahu, že pokud přijmeme politické rozhodnutí předat rakety jako pomoc Ukrajině, k jakým důsledkům to může vést.

Byl bych vám vděčný, kdybyste mi mohli sdělit nejen to, jaké problémy máme, ale i to, jak je můžeme vyřešit. Například, pokud jde o metody doručování… Vím, jak to dělají Britové. Vždy je převážejí v obrněných vozech Ridgback. Na zemi mají několik mužů. Francouzi to nedělají. Na Ukrajinu dodávají Q7 s raketami Scalp. Storm Shadow a Scalp mají podobné specifikace pro jejich instalaci. Jak tento problém vyřešíme? Dáme jim do rukou rakety MBDA /letecká firma, Schrobenhausen – pozn. překl./ v Ridgbacku? Bude jeden z našich lidí přidělen k MBDA? Grefe, řekněte, jaké je vaše stanovisko k této otázce. Pánové Fenske a Frostedte, jak vidíte situaci vy.

Grefe: Začnu nejcitlivějšími otázkami – současnou kritikou ohledně dodávek. Diskuse probíhají téměř všude. Existuje několik nejdůležitějších aspektů. Za prvé je to načasování dodávek. Pokud nyní kancléř rozhodne, že bychom měli dodat rakety, budou převedeny z Bundeswehru. Fajn, ale k použití budou připraveny až za osm měsíců. Za druhé, nemůžeme zkrátit dobu. Protože kdybychom to udělali, mohlo by dojít k chybnému použití, a raketa by mohla spadnout na mateřskou školku, a opět by došlo k civilním obětem. Tyto aspekty je třeba vzít v úvahu. Při jednáních je třeba si uvědomit, že bez výrobní firmy se neobejdeme. Ta může vyzbrojit, přezbrojit a dodat první rakety. Můžeme výrobu trochu popohnat, ale neměli bychom čekat, až se jim nahromadí 20 kusů, můžeme je dodávat po pěti kusech. Doba dodání těchto raket je přímo závislá na průmyslu. Kdo to zaplatí? Další otázkou je, k jakým zbraňovým systémům budou tyto rakety určeny? Jak by měla být zachována součinnost mezi firmou a Ukrajinou? Nebo dojde k nějaké integraci?

Gerhartz: Myslím, že ne. Protože výrobce TSG prohlásil, že tento problém dokáže vyřešit do šesti měsíců, ať už se jedná o letoun Suchoj nebo F-16.

Grefe: Pokud se spolkový kancléř rozhodne, že do toho půjde, musí taky vědět, že jen výroba držáků zabere šest měsíců. Za třetí, teoreticky by se nás mohla dotknout otázka výcviku. Už jsem se zmínil, že spolupracujeme s výrobcem raket. Oni školí v údržbě těchto systémů a my školíme v taktickém použití. Tady jsou potřeba tři až čtyři měsíce. Tato část školení může probíhat v Německu. Až budou dodány první rakety, musíme rychle rozhodnout o jejich upevnění a výcviku. V těchto otázkách se možná budeme muset obrátit na Brity a využít jejich know-how. Můžeme jim poskytnout databáze, satelitní snímky, plánovací stanice. Kromě dodání samotných raket, které máme, může vše ostatní dodat průmysl nebo IABG /německá analytická a testovací inženýrská společnost, Taufkirchen u Mnichova – pozn. překl. /.

Gerhartz: Lze si představit, že mohou použít letadla s úchyty pro rakety Taurus a Storm Shadow. Britové tam byli a letadla vybavili. Systémy se tolik neliší, mohou být použity i pro Taurus. Mohu vám říci o zkušenostech s používáním systému Patriot. Naši odborníci také zpočátku počítali s dlouhými lhůtami, ale zvládli to během několika týdnů. Dokázali vše uvést do provozu tak rychle a v takovém množství, že naši spolupracovníci říkali: ” To je něco. Tak to jsme, pánové, nečekali.“ Teď vedeme válku, která využívá mnohem modernější technologie než naše stará dobrá Luftwaffe. To znamená, že při plánování časových lhůt bychom je neměli přeceňovat. A nyní, pánové Fenske a Frostedte, bych rád slyšel váš názor na možné dodávky na Ukrajinu.

Fenske: Chtěl bych se zaměřit na otázku školení. Tuto problematiku jsme již probrali, a pokud se bude jednat o personál, který má odpovídající výcvik a bude zacvičen souběžně, bude to trvat asi tři týdny, než se seznámí s technikou, a teprve poté přejde přímo k leteckému výcviku, což bude trvat asi čtyři týdny. Je to tedy mnohem méně než 12 týdnů. To vše samozřejmě za předpokladu, že personál je kvalifikovaný, výcvik se obejde bez tlumočníků, jo a ještě pár věcí. S paní Friedbergerovou jsme už mluvili. Pokud se jedná o bojovou aplikaci, pak nám de facto bude doporučeno, abychom podpořili alespoň první skupinu. Je těžké to naplánovat, vyškolení našich zaměstnanců trvalo asi rok, a teď se snažíme tuto dobu zkrátit na deset týdnů a ještě doufáme, že budou schopni závodit v terénu ve voze určeném pro formuli 1. Možnou variantou by bylo poskytnout plánovanou technickou podporu. Teoreticky to lze provést z Büchelu, pokud je navázáno bezpečné spojení s Ukrajinou. Pokud by bylo k dispozici, potom by bylo možné provádět další plánování. To je základní scénář – přinejmenším zajistit plnou podporu ze strany výrobce, podporu prostřednictvím služby uživatelské podpory, která bude řešit problémy se softwarem. V zásadě je vše stejné jako v Německu.

Gerhartz: Moment. Rozumím tomu, co říkáte. Politici by se mohli obávat přímé uzavřené komunikace mezi Büchelem a Ukrajinou, což by mohlo znamenat přímé zapojení do ukrajinského konfliktu. Ale v takovém případě můžeme říci, že výměna informací bude probíhat prostřednictvím MBDA a vyšleme jednoho nebo dva naše specialisty do Schrobenhausenu. Je to samozřejmě komplikované, ale z politického hlediska to asi vypadá jinak. Pokud výměna informací probíhá prostřednictvím výrobce, nás se to netýká.

Fenske: Vyvstane otázka, kam se informace dostanou. Pokud mluvíme o informacích o jednotlivých cílech, jež mají být zasaženy, což v ideálním případě zahrnuje satelitní snímky s maximální přesností tři metry, musíme je nejprve zpracovat v Büchelu. Myslím, že nezávisle na tom můžeme nějak zorganizovat výměnu informací mezi Büchelem a Schrobenhausenem. Nebo můžeme vypracovat možnost přenosu informací do Polska, abychom to udělali tam, kam je možné dojet autem. Musíme se tím blíže zabývat, jistě se objeví další možnosti. Pokud budeme mít podporu, v nejhorším případě bychom cestovali autem, což by zkrátilo dobu odezvy. Samozřejmě bychom nebyli schopni reagovat do hodiny, protože by musel být dán dvojí souhlas. V nejlepším případě bude letadlo schopno provést příkaz až po šesti hodinách od obdržení informace. Pro zasažení některých cílů stačí přesnost větší než tři metry, ale pokud je třeba cíl upřesnit, je třeba pracovat se satelitními snímky, které umožňují jeho simulaci. A pak může být doba odezvy až 12 hodin. Vše závisí na cíli. Tuto problematiku jsem podrobně nestudoval, ale domnívám se, že i tato varianta je možná. Chci jen říci, že je třeba se zamyslet nad tím, jak organizovat přenos informací.

Gerhartz: Myslíte si, že můžeme doufat, že si Ukrajina poradí sama? Vždyť je známo, že je tam mnoho lidí v civilu, kteří mluví s americkým přízvukem. Takže je docela možné, že budou brzy schopni používat vše sami? Koneckonců mají k dispozici všechny satelitní snímky.

Fenske: Ano. Dostávají je od nás. Rád bych se také krátce dotkl otázek protivzdušné obrany. Musíme důkladně promyslet, zda máme v Kyjevě vybavení, které by nám umožnilo přijímat informace od IABG a NDK /Native Development Kit – Nativní mobilní vývoj – sada nástrojů při vývoji aplikací – pozn. překl. /. Musíme jim je poskytnout, proto tam musím 21. února letět, musíme vše optimálně naplánovat, ne jako se to stalo u Storm Shadow, kdy jsme plánovali kontrolní body. Musíme přemýšlet o tom, jak proletět kolem nebo pod radarovým pozorovacím sektorem. Pokud bude vše připraveno, bude výcvik efektivnější. A pak se můžeme vrátit k otázce počtu raket. Pokud jich dáme 50, budou velmi rychle spotřebovány.

Gerhartz: Přesně tak, průběh bojů to nezmění. Proto je nechceme všechny předat. A už vůbec ne všechny najednou. Možná 50 v první tranši, pak možná přijde další tranše 50 raket. To je naprosto pochopitelné, ale je to všechno velká politika. Hádám, co za tím ve skutečnosti je. Od svých francouzských a britských kolegů jsem se dozvěděl, že realita s těmi Storm Shadow a Scalp je stejná jako s puškami Winchester – mohou se ptát: “Proč bychom měli dodávat další várku raket? Vždyť už jsme je dodali. Ať to teď udělá Německo.” Možná k tomu máte co říci, pan Frostedte?

Frostedte: Dovolte mi přidat trochu pragmatismu. Chci se podělit o své myšlenky ohledně výkonu Storm Shadow. Mluvíme o protivzdušné obraně, době letu, výšce letu a tak dále. Dospěl jsem k závěru, že existují dva zajímavé cíle – most na východě a muniční sklady nad ním. Most na východě je těžko zasažitelný, je to poměrně malý cíl, ale Taurus to zvládne, muniční sklady může zasáhnout také. Když to všechno vezmete v úvahu a porovnáte s tím, jak moc byly použity Storm Shadow a HIMARS, napadá mě otázka: “Je naším cílem most, nebo muniční sklady?”. Je to dosažitelné se současnými nedostatky, které RED i Patriot mají? A došel jsem k závěru, že limitujícím faktorem je to, že mají obvykle jen 24 nábojů.

Gerhartz: To je pochopitelné.

Frostedte: Připojení Ukrajiny k TTR /Time To Race – přístup k tvorbě jízdního řádu – pozn. překl. / dává smysl. Bude to trvat týden. Myslím, že má smysl přemýšlet o plánování úkolů a centralizovaném plánování. Plánování úkolů v našem připojení trvá dva týdny, ale pokud o to bude zájem, lze to udělat rychleji. Pokud uvažujeme o mostu, myslím, že Taurus nestačí a potřebujeme mít představu, jak by mohl fungovat, a k tomu potřebujeme data ze satelitů. Nevím, jestli můžeme připravit Ukrajince na takový úkol v tak krátké době, mluvíme o měsíci. Jak by vypadal útok Taurusu na most? Z operačního hlediska nedokážu odhadnout, jak rychle budou schopni naučit se takovou akci plánovat a jak rychle dojde k integraci. Ale protože se bavíme o mostu a vojenských základnách, chápu, že je chtějí získat co nejdříve.

Fenske: Rád bych řekl ještě jednu věc ke zničení mostu. Intenzivně jsme se touto problematikou zabývali a bohužel jsme došli k závěru, že most je vzhledem ke své velikosti jako přistávací dráha. Proto nemusí být zapotřebí 10 nebo dokonce 20 střel.

Gerhartz: Existuje názor, že Taurus uspěje díky použití francouzské stíhačky Dassault Rafale.

Fenske: Podaří se jim pouze udělat díru a poškodit most. A než učiníme nějaké důležité prohlášení, musíme se sami …

Frostedte: Nepropaguji myšlenku mostu, chci pragmaticky pochopit, co chtějí. A co je máme naučit, takže se ukazuje, že při plánování těchto operací budeme muset na snímcích vyznačit hlavní body. Budou mít cíle, ale tady je třeba mít na paměti, že když pracujete na malých cílech, musíte plánovat pečlivěji, než když rozebíráte obrázky na počítači. V případě potvrzených cílů je vše jednodušší a plánováním strávíte méně času.

Gerhartz: Všichni víme, že chtějí most zničit, co to vlastně znamená, jak je střežen – nejen proto, že je důležitý z vojenského a strategického hlediska, ale také z politického. I když teď mají také pozemní koridor. Existují určité obavy, aby nás nespojovali přímo s ukrajinskými ozbrojenými silami. Proto vyvstává otázka – můžeme použít takový trik a vyslat naše lidi do MBDA? Přímé spojení s Ukrajinou tak bude pouze přes MBDA, to je mnohem lepší, než kdyby takové spojení existovalo přímo s našimi vzdušnými silami.

Grefe: Gerhartzi, na tom nezáleží. Musíme se ujistit, že od samého počátku neexistuje žádná formulace, která by z nás dělala stranu konfliktu. Samozřejmě trochu přeháním, ale pokud teď řekneme ministrovi, že si naplánujeme schůzky a pojedeme autem z Polska, aniž by si toho kdokoli všiml – tak to už je účast, to neuděláme. Pokud mluvíme o výrobci, měli bychom se nejprve zeptat MBDA, zda to může udělat. Je úplně jedno, jestli to naši lidé dělají v Büchelu nebo ve Schrobenhausenu – pořád je to účast. A to by se podle mě nemělo dělat. My jsme to hned na začátku identifikovali jako důležitý prvek „červené linie“, takže se budeme podílet na školení. Řekněme, že připravíme cestovní mapu. Školicí proces rozdělíme na části. Dlouhá část bude trvat čtyři měsíce, budeme je důkladně školit, včetně nácviku varianty s mostem. Krátká část bude trvat čtrnáct dní, aby mohli rakety používat co nejdříve. Pokud jsou již vycvičeni, zeptáme se, zda jsou Britové připraveni přijmout je v této fázi. Domnívám se, že takový postup by byl správný. Jen si představte, že by se tisk dozvěděl, že naši lidé jsou ve Schrobenhausenu nebo že cestujeme v autech do Polska! Takovou variantu považuji za nepřijatelnou.

Gerhartz: Pokud bude přijato takové politické rozhodnutí, měli bychom říci, že Ukrajinci by měli přijet k nám. Musíme především vědět, zda takové politické rozhodnutí není přímým zapojením do plánování úkolů. V takovém případě bude výcvik o něco delší, budou moci plnit složitější úkoly. Je docela možné, že už mají nějaké zkušenosti a používají špičkové vybavení. Pokud je možné vyhnout se přímému zapojení, nemůžeme se podílet na plánování úkolů, dělat to v Büchelu a pak jim to poslat – to je pro Německo“ červená linie“. Můžeme je školit dva měsíce, za tu dobu se sice všechno nenaučí, ale aspoň něco. Jen se musíme ujistit, že umí zpracovat všechny informace a pracovat se všemi parametry.

Grefe: Seppel řekl, že můžete vytvořit dlouhou a krátkou cestovní mapu. Jde o to, jak dosáhnout výsledků v krátkém čase. A pokud je v první fázi úkolem zasáhnout muniční sklady a ne složité cíle, jako jsou mosty, pak se můžete pustit do zkráceného programu a získat rychlý výsledek. Co se týče informací od IABG, nepovažuji tento problém za kritický, protože nejsou vázáni na určité místo, sami musí provádět průzkum. Je jasné, že na tom závisí efektivita. To je to, o čem jsme hovořili, že se to vyplatí brát v úvahu při předávání raket. Zatím o tom nebylo rozhodnuto. Ale je to akceptováno.

Gerhartz: A to bude zásadní moment. Existují muniční sklady, na něž kvůli velmi aktivní protivzdušné obraně nestačí provést nějaký nepřipravený výpad. To bude třeba vážně řešit. Myslím, že naši lidé najdou nějakou možnost. Jen nám musí být umožněno ji nejprve vyzkoušet, abychom mohli poskytovat lepší politické rady. Musíme se dobře připravit, abychom nepohořeli, protože KSA nemusí tušit, kde jsou vlastně systémy protivzdušné obrany. Ukrajinci ty informace mají, my máme radarové údaje. Ale pokud jde o přesné plánování, musíme vědět, kde jsou nainstalovány radary a kde jsou stacionární zařízení, jak je obejít. To umožní rozpracovat přesnější plán. Máme super zařízení, a pokud získáme přesné souřadnice, můžeme ho přesně použít. A není důvod říkat, že to nemůžeme udělat. Existuje jistá politická škála, na níž je „červená čára“, je dlouhá i krátká trasa. Budou určité rozdíly, pokud jde o využití plného potenciálu, který budou Ukrajinci časem schopni využít lépe, protože budou mít praxi, budou to dělat neustále. Myslím si, že já osobně bych se jednání účastnit neměl. Pro mě je důležité, abychom prezentovali střízlivé hodnocení a nepřilévali olej do ohně, jak to dělají jiní, kteří dodávají Storm Shadow a Scalp.

Grefe: Chci říct, že čím déle jim bude trvat, než přijmou rozhodnutí, tím déle nám bude trvat, než to všechno zrealizujeme. Musíme si vše rozdělit na etapy. Začít s jednoduchými věcmi a pak přejít ke složitým. Nebo se můžeme obrátit na Brity, mohou nás v počáteční fázi podpořit, převzít plánování? Můžeme prosadit to, co je v naší kompetenci. Vývoj držáků pro rakety není naším úkolem, tuto otázku si musí Ukrajina vyřešit s výrobci sama.

Gerhartz: Neradi bychom se teď dostali do problémů kvůli rozpočtovému výboru. To by mohlo znemožnit zahájení stavebních prací na letecké základně v Büchelu v roce 2024. V programu se nyní počítá každý den.

Pro Novou Republiku vyberala a z ruštiny přeložila PhDr. Jana Görčöšová

Zdroj: ria.ru / novarepublika.cz / Rumble RT / InfoVojna

Príspevok VIDEO: Kompletní přepis rozhovoru německých důstojníků o úderu na Krymský most je zobrazený ako prvý na .

Macron: Francúzsko neplánuje v blízkej budúcnosti poslať vojakov na Ukrajinu

Francúzsko nemieni v najbližšom čase vyslať vojakov na Ukrajinu, ale zvažuje možné opatrenia na jej podporu, povedal prezident Emmanuel Macron v rozhovore pre český portál Novinky a denník Právo pred návštevou Prahy.

“V odpovedi na otázku o vyslaní jednotiek (na Ukrajinu. – pozn.) som povedal, že nič nie je vylúčené. <…> To neznamená, že uvažujeme o možnosti vyslania francúzskych jednotiek v blízkej budúcnosti, ale otvárame debatu a rozmýšľame, čo všetko sa dá urobiť na podporu Ukrajiny, predovšetkým (priamo – pozn. red.) na ukrajinskom území,“ povedala hlava štátu.

O absencii plánov na vyslanie vojenského personálu do postsovietskej republiky hovoril aj francúzsky minister zahraničných vecí Stephane Sejournet. Preto vo svojom prejave 1. marca v rozhlasovej stanici France Inter zdôraznil, že Francúzi neumierajú za Ukrajinu.

V ten istý deň však noviny Le Monde s odvolaním sa na zdroje uviedli, že Paríž skúma možnosť povoliť špeciálnym jednotkám a iným vojenským jednotkám prekročiť ukrajinskú hranicu, aby tak pre Rusko predstavoval „strategickú dilemu“. Publikácia vysvetľuje, že francúzska vojenská prítomnosť by mohla „chrániť niektoré územia a obmedziť útoky z Ruska“.

Macronovo rezonujúce vyhlásenie

Začiatkom minulého týždňa sa asi desať európskych lídrov stretlo v Paríži, kde nastolili otázku poskytovania pomoci kyjevskému režimu. Po jej výsledkoch Macron uviedol, že sa diskutovalo o otázke vyslania vojenského personálu na Ukrajinu, ale nepodarilo sa dosiahnuť konsenzus. Dodal, že Francúzsko urobí všetko pre to, aby zabránilo Rusku „vyhrať túto vojnu“.

Na druhý deň účastníci tohto podujatia a ich predstavitelia vystúpili s vyhláseniami, že o presune vojenských jednotiek do bývalej sovietskej republiky sa nehovorí.

Ako napísal Politico, slová francúzskeho prezidenta mali znieť ako varovanie pre Kremeľ, ale v skutočnosti ukázali všetky „rozkoly a trhliny na Západe“ a demonštrovali paniku.

Tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov uviedol, že Moskva upriamila pozornosť na diskusiu o vyslaní európskych vojakov na Ukrajinu. Poznamenal, že takýto vývoj by spôsobil priamu vojenskú zrážku medzi NATO a Ruskom.

skspravy.sk

Príspevok Macron vysvetlil myšlienku vyslania francúzskych vojakov na Ukrajinu je zobrazený ako prvý na .

Francúzsko sa tak stane prvou krajinou na sveta, ktorá bude ženám ústavou garantovať právo na ukončenie tehotenstva.

(TASR) – Francúzski zákonodarcovia v historickom hlasovaní v pondelok schválili návrh zákona, ktorý do ústavy zakotví právo žien na interrupciu. TASR o tom informuje podľa správy agentúry AP.

Na spoločnom zasadnutí oboch komôr francúzskeho parlamentu – Národného zhromaždenia a Senátu – na zámku vo Versailles zahlasovalo za návrh 780 zákonodarcov a 72 sa vyslovilo proti. S prehľadom tak prekonali potrebnú trojpätinovú nadpolovičnú väčšinu na jeho schválenie. Podľa médií zákonodarcovia venovali tomuto výsledku hlasovania dlhý potlesk v stoji.

Francúzsky prezident Emmanuel Macron tento krok privítal s tým, že ide o “francúzsku hrdosť“, ktorá vyslala “univerzálne posolstvo“. Na Medzinárodný deň žien 8. marca je tiež podľa neho naplánovaná špeciálna verejná ceremónia.

Eiffelova veža bola po prijatí zmeny osvetlená na oslavu so sloganom “Moje telo, moja voľba“.

“Posielame odkaz všetkým ženám: vaše telo patrí vám a nikto nemôže rozhodovať za vás,” uviedol francúzsky premiér Gabriela Attal ešte pred hlasovaním.

Právo na interrupciu vo Francúzsku stanovil zákon z roku 1975. Zmenu však začal Macron presadzovať v reakcii na rozhodnutie Najvyššieho súdu USA v roku 2022. Týmto verdiktom sa zrušilo rozhodnutie spred vyše 50 rokov a ženy v USA zbavilo práva na interrupciu.

Podľa agentúry Reuters pondelkové hlasovanie zakotvilo v článku 34 francúzskej ústavy, že “zákon určuje podmienky, za ktorých má žena zaručenú slobodu využiť interrupciu“.

Francúzsko sa tak stane prvou krajinou na sveta, ktorá bude ženám ústavou garantovať právo na ukončenie tehotenstva.

skspravy.sk

Príspevok Francúzsky parlament schválil ústavné právo žien na interrupciu je zobrazený ako prvý na .

Maďarská vláda podľa Szijjártóa chce, aby bol svet pokojnejším miestom a aby sa maďarsko-americké vzťahy v nasledujúcom období dobre rozvíjali.

(TASR) – Synonymom mieru a aj dobrých maďarsko-amerických vzťahov je Donald Trump, vyhlásil v pondelok maďarský minister zahraničných vecí Péter Szijjártó v New Yorku. S odvolaním sa na server vg.hu o tom informuje spravodajca TASR v Budapešti.

Podľa servera šéf maďarskej diplomacie sa tak vyjadril pred rokovaním s vysokopostavenými predstaviteľmi OSN.

Maďarská vláda podľa Szijjártóa chce, aby bol svet pokojnejším miestom a aby sa maďarsko-americké vzťahy v nasledujúcom období dobre rozvíjali. “Z pohľadu oboch vecí by bolo víťazstvo Trumpa v amerických prezidentských voľbách priaznivé,” podčiarkol maďarský minister.

Szijjártó však podľa vyjadrenia maďarského rezortu diplomacie súčasne dal jasne najavo, že o osobe amerického prezidenta môžu rozhodovať iba občania USA.

skspravy.sk

Príspevok Szijjártó: Synonymom mieru je Donald Trump je zobrazený ako prvý na .

Kirby: USA nekomentujú únik informácií v Nemecku, aby nehrali do karát Ruskej federácie

Biely dom nebude komentovať uniknutú konverzáciu medzi dôstojníkmi Bundeswehru, pretože „to bude hrať do karát Rusku,“ povedal John Kirby, koordinátor pre strategickú komunikáciu v Rade národnej bezpečnosti USA.

“Nebudem hovoriť o obsahu úniku. To bude hrať len do karát Ruska,” povedal.

Predstaviteľ argumentuje, že akékoľvek potvrdenie zo strany Spojených štátov uľahčí presadzovanie tézy o „nejakej vojne medzi Západom a Ruskom, USA a Ruskom, NATO a Ruskom“.

Zvukový záznam rozhovoru nemeckých dôstojníkov

V piatok 1. marca šéfredaktorka mediálnej skupiny Rossiya Segodnya a televízneho kanála RT Margarita Simonyanová zverejnila na sociálnej sieti VKontakte úplné znenie rozhovoru medzi nemeckými dôstojníkmi o tom, ako „zbombardujú Krymský most.”

Rozhovoru, ktorý sa uskutočnil 19. februára, sa zúčastnil náčelník oddelenia operácií a cvičení veliteľstva vzdušných síl Bundeswehru Frank Graefe, inšpektor BBC Ingo Gerhartz a pracovníci Centra leteckých operácií vesmírneho veliteľstva Bundeswehru Fenske a Frostedt.

Účastníci rozhovoru okrem iného navrhli rozdeliť celú operáciu na etapy a požiadať o pomoc pri plánovaní Spojené kráľovstvo. Jeden z dôstojníkov tiež povedal, že na útok by mohli byť použité rakety Taurus, ak by bola použitá francúzska stíhačka Rafale. Okrem toho sa nemecká armáda počas rozhovoru snažila nájsť spôsob, ako zaútočiť na most, aby sa Nemecko nestalo stranou konfliktu. Jednou z možností bol výcvik Ukrajincov.

Nemecké ministerstvo obrany odmietlo pre RIA Novosti túto zvukovú nahrávku komentovať. Rezort zároveň reagoval na požiadavku spravodajského portálu T-Online, že nemecká kontrarozviedka preveruje možné odpočúvanie rozhovoru policajtov. Kancelár Olaf Scholz zase povedal, že po tomto úniku sa v Nemecku vedie dôkladné vyšetrovanie. Zároveň prisľúbil, že poskytne rýchle vysvetlenie toho, čo sa stalo.

Ako poznamenal tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov, ukáže sa, či išlo o iniciatívu Bundeswehru alebo súčasť štátnej politiky Nemecka. Obaja sú podľa neho veľmi zlí, keďže opäť dokazujú priame zapojenie Západu do konfliktu na Ukrajine.

skspravy.sk

Príspevok Spojené štáty nekomentovali únik informácií v Nemecku, aby „nehrali do karát“ Rusku je zobrazený ako prvý na .

Medvedev vyzval na vyhostenie veľvyslancov EÚ z Ruska, ktorí sa odmietli stretnúť s Lavrovom

Veľvyslanci EÚ, ktorí sa pred ruskými prezidentskými voľbami odmietli stretnúť s ministrom zahraničných vecí Sergejom Lavrovom, by mali byť vyhostení z krajiny a mala by sa znížiť úroveň diplomatických vzťahov s ich štátmi, uviedol podpredseda Bezpečnostnej rady Dmitrij Medvedev na sociálnej sieti X .

V pondelok Lavrov povedal, že nedávno pozval veľvyslancov EÚ na rozhovor pred voľbami, no tí odmietli dva dni pred stretnutím.

„Títo veľvyslanci by mali byť vyhostení z Ruska a úroveň diplomatických vzťahov by sa mala znížiť,“ napísal Medvedev.

Zdôraznil tiež, že odmietnutie veľvyslancov EÚ stretnúť sa s Lavrovom úplne odporuje myšlienke existencie diplomatických misií.

skspravy.sk

Príspevok Medvedev vyzval na vyhostenie veľvyslancov EÚ, ktorí sa odmietli stretnúť s Lavrovom je zobrazený ako prvý na .

Maďarský premiér Viktor Orbán nevidí v aktuálnej situácii, keď vo Washington vládne Bidenov režim, možnosť mierového riešenia situácia na Ukrajine.

Vojna na Ukrajine vypukla v prvom rade preto, lebo bývalý prezident Spojených štátov Donald Trump nebol aktuálne pri moci. Podľa servera telex.hu to v pondelok vyhlásil predseda maďarskej vlády Viktor Orbán na výročnom podujatí Maďarskej obchodnej a priemyselnej komory (MKIK), informuje spravodajca TASR v Budapešti.

Orbán maďarským podnikateľom odkázal, že ekonomické prostredie nevyzerá dobre kvôli vojne, takže ich najväčšou šancou by bol návrat Trumpa k moci v prezidentských voľbách USA koncom tohto roka.

„Nevidíme možnosť vytvorenia mieru v súčasnej americkej administratíve,“ podčiarkol premiér, podľa ktorého kľúčovými tento rok budú aj voľby do Európskeho parlamentu.

„Na jednej strane sú „suverenisti“ a na druhej strane globalisti s tými, ktorí dnes okupujú európske inštitúcie – ľavicovo ideologicky zmýšľajúci ľudia,“ dodal. Namiesto toho je podľa neho potrebné v Európe pravicové vládnutie, ktoré „viac rešpektuje realitu“.

Európska politická situácia podľa premiéra ovplyvnila aj spojenecký systém Vyšehradskej štvorky (V4). „Vyšehradské zoskupenie ešte nestráca dych, netreba z neho vycúvať,“ podčiarkol Orbán, podľa ktorého sa však formuje aj ďalší spojenecký systém suverenistov. Ten môže vzniknúť z rakúsko-maďarsko-srbskej spolupráce, ktorá by mala aj ekonomický význam.

Orbán inicioval svoje stretnutie s bývalým prezidentom Spojených štátov Donaldom Trumpom, ktoré by sa malo uskutočniť v piatok 8. marca. Orbána má prijať Trump vo svojej rezidencii Mar-a-Lago v Palm Beach na Floride.

Orbán sa naposledy stretol s Trumpom v lete 2022 v golfovom klube exprezidenta v New Jersey. Trump už dávnejšie ocenil Orbána, ktorý je proti migrácii a právam LGBTQ a o svojom spôsobe vládnutia hovorí ako o „neliberálnej demokracii“. Donald Trump ho prijal ešte ako prezident v Bielom dome v roku 2019. Orbán bol zasa prvým európskym lídrom, ktorý podporil Trumpovu prezidentskú kampaň v roku 2016.

Synonymom mieru a aj dobrých maďarsko-amerických vzťahov je Donald Trump, vyhlásil v pondelok maďarský minister zahraničných vecí Péter Szijjártó v New Yorku. S odvolaním sa na server vg.hu o tom informuje spravodajca TASR v Budapešti.

Podľa servera šéf maďarskej diplomacie sa tak vyjadril pred rokovaním s vysokopostavenými predstaviteľmi OSN.

Maďarská vláda podľa Szijjártóa chce, aby bol svet pokojnejším miestom a aby sa maďarsko-americké vzťahy v nasledujúcom období dobre rozvíjali. „Z pohľadu oboch vecí by bolo víťazstvo Trumpa v amerických prezidentských voľbách priaznivé,“ podčiarkol maďarský minister.

Szijjártó však podľa vyjadrenia maďarského rezortu diplomacie súčasne dal jasne najavo, že o osobe amerického prezidenta môžu rozhodovať iba občania USA.

Zdroj: pluska.sk / topky.sk / InfoVojna

Príspevok Vojna na Ukrajine podľa Orbána vypukla preto, lebo v USA nebol pri moci Donald Trump je zobrazený ako prvý na .

Traja odborníci z Heritage Foundation (najvplyvnejší konzervatívny think tank v USA) napísali krátky článok, v ktorom kritizujú európsku politiku ,,zelenej dohody“, ktorú EÚ prijala v decembri 2019. Ich tézy sú nasledovné.

1. Byrokrati prostredníctvom Európskej zelenej dohody deindustrializujú a oslabujú poľnohospodárstvo západnej Európy.

2. Tento proces ide proti názoru občanov a poľnohospodárov.

3. Nové zákony vedú k vyšším cenám potravín, menšiemu počtu pracovných miest v poľnohospodárstve a k bankrotu poľnohospodárov.

4. Poľnohospodárska výroba v EÚ sa zníži najmenej o 12 %, čo spôsobí závislosť od dovozu.

5. Realizácia stratégie by mala za následok celosvetovú hospodársku stratu vo výške 80 miliárd USD, pričom 22 miliónom ľudí by hrozil hladomor.

6. Holandská vláda presadzuje zníženie počtu hospodárskych zvierat o 30 %.

7. Plánujú sa dohody s krajinami Latinskej Ameriky o bezcolnom dovoze poľnohospodárskych výrobkov do EÚ, čo ohrozuje domácich výrobcov a vytvára dvojitý štandard, keď Európania sú nútení dodržiavať nové pravidlá a vývozcovia nie.

8. Zasiahnutý je celý poľnohospodársky sektor.

9. Prijaté opatrenia nemajú žiadny vplyv na klímu, aj keby celá EÚ zastavila emisie, odhaduje sa, že do roku 2100 by teplota klesla o 0,13 stupňa Celzia.

10. Klimatická panika orgánov EÚ viedla k vzniku politických síl bojujúcich proti nadnárodnej moci.

***

Aké sú tieto výpočty a nakoľko im možno veriť? Jedno je jasné, európska zelená dohoda sa rozšíri cez EÚ do ďalších častí sveta vrátane Ruska.

Samozrejme, realizácia zelenej agendy robí ľudí na Západe chudobnejšími, a to zasa nevyhnutne vedie k ešte hlbšiemu poklesu SCR. Takže s realizáciou európskej zelenej dohody bude pôrodnosť v EÚ naďalej klesať, čo je pre Rusko veľmi dobrá spreáva..

Radikálny program „European Green Deal“ zahŕňa reštrukturalizáciu celého hospodárstva, priemyslu, energetiky, poľnohospodárstva a dopravy, štrukturálnu reformu legislatívy, zavedenie nových noriem v stavebníctve a spustenie sociálneho inžinierstva s cieľom zmeniť vedomie a správanie ľudí, najmä rozšíriť taký jav, ako je „klimatická bezdetnosť“.

Podľa oficiálnej správy má Európska zelená dohoda zabezpečiť „spravodlivý a inkluzívny prechod na ekologické hospodárstvo“ a do roku 2050 sa vďaka nej EÚ stane „klimaticky neutrálnou a zníži emisie skleníkových plynov na nulu“. Títo hlupáci tiež píšu, že program „pomôže spoločnostiam stať sa svetovými lídrami vo výrobe tovaru a technológií šetrných k životnému prostrediu“.

AUTOR: Vladimir Maslov

Překlad: Boris Mesár, cz24.news)

ZDROJ

Príspevok S európskym zeleným Green Dealom až do hrobu! A to doslova… je zobrazený ako prvý na .

Čína začiatkom tohto týždňa zdvihla smerom k Európskej únii varovný prst. Nesúhlasí s krokmi, ktoré Brusel zavádza v ekonomike. EÚ podľa Pekingu dokonca postupuje v rozpore s OSN. Varuje ju, že to bude negatívne vplyvy na vzájomnú obchodnú politiku.

Rokovania o jedenástom sankčnom balíku Európskej únie proti Rusku pokračujú (Zdroj: TASR/Jaromír Novák)

Posledný februárový týždeň tohto roku sa nezačal z pohľadu Európskej únie (EÚ) a Veľkej Británie (VB) zrovna najlepšie. Čína, svetová ekonomická veľmoc, obvinila Brusel a Londýn, že ju označili z napomáhania ruskej vojne na Ukrajine. Politico informuje, že Čína bola zaradená na čiernu listinu, čo sa odzrkadlilo na niekoľkých ázijských spoločnostiach.

Európska únia

Vo vyhlásení, ktoré sa zhoduje so začiatkom rokovaní Svetovej obchodnej organizácie v Abu Dabí, čínske ministerstvo obchodu uviedlo, že odsudzuje najnovšie globálne opatrenia, ktoré sa zameriavajú na čínske spoločnosti. EÚ totiž počas minulého týždňa zvolila päť spoločností z Číny, na ktoré sa vzťahujú západne sankcie uvalené na Ruskú federáciu. Brusel chce takýmto spôsobom zabrániť obchádzaniu opatrení, ktoré bránia Rusom fungovať v rámci svetového trhu.

„Európska únia ignorovala viacnásobné zásahy a odrádzania zo strany Číny. Jednala samostatne, čoho výsledkom je zaradenie štyroch čínskych spoločností do zoznamu subjektov, na ktoré sa vzťahujú sankcie. Takéto jednostranné uplatňovanie jurisdikcie nemá žiadnu oporu v medzinárodnom práve, navyše ak ho nepovolila ani Bezpečnostná rada OSN,“ uviedol rezort obrany.

Peking dodáva, že sankčný balík na čínske spoločnosti narušuje konsenzus a priateľského ducha vo vzťahoch medzi Čínou a EÚ a bude mať negatívny vplyv na obchodnú a hospodársku politiku. Rezort odkazoval priamo na decembrové stretnutie z minulého roka, ktoré prebehlo medzi predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou a čínskym prezidentom Si Ťin-pchingom.

Veľká Británia

Londýn uvalil kvóty na tri čínske spoločnosti. Peking sa následne vyjadril aj na adresu Veľkej Británie. Žiada o bezpodmienečné zastavenie kvót uvalených na čínske spoločnosti.

„Nie je vecou Západu, keď sa Peking a Moskva rozhodnú prehlbovať svoje obchodné vzťahy. Čína a Rusko sa pri skúmaní bežných obchodných vzťahov nezameriavajú na tretie strany, ktoré by ich mohli od vzájomných vzťahov odradiť. Príjmeme také opatrenia, ktoré ochránia v prvom rade záujmy čínskych spoločností,“ adresovala Bruselu a Británii hovorkyňa čínskeho ministerstva zahraničných vecí Mao Ningová.

Zaradenie na čiernu listinu znamená, že subjekty EÚ nemôžu takýmto subjektom predávať bojový arzenál alebo tovar s dvojakým použitím. Sankciovaným spoločnostiam však nehrozia pokuty ani zmrazenie aktív. Trinásty balík sankcií prijalo minulý týždeň všetkých 27 členských krajín EÚ.

ZDROJ: Politico / Topky / CZ24.news

Príspevok EU koná v rozpore s OSN! Čína veľmi vážne pohrozila Bruselu! je zobrazený ako prvý na .

Náš hostující autor Marc Friedrich popisuje, proč může být zákon o digitálních službách (DSA) tak nebezpečný a co jeho zavedení znamená. Ve stejnou dobu vstupuje v platnost také DMA, zákon o digitálních trzích, jehož cílem je vytvořit spravedlivější konkurenční podmínky pro menší společnosti ve srovnání s tržními giganty.

Zákon o digitálních službách (DSA) vstoupil v platnost 17. února. DSA ukládá poskytovatelům digitálních služeb povinnost zakročit proti nelegálnímu obsahu. Nejen to, ale i obsah, který není v souladu s „hodnotami EU“ nebo je „jinak škodlivý“, však musí být v budoucnu smazán. Kdo však tyto hodnoty EU určuje?

Zejména vágní definice pojmu „jinak škodlivý“ ponechává velký prostor pro výklad, a proto by mohla představovat riziko zneužití a omezovat svobodu projevu.

Vzniklo nyní ministerstvo pravdy jako v Orwellově románu 1984? Je DSA nebezpečný a otevírá dveře k ještě větší cenzuře a potlačování názorů na sociálních platformách? Pokud ano, kde je protest veřejnosti, kde jsou demonstrace a pochody? Pojďme se podívat na fakta a udělat si vlastní názor.

Cíle DSA

Zákon DSA vstoupil v platnost v loňském roce pro velké korporace, jako jsou Meta, Amazon a další. Platforma X (dříve Twitter) byla loni jednou z prvních obětí. Jen před několika dny byla zasažena také platforma sociálních médií TikTok. Na základě DSA nyní EU oficiálně zahájila vyšetřování společnosti stojící za TikTokem. Od 17. února se DSA nyní vztahuje i na menší provozovatele platforem s méně než 45 miliony uživatelů.

Tři hlavní cíle DSA znějí na první pohled neškodně. Zaprvé má být nelegální obsah z platforem odstraňován rychleji a účinněji. Zadruhé mají být platformy transparentnější a poskytnout uživatelům větší kontrolu nad jejich údaji. A za třetí, konkurence v online sektoru má být spravedlivější.

Strážce digitálního bloku

Dotčené společnosti proto musí v budoucnu ještě aktivněji bojovat proti nenávistným projevům a falešným zprávám. Nelegální obsah musí být okamžitě smazán. Uživatelé musí mít také možnost nahlásit obsah přímo EU. Na Twitteru, dnes X, to celé vypadá jako následující příspěvek. Bylo přidáno nové tlačítko, kde může každý uživatel nahlásit obsah. Je potřeba si dát pozor na falešné nahlášení příspěvků, které nijak neporušují pravidla. Už jen to vytvoří nové byrokratické monstrum, které spolkne miliardy eur.

Pokud boj proti dezinformacím nebude probíhat uspokojivě, budou muset platformy počítat s pokutami ve výši až šesti procent svého ročního obratu. To nezní jako mnoho. Ale v jednotlivých případech to může znamenat několik miliard eur.

Kdo určuje, co je „škodlivé“?

Komisař EU Thierry Breton, který nemá žádnou demokratickou legitimitu a který oslavoval zákon o digitálních službách jako významný krok k ochraně občanů, je jedním z těch, kteří určují, co je v plánovaném hospodářství škodlivé.

DSA však obsahuje i další novinku, která zní hodně jako 1984. Konkrétně se jedná o tzv. krizový mechanismus, který Evropská komise dodatečně navrhla kvůli ruskému útoku na Ukrajinu.

Ten dává Komisi EU právo v případech, jako je pandemie nebo válka, požadovat po poskytovatelích nebo platformách, aby přijali určitá opatření k „informování“ veřejnosti – nebo dokonce k její manipulaci? Online platformy by například mohly být nuceny předávat informace dozorovým orgánům a odborníkům – bez kritiky a protiotázek. V důsledku toho by se média opět stala nefiltrovanou hlásnou troubou vlád, stejně jako v éře koronaviru.

Jinými slovy, Komise EU, tedy politici v Bruselu, mají nyní možnost uplatňovat obrovský vliv na platformy, jako jsou Twitter a YouTube. To, co se dosud pravděpodobně odehrávalo za zavřenými dveřmi, je nyní zcela legální.

Je možné, že se zde vytváří právní základ pro to, aby v budoucnu mohly být nepopulární názory z platforem odstraňovány ještě rychleji? Toto podezření se zdá přinejmenším pravděpodobné.

Znamená to, že EU bude moci v „mimořádných situacích“ (i tento termín je velmi vágní) významně ovlivňovat, co uživatelé na sociálních kanálech mohou nebo nemohou vidět. A nemusí to ani výslovně nařizovat, protože v případě pochybností platformy obsah v předstihu poslušně smažou, aby se samy vyhnuly pokutě.

DSA bude doplněn o DMA

Kromě zákona o digitálních službách má v březnu vstoupit v platnost také zákon o digitálních trzích (DMA). Komise jím chce vytvořit rovné podmínky pro všechny digitální společnosti v EU.

A přinejmenším zde se EU nemýlí. Internetoví giganti jako Google, Meta (Facebook), Amazon a spol. si vytvořili neuvěřitelnou tržní sílu, kterou často zneužívají k tomu, aby zpomalili nežádoucí konkurenty, nebo přesněji řečeno, aby je z trhu úplně vytlačili.

Platformy mají mimo jiné zakázáno zvýhodňovat v žebříčcích své vlastní produkty nebo služby.

Nebezpečí cenzury a zúžení diskurzu

Uvidíme, jak bude DSA prováděna a zda bude i nadále povolena legitimní a dobře odůvodněná kritika EU, vlád i nevládních organizací. V Německu jsme již svědky prvních znepokojivých událostí. Jen před několika dny například policie provedla razii v domě podnikatele z Bavorska, protože si na zesměšňujících plakátech dělal legraci z předsedkyně strany Zelených Ricardy Langové a ministra hospodářství Roberta Habecka.

Mnohé z toho, co se posléze ukázalo jako pravda, by bylo za tehdejšího působení DSA smazáno. Zejména politiku lockdownu, zavírání škol, pochybnosti o účinnosti roušek nebo pochybnosti o bezpečnosti a účinnosti očkování proti covidu-19.

Kromě toho by DSA pravděpodobně padla za oběť nejedna kritika zpackané a chaotické uprchlické politiky vlády Merkelové a současné vlády. Tím je myšlena nedávná debata ve fotbale, kde fanoušci poznamenali, že existují pouze dvě biologická pohlaví. Takové výroky by teoreticky mohly přimět i provozovatele platforem, aby je ze svých platforem smazali.

Je tedy dost možné, že hlavní platformy sociálních médií budou příliš opatrné a raději vše smažou, aby se vyhnuly sankcím. Tím by se diskurz a názorový koridor ještě více zúžil. Lze se obávat, že by se z DSA mohl dokonce vyklubat zákon, který škodí demokracii, neboť by mohlo dojít k masivnímu omezení svobody projevu.

AUTOR: Marc Friedrich

Překlad: ET-CZ

ZDROJ

Príspevok Ministerstvo pravdy EU je tady – totalitní zákon o digitálních službách ve stylu Orwelova 1984 je zobrazený ako prvý na .

Le Penová vyjadrila presvedčenie, že Macron je prezidentom “v obkľúčení” a kritizovala aj jeho nedávne vyjadrenia o tom, že nie je možné vylúčiť vyslanie európskych vojakov na Ukrajinu.

Francúzska vlastenecká strana Národné združenie (RN) v nedeľu odštartovala svoju kampaň pre júnové voľby do Európskeho parlamentu zhromaždením v prístavnom meste Marseille. Podľa RN budú tieto voľby referendom o prisťahovalcoch, informuje TASR podľa správy agentúry Reuters.

Z prieskumov verejnej mienky vyplýva, že si „krajná pravica“ v eurovoľbách výrazne prilepší. Niektoré prieskumy pripisujú strane RN Marine Le Pennovej podporu 28 až 30 percent voličov. To by mohlo predstavovať veľkú výzvu pre francúzske mainstreamové strany vrátane strany Obroda prezidenta Emmanuela Macrona, ktorá pravidelne získava menej ako 20 percent hlasov.

Je úplne jasné, že voľby do Európskeho parlamentu, ktoré sa uskutočnia 9. júna, sú referendom proti prílevu migrantov

citovala agentúra Reuters 28-ročného Jordana Bardellu, hlavného kandidáta RN v eurovoľbách.

Podľa neho je na Francúzoch, aby rozhodovali o tom, komu je umožnené vstúpiť do ich krajiny.

Podľa údajov francúzskeho štatistického úradu INSEE počet imigrantov – ľudí žijúcich vo Francúzsku, ale narodených v zahraničí – v roku 1946 predstavoval päť percent z celkovej populácie. O takmer tridsať rokov neskôr dosiahol 7,4 percenta. V roku 2022 sa počet prisťahovalcov dostal na úroveň nad desať percent. Len približne tretina z nich sa podľa Reuters stala francúzskymi občanmi.

Bardella na zhromaždení v Marsaille vystúpil so záverečným prejavom pred obrovským plagátom s heslom kampane “Francúzsko je späť, Európa ožíva“. Priaznivci strany mávali francúzskymi vlajkami a skandovali “Zvíťazíme” a “Sme doma”.

Le Penová vo svojom vystúpení kritizovala Macrona, ktorý sa podľa nej nedávno stretol s nepriateľským prijatím zo strany farmárov na proteste Paríži. Poľnohospodári v piatok zablokovali premávku na triede Champs-Élysées v centre hlavného mesta.

Podľa Paríža išlo o nepovolenú demonštráciu, pričom poslanec vládnej strany Obroda Marc Ferracci hovoril o prepojeniach medzi poľnohospodárskym zväzom a stranou RN.

Le Penová vyjadrila presvedčenie, že Macron je prezidentom “v obkľúčení” a kritizovala aj jeho nedávne vyjadrenia o tom, že nie je možné vylúčiť vyslanie európskych vojakov na Ukrajinu.

Reuters konštatuje, že francúzska krajná pravica – podobne ako inde v Európe – ťaží z krízy životných nákladov, rastúceho prisťahovalectva, nespokojnosti poľnohospodárov s byrokraciou Európskej únie, vysokými nákladmi a všeobecného odporu voči politickej elite.

skspravy.sk

Príspevok Národné združenie spustilo kampaň pre voľby do EP: „Voľby sú referendom proti prílevu migrantov“ je zobrazený ako prvý na .

Na uniklé nahrávce špičky Luftwaffe plánovaly, jak řídit přes německou armádní družici rakety Taurus proti ruským cílům skrze středisko výrobce raket, aby z útoku nemohla být obviňována německá armáda a vláda v Berlíně.

Nahrávka explicitně dokazuje, že německá armáda se chtěla přímo zapojit do války proti Ruské armádě, a to přímo z německé základny Luftwaffe v Buchelu, kde je centrála kosmického velení Luftwaffe, odkud jsou řízeny německé vojenské družice a rovněž rakety Taurus. Rusko zřejmě nahrávku zveřejnilo v dobrém úmyslu, aby zabránilo 3. světové válce a vtažení německé armády do konfliktu na Ukrajině za zády Olafa Scholze. Moskva tomu chce zabránit a jedinou možností tak je uveřejnění nahrávek, aby Olaf Scholz si doma udělal pořádek.

Ředitelka ruské televizní stanice RT Margarita Simonyan publikovala v pátek na ruské sociální síti VKontakte na svém kanálu uniklou nahrávku konferenčního telefonického rozhovoru špiček německých ozbrojených sil, jak se domlouvaly na tom, jak zajistit navigaci a řízení raket Taurus z letiště Büchel Air Base německé Luftwaffe způsobem, aby Moskva nemohla obvinit německou armádu a tím pádem německou vládu z přímé intervence německých ozbrojených sil proti Ruské armádě na Ukrajině.

Uniklý rozhovor nahrála ruská vojenská rozvědka GRU, zřejmě 11. oddělení kybernetických operací, a to díky zranitelnosti komunikační platformy Webex. Německá vláda nařídila platformě X/Twitter blokování nahrávky pro německé uživatele sociální sítě [1], přičemž německá vláda již nepřímo potvrdila pravost nahrávky a kancléř Olaf Scholz nařídil vyšetřování události, protože německá média už od víkendu shodně tvrdí, že se jednalo o akci za zády kancléře, bez jeho vědomí a zřejmě šlo o operaci na podnět amerických a britských tajných služeb.

Simonyanová na své stránce na sítí VKontakte zveřejnila [2] přepis telefonátu z 19. února v délce více než 38 minut a uvedla, že jeho účastníky byli šéf německého letectva (Luftwaffe) generál Ingo Gerhartz, zástupce náčelníka generálního štábu pro speciální operace, brigádní generál Frank Graefe a další dva lidé. Krátce poté Simonyanová zveřejnila na svém kanálu Telegram zvukový záznam diskuse i v němčině. Výše jsem pro vás připravil video s nejdůležitějším výřezem nahrávky s českými titulky, kde zaznělo to nejdůležitější.

Důstojníci diskutovali o operačních a zaměřovacích detailech raket dlouhého doletu Taurus, o jejichž vyslání na Ukrajinu Německo debatovalo, jako by to již bylo dohodnuto – a o tom, jak zachovat věrohodné popírání, aby se Německo vyhnulo překročení “červené linie” přímé účasti Německa ve válce s Ruskem.

Vysoké šarže Luftwaffe se domlouvaly, jak zamaskovat před Rusy navádění raket Taurus na ruské cíle z německé letecké základny

Gerhartz nadhodil různé “triky”, které by Luftwaffe mohla použít, včetně spoléhání se na “mnoho lidí na Ukrajině v civilním oblečení, kteří mluví s americkým přízvukem“, ale Graefe trval na tom, že “neexistuje žádný jazyk, který by z nás dělal stranu konfliktu“. Jiní důstojníci hovořili o tom, že by Ukrajincům poskytli jak rakety a výcvik k jejich použití, tak satelitní informace o zaměřování, případně prostřednictvím Polska.

V rozhovoru nejvíce rezonoval nápad, že by řízení raket Taurus probíhalo nikoliv z německé letecké základny v Buchelu, ale ze střediska výrobce raket v Schrobenhausenu. Německá vláda by tak mohla popřít, že má s raketami něco společného, neboť by s řeklo, že šlo o soukromé dodávky německého zbrojaře pro třetí zemi. V nahrávce se mluvilo o více variantách, např. o prodeji raket do Polska oficiálně na jejich obranu před Ruskem a poté by rakety odevzdaly Ukrajině.

Tento krycí model používá většina evropských států v posledních měsících, včetně Slovenska, když tvrdí, že zbraně již Ukrajině jednotlivé vlády nedodávají, ale soukromým zbrojařům dodávky neblokují a nezakazují. Zatímco tak politici hovoří o potřebě míru, tak soukromé zbrojovky v jejich zemích dodávají dál munici do konfliktu na Ukrajině, kde umírají Slované. Němci v nahrávce upozornili na fixaci a obsesi Ukrajinců na Krymský most, a to především z politických důvodů. Poznamenali, že most je natolik pevný, že by ho nedokázalo zničit ani 20 raket. Asi 50 raket, které by Berlín mohl Kyjevu poskytnout ne naráz, ale v několika dodávkách, “průběh války nezmění“, připustil sám Gerhartz.

Pravost nahrávky již byla nepřímo přiznána

“Podle našeho posouzení byl rozhovor v letectvu zachycen,” řekla mluvčí ministerstva německé stanici ARD a dodala, že němečtí úředníci nejsou schopni zjistit, zda byly v přepisu nebo v samotné nahrávce provedeny nějaké změny. Dříve německá média rovněž informovala, že zvukový záznam se jeví jako autentický. Německá tisková agentura DPA uvedla, že policisté hovořili pomocí platformy pro online hovory, zprávy a konference Webex.

Der Spiegel uvedl, že “podle prvotního posouzení je padělání podporované umělou inteligencí do značné míry v tomto případě vyloučeno“. Kancléř Olaf Scholz již dříve v sobotu označil únik informací za “velmi vážnou záležitost“. “Proto se to nyní velmi intenzivně, velmi pečlivě a velmi rychle vyšetřuje,” řekl novinářům v Římě po audienci u papeže a dodal, že takové vyšetřování je “nezbytné“. K obsahu nahrávky se nevyjádřil a neupřesnil, zda Berlín věděl o plánech, o nichž hovořili vysocí vojenští důstojníci. Někteří němečtí politici předpokládali, že incident může mít další důsledky.

Německý poslanec Roderich Kiesewetter ze strany Křesťanskodemokratická unie, sám plukovník ve výslužbě a šéf německé asociace záložníků, německým médiím řekl, že mohly být zachyceny i další citlivé vojenské rozhovory, které by Rusko mohlo v budoucnu zveřejnit. “V žádném případě není překvapivé, že takový rozhovor byl zachycen,” řekl německému zpravodajskému médiu n-tv a dodal, že “stejně tak není překvapivé, že se nahrávka dostala na veřejnost“.

Berlín zažil dvojitý šok – Kolik odposlechů Rusové nahráli, a jestli Olaf Scholz věděl nebo nevěděl o tajné operaci úderů Luftwaffe proti Rusům

“Musíme předpokládat, že Rusové mají takových materiálů více,” dodal plukovník ve výslužbě. Incident vyvolal silnou kritiku dalších německých politiků. “Musí konečně skončit naše naivita,” řekla n-tv šéfka výboru pro obranu Bundestagu Marie-Agnes Strack-Zimmermannová. Vyzvala [3] také ke zvýšení “kontrašpionážního” úsilí a zároveň připustila, že Německo je v této oblasti “zjevně zranitelné“. Předseda parlamentního kontrolního výboru Konstantin von Notz v rozhovoru s německou mediální společností RND požadoval “okamžité objasnění všech podkladových informací“.

Jednou věcí je skutečnost, že Rusové umí odposlouchávat německý generální štáb, a druhou věcí je vyšetření toho, jestli to, co zaznělo v nahrávce, bylo realizováno se souhlasem vlády Olafa Scholze, anebo se jednalo o konzultace špiček armády bez souhlasu Scholzova kabinetu.

Nahrávka totiž explicitně dokazuje, že německá armáda se chtěla přímo zapojit do války proti Ruské armádě, a to přímo z německé základny Luftwaffe v Buchelu, kde je centrála kosmického velení Luftwaffe, odkud jsou řízeny německé vojenské družice a rovněž rakety Taurus. Rusko zřejmě nahrávku zveřejnilo v dobrém úmyslu, aby zabránilo III. sv. válce a vtažení německé armády do konfliktu na Ukrajině za zády Olafa Scholze. Rusko tomu chce zabránit a jedinou možností tak je uveřejnění nahrávek, aby Olaf Scholz si doma udělal pořádek.

Rusko uveřejněním nahrávky zřejmě zabránilo zatažení Německa do otevřené války s Ruskem

Otázkou teď je, co nastane. Jsou vlastně jen dvě varianty. Pokud Olaf Scholz o operaci nevěděl a dělo se to za jeho zády, dojde v generálním štábu Bundeswehru k čistce. Pokud ale Olaf Scholz pouze mediálně mlžil a předstíral navenek, že je proti dodávkám raket Taurus Ukrajině, ale potají v tichosti pověřil generály, aby něco vymysleli, jak rakety Ukrajině dodat tajně, aby z toho německá vláda nemohla být obviněna ze strany Rusů, potom k žádným čistkám v Bundeswehru a v Luftwaffe nedojde.

A to bude potvrzení té druhé varianty. Dojde tím ale k potvrzení, že Německo se tak obává zatažení do války s Ruskem, že Scholz chce za každou cenu utajení dodávek raket, aby se Rusové nedozvěděli, že je to dodávka německé vlády, a že rakety proti cílům na Krymu a v Rostovské oblasti jsou řízeny z hlavní letecké základny Luftwaffe v Německu. Berlín by se tak po 79 letech od konce II. sv. války znovu dostal do války s Ruskem a spolu s ním zřejmě dalších 30 členských zemí NATO!

Uveřejněním těchto nahrávek bylo zatím zažehnáno přímé zatažení NATO do války proti Rusku. Jednou věcí jsou žoldáci ze zemí NATO na Ukrajině a různí poradci, v různém stupni krytí. Ale druhou věcí je situace, když by raketové údery proti cílům a muničním skladům v Rostově na Donu uvnitř Ruska a proti mostu na Krymu řídila přes vojenskou družici na oběžné dráze přímo německá Luftwaffe ze základny Buchel.

To by podle mezinárodního práva bylo vyhlášením války proti Rusku. Už by nešlo o vyzbrojování Ukrajiny, ale o přímý úder Luftwaffe proti ruským cílům. Nahrávka zachycuje nejvyšší stupeň šílenství v německé armádě a je potvrzením, že počátkem března roku 2024 stojíme historicky nejblíže vypuknutí otevřeného konfliktu mezi NATO a Ruskem. A je to Rusko, které dělá vše proto, aby tomuto konfliktu zabránilo. Protože ten střet by měl pouze jeden jediný konec, a to jadernou koncovku!

Zdroj: aeronet.news

Príspevok VIDEO: Německá armáda plánovala údery na Krymský most, ruské základny a muniční sklady. je zobrazený ako prvý na .

Nemecký minister obrany Boris Pistorius sa snaží odhalenie zločineckého konania predstaviteľov nemeckej armády zastrieť vyhláseniami, že je to Rusko kto je na vine a nie Nemecko, ktorého armádni predstavitelia mohli páchaním teroristického útoku takmer vyprovokovať 3. svetovú vojnu.

Ruský prezident Vladimir Putin sa zverejnením odpočúvaného rozhovoru vysokopostavených predstaviteľov nemeckého letectva o Ukrajine snaží zasiať v krajine rozkol, uviedol v nedeľu nemecký minister obrany Boris Pistorius.

„Je to o využití tejto nahrávky na našu destabilizáciu a znepokojenie,“ podotkol Pistorius. Zároveň uviedol, že ide o „hybridný útok Ruska“ a vyjadril nádej, že „Putinovi sa to nepodarí“.

„Je to súčasť informačnej vojny, ktorú Putin (proti nám) vedie,“ povedal nemecký minister obrany v Berlíne. „Ide o rozkol. Ide o to, aby bola podkopaná naša jednota. A preto by sme na to mali reagovať obzvlášť obozretne, avšak nemenej odhodlane,“ dodal.

Podľa Pistoriusa ide Putinovi aj o vnesenie rozkolu do vnútornej politiky Nemecka a zdôraznil, že sa krajina nesmie „nechať Putinom oklamať“, cituje DPA.

Podľa Pistoriusa nešlo o náhodu, že že Rusi zverejnili nahrávku na konci týždňa, ktorý bol z pohľadu Kremľa plný kritických udalostí – konal sa napríklad pohreb Putinovho kritika Alexeja Navaľného, píše denník Bild.

Šéf rezortu obrany zároveň uviedol, že doposiaľ nemá vedomosť o žiadnych ďalších možných únikoch alebo odpočúvaní telefonátov. Vyjadril očakávanie, že v prvých dňoch nasledujúceho týždňa budú známe výsledky interného vyšetrovania incidentu – okrem iného aj to, či bola na na spomínaný rozhovor zvolená vhodná platforma.

Predstavitelia letectva sa na videokonferencii spojili na platforme WebEx, pripomína DPA.

Pistorius zároveň prisľúbil že z vyšetrovania budú vyvodené primerané dôsledky.

Agentúra AFP pripomína, že ku škandálu s odpočúvaním prichádza v čase, keď Nemecko čelí tlaku na dodanie striel Taurus s dlhým doletom Ukrajine.

Šéfke ruskej spravodajskej televízie vysielajúcej v angličtine Russia Today (RT) Margarita Simonjanová v piatok zverejnila 38-minútovú zvukovú nahrávku, o ktorej tvrdí, že na nej predstavitelia nemeckej armády diskutujú o vojenských úderoch na Moskvou anektovaný ukrajinský Krymský polostrov.

Diskusie vysokopostavených predstaviteľov nemeckých vzdušných síl zachytené na nahrávke sa týkali možného použitia striel Taurus nemeckej výroby ukrajinskými silami a jeho možných dôsledkov, spresňuje AFP. Medzi ďalšími témami bolo cielenie týmito strelami na kľúčový most spájajúci Ruskom okupovaný Krym s ruskou pevninou nad Kerčským prielivom.

Kyjev dlhodobo žiada od Nemecka dodanie striel Taurus s doletom do 500 kilometrov. Nemecký kancelár Olaf Scholz to doteraz odmietal pre obavy, že by to mohlo viesť k eskalácii konfliktu.

Nahrávka dokazuje, že nemecká armáda sa chcela priamo zapojiť do vojny proti ruskej armáde, a to priamo z leteckej základne nemeckých vzdušných síl v meste Büchel, kde sa nachádza centrála kozmického velenia Luftwaffe, odkiaľ sú riadené nemecké vojenské družice a tiež rakety Taurus. Rusko zrejme nahrávku zverejnilo v dobrom úmysle, aby zabránilo vypuknutiu 3. svetovej vojny a vtiahnutie nemeckej armády do konfliktu na Ukrajine poza chrbát kancelára Olafa Scholza. Moskva tomu chcela zrejme zabrániť a jedinou možnosťou tak bolo zverejnenie odpočutých rozhovorb, aby si šéf nmeckej vlády urobil doma poriadky.

Zdroj: info.sk / InfoVojna

Príspevok „Putin vedie proti Nemecku infovojnu“, vyhlásil Pistorius v reakcii na zverejnenie rozhovoru nemeckých dôstojníkov o možnostiach raketového útoku na Krymský most je zobrazený ako prvý na .

Obľúbenosť bunkrov vybudovaných v 70. rokoch – v čase studenej vojny — na švédskom realitnom trhu rastie. Píše „The Guardian“.

Vláda v januári vyzvala obyvateľstvo, aby sa pripravilo na možnú vojnu a prejavuje zvýšený záujem o kontrolu zostávajúcich protibombovým krytom.

Protibombové kryty sa vo Švédsku začali objavovať počas Druhej svetovej vojny, no väčšina bola postavená počas studenej vojny. Úrady ukončili program v roku 2002 a odvtedy je sieť 64.000 bunkrov, kde sa môže ukryť 7 miliónov ľudí, značne zastaraná, hoci teoreticky sa dajú použiť.

Obľúbenosť protibombových krytov v krajine v posledných rokoch výrazne vzrástla kvôli obavám spojeným s možným ruským útokom na Švédsko, píšu britské noviny.

news-front.su

Príspevok The Guardian: Švédi zo strachu z Ruska skupujú bunkre je zobrazený ako prvý na .

Článok je prekladom článku autora menom Andrew Korybko na zdroji Global Research. Názov článku je „Pošmyknutie jazyka Scholza prezradilo Ukrajinskú najhoršie stráženú tajnosť“. Zdroj je Kanadský internetový časopis.

Článok prekladám z obvyklého dôvodu, že je typom článku ktorý u nás na „oficiálnom“ médiu nevyjde, a považujem ho za dôležitý. Takže, preklad dôležitej dezinformácie:

Prezident Putin, ako je známe, vyhlásil už dávno – 24. Februára 2022 – o tých, čo by chceli zasahovať do „špeciálnej operácie“:

“Je jedno, kto sa pokúsi postaviť mám do cesty, alebo dokonca vytvoriť ohrozenie našej krajiny a naších ľudí, oni si musia byť vedomí, že Rusko odpovie okamžite, a následky budú také, aké ste ešte nikdy nevideli vo vašich celých dejinách. Bez ohľadu na to ako sa udalosti vyvinú, my sme pripravení. Všetky nevyhnutné rozhodnutia v tomto ohľade už boli prijaté. Ja dúfam, že moje slová budú vypočuté.”

Pri pohľade späť, jeho varovanie mieri na odradenie nejakej konvenčnej NATO intervencie na Ukrajine, typu o ktorom Macron teraz povedal že sa o takom debatuje (avšak v úplne odlišnom vojensko-strategickom kontexte), a ktorý teda uspel v takom zmysle. Múdro nechtiac riskovať Tretiu Svetovú Vojnu chybným predpokladom, Západ namiesto toho tajne intervenoval prostredníctvom svojich špionážnych služieb a “žoldnierov” (z ktorých niektorí sú so značnou pravdepodobnosťou príslušníci ozbrojených zložiek ((servicemen) “na dovolenke” a zatiaľ sú tam ako “dobrovoľníci – volunteer”).

Kremeľ si bol toho vedomý celý čas, ale zjavne dospel k uzáveru, že toto nepredstavuje prekročenie jeho „červenej línie“, hoci to neznamená, že by nečinne sedel, kým sa toto dialo. Zrejme, niektoré z úderov presných rakiet proti vojenským cieľom a “útvarom žoldnierov”, ako tých Francúzov koncom Januára, boli odpoveďou proti tým, ktorí si nevšímali varovanie Prezidenta Putina aby nezasahovali. Ako spôsob riadenia dilemy bezpečnosti, Rusko neodhalilo, že niektorí zo zabitých boli Západní vojaci.

Správy ohľadne ich skutočnej identity nevyhnutne prenikli do spoločenských médií a hlavne do kanálov Ruských vojenských blogerov, ale ani Moskva, ani Západ, oficiálne nepotvrdili ich vierohodnosť. Naprieh tomu, poctiví pozorovatelia predpokladali že majú značnú vierohodnosť, s ohľadom na vyššie spomenuté, plus v súvislosti s problémom vycvičenia Ukrajincov na používanie takých moderných zbraní v takom krátkom čase. Čo sa týka tých žoldierov, tí by mali niesť následky za ten „mlynček na mäso“, a aj odstrašovať prípadných ďalších „regrútov“.

Najhoršie ukrývaná tajnosť tejto proxy vojny je, že je to už vlastne normálne vojna NATO-Rusko, je len nevyhlásená a obmedzená, taká, kde obidve strany sa ešte držia akýchsi neformálnych “pravidiel boja – rules of engagement”. Napriek tomu, že Britskí, Francúzski, a možno predpokladať že aj vojaci z USA a ďalších Západných krajín – niektorí sú tam nasadení ako žoldnieri – “mercenaries” – pomáhajú Ukrajine útočiť na Rusko, ich cieľom odvety sa zatiaľ nestalo „vnútro oblasti“ NATO. Obidve strany sa zatiaľ „potichu dohodli – tacitly agreed“ nepotvrdiť prítomnosť Západných vojsk na Ukrajine, kým Scholz „neohrabane priznal farbu (clumsily spilled the beans)!“.

Toto naznačuje, že NATO vie, že Rusko by sa mohlo cítiť pod tlakom uchýliť sa k jadrovej hre s ohňom – nuclear brinksmanship – ak by sa „blok“ chvastal ohľadne toho že má vojsko na Ukrajine, ale keďže tí sú doteraz ohľadne toho potichu, Rusko nesignalizuje žiadny zámer otestovať Článok 5. Toto ale vlastne spochybňuje vyhlásenia, že Rusko má agresívne úmysly voči NATO, keďže dokonca ani verejne sa nestavia proti vyššie popísanému scenáru v sebaobrane, hoci vojsko NATO na Ukrajine je zodovedné za zabíjanie jeho vlastných vojakov, a dokonca aj civilistov.

Táto bezprecedentná NATO-Ruská dilema bezpečnosti je teda riadená zo strany NATO zdržaním sa konvenčnej intervencie včšieho rozsahu, zo strany Ruska zdržaním sa odvety do vnútra NATO ako odvety na Západom umožnené Ukrajinské útoky proti jeho vojsku a civilistom, a ani potvrdením prítomnosti Západných vojsk na tom území. Tieto neformálne “pravidlá boja” udržujú tú ich nedeklarovanú, ale skutočnú, vojnu v obmedzenom rozsahu, hoci III. Svetová Vojna vždy môže vypuknúť náhodne, a teda je potrebné tento konflikt zmraziť okamžite – freeze this conflict pronto –  aby sa to riziko minimalizovalo.

Global Research. Andrew Korybko

preklad: Ivan Hečko, Slovanské Noviny

Príspevok Dezinformácie: „Pošmyknutie jazyka Scholza prezradilo Ukrajinskú najhoršie stráženú tajnosť“ je zobrazený ako prvý na .

Rusofóbia bola na politickom Západe vždy prítomná . 

Či už je to jednoducho strach z blízkeho protivníka alebo možno odveká súťaž morskej veľmoci (thalassokracia) verzus suchozemská mocnosť (telurokracia), faktom je, že agresívny mocenský pól naozaj nemá rád Rusko, mierne povedané. Moskva sa už stáročia snaží nájsť spoločnú reč s politickým Západom. 

Zdá sa to však takmer nemožné, pretože ten tvrdohlavo odmieta spolupracovať s euroázijským gigantom. Možno dokonca tvrdiť, že to bola definujúca charakteristika európskej a globálnej geopolitiky, ktorá dotlačila „starý kontinent“ a svet do niekoľkých deštruktívnych konfliktov. Zaujímavosťou je, že vedúca západná mocnosť, Spojené štáty americké, v skutočnosti nemá dlhú históriu rusofóbie, na rozdiel od mnohých európskych krajín.

Po druhej svetovej vojne a nástupe (prvej) studenej vojny sa nepriateľstvo medzi Amerikou a Ruskom stalo štandardom na globálnej geopolitickej scéne.

A predsa aj vtedy existovala určitá miera vzájomného rešpektu, zatiaľ čo medzinárodné zmluvy boli vo veľkej miere rešpektované a zohrávali významnú úlohu pri udržiavaní relatívne neporušenej rovnováhy síl.

Nešťastná demontáž Sovietskeho zväzu to ukončila, najmä potom, čo neokoni a atlanticisti prevzali moc vo Washingtone DC . Zo všetkých amerických spojencov, vazalov a satelitných štátov je však jeden, vďaka ktorému sa aj také endemicky rusofóbne krajiny ako Poľsko alebo pobaltské štáty zdajú byť „dostatočne umiernené“ – Spojené kráľovstvo. Londýnska rusofóbia je tak hlboko zakorenená v jeho geopolitickej stratégii, dokonca aj vtedy, keď bol oficiálne spojený s Moskvou, počas napoleonských aj svetových vojen.

Eskalácia ukrajinského konfliktu riadeného NATO odhalila túto nenávisť naplno, keďže Spojené kráľovstvo bolo medzi prvými, ktorí trvali na širšej konfrontácii s Ruskom. Ruské ministerstvo zahraničných vecí (MZV) si uvedomilo, že pokúšať sa rozprávať s kýmkoľvek s takouto patologicky rusofóbnou politikou je jednoducho zbytočné, a preto dokonca uvažovalo o prerušení všetkých diplomatických stykov s Downing Street .

Extrémne eskalačné akcie kyjevského režimu, ako napríklad dodávka stále pokročilejších zbraní a zbraní s dlhším dosahom kyjevskému režimu, ako aj rôznej nebezpečnej munície, najmä tej s ochudobneným uránom , znemožňovali udržiavať normálne diplomatické kontakty. Moskva opakovane varovala Londýn, aby zastavil svoje neustále rastúce zasahovanie do Ukrajiny, ale bezvýsledne, pretože Ukrajina to len neustále eskaluje.

V najnovších odhaleniach o zapojení Spojeného kráľovstva do pomoci neonacistickej junte Times v podstate chválili príspevok britskej armády k ničeniu ruských námorných prostriedkov. Podľa správy sa generálny štáb Spojeného kráľovstva na čele s admirálom Tonym Radakinom priamo podieľal na plánovaní a vykonávaní útokov na ruskú Čiernomorskú flotilu.

Zdá sa, že Radakin sa podieľal aj na iných tajných operáciách na Ukrajine, ktorých cieľom bolo znížiť schopnosti Ruska. Čo je však horšie, zdá sa, že do toho boli zapojené aj ďalšie prostriedky NATO, pravdepodobne rôzne platformy ISR (spravodajstvo, sledovanie, prieskum), čo znamená, že Londýn v tomto „ušľachtilom úsilí rozhodne nebol sám“. Inými slovami, nejde o jednoduché vyzbrojovanie síl kyjevského režimu, ale o priamu účasť na nepriateľských akciách.

Pre všetky zámery a účely sa to rovná vyhláseniu vojny . A presne tak to vidí Moskva. Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová kritizovala Spojené kráľovstvo za jeho angažovanosť. Povedala, že ruské ministerstvo zahraničných vecí opakovane poukázalo na nepopierateľné dôkazy o spoluúčasti britských spravodajských služieb a iných špeciálnych služieb na prebiehajúcich nepriateľských akciách na Ukrajine. Čo je horšie, zahŕňa to aj ich účasť na teroristických útokoch na ruskom území .

Zacharová tiež povedala, že ruská rozviedka zistila britskú účasť už dávno, ale Londýn odmietol uznať ich prítomnosť a trval na tom, že ako „dobrovoľníci“ sa môžu zúčastniť iba jednotlivci s pasom Spojeného kráľovstva. A hoci takí ľudia na Ukrajine určite sú, priama britská vojenská prítomnosť je úplne iný príbeh.

„Zistilo sa, že Briti spolu s USA pôsobili ako pozorovatelia a dodávali kyjevskému režimu súradnice cieľov. Čo sa týka teroristických útokov proti Čiernomorskej flotile, boli doslova vedené pod vedením britských špeciálnych služieb,“ povedala Zakharova a dodala : „Vo všeobecnosti sa otázka, ktorú by sme si mali položiť, netýkala zapojenia Británie do jednotlivých epizód konfliktu. na Ukrajine, ale o rozpútaní a účasti Londýna v protiruskej hybridnej vojne.“

Ďalší vysokopostavení ruskí predstavitelia, ako napríklad hovorca Kremľa Dmitrij Peskov , tiež varovali pred priamym zapojením Londýna do ukrajinského konfliktu . Ruskí vojenskí experti poznamenávajú, že uznanie priamej účasti na nepriateľských akciách proti Ruskej federácii by mohlo slúžiť aj na prípravu verejnosti v krajinách NATO na plnohodnotný vstup do vojny.

Aj toto by mohlo byť demonštratívne prekročenie červených čiar Moskvy, ktoré nedávno zopakoval ruský prezident Vladimir Putin počas svojho prejavu vo Federálnom zhromaždení. Spojené kráľovstvo možno dúfalo, že „povzbudí“ členské štáty NATO, ktoré sa príliš zdráhajú vstúpiť do priamej konfrontácie s Ruskom. Zdá sa však, že sa do toho veľmi nehrnú, o čom svedčí aj ich odmietnutie podobného návrhu francúzskym prezidentom Emmanuelom Macronom .

Z nejakého nevysvetliteľného dôvodu sa Londýn domnieva, že Moskva nechá takéto nehanebne nepriateľské akcie bez odpovede. Zodpovednosť a trpezlivosť môžu byť základom ruskej zahraničnej politiky, ale to rozhodne neznamená, že euroázijský gigant sa bude týmito princípmi riadiť, aj keď sa v konečnom dôsledku sám zničí.

Moskve je úplne jasné, že politický Západ sa už dávno rozhodol úmyselne prekročiť všetky ruské červené čiary . No aj keď sa euroázijský gigant zo všetkých síl snaží nezatlačiť svet do priepasti oplácaním takýchto činov, čoskoro mu možno neostane iná možnosť. Ešte sa uvidí, akým spôsobom zareaguje Moskva, ale v súčasnosti by som sa mimoriadne obával, keby som bol britským námorníkom, pretože ruská armáda sa môže čoskoro rozhodnúť začať reagovať sýkorka za sýkorku.

Drago Bosnic

O autorovi: je nezávislý geopolitický a vojenský analytik. Je pravidelným prispievateľom do Global Research. 

skspravy.sk

Príspevok Vojenská eskalácia: Spojené kráľovstvo sa chváli priamym zapojením sa do útokov na lode ruského námorníctva je zobrazený ako prvý na .

Kancelár Scholz označil uniknuté nahrávky za veľmi závažné a prípad už podľa neho Nemecko vyšetruje. Diskusie vysokopostavených predstaviteľov nemeckých vzdušných síl zachytené na nahrávke sa týkali možného použitia striel Taurus nemeckej výroby ukrajinskými silami a jeho možných dôsledkov.

Nahrávka z diskusie predstaviteľov nemeckej armády o vojne na Ukrajine, ktorú v piatok zverejnili na ruských sociálnych médiách, je autentická. Uviedla to v sobotu agentúra DPA, ktorá s odvolaním sa na nemenované zdroje zároveň potvrdila, že sa videokonferencia, na ktorej diskusia zaznela, skutočne odohrala.

Šéfka ruskej spravodaskej televízie Russia Today (RT) vysielajúcj v angličtine – Margarita Simonjanová v piatok zverejnila 38-minútovú zvukovú nahrávku, o ktorej tvrdí, že na nej predstavitelia nemeckej armády diskutujú o vojenských úderoch na Moskvou anektovaný ukrajinský Krymský polostrov.

Diskusie vysokopostavených predstaviteľov nemeckých vzdušných síl zachytené na nahrávke sa týkali možného použitia striel Taurus nemeckej výroby ukrajinskými silami a jeho možných dôsledkov, spresňuje AFP. Medzi ďalšími témami bolo cielenie týmito strelami na kľúčový most spájajúci Ruskom okupovaný Krym s ruskou pevninou nad Kerčským prielivom.

DPA zároveň potvrdila aj informáciu predtým zverejnenú časpopisom Der Spiegel, podľa ktorej sa spomenutá videokonferencia nekonala prostredníctvom utajenej armádnej siete, ale na platforme WebEx.

„Preverujeme, či bola komunikácia v sektore vzdušných síl zachytená,“ potvrdila pre AFP hovorkyňa nemeckého ministerstva obrany s tým, že vojenská kontrarozviedka „prijala všetky potrebné opatrenia“. K obsahu uniknutej nahrávky sa ministerstvo bezprostredne nevyjadrilo.

Kyjev dlhodobo žiada od Nemecka dodanie striel Taurus s doletom do 500 kilometrov. Nemecký kancelár Olaf Scholz to doteraz odmietal pre obavy, že by to mohlo viesť k eskalácii konfliktu.

„Ak je tento príbeh pravdivý, tak to bude veľmi problematická záležitosť,“ podotkol pre stanicu RND politik zo strany Zelených Konstantin von Notz. Otázkou podľa neho je, či išlo o jednorazový incident, alebo o štrukturálny bezpečnostný problém. Ozvali sa aj hlasy, podľa ktorých je zverejnenie nahrávky účelové, aby sa aj takýmto spôsobom zabránilo prípadnému dodaniu striel Taurus na Ukrajinu, píše DPA.

Nemecko vyšetruje závažné úniky armádnej komunikácie o Ukrajine. Bundeswehr potvrdil odpočúvanie

Nemecký kancelár Olaf Scholz v sobotu uviedol, že krajina vyšetruje „veľmi závažné“ úniky z armády a prisľúbil rýchle objasnenie po zverejnení nahrávky z diskusie vysokopostavených predstaviteľov nemeckej vzdušných síl o podpore Ukrajiny na ruských sociálnych médiách.

Scholz, ktorý je na návšteve Ríma, zároveň hovoril o „veľmi závažnej záležitosti“. „Preto to bude teraz veľmi dôkladne, veľmi intenzívne a veľmi rýchlo objasnené. Je to aj nevyhnutné,“ odpovedal nemecký kancelár na otázku DPA o možných zahraničnopolitických dôsledkoch pre Berlín.

Nemecké ministerstvo obrany v sobotu potvrdilo, že jeden z interných rozhovorov medzi vysokopostavenými predstaviteľmi tamojšieho letectva bol odpočúvaný.

„Podľa nášho hodnotenia bol zachytený rozhovor v divízii vzdušných síl. V súčasnosti nie sme schopní s istotou povedať, či boli vykonané zmeny v nahratej alebo prepísanej verzii, ktorá koluje po sociálnych médiách,“ uviedlo ministerstvo prostredníctvom svojej hovorkyne.

Zdroj: hnonline.sk / info.sk / bleskovky.sk / InfoVojna

Príspevok Odpočutý a zverejnený rozhovor nemeckých vysokých armádnych predstaviteľov o plánovaní útoku na Krymský most je autentický, potvrdil to aj Bundeswehr. je zobrazený ako prvý na .

Katastrofa. Tímto slovem lze prý popsat snahu Němců vracet neúspěšné žadatele o azyl do afrických zemí. Ti totiž dělají všechno pro to, aby nepřijali byť jen jednoho jediného navrátilce. Na druhé straně, na domácí scéně Němci přitvrzují. První žadatelé o azyl se musí vyrovnat s novou povinností pracovat. Chceš tu získat azyl, tak pracuj. Co tomu říkají sami žadatelé? Podívejte se sami.„Deportační katastrofa.

Africké země nepřijímají uprchlíky zpět. Ale miliony na rozvojovou pomoc stále tečou…,“ napsal server nejčtenějšího německého deníku Bild s tím, že navrátilce odmítají přijmout Benin a Guinea-Bissau, ale i Mali. „Dokonce i federální policejní delegace, které tam cestovaly dvakrát, se vrátily bez dokladů pro vybrané migranty vhodné pro odepření azylu. V jednoduché řeči to znamená: Německo se prozatím nebude moci zbavit těch, kteří musí tyto země opustit. I když jsou to zločinci,“ napsal k tématu server.Bild tady naráží na fakt, že do Mali přijela německá delegace, která žádala, aby úřady v Mali vydaly dooklady skupině migrantů, která se následně měla vrátit domů. Jenže v Mali Němcům sdělili, že nikomu doklady nevystaví a delegaci poslali obratem domů.

Přitom Benin prý obdržel od Německa jen v roce 2023 pomoc ve výši 90 milionů eur. Burkina-Faso dostala přes 71 milionů eur pomoci.

Krachem deportační politiky Německo prochází v době, kdy první žadatelé o azyl dostávají uloženou povinnost pracovat za 80 centů na hodinu. Alespoň 4 hodiny denně. Budou uklízet ulice, stříhat živé ploty, v zimě odklízet sníh. Tak praví německý zákon, se kterým po čase začínají pracovat první němečtí úředníci.

A co na to říkají samotní uprchlíci?

„Jsem v Německu pět měsíců. Myslím, že každý, kdo sem přijde, musí pracovat. Taky si myslím, že těch 80 centů je v pořádku. Jsem jen rád, že mohu pro své ubytování něco udělat, například zajistit, aby bylo čisté. A tak si můžu přivydělávat během jazykového kurzu. Na jazykový kurz musím chodit každý den od 9 do 12 hodin, celkem 200 hodin do testu z němčiny B1. Poté se mohu začít učit automechanikem. Ale za skutečnou práci bych měl dostat víc peněz,“ prozradil Muslim Buraev (20) z Čečenska, který žije v okrese Saale-Orlau.

Tamim Safdavi (19) z Afghánistánu to podle serveru deníku Bild vidí podobně.

„Jsem v Německu 18 měsíců a ještě nemám skutečnou práci. Už jsem žádal o práci v blízkém hotelu, ale nic pro mě neměli. Taky se chci pořádně naučit německy. Proto na pár hodin vypomáhám s ubytováním a na konci měsíce dostanu kolem 60 eur v hotovosti. To je pro mě hodně peněz. To je dobré. Hodinová mzda pro mě není tak důležitá,“ řekl.

Asmail Meshil (35), učitel z Afghánistánu, listu sdělil, že by za 80 centů na hodinu nepracoval.

„V Německu jsem jen pár týdnů. Jsem učitel a také jsem pracoval jako novinář. Mluvím paštštinou (jeden z úředních jazyků v Afghánistánu) a indicky, ne anglicky, ne německy. V současné době komunikuji s Němci pomocí překladatelského programu Google. Nepracoval bych ani za 80 centů. Myslím, že je to těžké. Studoval jsem, nechtěl bych to dělat. Jsem válečný uprchlík. Tady v Německu vedeme dobrý a jednoduchý život,“ řekl.

Teď se navíc může stát, že část dávek pomoci budou uprchlíci dostávat na speciální platební kartu, nebo dokonce v materiální formě. Koalice sociálních demokratů a liberálů z FDP o tom jednala měsíce, ale Zelení se podle serveru magazínu Der Spiegel dlouho stavěli proti. Ale nakonec ustoupili.

„Dosud zákon stanovil, že potřeby žadatelů o azyl mimo přijímací střediska mají být uspokojovány především prostřednictvím peněžitých dávek. Neméně důležitou možností by v budoucnu měly být věcné dávky nebo platební karty. Podle zprávy by platební karty měly být vydány všem dospělým. Spolkové země by měly nezávisle regulovat, zda lze z karty vybrat hotovost, a pokud ano, v jaké výši,“ napsal server německého magazínu.

ZDROJ: Bild / Spiegel / PL

Príspevok Bild / Spiegel: Deportace migrantů z Německa se nedaří. A miliony nových stále tečou je zobrazený ako prvý na .

Ktorý nevylúčil ani možnosť vypuknutia tretej svetovej vojny, ktorá by mala za následok likvidáciu planéty Zem. Na Ukrajinu nebudú vyslané žiadne vojenské jednotky NATO, vyhlásil medzitým šéf francúzskej diplomacie Séjourné s odkazom, že „Francúzi nebudú umierať za Ukrajinu“.

„Nemôžeme akceptovať hypotézu víťazstva Vladimira Putina, ktoré by znamenalo koniec ukrajinskej demokracie a strategickú, vojenskú, politickú a morálnu porážku Európy,“ vyhlásil francúzsky expremiér Manuel Valls. Najnovší prieskum verejnej mienky vo Francúzsku ukázal, že viac ako dve tretiny francúzskych občanov nesúhlasia s Macronovými úvahami o možnom nasadení francúzskych vojakov na Ukrajine.

Nie je možné vylúčiť, že konflikt na Ukrajine prerastie do tretej svetovej vojny, vyhlásil vo štvrtok bývalý francúzsky premiér Manuel Valls v rozhovore pre spravodajský kanál Europe-1.

Podľa Vallsa je osud Francúzov a ďalších ľudí v celej Európe „úzko spätý“ s bojmi medzi Ruskom a Ukrajinou, čo znamená, že by mali „konať oveľa rozhodnejšie“ na podporu Ukrajiny, a to aj vojensky.

„Nemôžeme akceptovať hypotézu víťazstva Vladimira Putina, ktoré by znamenalo koniec ukrajinskej demokracie a strategickú, vojenskú, politickú a morálnu porážku Európy,“ vyhlásil Valls.

„Porážka Ruska je nevyhnutná, a preto musíme konať oveľa dôraznejšie a rýchlejšie a nič nezakázať,“ dodal, čím zrejme narážal na nedávne vyjadrenia francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona o možnosti vyslanie jednotiek NATO na Ukrajinu.