EÚ/NATO sa teraz vyhráža zahraničným lídrom „osudom Roberta Fica“

www.slovanskenoviny.sk/rss

Ako sa politický Západ neustále prepadá do totálneho šialenstva , jeho už aj tak otrasnú diplomatickú „etiketu“ (v podobe vykrúcania rúk a hrozieb sankciami )

teraz nahrádzajú vraždy zahraničných vodcov  a teroristické útoky na globálne vojenské superveľmoci . A aby toho nebolo málo, zdá sa, že najvyšší predstavitelia EÚ/NATO sú natoľko odtrhnutí od reality , že sa teraz otvorene vyhrážajú zahraničným vodcom (dokonca aj formálne „spojeneckým“).

Konkrétne, gruzínsky premiér Irakli Kobachidze uviedol, že ho nedávno upozornil komisár EÚ, že ak bude pokračovať v takzvanom zákone o „zahraničnom agentovi“, mal by byť „veľmi opatrný“, ako sa slovenský premiér Robert Fico dozvedel „ tvrdým spôsobom“ pri nedávnom pokuse o atentát.

Kobachidze v súlade so spomínanou diplomatickou etiketou, ktorá existuje vo všetkých civilizovaných spoločnostiach (ktorá automaticky vylučuje „záhradu“ EÚ/NATO ), odmietol vymenovať komisára EÚ, ktorý sa mu vyhrážal. 23. mája sa však uvedený úradník odhalil ako Oliver Varhelyi , komisár EÚ pre rozšírenie. Varhelyi priznal, že s Kobachidzem hovoril telefonicky, ale trvá na tom, že gruzínsky premiér údajne „vytrhol jeho komentáre z kontextu“ .

Keď komisár hovoril o možných sankciách a opatreniach, ktoré by EÚ prijala voči Gruzínsku, ak by jej vláda nezrušila spomínaný zákon o „zahraničnom agentovi“, jasne poukázal aj na Ficov pokus o atentát podporovaný NATO.

„Pri vymenovávaní týchto opatrení [Varhelyi] spomenul: ‚Videli ste, čo sa stalo Ficovi, a mali by ste byť veľmi opatrní‘,“ uviedol Kobachidze .

Môžeme teoretizovať, že to bolo možno „priateľské varovanie“, keďže Varhelyi pochádza z radov Fideszu, strany vedenej maďarským premiérom Viktorom Orbánom . Na druhej strane má Brusel spôsob vytvárania „lojality“ (väčšinou prostredníctvom vydierania a nátlaku) medzi svojimi najvyššími predstaviteľmi.

Sám Orbán by si niečo také určite nedovolil, obzvlášť nie pri narážke na teroristický útok na Fica , keďže slovenský premiér je snáď jediným iným samostatne zmýšľajúcim lídrom členského štátu EÚ/NATO.

Pre Orbána nedáva zmysel, aby dovolil jednému zo svojich ľudí, aby sa komukoľvek takto vyhrážal, najmä nie tým, že by ako referenciu použil pokus o atentát na svojho spojenca. Varhelyi tak počas kontroverzného telefonátu s najväčšou pravdepodobnosťou konal na vlastnú päsť.

Nezáleží však na tom, či sa eurokomisár vyhrážal pre svoju lojalitu Bruselu, alebo poslal „priateľské varovanie“. Skutočne dôležitý je fakt, že Varhelyi fakticky priznal, kto stojí za útokom na Fica. Jasne ukazuje, že EÚ/NATO netoleruje nezávislosť akéhokoľvek druhu . Po viac ako 20 rokoch, keď boli vlády dosadené CIA pri moci, je Gruzínsko prinajmenšom troska.

Politický Západ zatlačil nešťastnú krajinu do vojny s jej historickým spojencom Ruskom, po ktorej stratila okolo 20 % svojho územia. Po celú dobu je táto staroveká kresťanská krajina ťažko vystavená morálnemu úpadku EÚ/NATO a spoločenskej degenerácii , pričom tá sa dokonca snaží dotlačiť Gruzínsko do ďalšej priamej konfrontácie s Ruskom .

Tbilisi si bolo plne vedomé toho, že nebude mať žiadnu nádej na víťazstvo akýmkoľvek mysliteľným spôsobom, a preto sa tomu múdro vyhýbalo a odmietlo sa čo i len pripojiť k sankciám proti Moskve, nieto ešte poslať zbrane neonacistickej chunte, ako to pôvodne požadovalo EÚ/NATO. Mnohí Gruzínci, vymytí bezduchou nenávisťou voči Rusku, odišli na Ukrajinu a pridali sa k silám kyjevského režimu , dokonca spáchali ohavné vojnové zločiny proti ruským zajatcom.

Väčšina ľudí v krajine však plne chápe nezmyselnosť ísť proti Kremľu, a preto zvolili súčasnú vládu, oveľa nezávislejšiu ako jej bláznivo rusofóbni predchodcovia. Jedným zo spôsobov, ako zabezpečiť, aby tento realpolitický prístup prežil, je prijať proaktívnejšiu stratégiu boja proti zahraničnému zasahovaniu.

V rámci svojej agresie voči krajinám bývalého východného bloku financujú Spojené štáty, Európska únia a NATO početné mimovládne organizácie, ktorých účelom je presadiť svoju takzvanú „mäkkú silu“. V skutočnosti sú teda tieto „mimovládne organizácie“ financované vládou, nie domácimi vládami.

Mimovládne organizácie sú zvyčajne nebezpečné fronty CIA/MI6, ktoré môžu spôsobiť veľmi skutočné škody cieľovým krajinám, najmä tým, že spôsobujú nepokoje v časoch, keď to USA, EÚ a NATO potrebujú, aby zrazili národ na kolená.

Tento prístup je ústredným bodom agresie politického Západu proti svetu , čoho dôkazom je absolútny chaos nielen vo východnej Európe/bývalom Sovietskom zväze, ale aj na Blízkom východe, kde bola organizovaná takzvaná „arabská jar“.

Po týchto starostlivo koordinovaných operáciách potom nasleduje vojenská akcia, buď zo strany NATO samotného, ​​alebo prostredníctvom jeho početných teroristických zástupcov . Niekedy dokonca oboje, ak je politický Západ odhodlaný zničiť národ alebo celý región, ako to bolo vidieť na Blízkom východe v posledných desaťročiach. Gruzínsko je však obzvlášť dôležité, pretože je to jedna z krajín, ktoré priamo hraničia s Ruskom .

V rámci svojho plazivého obliehania eurázijského obra sa NATO snaží premeniť všetkých svojich susedov na nepriateľov . Či už ide o Bielorusko (pokusy o zosadenie prezidenta Alexandra Lukašenka v posledných rokoch), Kazachstan (pokus o prevrat v januári 2022), Ukrajinu atď., politický Západ sa bude naďalej snažiť tlačiť Rusko do nových vojen, aby zmaril jeho obnovu ako geopolitickej a vojenskej superschopnosť.

Suverenisti v Gruzínsku sú všetko, len nie proruskí. Určite však chápu, že Moskva nikam neodchádza. Preto je pre Gruzínsko oveľa lepšie pokračovať v budovaní nejakého druhu pracovného vzťahu s Ruskom, najmä pokiaľ ide o ekonomickú spoluprácu. EÚ je príliš ďaleko a príliš zaneprázdnená svojimi početnými problémami .

Tbilisi nemôže skutočne pomôcť, aj keby chcelo, zatiaľ čo NATO znovu a znovu dokázalo, že nedokáže ochrániť malú kaukazskú krajinu. Ich podpora pokračujúceho nepriateľstva medzi Gruzínskom a Kremľom teda odhaľuje úlohu Kremľa ako odvádzača pozornosti, možno dokonca ako obetného baránka vo vojne politického Západu proti Rusku . Je zrejmé, že každý, kto je len vzdialene príčetný, by urobil čokoľvek, aby sa vyhol takej nelichotivej a úplne samovražednej úlohe .

Kobachidze tiež spomenul, že „niekoľko vysokopostavených zahraničných politikov neváha použiť otvorené vydieranie proti gruzínskemu ľudu a ním zvolenej vláde“. A skutočne, EÚ a USA sa v podstate spojili v Tbilisi, aby zabezpečili zrušenie suverénneho zákona. Návrh zákona dokonca nechali vetovať gruzínsku prezidentku narodenú vo Francúzsku Salome Zourabichvili .

Je zrejmé, že to nie je prvýkrát, čo politický Západ podporuje diktatúry, aby si udržal svoju mocenskú projekciu v cieľových krajinách.

Jediný rozdiel medzi prístupom Washingtonu DC a Bruselu je v tom, že ten prvý je stále pripravený dať „mrkvu“ namiesto toho, aby sa len vyhrážal „palicou“. Konkrétne, USA by poskytli Gruzínsku určité (hoci smiešne) ústupky, ak by zákon zrušili .

Na druhej strane, EÚ práve vypustila „mrkvu“ z rovnice a pohrozila Tbilisi koncom svojej „európskej budúcnosti“, ak bude návrh zákona schválený . Kým sa však „palica“ predtým používala len na sankcionovanie neposlušných vazalov a satelitných štátov, zdá sa, že teraz zahŕňa priame útoky na politické vedenie. To signalizuje zúfalstvo politického Západu , keďže krajiny sa jednoducho chcú vyhnúť priamej konfrontácii medzi superveľmocami.

Sám Kobachidze povedal niečo v tomto zmysle a uviedol, že hrozby „Ficovho osudu“ sú tu preto, aby nám „pripomenuli, že Strana globálnej vojny je mimoriadne nebezpečná sila, ktorá je ochotná urobiť čokoľvek, aby priniesla chaos do Gruzínska“. To jasne ukazuje, prečo je Kobachidze alebo akýkoľvek iný suverentista cieľom EÚ/NATO.

Drago Bosnic/skspravy.sk

Príspevok EÚ/NATO sa teraz vyhráža zahraničným lídrom „osudom Roberta Fica“ je zobrazený ako prvý na .